implant
-
Posts
1,493 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by implant
-
-
15 minutes ago, Milenko Puzigaca said:
Pa mozda ovi likovi nisu takvi bili i mozda su i oni "empatisali" sa raznim događajima isl, dok nacionalistička goveda nisu izgmizala, i kako je McLeod lepo rekao, neprekidnim baljezganjem o tim stvarima sve to potpuno obesmislila, da vise ne znači nista.
U stvari je postalo veoma iritantno, ogavno cak, jer su isprali mozak i celoj onoj rulji od 90% ali slobinih razbojnika, pa i oni vise nista osim tih baljezganja ne umeju da kazu o bilo cemu. I Tomas Man je u onim obracanjima Nemcima za vreme ww2 "Čuj, Nemacko!" u početku okrivljavao samo naciste, ama kako je vreme prolazilo, i kako se upoznavao sa kolektivnim ludilom, i on je poceo da prosirava krug krivaca na celu Nemacku.
Onaj na onom youtube kanalu sto je neko postavio link kaze da ali putler jos uvek nema 90% razbojnika kao ali sloba sto je imao, nego 50% , ali ako ovako nastave, boga mi "politicki zapad" (nova kovanica u novorijeku srbskih doktora i filozofa) ce biti potpuno u pravu da jos vise ostrakuje i ali putlerove, i ali slobine razbojnike, ove druge jos jednom, a i jedne i druge ovoga puta zauvek.
Drug Si trlja ruke. Doduse propao mu put svile, ali ce zato drug Putler da nadoknadi štetu.
Ma nema od tog ostrakovanja ništa, završiće se i ovo jednom i biće biznis ez južual...možda ne uskoro, ali biće. Živi bili pa videli...
-
1 hour ago, Milenko Puzigaca said:
Jul Briner je bar imao otkačen smisao za humor, npr, zena ga ostavila kad joj podmetnuo u frižider laznu odsečenu ruku
Ovoga nije potrebno komentarisati, nego je dovoljno slusati sta pricaju kerovi koje je pustio da laju. Oni ce rusiti Parize, Londone, Njujorke, ma ko normalan govori takve stvari sa pozicija na kojima su ovi nenormalnici. Ilon Mask je bas nekoliko milijardi od onih para mogao i pametnije da upotrebi, ako vec hoce da menja svet. Samo kao siva eminencija 
Pa da, to mi i liči na Brinera, tj. ostavlja mi utisak nekoga ko bi to uradio ženi
. Ne znam zašto ali dobijam sličan vajb od obojice (u smislu reakcije kada ih vidim), verovatno je samo moj trip ili predstava stečena kroz ono malo što o njima znam.
-
1 hour ago, DameTime said:
Jedino za ukrajinski narod (a i ruski) možemo reći "da ne žele da budu tu". Slažem se da je problematično to za Zelenskog, ali s moje tačke gledišta i činjenica da je Ukrajinu ostavio na milost i nemilost neke pomoći Zapada... Ono što Zelenski ima a Putin ne (kao politički vođa) jeste harizma i ta neka aura, u svojim obraćanjima je direktan, ekspresivan i to je ono što spolja Ukrajini treba. Oratorstvo je definitivno jedna od njegovih jačih strana. Iznutra - ne bih ga glorifikovala.
Čovek je profesionalni glumac, to sigurno pomaže da bude ubedljiv u nastupima. Deluje kao neko sa kime bi mogao se ušljemaš u kafani, mnogo pristupačnije od Putina. Za harizmu ne znam, meni je to inače malo diskutabilan koncept koji se svodi na popularnost (tj. ja ga svodim), ali ako se već priča o tome Putin mi je u fazonu Jul Brinera ili tako nekoga, ne po fizičkom izgledu nego po nekom utisku koji ostavlja. Kao boa-konstriktor, nema šanse da ne najebeš
.
-
1 hour ago, Kronostime said:
Kolomovski likes dis
Pajac Komendijas je uterao zemlju u rat i razaranje zarad ovoga na slici.
Ukrajini je veci problem ovaj na slici nego Putin: ima AZOV vojnu formaciju i MAJDAN civilnu miliciju pod kontrolom - sta moze poci po zlu?
Zelenski je, zapravo, hteo da reši situaciju na istoku zemlje mirnim putem, primenom Štajnmajerove formule i sporazuma u Minsku. Na toj platformi je i došao na vlast, ali nije uspeo da je sprovede jer se suočio sa masovnim demonstracijama u jesen 2019. :
-
1
-
-
Popović i Bajatović...
-
1
-
-
13 minutes ago, AgroLaki said:
Jel odslusao neko govor na Crvenom trgu? Koliko smo danas blize nuklearnom ratu u odnosu na juce?
Nisam slušao, pročitao rekapitulaciju, poručio Rusima da se spreme za dug i težak rat...pretpostavljam da bi nuklearni rat bit kratak i težak, tako da smo valjda na istom od juče.
-
1
-
-
39 minutes ago, Amigo said:
Sta mislite da Amerikanci pocnu da insistiraju na diplomatskom rjesenju, umjesto na slanju oruzja, da li bi mogli da ekspresno zaustave rat, kao sto su ga zaustavili u Bosni?
Nije nemoguće, sve zavisi kako oni procenjuju stanje na terenu i kako se to uklapa u njihove planove. Teško bi bilo izignorisati mirovnu inicijativu koja dolazi iz USA, posebno zato što su Rusi insistirali da ozbiljno pregovaraju isključivo sa Amerikancima. Jes' da su posle prestali da se javljaju na telefon (barem tako tvrde Ameri), ne znam da li se nešto promenilo po tom pitanju.
Sa druge strane, pitanje je čime bi Putin bio zadovoljan i šta bi mogao da proglasi za neku vrstu pobede. Vidim da prave i republiku u Hersonu...ko zna šta je njemu na pameti i dokle planira da ide. Mislim da jednostavno nema dovoljno vojnika da se razvuče po celoj Ukrajini, verujem da mu je cilj istok tj. jedan njegov deo, nadam se da neće proglasiti mobilizaciju jer bi to bio uvod u širenje rata, u smislu da bi još neka vojska ušla u Ukrajinu.
-
Ali strani plaćenici ne potpadaju pod Ženevsku konvenciju, ili možda može da se nađe neko kreativno tumačenje u cilju uspeha parade:
Šalim se, nemojte da skačete na mene.
-
5 minutes ago, urosg3 said:
Oshkosh da se dokaže na terenu. Na papiru izgleda ubedljivo.
Ne verujem da će, čak i da stigne, to oružje dugoročno promeniti nešto...a verujem da će jedan deo da završi na raznim ratištima širom sveta.
-
15 minutes ago, sasa965 said:
Pa pucaju svaki dan , koliko imaju ko zna?
Kako da im dopreme ? Treba preći stotine kilometara prugom ili putevima a da ih ne vide i unište.Ravnica je.
Rusi su, po mišljenju raznih generala, Tviter stručnjaka i ostalih, ispucali te zajebane rakete još u prvih 10ak dana invazije, pa ti vidi.
Dopremiće nešto sigurno, verovatno ne sve što su poslali, osim ako Rusi totalno ne razvale pruge...a sve ide ka tome da hoće. Verovatno mogu da dostave nešto kamionima, Rusi nemaju potpunu kontrolu neba.
-
4 minutes ago, sasa965 said:
To je USA logika od 1991 , na žalost svih nas
Pa i nije baš, Miršajmer čije mišljenje navodiš je pričao i o tome, tj. o jednom od tvoraca USA pobede u hladnom ratu...čovek je baš u to vreme, upitan o posledicama eventualnog nekontrolisanog širenja NATO na istok, predvideo da će se desiti upravo ovo čemu sada prisistvujemo. Tako da, ima u USA itekako pametnih i svesnih ljudi, ljudi koji su u stanju da razmišljaju duže od narednih mid-terms i da ukapiraju čemu vodi izolovanje Rusije od Evrope. Ima ih i danas, samo je problem i naša nesreća što se slabo pitaju za nešto - a treba reći i da u Kremlju ne sedi baš krem de la krem svetske inteligencije i strateških nauka.
-
4 minutes ago, sasa965 said:
Na kraju nije bitnio šta ja ili bilo ko misli , bitno je šta Rusija misli.
Sada si ga ugasio, ustanovljeno je već više puta da uopšte nije bitno šta Rusija misli jer je to Rusija, zaostaje za NATO-m decenijama, Putler. To što se Evropa, pa i svet, ponovo cepa na pola i što nismo nikada bili bliži nuklearnom ratu nije uopšte važno. A ako postaviš pitanje zašto, ako je već Rusija lipov gnjurac, NATO ne uđe tamo i ne sredi situaciju - pa jbg, Rusi imaju nuklearno oružje. A ako slediš logički niz i postaviš pitanje kako onda nije bitno šta Rusija kaže i jel mora, npr, Boris J. baš da lupeta o tome kako je za UK strateški interes da bude vojno prisutna u Ukrajini i da se ne potpiše nikakvo primirje (kačio neko pre par strana) - onda si rusofil i putlerovac, a ti bi samo da ne izgoriš u nuklearnoj eksploziji i da ne plaćaš gas 10 puta skuplje.
-
3
-
-
5 minutes ago, urosg3 said:
da probam da zaključim:
Nit` će Si vojnom silom da krene da pravi bazu, nit` će kenguri vojnom silom da ga spreče. U ostalim nijansama ovog sukoba može svašta da bude. Slažeš se?Pa, ne verujem da bi brat Si u ovom trenutku pravio bazu silom, što ne znači da ne bi u nekom drugom, pogodnijem...a za Kengure i USA, rekli su da je crvena linija i izrazili zabrinutost, nisu isključili upotrebu sile mada to velike države retko i rade. Videćemo...
-
12 minutes ago, urosg3 said:
Ma pročitao sam. Kapiram i crvenu liniju. Ono što je izbor kengurima je da flertuju sa prodavcem i da ga ubede da tu zemlju proda njima. Pa nek uspeju i nema problema. A nek vrište usput o crvenim linijama do prekosutra ako ih brat Si pretekne i bude bolji baja od njih - nemaju izbora nego da pobede Sija u kupovini zemljišta.
Nisam baš siguran da bi se to odvijalo po tom scenariju, ali ajde.
-
3 minutes ago, urosg3 said:
Pita se, naravno. Pitaju ga kinezi.
Pitaju Kinezi, ali za Australiju je to crvena linija a i USA je zabrinuta...imaš u članku.
-
12 minutes ago, urosg3 said:
Ali tu se nešto pita i prodavac. Pa neka kenguri malo flertuju sa prodavcem i lako kinezi mogu da ne kupe ništa. A mogu da budu i putinovski efikasni, pa denacifikuju Solomonske nacionaliste koji šuruju sa kinezima, plaćenike kinske komunističke partije, pudlice brata Sija.
Ne pita se, ne može:
Ne isključuje se mogućnost desolomonizacije poznatih zlikovaca sa dotičnih ostrva.
-
15 minutes ago, urosg3 said:
Ako kupe zemlju, dobiju građevinsku dozvolu tri USA i još tri kengura mogu samo da se nerviraju.
A mogu i oni da kupe zemlju i ne sagrade ništa.Eh...Kinezi bi tamo da nešto grade, najviše bi voleli bazu, izgleda 😉. Naravno, ovi im to ne daju. Problem je u tome što im ne daju da grade bilo šta što se odnosi power projection capabilities, a to može da se tumači svakako. Tj., problem je za Kineze, za mene nije, da se ja pitam ne bih dao nikome da gradi ništa vojno u blizini neke od tih velikih sila jer je to uvod u sranje...ali ko mene pita.
-
12 minutes ago, sasa965 said:
Nisi , naravno.
Ratovanje ide na kraju.Prvo sankcije , pa kršenje ljudskih prava, dešavanje naroda , državni udar koji se ne naziva tako pa na kraju ako baš mora onda vazdušni udari.
A ako Kina napravi luku , onda možda i ne bude svega ovog .Ko zna?
Kako da naprave luku kada su USA i AUS rekli da ne može, jer je previše blizu Australiji...i u pravu su, samo što tu logiku treba primeniti svuda, pa i na sopstvenoj guzici.
-
1
-
-
4 minutes ago, urosg3 said:
Ne prelazi se olako, bar ne prelazim olako. Putin do skoro nije bio ratni zločinac, sad postoji ozbiljna sumnja da je postao. Gotovo je izvesno da će postati nesumnjivi ratni zločinac. A mi imamo jako malo vremena da se priviknemo na novonastalu situaciju i da prihvatimo novonastalo stanje. To nije tako retka pojava u istoriji ali nama se dešava pred očima.
Baš me zanima šta ako? Kako bi UK reagovala na neki sporazum? Sprovela specijalnu vojnu akciju deputinizacije Ukrajine? Ma idi...To nećemo saznati jer je ukrajinska vlast rešila da vodi rat do ruske kapitulacije, čini mi se da je pre par dana bila ta informacija. Takođe, ovo bi trebalo da bude prvi rat od tri koje će Rusija i Ukrajina voditi, po rečima Arestoviča... izgleda da mira neće biti još godinama, pod uslovom da je on u pravu.
-
Možda ne bi bilo loše splitovati temu: uzroci, posledice i perspektive; dnevne vesti; 'vatanje za gušu, itd.
-
2 hours ago, Milenko Puzigaca said:
A zasto ne bi, i dobro, ne svodi se bas samo na tviter. Dve godine se na temi o kovidu informisalo o pandemiji bolje nego u zvanicnim medijima, bez problema. To moze da bude kao neki integrator vesti sa raznih strana, sta fali.
Temu o ratu u Ukrajini ne... ne znam, neka bude ometaju, izvestaji sa tvitera, pa neka su i lazni, nego je od prvog dana ometaju ovi "a sta su oni nama radili", "to je nekakvim njima osveta za ovo i ono" , "sami su trazili", "jeste Đura bio ugrožen pa zato bije, ali će to oprostiti tučenom" , "hoće kaki neće kaki" , "malo trudni" i slicne gluposti. Ovi koji im odgovaraju su samo reakcija na (35 godina takvih sranja i) još jednu sramotu u nizu.
BTW, ovi koji ometaju temu, i njihovi huškači, ako se drzava unormali, koliko je to moguće, pa otkaci ona koplja iz guzice, konacno, mogu i to da stave na isti spisak sa ostalim vekovnim nepravdama koje treba ispraviti, pa i dalje neka cekaju pravi trenutak, umesto da gledaju napred.
Na forumu imamo lekare i naučnike, pa je tema o koroni bila stvarno vrhunska. Vojnih lica nemamo (barem ne da ja znam), a vesti koje se kače su, u dobroj meri, diskutabilne tačnosti. Par puta sam hteo da ukažem na neke montaže koje su se vrtele kao proverena vest sa Tvitera, ali iz iskustva znam da bi me poklopili kao rusofila, Putinofila i ostalo iz repertoara, pa reko' bolje da se ne mešam. Ponavljam da meni lično ne smeta ništa od toga, znam od koga mogu da očekujem neki smislen post, a od koga navijanje, infantilno prđenje i etiketiranje - a znam i gde da se koliko-toliko informišem. Ali da je tema nešto informativna - i nije baš, ne ulazim u razloge.
Za ovo ostalo: pa to ti je zbog toga što se selektivno primenjuje pravilo o izbegavanju stavljanja jednakosti između rata u ex-Yu i rata u Ukrajini. Npr., ide diskusija i onda se ti (u pravedničkom besu
) raspišeš o Srbendama, Dr. Pipku, dovedeš sve to u vezu. Nekoga to istrigeruje pa ti odgovori, onda ga moderatori opomenu i nastane pičvajz - umesto da odmah reaguju kada se ti raspomamiš. Ja gotovim tvoj stil pisanja iako si često na granici neukusa (a sa dosta toga se i ne slažem), šzzz-kzzzz tejzer 
mi je jedan od hajlajtova foruma, ali da znaš da ga utupiš sa jednom te istom pričom, znaš. Naravno, bilo je i dileja koje upadnu đonom, sa nekom Rusija do Saturna pričom pa brzo završe karijeru, ali baš retko.
Eto, nemoj što zamjerit...
-
1
-
-
Ne znam zašto bi se neko informisao o stanju na ratištu na ovom forumu, obzirom da se informisanje svodi na Tviter koji je, blago rečeno, katastrofa. Ovde bi trebalo da se diskutuje, ukoliko je moguće kulturno i uz poštovanje pravila vezanih za temu o Ukrajini...a informacije, pa ima par vojnih foruma na kojima pišu ljudi kojima je to struka, mogu da prepoznaju fejk snimak, analiziraju događaje - čak i da navijaju za neku od strana, ipak se više bave samim ratom i njegovim tokom.
Tako da, što se mene tiče, neka kači ko šta hoće a svako može da odluči da li će to da proguta na keca ili će da malo proveri, uporedi, itd.
-
47 minutes ago, Amigo said:
Moze li iko da objasni sta bi to znacilo takticko nuklearno oruzje, jel to kao neka mala A-bomba i kakve bi to nosilo konsekvence tamo gdje bi eksplodirala?
Pa da, mala A-bomba, 10-20% snage one koja je bačena na Hirošimu, mada mislim da ima i malo jačih a opet slabijih od ovih iz 45. Konsekvence bi bile katastrofalne, naravno, i nadam se da je cela ta priča samo prđenje za unutrašnju upotrebu. Nešto kao dođite, nećete se vratiti, na ruski način.
edit: nađoh članak koji to fino opisuje:
-
43 minutes ago, erwin said:
Londonski Tajms piše pozivajući se na ukrajinske bezbednosne izvore da će Rusi napasti Moldaviju radi otvaranja drugog fronta ka Ukrajini i kaže da moldavska vojska broji svega 3250 vojnika.
Ukrajinci su takođe juče objavili fotku nekih pridnjestrovskih novina s današnjim datumom s vešću o masovnom ubijanju tamošnjeg civilnog stanovništva i navodnom obraćanju žitelja Putinu da to spreči.
Zašto bi otvarali još jedan front ako se na ovom raspadaju, nema nikakve logike. Nemaju oni ljudstvo ni razloga za to, osim ako nije u pitanju neki genijalan plan Potopijevič -Osipova.
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted · Edited by implant
I opet pisanije o "nama", stvarno imaš fetiš...
Neke stvari će se sigurno promeniti, to je tačno, ali suština će se vratiti na staro. Već vidim izjave Makrona kako će budući mir izgledati, da niko tu ne treba da bude ponižen, da će UKR ući u EU tek za više decenija i tako. Teško je, u ovo doba, ostrakovati zemlju kao što je Rusija, njene veličine i položaja, a to bi podrazumevalo i da su ostrakivači nekakve moralne gromade, ujedinjene u svojim ostrakivačim namerama. Meni to ne deluje tako ali možda i grešim...ja sam, lično, za Trans Evropa Ekspres, ne bih da gledam ponovo gvozdenu zavesu jer je njeno postojanje neprirodno. Tako da, možda samo projektujem svoje želje, ali sam, prateći izjave prethodnih dana počeo da se nadam da još uvek nije sve izgubljeno. Videćemo...svakako mora prvo da stane rat.