A sad

To sto ti zelis da topici o Rusiji i Kini budu, budi siguran da nece biti. To nije mesto gde ce se samo pisati hvalospevi i diviti njihovoj velicini, vec mesto gde svako moze da napise svoje misljenje o politickoj situaciji u tim zemljama, pa makar to misljenje bilo i potpuno suprotno od tvog. Zatim ovo nije platforma za ispoljavanje tvojih licnih kompleksa vise vrednosti i ponizavanje onih koji suprotno misle. Takodje nije ni privatni cet tebe @Denis Jasharevic, @mrd i @Amigo gde cete svaku temu da zaseravate svojim licnim prepucavanjima. A ne mozes ni svaku temu da pretvaras o topik o Japanu i Tajlandu, o njima mozes da pises na predvidjenim mestima. Tebi niko ne brani da pises sta mislis o stvarima o kojima se diskutuje na topicima, ali ne mozes da ponizavas druge forumase, da besomucno trolujes i da uvodis uredjivacku politiku i cenzuru. Ono sto je dozvoljeno tebi, da izneses svoj stav o politickim pitanjima, dozvoljeno je i drugim forumasima, bez obzira da li se njihovo misljenje slaze sa tvojim. Probaj to da razumes i nece biti problema. Obrisan je, sledeci put nece biti obrisan vec ces biti banovan.

Intresantna rasprava, samo kakve to veze ima sa moderacijom? 🤔

Ja kupio. 🙂

Koga briga sta je bilo pre 700 godina, ovo je PDF politika, a ne istorija. Velika vecina postova ovde zapravo nema nikakve veze sa temom.

Jel gledao neko seriju Der Pass? https://www.imdb.com/title/tt6905756/

Jeste.

Odgledao sam prve dve epizode. Zaista odlicno, sjajno. Kad bi tako nastavilo bilo bi extra. Ipak, prilicno je izvesno da ce na kraju preovladati taj horor/fantazi element. Velika slicnost je sa Castle Rock-om, sto se tice razvijanja radnje, tamo je taj horor/fantazi element potpuno preovladao u poslednje dve epizode, ali nacin na koji je sve to ukomponovano nije bio dobar i meni je potpuno pokvario seriju. Bojim se da ce tako biti i ovde. Za sada cista desetka, videcemo za dalje...

Momci stvarno ste preterali. Idete od topika do topika i tu se proganjate kao neki klinci. Sve ima neku svoju meru i intresantno je u nekim umerenim kolicinama. Postalo je vec naporno ici za vama i cistiti svaki topik na kojem se pojavite. Odrasli ste ljudi, ako mozemo da napravimo neki dogovor da to prestane, ili da se svede na neku razumnu meru, da bude intresantno i ostalim forumasima. Ovako vise ne moze da funkcionise, a meni nije cilj da banujem bilo koga. Zato da probamo da napravimo neki dogovor, da nadjemo neku meru svemu tome, ako ne moze, imate ignor opciju, ako necete ni tako, onda ce morati da uslede banovi.

Ja sam odgledao trailer i deluje mi da bi mogla da bude extra. Ruralna Amerika, ta njena atmosfera je nesto sto je meni fantasticno i volim filmove koji se odvijaju u tom ambijentu. Kao sto si vec napisao deluje da bi mogla da ima taj smek True Detectiva. Ipak, imam par pitanja, nesto sto izaziva neku skepsu ko mene. Ipak je to Stiven King, a zna se koji zanr on preferira. Intresuje me koliko je za sad ova serija horor/fantazi, a koliko je crime/mistery/triler? Nisam fan horora i fantazija, ne volim kad ti elementi preovladaju. Knjigu nisam citao, pa nemam odgovor na to pitanje, a ne bih voleo da se posle odlicnog starta razocaram. Castle Rock je poceo jako dobro, odusevio me je, ali je kasnije skrenuo u nesto sto nikako nije po mom ukusu. Zato bih u ovu pricu voleo da udjem spreman, bar sto se tice zanrovske orijentacije serije.

mrd i yoyogi pokradeni.

Vas dvoje bi mogli malo da iskulirate. Ako vam se brisu postovi to je valjda dovoljan znak da prestanete sa tom kvazi diskusijom. Nikom nije u intresu da se primenjuju neke druge mere.

Cetiri eparhije su na teritoriji Crne Gore. Eparhija je teritorija koja je pod jurisdikcijom Episkopa, dok je mitropolit u stvari episkop sa vecim renomeom od ostalih (nije tako u svim pravoslavnim crkvama). Dve eparhije su cele na teritoriji Crne Gore, dok su dve vecim delom u Srbiji (milesevska) i BiH (zahumskohercegovacka). Jasna je intencija vlasti da se SPC u Crnoj Gori organizuje na teritorijalnom principu, tj a eparhije ne prelaze drzavnu granicu, a ako je moguce i cela teritorija CG bude po jenom eparhijom.

Hajtam je zvanicno bio ministar kulture i kulturnog nasledja, ali je pre toga vodio ministarstvo spoljnih poslova skoro 10 godina. Neki tvrde da je upravo on tvorac omanske spoljne politike. Tako da ce Oman sigurno pokusati da nastavi sa dosadasnjom spoljnom politikom, e sad drugo je pitanje koliko ce to biti uspesno u promenjenim spoljnopolitickim i strateskim okolnostima. Njegova grana porodice Al Said je veoma uticajna i mocna. Brat mu je zamenik premijera vec neko vreme (sultan je ujedno i premijer te ta funkcija ne postoji). Tako da ne verujem ni da bi sa te strane mogli da imaju mnogo problema. Naravno uvek ima nezadovoljnih. Jedna intresantna stvar. Kao i u svim bliskoistocnim zemljama religija igra bitnu ulogu u drustvenom zivotu. U Omanu su naravno muslimani vecina, ali oni nisu ni suniti, ni siiti, vec vecinski pripadaju grupi koja se naziva Ibadi. Ova skola islama je starija i od sunitske i od siitske. Ibada ima veoma malo van Omana, najvise u severnoj Africi, u Alziru, ali i u Libiji i Tunisu. Ima ih i u Istocnoj Africi (Zanzibaru i nesto malo u Somaliji). Ovi u severnoj Africi su nastali nevezano za Oman, dok su ovi u istocnoj Africi nastali pod omanskim uticajem.

Nije tacno. Mozes da konkurises za IPARD ako imas preko dva hektara. Konkurs za traktore je tako koncipiran da obuhvati one koji ne mogu da nabave traktore preko IPARDa. Ti ako neces da konkurises preko IPARDA je druga stvar, ali to vec nije problem drzave. A tek nije tacno da ne mozes da prodjes na konkursu za mlade poljoprivrednike zato sto si zaposlen. Ali na tom konkursu ne mozes da konkurises za traktor. Subvencije u poljoprivredi, osim onih po hektaru, su odlicno koncipirane. Problem je kao I u svemu drugom u ovoj zemlji, njihova zloupotreba I spora isplata na republickom nivou, na pokrajinskom isplata ide brzo. Pre dve, tri godine je bio konkurs za traktore, par meseci pre pocetka IPARDa. Svi koji su konkurisali su dobili, a uslovi su bili manje restriktivni nego sada, svi su mogli da konkurisu sa predracunom. Odobrili su oko 3500 zahteva. I sta se desilo? Trecina ih je odustala od nabavke traktora I subvencije. I za IPARD je dosta manja traznja nego sto bi trebalo da bude. Tako da svako ko zeli da dobije subvenciju za traktor, moze I da je dobije bez nekih problema.

Bela nedelja I Vrbica nemaju veze jedno sa drugim. Bela nedelja je poslednja nedelja pred pocetak uskrsnjeg posta, a Vrbica ili Lazareva subota, osam dana pre uskrsa.

U toj analizi se radi o drzavnoj zemlji. Uvek ostanu neizlicitirane neke parcele, uglavnom nepoljoprivrednog zemljista i nesto malo zemlje loseg kvaliteta. Isti djavo gde je, Vojvodina ili centralna Srbija, nema tu mnogo razlike. Niko nece da placa zakup koji je veci od subvencije, plus treba proveriti da li uopste imaju pravo na subvenciju. Tekst je bez ikakvog smisla, ako se odnosi na to i potpuno netacan. Ili su hteli da kazu nesto drugo, ili lazu. Vrbas, Srbobran i Becej su prilicno daleko od Dunava i nikako se ne moze reci da je to zemlja uz Dunav.

Ako nebi bilo ABA lige ne bi bilo ni Mege, ni FMPa, a i Dinamik ide korak nazad. Mega i Dinamik su menadzerski projekti koje ne intresuje rezultat, izlog za prodaju igraca. Taj izlog se mnogo bolje vidi u ABA ligi nego u KLS, nije iskljuceno da bi se brzo i ugasili ti klubovi jer ne bi bilo intresa za njih. FMP je drugi tim zvezde i KLS bi sa njim bila neregularna, Partizan bi stalno dizao tenzije povodom ucesca FMPa u takvoj ligi. Naravno bio bi i u pravu, jer bi Zvezda u takvoj situaciji bila povlascena. Sa druge strane pitanje je da li bi Covic i Zvezda uopste imali intres da toliko ulazu u drugi tim, cak je pitanje da li bi im u takvim uslovima uopste i bio potreban. Jedini koji moze da profitira u takvoj situaciji je Borac, ali ne verujem da bi to moglo biti znatno vise od vec postojeceg nivoa, ali i to bi bilo kratkorocno. Vec je bilo takvih projekata. O ostalima ne vredi ni raspravljati, neki klub bi bljesnuo jednu, eventualno dve sezone i to je to, a i toga bi bilo sve manje i manje. Borac je vec par godina blizu ABA lige, ali nikako ne uspeva da udje u nju, mozda ove godine. Dinamik i Novi Pazar su u donjem domu ABA2. Zato mi potpuno nerealno deluje da bi sa tim klubovima dobili nesto na kvalitetu i da su oni jaci od Krke, Zadra, Cibone... da imaju potencijal to bi pokazali ulaskom u ABA. Po meni su oni za klasu slabiji klubovi. Da li iko moze da zamisli ligu koja moze da donese neki kvalitet ako iza Zvezde i Partizana po kvalitetu idu Mega, FMP i Dinamik, tri kluba koja nemaju nikakav imperativ rezultata? Intres za ulaganje u kosarku je mali, priblizavanjem EU (nadam se da ovaj nece ostati bas toliko dugo na vlasti) prostor za finansiranje iz budzeta ce se smanjiti, iseljavanje, starenje stanovnistva, sve veca zelja za odlaskom mladih, beogradizacija Srbije i jos mnogi drugi faktori su svakako otezavajuce okolnosti za razvijanje neke jake, ma ne jake stabilne lige. Ne treba gajiti iluzije, kvalitet i ulaganje u Zvezdu i Partizan bi takodje opali ne igranjem Evrolige i Aba lige. Povratkom KLS kao glavnog takmicenja za nase klubove dobili bi jedno trecerazredno i verovatno neregularno takmicenje umesto ABA lige koja je uz sve svoje probleme jos uvek jedna od kvalitetnijih liga u Evropi i ostace to jos neko vreme.

Nije tacno da se zemlja ne obradjuje. Ne obradjuje se samo nepoljoprivredno, neplodno zemljiste. Skoro svi pasnjaci po Vojvodini koji makar malo mogu da donesu prinose su vec odavno uzorani, ista stvar je i sa trsticima. Cim neko izbaci oglas da prodaje zemlju istog momenta mu se javlja nekoliko kupaca, ako neku parcelu nisi na vreme poorao ili posejao odmah imas gomilu njih koja dolazi da ti nudi da uzme tu zemlju u arendu. Nije mnogo drugacije ni u centralnoj Srbiji, ne racunajuci kraje koji su vec u dobroj meri depopulizovani, ali tamo prakticno i nema zemljista koje je pogdno za intenzivnu ratarsku proizvodnju. Sto se tice cene zemlje ona varira. Razni faktori uticu na to, kvalitet, povrsina, udaljenost od velikih gradova, puteva, medjasi... Zemlja uz Dunav uopste nije najkvalitetnija, kao i kod nas radi se o najnekvalitetnijoj zemlji, ona ima visoku cenu iz nepoljoprivrednih razloga, ocekivanje da se omoguci neka gradnja na tom podrucju, turizam... I kod nas zemlja uz puteve na prilazima velikih gradova dostize i vecu cenu, to je normalno, ali takvo zemljiste je izuzetak, a ne pravilo. Kad su tajkuni kupovali zemlju cena jeste bila niska, posebno je bilo unosno kupovati za male pare propala poljoprivredna preduzeca. Sada je druga prica i cena je za nase uslove dosta visoka. U mom kraju je ona bila dostigla pre par godina abnormalnu visinu i islo je i preko 20 hiljada za hektar, zemlja koja nije blizu puta. Sada je cena pala, ali u okolini raste i polako se izjednacava sa cenom kod nas. 18 hiljada po hektaru je sasvim realna cena ako imas povrsinu vecu od jednog hektara, govorim o obicnoj zemlji dobrog kvaliteta, koja nije na extra lokaciji u Backoj. Srem je skuplji, Beograd takodje, Banat jeftiniji, Macva tu negde... Cenu u poslednje vreme rusi zemlja koja se vraca putem restitucije Nemcima. Radi se o zemlji solidnog kvaliteta, vecim parcelama, koje vlasnici zele sto pre da prodaju jer su stari, a nisu upoznati sa trendovima kod nas. Sumnjam da tu ima i pravare, da advokati koji obavljaju sve poslove za njih prodaju zemlju ispod trzisne cene, a za uzvrat dobijaju novac u kesu od kupca, kupci su uvek lokalni tajkuni i zemljoposednici. Ulaskom u EU cena zemlje ce rasti, ali ne mnogo u odnosu na danasnju, u odnosu na onu po kojoj su kupovali tajkuni vec sad imamo drasticno povecanje. Kljucan faktor za rast cena nece biti sam ulazak u EU, vec eventualno dozvoljavanje strancima da kupuju zemlju.

U ovim praznicnim danima naslo se vremena i za dobre filmove. Odgledao sam cetiri filma koji prate zivotne puteve stvarnih licnosti. Svi su za totalnu preporuku. Najslabiji od njih je Fotograf iz Mathauzena ((El fotógrafo de Mauthausen) Mar Targarona, o kojem je ovde vec bilo reci. https://www.imdb.com/title/tt6704776/ Pored ovog tu su jos i Glad (Hunger) film Stiva MekKvina iz 2008. Odlicna prica o Bobiju Sendsu i strajku gladju republikanskih zatvorenika u zatvoru Maze. https://www.imdb.com/title/tt0986233/?ref_=fn_al_tt_1 Noc duga 12 godina (La noche de 12 años) urugvajskog rezisera Alvara Brehnera. Prica o zatvorskim danima buduceg urugvajskog predsednika, popularnog "najsiromasnijeg predsednika" Pepe Muhike i njegovih ideoloskih saboraca Mauricia Rozenkrofa i Eleuteria Fernandez Huidobroa, clanova gerilskog pokreta Tupamaros (MLN-T). https://www.imdb.com/title/tt6792282/?ref_=fn_al_tt_1 Ne bojte se, nisam postao komunista. Alehandro Amenabar ni ovaj put nije razocarao. Film Mientras dure la guerra prati poslednje godine zivota velikog spanskog pisca i filozofa Miguela de Unamuna Svakako mi je Unamuno znatno ideoloski blizi od prethodno pomenutih, ali ovo je zaista odlican film. https://www.imdb.com/title/tt7818580/?ref_=fn_al_tt_1 Da ne budu sve biografske drame tu je i film cija se radnja desava za vreme spanskog gradjanskog rata La trinchera infinita. Odlicna drama. https://www.imdb.com/title/tt7937168/?ref_=fn_al_tt_1

Jbg u tekstu nema stava prvog clana 11 koji je zapravo kljucan, jer dodati stav treci govori o imovini iz stava prvog, ali mi na osnovu teksta ne znamo o kojoj imovini se radi. Kasno mi je sad da guglam da trazim ugovor. Ostale izmene su zapravo uskladjivanje sa ovim zakonom. Vidi se da je i katolicka crkva pristala na to da njene eparhije koje se nalaze u CG ne prelaze granice te drzave. Kao sto sam i rekao, cak i da nema tih ugovora, clan 52 ne bi mogao da se primeni na ostale verske zajednice, ili bi mogao u jako malom obimu, u nekim slucajevima koji bi bili izuzetci.

Odgledao sam ovih dana dva rumunska filma. Aferim! reditelja Radu Zude. Film je dobio srebrnog medveda za reziju. Drugi je Smrt gospodina Lazareskua ( Moartea domnului Lăzărescu) koji je rezirao Kristi Puiu. Ovaj film je dobio veliki broj nagrada na raznim festivalima, izmedju ostalog i u Kanu. Iako ovi filmovi imaju veoma dobru reputaciju na mene nisu ostavili neki utisak, sta vise nisu mi se svideli. Ne kazem da su losi, ali jednostavno nisu po mom ukusu.

Zapravo, cak i da nema tih sporazuma, o njima nisam upoznat pa ne bih komentarisao, odredbe o imovini ovog zakona se prakticno ne bi odnosile na druge verske zajednice. Eventualno stav drugi clana 52 u malom obimu, ali sve sam ubedjeniji da je taj stav neprimenjiv u praksi. Stav prvi clana 52 prakticno pogadja samo SPC i to zbog simbiotickog odnosa izmedju drzave Crne Gore i pravoslavne crkve u njoj pre 1918 godine. Veoma perfidno uradjeno sa Milove strane. Jedini razlog za ovo je zelja da se SPC drzi na uzici. Ubedjen sam da su stavovi 52 i 53 protivustavni i nisu u skladu sa medjunarodnim poveljama. SPC bi trebala da pokrene pravne postupke za ponistavanje ova dva clana. Ostatak zakona je potpuno u skladu sa ustavom i potpisanim medjunarodnim poveljama i iluzorno ga je napadati. Clan 4 stav treci je konfuzan, ali sustinski ne predstavlja ogranicenje za verske zajednice. Ukrajinska pravoslavna crkva ne bi bilo nezakonito, kao ni Srpska pravoslavna crkva. Zakon je tu veoma jasan, zabranjeno je koriscenje sluzbenog naziva druge drzave. Znaci ne moze u imenu da stoji Republika Srbija, dok srpska moze. Clan 51 ne bi trebalo da je sporan. On se odnosi na registraciju. Propisuje da verska organizacija koja je registrovana po starom zakonu ima rok od sest meseci da usaglasi svoja akta sa novim zakonom. To je ok, sasvim dovoljno vremena ako postoji dobra volja.

Procitao sam zakon, pa sad mogu i da komentarisem. 🙂 Zakon ima svojih i dobrih i losih strana. Ono sto je za mene porazavajuce, je to sto mi se cini da veliki broj forumasa koji komentarise ovaj zakon isti nije ni procitalo. Ovde se uporno insistira na nekim stvarima koje zakon uopste ne potencira, zapravo su sporne "samo" odredbe o imovini. Nije tacno da vlada daje saglasnost na izbor crkvenih velikodostojnika i poglavara. Obaveza crkve je da obavesti vladu o tom izboru, sto je sasvim normalno. Dalje, takodje nije tacno da ce SPC u Crnoj Gori morati da menja ime i da izbaci rec "srpska". Zabranjeno je da u imenu verske organizacije stoji ime strane drzave i to iskljucivo sluzbeni naziv drzave, te njena zvanicna obelezja. I to je po meni sasvim normalno. Znaci npr Mitropolija Crnogorsko Primorska Srpske Pravoslavne Crkve je ime koje uopste nije sporno, kako su neki ovde predstavljali. Takodje dozvoljeno je i da verska organizacija iz Crne Gore bude deo verske organizacije koja ima sediste van Crne Gore, odnosno da verska organizacija iz inostranstva ima svoju podruznicu u inostranstvu. Ovim zakonom uopste nije iskljucena mogucnost oslobadjanja crkve od poreza i drugih obaveza, te se predvidja i mogucnost oslobadjanja od poreza i onih koji doniraju crkvi. Drzavne donacije, pomoc i subvencije takodje nisu iskljucene. Naravno otvorena je i mogucnost za placanje doprinosa svestenicima iz budzeta. Sa te strane, zakon prakticno i ne donosi nista novo i u potpunosti je suprotno od onoga sta su pisali neki forumasi. Zakon ima dobrih stvari. To je pre svega clan 7 zakona koji obavezuje verske zajednice da deluju u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, te im zabranjuje politicko delovanje. Takodje im je zabranjeno i delovanje protiv drugih verskih zajednica, te bilo kakvo ugrozavanje drugih prava i sloboda pojedinaca. Takodje zabranjeno je iznosenje iz zemlje bez saglasnosti vlade dobara koja se nalaze u vlasnistvu ili drzavini verske zajednice, a predstavljaju kulturno dobro Crne Gore. Problem za SPC moze biti, po meni veoma dobra odredba iz clana 11. Naime ona zabranjuje da se teritorijalna konfiguracija verske zajednice koja deluje u Crnoj Gori prostire van granica te zemlje, te da sediste mora da bude u Crnoj Gori. SPC je teritoriju Crne Gore podelila na cetiri eparhije. Od toga su dve kompletno u Crnoj Gori, Mitropolija Crnogorsko Primorska i Episkopija Budimljansko Niksicka, dok se dve nalaze vecim delom van granica Crne Gore i sedista su im u Srbiji (Milesevska eparhija) i BiH (Zahumsko Hercegovacka eparhija). Ovaj zakon zahteva promenu teritorijalne organizacije SPC u Crnoj Gori, na taj nacin da celokupna teritorija Crne Gore bude u eparhijama koje imaju sediste u CG i da granice eparhija ne prelaze granice CG. To otvara razne mogucnosti za reorganizaciju, za koju pretpostavljam Irinej i Beograd nisu spremni i tome ce se opirati. Ne znam Amfilohijev stav po tom pitanju, ali to moze biti dobro za njega i Mitropoliju. Smatram da su ove promene sasvim dovoljne da se suzbije politicko delovanje SPC u Crnoj Gori i da je potpuni promasaj to sto je dotaknuto i pitanje imovine nad crkvama i zemljistem. Potpuno bespotrebno i verovatno sa ciljem da se izazovu tenzije. Tako da dolazimo do lose strane zakona. To je clan 52 clan 53 zakona, koji se nalaze u Prelaznim i Zavrsnim odredbama. Svi verski objekti, ali i zemljiste koji su se pre 1918 godine nalazili u drzavnoj svojini, ili su izgradjeni od javnih sredstava treba da pripadnu drzavi. Problem je sto je u CG postojalo jedinstvo drzave i crkve i u toj simbiozi nije bilo razdvajanja imovine izmedju drzave i crkve. Crna Gora je i nastala kao teokratska drzava i prakticno svi njeni vladari sem poslednja dva su i bili svestena lica. Bez jednog ozbiljnog postupka je jako tesko utvrditi sta je crkvena, a sta drzavna imovina bila u tom periodu. Da stvar bude gora, odlazi se i korak dalje i clanu 53 se propisuje da to ne radi sud, vec neka uprava za imovinu popisuje te objekte u roku od godinu dana, podnosi zahtev katastru koji ih u roku od mesec dana prevodi u drzavnu svojinu. Znaci ceo proces se odvija bez ikakvog postupka u kojem i druga strana moze da predstavi svoje argumente. Jedno veoma komplikovano pitanje se bukvalno poverava arbitrarnom sudu nekog drzavnog sluzbenika, a takav proces i postupak otvaraju vrata za razne mahinacije i zloupotrebe. Ne znam kako su se u Crnoj Gori vodili dokumenti vezani za imovinu i nisam siguran da je postojala neka jedinstvena evidencija, sto da cak i zanemarima veoma kompleksnu stvar vezanu za razgranicenje drzavne od crkvene imovine dodatno komplikuje stvari. Da ne spominjem da je crkva 100 godina obnavljala, odrzavala i dogradjivala te objekte. Ovakav oblik konfiskacije imovine je svojstven jedino komunistickim i slicnim totalitarnim rezimima. Primer Francuske nije adekvatan, em je bio pre vise od 100 godina, te u drugacijim okolnostima, em to uopste nije praksa koja se primenjivala u ostalim evropskim drzavama. Postojanje drzavne crkve je nesto sto je mnogo uobicajenija stvar u zapadnoj Evropi nego francuski sekularni sistem, ali da ne sirim u tom pravcu. Zatim imamo potpuno skandalozni stav drugi clana 52. Dok u prethodno navedenom postoji i neka logika da se vrati drzavi nesto sto je vec bilo njeno, ovde imamo apsurdnu situaciju, da nesto sto drzava nije pravila, niti je ikada imala u vlasnistvu prelazi u njen posed. Naime, verski objekti koji su pre 1918 godine izgradjeni zajednickim ulaganjem gradjana prelaze u vlasnistvo drzave. Pa da su ti gradjani hteli da ono sto su zajedno izgradili bude drzavno oni bi to i dali drzavi, a ne crkvi. Tu imamo i flagrantno krsenje volje osnivaca i donatora, te oduzimanje od crkve imovine nad kojom drzava nema nikakvo pravo. Ovo je jedan potpuno besmislen i kriminalan stav zakona. Djukanovic je ovim zakonom zeleo da ubije dve muve jednim udarcem. Da smanji moc SPC i dovede je u zavisan polozaj, te da ponovo lansira Mandica i bratiju kao glavnu opozicionu snagu u Crnoj Goru. Logika za ovo drugo je savrseno jasna Mandic i njegov DF nikada nece pobediti Djukanovica. Kad god im padne rejting, on im da vestacko disanje i promovise ih u glavnu opozicionu snagu. Tako je i sad, Becic i njegove Demokrate su se profilisali kao ozbiljna opozicija koja je preuzela primat od DFa. Takva opozicija je realna pretnja za Milov rezim i trebalo je vratiti DF u sedlo. Raduje veoma trezveno ponasanje Amfilohija, koji pravi distancu od DFa, ali i Vucica. Za sad toliko...

Iz ovih linkova ispade tako, ali to nema nikakvog smisla zato sto je zakup zemlje skuplji od subvencija. Zato to niko i ne radi. Nekada se to radilo, za vreme DSa dok su subvencije bile velike, a intresovanje za drzavnu zemlju nije bilo toliko veliko pa su i cene bile nize. Sada se to nikom vise ne isplati. Jedino ima logike ono sta sam ja napisao, e sad sta je svrha tih tekstova ne znam. Mozda imaju cilj da skrenu paznju sa nekih stvarnih mahinacija na nepostojece, ne znam. Npr u mojoj opstini najniza cena drzavne zemlje, za neku jako losu zemlju i to za stocare po prvenstvu je visa od 250 evra (sto jeste niska cena)(to je bilo pre par godina, mislim da u ovoj poslednjoj nije bilo tako niske cene) pa ide i do preko 100 hiljada (sto je abnormalno skupo). Niko nema intres da kad plati toliko zemlju, ne radi je, a za uzvrat dobije 5200 dinara.

Ne vidim nijedan tvoj post koji je izbrisan. Mozes mi poslati na pm o cemu se radi. Pozabavicemo se time. Mnogi sebi previse dopustaju na toj temi i resicemo to. Ovo na sta konkretno ciljas cu dopustiti da se zavrsi rasprava, koja je imala dodirne tacke sa temom, ali naravno da se nece dozvoliti toliko rasplinjavanje teme.