goldberg bcd

Vidi, opusti se, smiri se i prestani sa istragama drugih forumasa na temama. Stvarno postaje gubljenje vremena ovaj razgovor sa tobom dok stalno vrtis iste teze,. Ako mislis da ima nesto sporno na forumu, da neko krsi pravila (ukljucujuci i ovaj post) imas dugme report pa prijavi moderaciji. Drugo, ti ovde na forumu mozes da iznosis svoj stav sta je isto, a sta nije - ne mozes drugima da uskracujes pravo na njihov stav ili sta njima najvise smeta u ovoj zemlji. Da, za mene su i seseljoidi i cedoidi iste nakaze koje su se nakacile na drzavne pare dok hvale diktatora, jedni kako je Vucic "brana protiv retrogradnih snaga", drugi kako je "bolje i Vucic nego oni izdajnici koji bi da ga smene". Eto, imam pravo na to i to je moj stav da politicare prvo ocenjujem da li se uopste drze onoga sto pricaju, pa tek onda ide ideologija (koja je bitna, ali u ovakvim uslovima je besmisleno pricati o tome jer se za sve pita jedan covek). Ako budes nastavila da se iscudjavas, trazis "sporne postove", protestvujes kako je moguce da neciji postovi budu na forumu, vodis evidenciju ko je sta napisao, reportovacu svaki takav tvoj post, a ako to ne bude vredelo, trazicu objasnjenje na za to predvidjenoj temi. U nadi da se ovaj "razgovor" nece nastaviti, ovo je poslednji put da sam ti odgovorio na ovoj temi.

Ili 4. Moguce je da dodje do problema sa grejanjem na zimu ako se uvedu sankcije. Jedino ovaj i razlog broj 1. deluju legitimno. Razlog broj 2 nema veze sa onim sto gledamo vec deset godina - Vucic ne sprovodi politiku SRS, nego DS do 2012. Kao sto su Tadic, Jeremic, Djilas i ostali lideri u DS uvek gledali da "sede na dve stolice" i uvek odrzavali prisne odnose sa Rusijom, tako radi i danasnji predsednik. Jedina razlika je sto je on zaveo meku diktaturu, ukinuo slobodne izbore i stavio skoro sve medije pod svoju sapu. Ti isti mediji su proteklih dana promenili pricu pa su tako prestali sa velicanjem Putina nego sad tamo pise da je "Putin izbio Srbiji iz ruke argument protiv nezavisnosti Kosova" (i tome slicno).

Da je tako kako pises Rusija ne bi ni napala Ukrajinu, jos gore, Rusija ne bi ni anektirala Krim. Zapravo, ako izbrises tu pretnju nuklearnim oruzjem i postavis takvu teoriju, onda se postavlja pitanje zasto bi NATO reagovao sada, a ne pre sedam godina (ili pre tri meseca). Tako da ostaje razumnija teorija (ona od "srpskih medija", ne tvoja) da se NATO nece mesati u sukob upravo zbog pretnje izbijanja WW3 i mogucnosti medjusobnog unistenja.

Cestitke novim moderatorima na izboru. Nadam se da cete imati vremena, energije i volje da uredite ovaj PDF tako da mozemo da razgovaramo jedni sa drugima iako se nekada mozda i ne slazemo ili su nam stavovi suprotni po nekim pitanjima. Naravno, nije svaki post izrazavanje misljenja i ne bi trebalo da bude dozvoljeno da se postuje sve i svasta (na primer, na PDF Rat u Ukrajini ima spisak pravila i toga se treba drzati). Puno srece uz nadu da ce vas izbor pomoci da forum postane citljiviji i kvalitetniji (to je i jedan od zadataka moderacije).

Porediti EL i UEFA (LS, LE) je kao da neko poredi Vesiceve makete metroa i onaj pravi koji postoji u svim vecim gradovima Evrope. Dovoljno je reci da se nikad za ovih 30 godina nije pojavila ni naznaka razmatranja WC za bilo koji klub, pa ma kako on bitan i bogat bio. EL je, sa druge strane sve vise takmicenje isluzenih veterana i Amerikanaca koji su izvisili u NBA - evropskih igraca mladjih od 26-27 godina skoro da vise i nema. Kao i uvek, nas predsednik je nepogresivo prepoznao na kojeg se konja treba kladiti, pa je usmerio ogroman novac u nesto sto je skoro na samrti, mislim na evropsku klupsku kosarku. London Lionsi su bukvalno poslednji ekser na grobu.

Ono sto je @Chaos Is Me rekao - jedno su treneri koji rade sa visokim igracima, drugo treneri za ekipu kojoj su ambicije osvajanje trofeja. Milojevic je bukvalno poklonio Ivanovica i Mitrovica glavnom konkurentu tako sto je upropastio dve sanse da ode u EL. Imao je na tacni 1. mesto u ABA, imao je rivala koji se raspadao po svim savovima, imao je dve sanse da dobije Monaco (nakon poklon pobede u 1. mecu), sve je upropastio. Na kraju krajeva, zbog nedostatka domace osnove je i sastavljen Dzikicev frankestajn tim sa tri stranca i dvojice veterana u prvoj petorci. Cak i sada bolje da se mole da Drobnjak procveta u sledecoj sezoni, inace su osudjeni na dva plejmejkera Amerikanca.

EL vode bolidi (odnosno, u vodjstvima klubova su bolidi). Naravno da su napravili sprdnju od EC kad su odlucili da pozovu sve klubove sa ogromnim sredstvima u EL. Sad imamo glomaznu i katastrofalno organizovanu EL sa gomilom nebitnih meceva i ovaj EC u kojem su Gran Canaria, Joventut, Buducnost i Cedevita skoro pa vidjeni za polufinale. Samo, to kod ovih morona ne znaci nista, bukvalno moze da se desi da neko izgubi godinu na pracenje takmicenja i onda samo kazu - nema veze sto su Joventut i Cedevita u finalu, eto licenci Partizanu i Valenciji.

Jos govedo po hiljaditi put napomene da bi trebalo davati i centralnoj Srbiji i severu Srbije (ne kaze klubovima AP Vojvodina), kao da je sad dosao na vlast, lik bukvalno odlucuje da daje kao da sutra ne postoji, a onda sam sebe (koga drugog?) kritikuje i glumi opoziciju. Potpuno ludilo i tako mu uspeva 10 godina - jos samo da postane predsednik svih stranaka u zemlji pa da ga gledamo kako vodi kampanju sam protiv sebe.

Ko je ovo, Petrusev? Pretpostavljam da bi Fica Covic bio Filip I Kratki, ali ko su onda Filip II i Filip III?

Pa sta reci o takmicenju u kojem se na kraju svake sezone i dalje ne zna ko ce nastupati u narednoj, kakvi su kriterijumi, koliko klubova ce biti u takmicenju. Ne zna se ko je jadniji: 1. Da li ta EL sa tim smesnim zahtevom za ogromnim budzetima (zamislite da UEFA ima spisak od jedno 40-50 klubova koje zele u LS, svi ostali mogu najvise u LE, ukljucujuci tu i FKCZ) 2. Da li stanje u regionalnoj ligi sa dva kluba koji su se nakrcali kvalitetom na terenu i na klupi, dva kluba koji se kao nesto bore da im pomute konce i gomilu nebitnih ostalih klubova. 3. Da li vlast u Srbiji koja se igra grckih brodovlasnika Ovde se radi o stvarima koje su vise od Partizana, zasto uopste pratiti EC (ako vec postoji spisak podobnih klubova, pa je samo bitno da li ce Partizan/Virtus/Valencia biti u finalu, ostali igraju iz dokolice), zasto uopste pratiti ABA ligu (kad sevnu one kvote od po 2.05 za KKP i KKCZ, pomislim da je KLS u pitanju) i na kraju - zasto pratiti EL kad se zna da od januara sa skorom 7-11 preostaju samo revijalne utakmice. Uzmite klubove iz Rusije, uzmite Buducnost, uzmite bilo koji EC klub koji je igrao i EL - svi oni su rezali budzete kada su igrali EC i podizali kada su igrali EL. Samo kod nas klubovi ne zavise od toga koje takmicenje igraju, nego sta SNS odluci da uradi sa njima. Da zakljucim, u fudbalu (ovom nasem jadnom i bednom) nije u pitanju samo titula - FKP/FKCZ su imali mnoge pogodnosti jer su igrali kvalifikacije za LS. Dakle, u pitanju je bio i trofej, ali i borba za svetliju buducnost klubova (u finansijskom smislu). U kosarci samo cekam da naredne sezone Cedevita osvoji ABA, Buducnost udje u finale EC i onda dodju razni Zurnali, Kuriri, Mocarti i napisu - EL je prepoznala velicinu vecitih, igrace se derbi i sledece sezone u EL!

Ta partija protiv USA uopste nije bila nesto posebno bitna. Protiv Hrvatske 12 poena, 3 skoka, 13 indeks - mislim, nije on neki junior od 18 godina pa je eto klacovao i zato je heroj. Od igraca poput njega se ocekuje da isporuci 20+10 bez da se oznoji na vecini utakmica. Treba samo pogledati sta Luka radi i kako Slovenija prolazi. Ne znam sta bilo kome znaci neko srebro sa Jokicem koji daje 12 ili 15 poena kad je bitno - to srebro su onda drugi osvojili, uprkos njegovom nonsalatnom pristupu. Isto vazi i za Vucevica i Pekovica i njihove statistike u CG - ok, super je sto su se pojavili, ali nisu bas ni morali ako ce da daju 10 poena i imaju 5 skokova.

Sto je potpuno isto kao kada se neki SNSovac ili iz nekog tabloida zapita da li ruse Vucica jer bi malo da kradu. Poenta je - ima nas kojima nije bitan neciji politicki stav nego i dela tih politicara (sto bi neki rekli "Dela govore"), odnosno nije mi bitno da li je Lecic za priznanje Kosova ako je optuzen za silovanje, nije mi bitno da li je Radulovic za "srpske interese" ako su ga svi oko njega napustili zbog autokratije u stranci i ne, nije mi bitno sta prica covek (Cedomir Jovanovic) koji je vodio stranku kao preduzece i aplaudirao diktatoru jer je ekonomski uvezan sa njegovom vlascu. Ti imas svako pravo da ti je bolji Vucic od DSS Jovanovica zbog njegove politike, imas svako pravo da ti je bitno samo za sta se neko zalaze - nemas pravo da ucitavas svakome ko kritikuje LDP Jovanovica da to radi jer mu se ne svidjaju stavovi od doticnog politicara. Mesas dve stvari - jedna je da je neko napisao da moze koalicija sa njim ako zeli da se rusi Vucic, druga je da je neko za njega govorio da je prihvatljiv i da treba da dodje na vlast. E vidis, ovde je problem - ima ljudi kojima su nebitni politicki stavovi stranaka jer je SNS ionako to obesmislio nego samo zele njihovu smenu, uvodjenje normalnih izbora, pa ko pobedi neka pravi vlast. Ti ovde nameces narativ da je samo ideologija bitna - OK, to je tvoj stav, culi smo ga par stotina puta, moj stav je da u diktaturi to nije bitno i da je rusenje SNS prioritet. Ako ne umes da ispostujes pravo na drugaciji stav, ako ne umes da objasnis zasto mislis da stav nije dobar nego ga automatski oznacis kao "zao"/"moralno pogresan"/"nesto sto ne bi smelo da se pise na forumu" onda zaista ne vidim kako tu moze postojati prostor za diskusiju. Pa sama si u nekom odgovoru na PDF Politika - zalbe i kritike meni napisala sledece: Mislim, na sta ovo lici? Ja znam na sta meni lici, na klasicno SNSovsko etiketiranje ljudi sa kojima se ne slazu. Jedno je da ti napises zasto se ne slazes sa misljenjem tih - i - tih forumasa, drugo je da ih proganjas po forumu, pratis sta pisu i prozivas zbog toga. Naravno da je jednostavno - to sto ti mislis da sam se oglasio zbog necijih spornih postova ne odgovara istini. Oglasio sam se zbog spornog ponasanja. Bas me zanima da li imas neki citat od bilo koga na forumu (osim svog) ko je pominjao forumase koji su lajkovali neciji post u negativnom smislu (tipa "ja se ne bih hvalio da mi razni neutralci lajkuju post"). I onda se pitas zasto sam samo tebi ovde zamerio neke stvari?

Koga vidis u te dve kolone? Pitam jer je i ovde na forumu neka nacionalna kolona bila olicena u V.Jankovicu i V. Jeremicu, a gradjanska u PSG, DS i NDBG. Nije rekao da je vlast nelegitimna u tom slucaju, nego da je neligitimna ako bude preletaca (tipa Zavetnici odluce da idu sa SPS i SNS, Djilas na to kaze "ali biraci nisu glasali za zavetnike da bi SNS i dalje bio na vlasti"). Prosto, suplja prica. Pri tom, ta bi prica cak i imala smisla da on nakon toga nije poceo da pominje pitanje abortusa, ljudskih prava, sankcija i slicnih stvari i kako su nacionalisti blizi SNS nego SSP bloku. Oduvek se podrazumevalo da samo ako se okupi sve sto nije SNS i SPS na jednu gomilu moze da dovede do smene vlasti, ako Djilasu nije do toga pa neka pravi koaliciju sa SNS, oni su eto desni centar, a ovi krajnja desnica pa mu je SNS blizi. Samo onda neka prvo polize sve sto je govorio o naprednjacima za vreme kampanje.

Taj scenario ima svoje ime - WW3 i unistenje planete nuklearnim oruzjem.

Mitrovic? Naravno da da, eventualno Perasovic ali on je bas nerealan. Ostala imena koja se ovde spominju i prihvataju kao realna za KK Buducnost (najpre Dzikic, sada Jovanovic) - hajde probajte da zamislite da KKCZ/KKP objave vest da su angazovali ovakve gromade od trenera, pa onda zamislite kakve bi reakcije bile na temama. Jednostavno, Buducnost ima dva puta - ili borba za EL i trofeje, a to podrazumeva neki pristojan budzet i jako trenersko ime ili drasticno rezanje budzeta, a moguce i povlacenje iz ABA lige. Sve drugo je bacanje para - angazovanje raznih Milojevica, Dzikica, Jovanovica da bi ovi izjavljivali kako je cij 1/2 finale ABA lige, pa to radi i Bajic sa mnogo manjim budzetom u Igokei.

Bas tako. I nije samo ko se uvlaci, nego se neguje najgori vid populizma, pa kada se desi da jedan klub veze 6-7 titula, neko sa druge strane izjavi kako je fer da se oba kluba smenjuju na 1. mestu (malo vi, malo mi). Kao da se u ligi takmice samo dva kluba. Najgora verzija nepostovanja bilo kakvih pravila i pravljenje potemkinovih sela zarad predizborne kampanje je ovo sto se trenutno desava u KK Partizan. Nakon sezone u kojoj su provuceni kroz blato i mulj, nikad losijih rezultata i raspada prvog tima, odjednom se SNS setio pa dolazi Zeljko, pa naravno ide i nikad veci budzet, nikad skuplji igraci, skupim strancem koji bleji na tribinama i slicno. Najgore od svega je sto se masa na to pali, daj nam barem to malo hleba i igara, potpuno je nebitno kako rade uprave, treneri, igraci, SNS je rekao bice para i EL i eto para i EL. Ono sto je poenta je da bi ti hteo postenje samo za dva kluba, dok bi svim ostalim klubovima uskratio mogucnost i da sanjaju da mogu da se bore (bar) za drugo mesto. Kakvo je to onda postenje i zbog cega to zazivas? Neces valjda da kazes da uzivas u smenjivanju i vecnoj borbi ta dva kluba za trofeje u dva najpopularnija sporta, ali, kad vise nema jednog od njih u borbi, onda je sve smor i neposteno? Pa to bas zvuci kao da pise neko sa internet stranica gde se okupljaju partizanovi navijaci. "Dajte nam pravdu! Pravda je da i mi budemo povlasceni, ne samo vi!" Svi ti klubovi koje spominjes su privatni klubovi! Nijedan od njih se ne finansira od drzavnih preduzeca. Sto se mene tice, neka ti lepo Miskovic kupi klub (da li KKCZ ili KKP, nebitno, vidim da ih oba veoma volis) pa neka te zabavlja, ionako je u Srbiji pojam zabave prilicno izopacen. Samo, dalje ruke od drzavnog novca i dosta vise da se drzava bavi populizmom i zabavlja vecinu tako sto ce finansirati samo dva kluba i onda se praviti luda kada ih neko proziva za to (kao Mali kad pominje vrtice - pa sto nisi napravio te vrtice, sto trosis na glupu zabavu?)

@Snjofko U potpunosti se slazem sa tobom i sve sto si napisao je bila praksa u reprezentacijama Argentine, Spanije, Litvanija ... ali to kod nas nikada nije bio slucaj. Da imamo izgradjen kult reprezentacije, ali i da igraci zele da igraju i u poznim godinama, samo bi ubacivali nove i mlade igrace na pozicijima na kojima vise nema starih asova. Upravo zbog prakse da se niko ne zadrzava u reprezentaciji nakon 30. rodjendana (ili 31., 32.) imamo situaciju da ne igramo OI jer se Vasa povredio, Bogdan i Guduric ne igraju, pa se sve svelo na Avramovica i Andjusica. Da se ne lazemo, vrhunski igraci kod nas su Micic, Bogdan, Lucic, Kalinic, Jokic i Milutinov. Eventualno jos Guduric i Bjelica, ostalo su igraci zadatka.

Tako sto se recnik svodi na isto - jao sta nam rade, "ne napadaju oni Srbiju zbog Milosevica, nego napadaju Milosevica zbog Srbije" i slicni pokusaji skretanja paznje sa sebe. Ako je neko kritikovan zbog te i te stvari, postavlja se pitanje da li je kriv ili nije. Tema u tom trenutku uopste nisu oni koji ga napadaju, zasto ga napadaju ili neke njihove greske. To je prvi princip postene diskusije, ako toga nema, dobijemo Vucicevu konferenciju za stampu ili tvoje odbrane Cedomira Jovanovica. Uopste ne pricam o stavovima, pricam o nacinu kako se ti stavovi brane - tako sto se konstantno napadaju odredjeni forumasi, tako sto se konstantno iznosi jedna te ista odbrana odredjenih politicara, tako sto se konstatno pise o istim stvarima bez obzira sta je tema. Potpuno je nebitno zbog koga se pise o Tomi, Lazi, Stevi, Cedu, Bokiju, Pedji ili Ziki - ono sto je bitno je da, ako je rec o politicarima, onda su oni javne licnosti cija je kritika dozvoljena na forumu i to pisanje moze da prekine samo moderacija ako je rec o off topicu. Svakako ne neki forumas koji napise "a pa vi njega prozivate jer je za Srbiju na zapadu, to vama smeta". Zasto bih izbacio bilo koga iz svog repertoara? Kako je tvoja stvar da li je neko napisao za Cedu Jovanovica da je na platnom spisku Vucica ili da je toliki demokrata koji je uzurpirao i unistio stranku jer ju je pretvorio u svoje porodicno preduzece? Na sta bi licilo kada bi za svakog politicara postojala jedna osoba na forumu (ili vise njih) koji bi ga branili kao da im je iz oka ispao? Projektujes svoje ponasanje na druge - nisam ja pominjao druge forumase konstantno u negativnom kontekstu, nisam ja gledao ko je tebi lajkovao post nego ti meni, nisam ja ucitavao u tudjim postovima neki nacionalizam, "neutralnost" ili rusofiliju, nego ti. To je (po meni) prekrsaj koji bi trebalo da se kaznjava brisanjem postova (za pocetak). U najmanju ruku je rec o flejmovanju. Sto se tice "autenticnosti" postova, to bi bilo isto kao da ja kazem da pisem autenticne postove u kojima kritikujem vlast u Srbiji, a u isto vreme pozivam da svi koji nisu za smenu vlasti budu sankcionisani na forumu.

Partizan i Crvena zvezda u sve tri sezone. Cedevita bi bila veliki autsajder, a to je slucaj u duelu sa Partizanom koji igra EC. Protiv Partizana koji igra EL ne bi imali nikakve sanse.

Da, bas ce Cedevita i Buducnost sa duplo manjim budzetima uspeti ista da urade protiv EL Partizana - pa oni se nisu nista pitali ni dok je Partizan igrao EC i imao manji budzet. Dakle, imacemo tri takmicenja u kojem ce dva kluba da odigraju dve finalne serije i jedno finale - prosto se namece zakljucak da jedno takmicenje visak, a to je ABA liga. Vidi, svi pomenuti klubovi nisu drzavni. Kada neki grcki brodovlasnik ili italijanski kralj mode kupi i finansira Crvenu zvezdu i Partizan onda neka oni imaju ubedljivo najvece budzete u regionalnom takmicenju. Mislim da je to fer i prema sportu u regionu i prema mucenim gradjanima Srbije. Zasto je bitno kolika je razlika u budzetu izmedju KKCZ i KKP? Za ABA ligu je bitno samo da nijedan klub ne odskace drasticno po ulaganjima, a to ce i ove sezone biti slucaj, kao sto je bio slucaj i prethodn ili u sezoni 2019/20. Regionalna liga nije liga jedne drzave. Sve te lige koje si nabrojao mozes da uporedis sa KLS ili Hrvatskom ligom (ne u smislu budzeta, nego da u smislu da vecina ima dve-tri konkurentne ekipe). Regionalna liga je na svom izdisaju jer 90% klubova vise ne moze da obezbedi ni minimum minimuma da bi pristojno igrali u EC (na primer), dok se dva (i dva u CG, samo na manjem nivou) kluba vestacki uzdizu preko svake mere (nikada u istorijitm nisu imali ovolike budzete). Za vreme Vujosevica nije igrao nezasluzeno, to je ono sto sam zeleo da napisem. Na kraju, KK Buducnost je jednom na terenu osvojila titulu i zato je imala najveci budzet u ABA ligi. To se desilo jednom, ali cak i tada su drugi klubovi imali sanse protiv njih, prvenstvo je bilo daleko od monotonog. Kada KK Partizan i/ili KK Crvena zvezda imaju najvece budzete u ABA ligi to uglavnom znaci da drugi klubovi nemaju sta da traze i da se bore za dva mesta u polufinalu - eto, u tome je razlika.

Pa nece neki tamo navijac na forumu da uzme dzojstik i ubaci Micica da mu do 37. godine igra za reprezentaciju, to ce biti odluka Vase Micica. Cinjenica je da bukvalno sve evropske zemlje kubure sa kvalitetnim niskim igracima - samo sto je Spanija mogla da racuna na svoje veterane, a mi na nase nikada nismo. Sad ni mi ni Spanija nemamo kvalitetnog rezervnog pleja. Dalje, cinjenica je da je retko koji igrac nastupao za reprezentaciju nakon 32-33 godine, cak su se mnogi oprastali nakon tridesete. Igraci iz Srbije i inace ne traju toliko dugo kao njihovi vrsnjaci iz Argentine, Spanije ili Litvanije. Evo na ovom sad prvenstvu cemo apsolutno morati da zavisimo od Micica jer drugog pleja nemamo. Guduric, Nedovic, Avramovic nisu organizatori igre, eventualno da Jaramaz i Teodosic zakrpe, ali sta cemo ako se Vasa povuce za 4 godine?

Mesas posledicu i uzrok - SNS je odlucio da se igra projekta KK Partizan, a Obradovic je posledica te odluke. Da je SNS odlucio da Partizan ima budzet kao u vreme Scepanovica i Filipovskog, Obradovic bi sada bio nezaposlen (i cekao da se otvori mesto u nekom bogatom EL klubu). Nemas nista protiv jer je ceo paket predstavljen kao projekat "da gledamo veciti derbi i u Evroligi". Da se Tedeschi popismani i kupi A licencu, itekako ti ne bi bilo svejedno dok EL poziva Partizan, a CZ seli u neki tamo EC sa mnogo manjim budzetom. Tada ne bi pisao da ce biti sladje da padnu sa duplo vise para. Onda i fudbalska i kosarkaska liga Srbije treba da se sastoje samo od ta dva kluba. Dok to nije slucaj nije normalno da neki klub dobija vise od drugog samo zato sto mu je naziv zvucniji ili zato sto pocinje na P, a ne na A, B, C ili D.

Radio je pre 10 godina u Partizanu, od tada Igokea, jedne sezone Lokomotiva i to je manje vise to - vise nego jadno. Uporedi to sa jednim Mitrovicem, da ne pricam sa Obradovicem/Radonjicem. Prosto, ne vidim smisao u ponovnom dovodjenju skupih pojacanja samo da bi se bio treci u ABA ligi jer je na klupi daleko losiji strucnjak od trenera koje imaju rivali (cak i Golemac je imao OK sezone sa Primorskom).

Evo ja ne volim da gledam Crvena zvezda - Partizan po stoti milioniti devedeset peti put u cetvrtom takmicenju kako jedini u regionu trose ogromne pare, dok su svi ostali ludi i posluju u skladu sa mogucnostima, dugovanjima i ekonomijama drzava u kojima su stacionirani. Dok je Dusko Vujosevic bio trener Partizana, niti je Partizan imao ubedljivo najveci budzet u ABA ligi, niti se od pocetka "znalo" ko ce biti finalista ABA lige, niti je Partizan ikada igrao EL bez obzira sta je uradio na terenu. I to je najvaznije - enormno povecanje budzeta klubova iz jednog rugla od zemlje (samo pogledati ko je na vlasti vec 10 godina), ne samo ucesce u EL. Sta je smisao ABA lige ako ce se finalisti znati i pocetka takmicenja? Sto se ne igra samo KLS? U fudbalu je teoretski moguce da liga Andore ima 4 direktna mesta u LS. Ma sta ja pricam, prakticno se desilo da jedna LLSL koja nema tri krstena tima dobije dva predstavnika u kvalifikacijama za LS i pet mesta ukupno. Pri cemu, ako se slucajno desi da neki Cukaricki zavrsi ispred Partizana i osvoji 2. mesto niko tamo nece zvati Partizan jer je, zaboga, rec o finalistima LS tamo neke sezone. Meni to nije bilo OK, meni je to bio jedan poraz EL kao takmicenja. Oni nisu bili u stanju da organizuju neke mini kvalifikacije za upraznjena mesta nego su samo pozvali iste ekipe zato sto su znali da je rec o 18 najbogatijih ekipa u Evropi.

Oni su kompletni imbecili. Ulagati toliko para, a dovoditi amatere na mesto trenera je skandalozno. Jovanovic i Milojevic uopste i nisu treneri, nisu radili u klubovima ciji je cilj trofej, ocenjivani su godinama samo po tome da li zlatne koke imaju statistiku ili nemaju. Cak i Dzikic je Phil Jackson za pomenutu dvojicu.