goldberg bcd

Potpisujem ceo post, ali samo da dodam - malo ljudi u Srbiji zanima da gleda kompetitivnu kosarku u kojoj ce klubovi prolaziti onako kako budu radili. Ekstreman slucaj toga je NBA - tu nije bitan rad samo igraca na terenu ili trenera na klupi nego i ljudi koji se pitaju koga uzeti na draftu, koga trejdovati, kada prepoznati trenutak da se krene ispocetka. Ovde su najbitniji veza, novac i moc i cesto se podsmesljivo govori o nekome ko pokusava svojim radom da se probije - zasto, ako je dovoljno poznavati neke ljude ili podmititi koga treba ili okrenuti par brojeva? Takvima su i posveceni ovi naslovi u raznim Kuririma i Zurnalima. Mozes misliti, radujmo se sto ce Srbija imati dva kluba u EL (kao da se gleda zemlja, a ne koja su dva kluba u pitanju - nema nasa liga niti vise od dva profi kluba niti nasa liga ima bilo kakva dva mesta). Pa onda te Vucic kupio, te Obradovic nagovorio, te Savic povukao par svojih veza. Klub koji nece biti uspesan jer zna da pronadje igraca ili zna da napravi igraca nego zato sto se neko u Srbiji igra "kako biti Djordjo Armani". Crvena zvezda je slicna prica - to ce trajati dok (ponovo) domaca osnova ne napusti klub, a onda nece ostati niko jer najmladji igrac ima 26 godina. Odnosno, ostace taj najmladji igrac. Jedna od tuznih istina (ako je istina) je navod SZ/Kurira da je Partizan bio zainteresovan za WC, a Cedevita Olimpija (na primer) nije. To bas potvrdjuje ono o cemu pises - sve se zna, svako zna svoju ulogu, privatan klub je tu da malo zasmeta u polufinalu i igra EC, ali su drzavni klubovi iz jedne velesile kao sto je Srbija tu da se filuju milionima pa da onda vecina uziva u vec vidjenim finalima u cak tri razlicita takmicenja! Ostaje da se vidi da li su sve ove vesti istina, ali ako jesu (a deluje da ce ovog puta to biti slucaj), planiram da u sirokom luku zaobilazim vesti vezane za evropsku kosarku barem dok sezona ne pocne - jednostavno sve ovo stvara jedan krajnje mucan osecaj.

Bio bi i Filip Covic sa svojom statistikom iz FMP. Valjda je jasno da isti igraci igraju potpuno drugacije ako imaju potpunu slobodu i 30 minuta na raspolaganju ili ako su nebitna opcija sa nekih 10ak minuta na terenu? Jones svakako nije za prvu opciju, a nije dovoljno dobar kao igrac sa klupe. Mozda za neku Cedevitu, oni su poznati kako ne umeju da izaberu igrace (jer im je samo bitno da ne prekoracuju zacrtan budzet).

Zavrsena je i sezona u Crnoj Gori, Buducnost je na jedvite jade dobila Mornar 3:2 i okoncala jednu cemernu sezonu u kojoj i nije bilo mnogo radosti. Ono sto je zanimljivo je da na proslavi titule nije bilo trenera Aleksandra Dzikica koji nije hteo ni da podeli sa medijima svoje utiske o finalnoj seriji. Jasno je da se boravak Dzikica na klupi Buducnosti nece pamtiti po dobrim stvarima - dok je bila mala rotacija i dok je Cobbs igrao na zivotnom nivou, ekipa je bila konkurentna, nakon toga, u 2022. godini vise nije bilo ni igre u napadu (odbrana je uvek bila slaba) ni dobrih rezultata. Postavlja se pitanje sta je cilj kluba - 1/2 finale ABA lige u kojoj cetiri kluba imaju budzete bar na nivou EC nije nikakav cilj ni razlog da se ulaze, plasman u PO EC takodje - dovoljno je biti 8. od 10 ekipa u grupi. Ako se obistine crne slutnje i srpske vlasti potpuno izgube kontrolu nad finansiranjem kosarkaskih klubova, mozda je postenije traziti izlaz iz ABA lige sto bi znacilo i da se ista vise nece igrati. Na kraju krajeva, ako navijaci Partizana nerado gledaju kako im klub nije konkurentan u odnosu na Crvenu zvezdu, nema razloga ni da Buducnost, Cedevita, Mornar i drugi klubovi ucestvuju u ligi koja sve vise podseca na grcko prvenstvo nego na projekat koji je okupljao najbolje kosarkaske klubove iz regiona. Naravno, moze i DPS (koji podrzava ovu novu vlast) da udje u trku i dovodi skupe igrace, ali je pitanje koliko je to svrshishodno i normalno za jednu siromasnu zemlju kao sto je Crna Gora?

Da je tako Partizan bi igrao EL u upravo zavrsenoj sezoni, sto nije slucaj. Pa da, samo jos dvojicu igraca, samo da ta dvojica budu iz nekih EL ili najboljih EC klubova? Dajte da se ne sprdamo, kako to da Vujosevic nikada nije mogao da ima ni blizu tako skupe igrace? Kako to da je Partizan, nakon sto je otisao na F4 doveo trojicu stranaca od kojih nijedan nije bio iz EL, Klobucara, Milosavljevica i Katica i odjednom dugovi nikada veci? Briga EL za Obradovica, a ni Obradovic nikada nije vodio timove kojima su glavni igraci bili Amerikanci. Ono za sta ih nije briga jeste budzet koji drzava Srbija moze da obezbedi klubu iz cisto populistickih razloga (jer je ovde potpuno normalno da se nista ne ceni po uradjenom poslu nego po tome sta svetina zeli - a ona kaze da mora biti para I ZA Partizan I ZA Crvenu zvezdu pa makar iz nekog od tih klubova bilo isisano par miliona evra). Sustina je da bi (ako gledamo drzavu u kojoj zivimo) bilo sasvim normalno da se Obradovic pomiri da nece vise imati veliki budzet ili da nadje posao u nekom klubu u kojem ce moci dovoditi najbolje igrace. Inace, isto vazi i za Crvenu zvezdu nakon sto se ospe domaca osovina - daj sansu domacim talentima ili se pomiri da ces imati manji budzet za dovodjenje igraca. Kako god, ispada da je cak i skrnava LLSL smislenije takmicenje od ABA lige - u tom takmicenju je itekako bitno da li si prvi (pa mozes od UEFA da dobijes 20+ miliona evra) ili si drugi, treci, cetvrti. U ABA ligi je sve svejedno, sta god da se desi Crvena zvezda i Partizan ce imati ubedljivo najvece budzete jer se SNS bahati kao nezdrav, a SNS se bahati jer vecinu zanima samo da gleda tri vecita derbija u finalima tri takmicenja, drugi klubovi neka se pomire sa trecim mestom.

Ne moze DS i ekolozi jer oni zajedno nikada nece imati vecinu. Odnosno, moze, ako cemo da gledamo ideoloski i posmatramo SNS kao stranku desnog centra, a Zveri, Zavetnike i DZZ kao sasvim desno. A ako je vec tako, nista ih ne sprecava ni da idu sa SNS pa da iznutra uticu da se vladar ponasa za mrvu normalnije i ljudskije. Sustina je da sa promenom vlasti i promenom kursa u spoljnoj politici gradjanima ekonomski bude bar malo bolje. Ako to ne bude slucaj (nevezano da li je Moldavija/Srbija izgubljen slucaj ili su vlasti previse korumpirane), naravno da nece biti vecine za dalji put ka EU i naravno da ni od puta ka EU nema nista. Sedi, sedi, itekako da sedi - bio je u vlasti sa DS, nije napustao istu kad je pravila dilove sa Rusima, a to sto kao nebitan politicar koji sada vise nije na vlasti (osim na gradskom nivou) prica, to stvarno nikoga ne bi trebalo da interesuje (kao ni ono sto pricaju Seselj ili Obradovic). Dakle, ne vidim na koji nacin si opovrgla ono sto sam napisao - da sve te pomenute politicare briga i za Ruse i za EU (sto se na delu pokazalo, ni Seselj ni Canak ne kritikuju Vucica ni za sta, stalno su krivi neki ministri) i da su svi oni (kada su bili na vlasti) sedeli na dve stolice.

SSP je mogao da ima vecinu sa ostalim partijama opozicije, bez obzira na ideoloski predznak (tako nesto je uradjeno u Izraelu kada su hteli da Bibija oteraju sa vlasti). Nije ovde SNS neka konzervativna partija desnog centra pa sad neka levica najradije ne bi sa njima, ali eto mora (kao CDU i SPD u Nemackoj), SNS je mafijaska organizacija koja se predstavlja kao politicka partija. Kod njih postoje dve opcije - ili ces biti deo mafije i uzdizati velikog vodju ili ces biti satanizovan u njihovim medijima. Treca opcija ne postoji. Tu se postavlja pitanje da li politicar dobija pare od neke zemlje jer zastupa njihove interese ili zastupa njihove interese jer dobija para od njih? Ako je ovo prvo u pitanju, zar ima malo politicara koji imaju mizeran broj biraca pa ih to ne sprecava da zastupaju odredjene ideologije? Sam Vucic je najbolji primer za preobrazaj iz ekstremnog nacionaliste u mudrog drzavnika koji uz to ima i ogromnu podrsku u narodu. Dalje, ako je to Vucic mogao da uradi, sta sprecava Dacica da uradi to isto? Prosto, mislim da politicari kod nas nisu placeni da sire bilo ciji uticaj - da danas nestanu svi antizapadni politicari narod bi samo jos vise osecao odbojnost prema politici zapadnih zemalja (jer ne bi bilo klovnova koji bi takva osecanja izvrgavali ruglu - tipa Vucica, Vacica ili Zavetnika). Pa evo i Moldavija pre neku godinu ima prozapadnu partiju na vlasti pa nesto sumnjam da ce postati Beverli Hils kao ovi iz Bugarske samo zbog toga. Pa nista, ova zemlja je osudjena na propast - ostaje samo pitanje kada ce se ta propast dogoditi (da li za 10, 20 ili 50 godina). Mi smo na Titaniku koji je udario u santu leda i sudjeno mu je da potone. Jos uvek mozemo da ispijamo sampanjac na palubi, neki mogu (oni imucniji i sposobniji) da odu u camce za spasavanje i napuste brod, ali zemlji nema spasa.

To nije nikakav uspeh u danasnje vreme, ako mislis na retkost - naprotiv, sa daljim razvojem tehnologije bice sve vise usamljenih ljudi. Ljudi su bili upuceni jedni na druge jer nisu imali alternative, brakovi su se sklapali jer vecina nije mogla da ostvari sebe na nekom drugom zivotnom polju (tipa nauka ili umetnost). Samo, covek najvise ceni ono sto nema. I onda kada nema bliskosti sa nekim, to se pretvara u fantaziju u kojoj sama ta bliskost resava sve probleme, a to u realnosti nije tako. Moj savet je da probas da budes zadovoljan sa svojim zivotom takav kakav je, da nemas nekih ocekivanja, sta bude bice. A ako i pored svega ne sretnes nikog, pa tu krivica vise nije toliko na tebi, to je prosto novi nacin zivota. Sa jedne strane vise nema pritiska da se bude sa nekim, sa druge strane vise se i ne podrazumeva da budes sa nekim.

Iracionalni navijaci su pomenuti kao uzrok recnika koji koriste Nebojsa Covic i ljudi slicni njemu (a to su ljudi koji se nalaze u upravama klubova i odlucuju o svemu). Nebojsa Covic je samo pribegao najgorem vidu populizma, ali vazno je naglasiti da populizam kao termin znaci podvladjivanje masi/rulji/narodu/vecini. Ako ti mislis da je problem jer je na celu kluba Nebojsa Covic, pogledaj malo FKCZ i FKP i njihove izjave kada gube vazne meceve i kada im izmice titula, pa ces videti da nije Covic jedini koji se tako ponasa. Dalje, tacno je da uprava KK Partizan nije imala sklonosti ka saopstenjima i sukobima, ali ta uprava se ionako od strane znacajnog broja navijaca ovog kluba smatra "izdajnickom, okupatorskom, postavljenom od SNS zarad unistenja kluba". Da se pitaju navijaci na celu kluba bi bile licnosti koje bi takodje raspaljivale mrznju prema rivalima, umesto da se bave onima koji su skandirali protiv vodje. Liga se prema Covicu ponasa slicno kao sto se uprava FKCZ ponasa prema Delijama - kao prema problematicnom faktoru koji je previse mocan i ima prevelika ledja da bi bio sankcionisan. Dodatni problem je sto je u pitanju regionalno takmicenje, pa razne drzave na razlicite nacine resavaju probleme na tribinama. To je sve posledica dubokih frustracija i ogromne zelje da se stalno bude prvi i ispred rivala. Ljudi se poistovecuju sa rezultatima klubova i onda moraju sebi da objasne zasto je doslo do neuspeha - sigurno nije kriv Covic i njegov uzasan prelazni rok ili nepostojanje mladjih kategorija, nego zle sudije koje mrze sve srpsko/zvezdasko. Paradoksalno, mrznja prema Partizanu se cak i smanjivala u vreme nereda u PG i BG (zato je Covic i davao pomirljive tonove o "zastiti srpskih interesa") sto znaci da bi strasti splasnule kada bi liga imala vise konkurenata i bila jaca.

Pa dobro, ali je i ovaj tvoj post samo tvoje misljenje o nekom Peri ili Miki u virtuelnoj kafani. Ne slazem se da medju njima preovladava neki sentiment "rade za zlog kepeca", "rade za snage svetla". Briga i Dacica i Vucica i Tadica i Obradovica i Canka i Seselja za Rusiju ili EU nego se samo pozicioniraju u birackom telu, a u stvarnosti moraju da sede na dve stolice jer alternativa ne postoji. Naravno, uvek moze da se kaze "sada bismo jeli zlatnim kasikama i vozili najskuplja kola samo da otkacimo Kosovo i kazemo da nam je srce na zapadu", ali to je samo jedna bajka. Da je to stvarnost, neko bi i pokusao da uradi tako nesto i dobio podrsku vecine jer se vecina ionako prodaje za sitne privilegije, mozes misliti sta bi tek radili za kamamber i kavijar. Koliko mogu da procenim gledajuci desavanja u zemlji od kada nema vise SFRJ (dakle u SRJ/SCG/Srbiji), Srbija moze da bira samo dva puta: 1. Da bude ultrasiromasna, konzervativna, zaostala, demografski propala zemlja kojom vladaju korupcija i kriminal, ali eto nalazi utehu u "ne damo Kosovo/zli zapad/braca skacu da nas brane" stavu kao nekoj drogi. 2. Da bude ultrasiromasna, demografski propala zemlja, ali sa nekim prozapadnim i liberalnijim stavom (nesto tipa Albanija). Poenta svega, a narocito vladavine SNS je da oni zapravo predstavljaju i spolja i iznutra sve ono na sta podseca danasnja Srbija - to su i nacionalizam kao nekakva lagana droga i snovi o lagodnom zivotu (koji za vecinu ostaju samo snovi), ali i pare sa zapada i gas sa istoka.

@kendrick Citiracu samo deo tvog posta: Verovatno mislis na ABA tron, ali hajde da pretpostavimo da mislis i na KLS. Sto se tice prvenstva SCG/Srbije, itekako bi bilo mnogo vise problema da je drugi klub sa velikim brojem navijaca bio konkurentniji. Ovako je to nekad bio Hemofarm, a nekad Crvena zvezda u sezonama kada je titula prvaka SCG/Srbije odlucivala o EL. Sto se tice ABA lige, Partizan je u finalima redom pobedjivao FMP, Hemofarm, Cibonu i Olimpiju i to u trenutku kada je bilo vise od jednog mesta u EL za klubove iz regiona pa su i tenzije bile manje. Ako ista mozes da zakljucis iz istorije sukoba klubova u ABA ligi to je da su najmanje probleme pravili Hemofarm, FMP i Cedevita jer njihove uprave nisu imale potrebu da pribegavaju populizmu i huskaju mase na protivnike kao sto su to radili klubovi sa sirom podrskom navijaca. Prosto, shvatam sta si zeleo da kazes, ali mislis da u ligi u kojoj recimo Cibona, Zadar, Partizan, Crvena zvezda i Buducnost zele u EL jer tako dolaze do veceg budzeta i prednosti, a samo je jedno mesto na raspolaganju ne bi dolazilo do ovakvih incidenata? Na kraju, kao i velika vecina onih koji krivicu za sve svaljuju na Covica i KKCZ - nisu Covic i KKCZ uzrok svega ovoga sami od sebe. Covic i KKCZ (kao i svi klubovi koji se bore za moc i vise miliona od drzave) samo raspaljuju vatru, a glavni krivci su frustrirani navijaci koji umisljaju da njihov klub mora vecno da bude prvi (pa zato i imamo ovakvo fudbalsko prvenstvo i zato i imamo ovakvo kosarkasko prvenstvo, a i ABA liga sve vise lici na "ko ima najvise rulje iza sebe taj tlaci ostale"). Tacno je da je KKCZ trebalo da bude izbacena naglavacke iz lige onog trenutka kada je Covic krenuo sa svojim nebuloznim teorijama, ali to Covic nije uradio jer mu je licno tesko pao poraz, nego zato sto zna da veliki broj ljudi moze njega da okrivi za neuspeh, pa je usmerio bes mase na kriminalce, makroe i siledzije iz PG koji su mu do tada bili sasvim u redu i nije ih ni jednom recju pominjao.

A ko ce to da finansira? Citam vesti oko ovogodisnjih finalista EC, ekipe Frutti Extra Bursaspora i oni kao napominju da bi prihvatili WC za to takmicenje, ali nerado jer se secaju finansijskih problema Galate, Karsiake i Darusafake. Dakle, prebogata Turska i jedan Galatasaray ne mogu da se oporave od EL, ali zato Srbije opusteno moze da ulaze skoro dvadeset miliona u dva kosarkaska kluba jer se ta dva kluba zovu Crvena zvezda i Partizan i imaju 500 hiljada miliona navijaca? Ozbiljno pitam, da li ijedna druga drzava toliko trosi na najgori moguci populizam u kosarci? Cak i Crna Gora (odnosno DPS) nije toliko davala nego je povecala ulaganja kada je klub izborio evroligu. Razumem da je bolje igrati EL nego EC iz aspekta jacih meceva (mada ih zaista ima i previse i onda mecevi u ABA ligi ispastaju), razumem da je klub izborio na terenu EL i onda je drzava ucinila koliko moze da isprati taj uspeh, sve to razumem. Ono sto ne razumem i nikako mi se ne dopada je sto sve te spekulacije o Partizanu u EL prate i spekulacije o povecanju (ionako prevelikog) budzeta i da je to zapravo razlog zasto EL uopste razmatra KK Partizan u svom takmicenju. Kako se meni cini, kao da je SNS njima rekao "dajte im mesto, ulozicemo koliko treba", ne vidim zbog cega drugog se uopste razmatra klub sa ovih prostora kao deo bogate elite u EL. Ovo sto smo gledali je bukvalno maksimum maksimuma sto bi drzava trebalo da daje i ona ne bi smela vise od toga. Inace, neka Vucic kupi jos jedan KK, nazove ga KK Beograd, pa neka se igra kosarke u KLS jer stvarno ne vidim poentu da se igra regionalna liga sa ovakvim bahacenjem jedne vlasti.

Pa ti nisi citirao problem koji ima ABA liga nego deo koji napominje da je nekako cudno da se u centru problema nalazi Crvena zvezda. No, hajde da probamo da zamislimo svet i ABA ligu bez Crvene zvezde - to je svet u kojem je Dusko Vujosevic i dalje trener Partizana. Da li stvarno neko misli da ne bi bilo varnica u potencijalnom finalu izmedju Partizana i Buducnosti? Jedini razlog zasto se Partizan do sada nije pojavljivao u ovakvim vestima u ABA ligi je zato sto je taj klub skrajnut na stranu kada je u pitanju borba za trofej ABA lige. Takodje, jedini razlog zasto se stalno pojavljuje Crvena zvezda je zato sto je ovaj klub stalno u finalu i bori se za titulu. Inace, sve ovo se desava jer se drzave ponasaju previse populisticki, otud i ovoliki budzeti za klubove, otud i navijaci koji misle da je njihovim klubovima sa neba dato pravo da osvajaju trofeje. Teoretski, ako ogromna vecina lige zajedno ima dva trofeja u poslednjih 15 sezona, ne znam sta smeta da se desi da Partizan ili Crvena zvezda u 15 sezona osvoje samo dva trofeja? Nego se navijaci ponasaju kao razmazeni krelci koji su navikli da im klub mora biti na vrhu, a ako to nije slucaj, onda samo sto ne zapale nekoga u znak protesta.

O tome je vec pisano i ja bih za tu titulu "najveci" dodeljivao bodove - 10 za osvojenu EL, 7 za prolazak na F4, 5 za osvojenu ABA, 2 za osvojenu KLS, 1 za kup (i 5 za osvojen EC + 3 za ulazak u finale). Na taj nacin bi izbegao da najveci ikada bude Split sa 3 osvojene EL iako nakon toga apsolutno nista nisu uradili. Partizan je svakako najveci klub sa ovih prostora jer ima 1 EL i jos 3 F4. To nije neka sramota, to je cinjenica, kao sto je cinjenica da je i FKCZ najveci klub sa ovih prostora. Na kraju, ne moramo svi navijati za najuspesnije jer su bili najuspesniji u proslosti, to nema nigde, pa sto bi bilo kod nas? KKCZ uvek ima sansu da osvoji EL jedne sezone (u narednih 10) i ozbiljno otvori to pitanje najveceg ikada. Do tada, nema dileme - KK Partizan ima tu titulu.

Sto se tice ucesnika sledece EL, postoji prilicno jednostavno resenje: 13 A licenci + Monaco + Alba + Virtus + Zenit + Crvena zvezda. Napraviti dva kalendara, sa i bez klubova iz Rusije - ako igraju (a male su sanse), 18 klubova, ako ne, 16 je ionako maksimum za ovakav format. EC je ionako ostao bez nekih jakih klubova i povlacenje dve najjace ekipe odatle bi znacilo da takmicenje moze da se gasi. Tu neka ostanu Valencia, Joventut, Partizan, Buducnost, Cedevita, Gran Canaria, uz Bursu, Metropolitans, Ulm, moze da se napravi zanimljivo i kakvo - takvo kvalitetno takmicenje. Naravno, mogu da uguraju nekog iz Spanije i Partizan u EL i onda naprave glomaznu EL i pustaru od kvaliteta od EC - na klubovima i EL je odluka da li ce da rade u korist svoje stete ili ne.

Prva zelja je da u timu imamo maksimum 4 stranca (ex - yu se tu ne racunaju). Dakle ovako, prvi plej, prvi bek, prvi centar i prva cetvorka/jos jedan bek. Sta imamo od domace osnove: Ivanovic, Markovic Dobric (on je cisto krilo), Davidovac, Kalinic, Lazarevic, Lazic Kuzmic, Mitrovic Varijanta 1: 1 i 2, cetvorica igraca + Dobric: stranac plej, stranac bek, Ivanovic i jos jedan bek krila i cetvorke: Davidovac, Lazarevic, Lazic, Kalinic petice: stranac, neko drvo (Kuzmic?) i Mitrovic Varijanta 2: 1 i 2, trojica + Dobric, bez beka Na 3 da idu Kalinic, Davidovac i Lazic/Lazarevic Na 4 da se menjaju cetvorka i Kalinic Na 5 stranac (neko jako ime), Kuzmic/drvo, Mitrovic Sta mislite o ovome?

Ne razumem sto si postavio koji sve klubovi igraju EL sledece sezone? Kakve to veze ima sa Kalinicem i njegovim ostankom/odlaskom? Bilo bi super kada bi Wolters i Hollins ostali. Nismo mi izgubili tu trku za TOP 8 zbog nedolaska nekog Puntera (uopste mi se ne dopadaju takvi igraci), nego zato sto se White povredio. Dovesti na 5 nekog ko odlicno brani pick, na 4 atletu i to je to - umesto Simonovica, Zirbesa (koliko god da je imao ove sezone mnogo je, hvala ni na cemu i dovidjenja), Kuzmica, Markovica i Whitea. Wolters, Ivanovic Hollins, Dobric Kalinic, Lazic, Davidovac pojacanje 4, Lazarevic pojacanje 5, Mitrovic Na ovo dodati jos jednog beka za rotaciju i idemo na tu EL.

WTF?!

Od sledece sezone EL 1:1, ja verujem.

Preduslov za bolju i zanimljiviju ligu je da najurite onu lenju prevaru od trenera i nadjete nekog ko ce konacno da poveze ekipu kako treba. Eno ga 2:2 u CG ligi, cak i tu se blamira. Trebaju nam jaca Cedevita i Buducnost sa dobrim trenerom na klupi za jacu i konkurentniju ligu. Ove sezone polufinala su bila bas dosadna, cela sezona nije bila toliko zanimljiva. Naravno, bilo bi dobro i da se jos klubova ukljuci, ali ko? Hrvatski klubovi su pred bankrotom, ostalo su filijale, Mega, Igokea i MZT. Mornar ne racunam, oni ni nemaju trenera.

I jos jedna stvar - pricajte o Radonjicu sta god hocete, ali on je disciplinu u timu doveo do savrsenstva. Na prste jedne ruke se mogu nabrojati ishitreni sutevi, svaki put se trazio najlaksi nacin za poentiranje, stranci koji su tu da povuku kad je najteze, a ne da glume Durante, domaca osnova koja se zna u dusu. Ja bih ovde vecinu ostavio i samo bi zamenio Aarona i Kuzmica za neke dve skakacke zveri.

Realno je bas fijasko, a i ne moze bolje sa ovoliko individalaca stranaca u ekipi. Ovakve ekipe Zeljko nije vodio nikada i nekako se cini da je digao ruke od ozbiljne kosarke ove sezone. Gledam sta rade Punter i Moore i ono je simbol propasti kosarke u Evropi - igrac dribla, protivnik se maksimalno unese u dribling jer zna da sledi sut, ostaju jos dve ili tri sekunde i onda ocekivano - sut unazad sa 9 metara i prvi obruc. Moore sta je radio u 4. cetvrtini to ne moze recima da se opise koliko nije imao osecaja za tim, samo uzme loptu pa ili pogodi ili promasi ili napravi gresku. Realno, Partizan sa ovom sezonom nikako nije zasluzio EL i ne vidim zasto bi je i igrao. Toliko sansi da se uradi nesto, pa bar finale EC da se igra i na kraju nista - nijedan trofej, eto mozda taj KLS. Obradovic je morao da izbunari bar nekog evropskog timskog igraca (pokusalo se sa Letoncem), ne moze Partizan da igra kao Maccabi, za to vam treba Trinchi.

Pa nisu bile godine dominacije - prvo je Buducnost slavila sa 3:1, pa onda Crvena zvezda iskoristila raspad skupog tima Buducnosti i dobila 3:2, pa onda se desila ona sezona gde ne bi prosli ni u finale, ali pandemija, pa onda prosla sezona koja je mogla da se zavrsi i drugacije. Itekako je bilo varnica (jos gorih nego ovih) sa Buducnoscu, sto je i normalno, ovo je regionalna liga, a ne KLS pa da se za titulu pitaju samo dva kluba.

🍾🍾🍾🍾🍾🍾🏆🏆🏆🏆🏆🏆 Najbolji tim je na kraju slavio. Sada jos KLS pa da se okrecemo polako carima prelaznog roka.

Pa necemo sad tako, kada se pricalo o politici onda si tvrdio da te "ne interesuju sta su radili Albanci/NATO, nego samo greske nase strane". Sad se pominje nesto sto se desilo u 3. mecu kao opravdanje za svinjarije sa gadjanjem sudija. Uopste nisi konzistentan ili te jednostavno mnogo vise interesuje pripadnost klubu od pripadnosti naciji.

Potpisujem - Djokovicu je nakon onakve bruke na US Openu prosle godine bilo sasvim svejedno da li ce nastupiti na Australian Openu. On i inace ne deluje toliko resen da sve podredi tenisu (kao Nadal ili Federer) i obaranju rekorda, bukvalno samo u jednom trenutku kaze "dosta je" i onda i razni prosecni teniseri izgledaju kao ubice protiv njega. Gledam sada statistiku Nadala i to je brutalno - 22/30 u finalima, izgubljeno samo jedno finale od tenisera koji nisu Djokovic/Federer. Pustite te price o dopinzima, covek zrtvuje zdravlje da bi osvojio sto vise turnira, na velikom broju slamova se nije ni pojavio zbog povreda i ostace upamcen kao teniser koji je imao jedan kiks na RG u skoro dvadeset godina. Federer bi bukvalno imao jedno 10 GS zaredom da nije bilo Nadala. Tu nije bilo reci o psihickom padu, grljenju drveca, nekim aurama i slicnim cudesima i cuvenom "ma nije ni bitno, jedan GS manje ili vise". E zato je Novak i ostao ustrajan u svom stavu da se ne vakcinise, jer prosto nije takav karakter koji iz sebe uvek izvlaci maksimum. Tenis mu je bio ekstremno vazan, ali su neke njegove "bubice" bile vaznije i onda se desi da ga jedan Medvedev lagano nokautira u finalu US Opena. Istog tog Medvedeva je roviti Nadal isprasio i to na betonu, koji bi trebalo da je Danilova omiljena podloga. Zasto - jer je Medvedev samo jedan u nizu tenisera koji fizicki padaju kako mec prolazi, a Nadal, Djokovic i Federer mogu da igraju konstantno i pet sati. Jednostavno je propustio sansu da postane GOAT i da udje u istoriju kao najveci ikada - bio je tu, njegovi glavni rivali nisu, nije bio povredjen i dozvolio je sebi da ga teniser koji gubi 3:0 od Cilica pocisti. Evo Nadal sada - nece igrati na Wimbledonu zbog povrede, ali mislite da bi lagano pukao da ode u finale? Od nekog Hurkaca ili Beretinija? Ma nema sanse - a tek kad bi igrao na US Openu finale sa 3 u nizu - pa tek tada ne bi bilo sanse.