goldberg bcd

Slazem se - ako mediji nisu bitni, zasto onda Dveri i DSS nemaju 35%, a SNS 10%? Kako to da se stalno pominje teza da je vecina ljudi u Srbiji desno-nacionalisticko-konzervativno orijentisana, a uporno glasa za razblazenu opciju "nekada smo bili antizapadni, ali vreme je da mislimo na nasu decu i saradjujemo sa tim ljudima" umesto za "ne sa neprijateljima koji nam otima deo teritorije"? I kako to da se jedan Vucic uopste percipira bilo kao nacionalista bilo kao proevropski politicar, bilo kao borac protiv korupcije? Ne bih rekao da 75% podrzava Putina nego je toliko protiv NATO i zapada. Da je Putin krenuo na Ukrajinu, a ovi iz EU i iz USA rekli nesto tipa "nadamo se da ce doci do mira, ali Ukrajina mora da shvati da je Krim Rusija" podrska ovoj invaziji bi bila daleko manja. Pa ako ovako izgleda put ka EU, sa ludim diktatorom na vlasti koji suzbija svaku mogucu kritiku, mozda i ne cudi pad podrske putu ka EU? Iz istog razloga zato sto ni u USA nisu podrzavali rat u Vijentamu - jedno je kada se navija sa strane da neka strana velika drzava izvrsi invaziju strane manje drzave, sasvim drugo je kad velika drzava u kojoj zivis pocinje rat koji moze da ti licno donese samo pogorsanje zivotnih uslova. Isto tako ni WW1 nije bio omiljen u Rusiji, odnosno Rusima je bilo preko glave ucesce u istom. Sa ovim se potpuno slazem. Stvari su, nazalost, crno - bele. Ili je Vucic i ekipa oko njega zlo koje mora da ode sa vlasti ili nije. Ako jeste, onda je bukvalno svako sredstvo dozvoljeno i pozeljno da nas primakne rusenju njegovog rezima, ako nije - to ne znaci da neko smatra da je Vucic OK ili da nije los - ali, ako nije zlo koje konacno mora da ode, onda je resenje koalicija sa njim ili glasanje za njega. Pri cemu je pobornika ove druge ideje mnogo i to na celom politickom spektru - pa tako imamo i "Vucic je los, ali samo da ne dodju Pavle Grbovic, Djilas, Trifunovic, Jeremic i zuta ekipa", a imamo i "bolje i Vucic nego da Milos Jovanovic bude deo vlasti".

Uvek je sampion ABA lige imao mesto u EL, tako ce biti i sada cak i ako trofej osvoji Cedevita Olimpija. Jer, ako se desi da sampiona ABA lige EL preskoci, sama ABA liga gubi smisao svog postojanja (nije kao da je mnogo smislena i sada).

Ne znam da li neko ima najnovije kalkulacije sa procentima oko zauzimanja mesta na tabeli EL - ali, ako ima mislim da sada Zalgiris ima mnogo vece sanse od 50% jer Baskonia gostuje Olympiacosu. Takodje, napisao sam ovde da je 9% za Efes previse sto se ispostavilo kao tacno. Bas igraju lose i tako je cele sezone. Sto se tice Partizana, mec u Monacu bi trebalo da je jedan od najlaksih mogucih ako posmatramo psihicko opterecenje - i ako se izgubi postoji zicer protiv PAO na kraju, protivnik je na 4. mestu pa ne moze da se kaze da je to gostovanje pod moranje (kao sto bi to bilo protiv Asvela), moze samo da se dobije. Protiv PAO ce biti suprotno - mnogo slabiji protivnik od Monaca, ali psihicki tezak mec, pogotovo ako Baskonia uspe da dobije u Pireju.

Treba sacekati sutrasnje meceve, ali sto se tice prolaska u PO, kalkulacije su sledece: Olympiacos, Real, Barcelona, Monaco i Maccabi su sigurni ucesnici TOP8. Crvena zvezda, Efes, Valencia, Armani... nemaju nikakve sanse. Za 3 preostala mesta konkurisu 4 ekipe: Partizan, Fenerbahce, Baskonia i Zalgiris. Partizan: Prolazi dalje sa bar jednom pobedom. Ispada ako izgubi obe, a i Zalgiris i Baskonia pobede u gostima. Fenerbahce: Prolaze dalje sa pobedom u Beogradu. Ako izgube, ispadaju ako i Partizan i Baskonia i Zalgiris pobede. Baskonia: U slucaju poraza moraju da se nadaju i porazu Zalgirisa u Minhenu. U slucaju pobede sigurno prolaze. Zalgiris: Moraju da dobiju Bayern, ali i tada postoji mogucnost da ispadnu - ako Partizan, Baskonia i Fenerbahce pobede.

Iz tvojih usta... ja se nadam Valensiji i pobedniku EC. Sto se tice sezone, mogu ovde da se pisu bajke do kraja sezone, jasno je da ovo ubedljivo najjaci i najskuplji tim KKCZ ikada i sada postavljati pitanje da li je ulazak u TOP8 neuspeh ili ne - pa naravno da je neuspeh, jer su ispred Baskonia i Zalgiris koji imaju po kvalitetu slabije igrace i trenere koji ni izbliza nemaju takav CV kao Ivanovic. Naravno, da su Efes i Armani igrali onako kako je trebalo da igraju pa da se kaze da je bilo 8 boljih klubova, ali bez njih, lako je izdvojiti jos osam klubova koji su realno slabiji od ovogodisnje Crvene zvezde, a to su: Bayern, Asvel, PAO, Alba, Baskonia, Valencia, Zalgiris i Virtus. OK, ovde Virtus ima veci budzet, ali i ekipu koja je zaista lose sastavljena. Sto se tice svih ovih pobeda, one nece izbrisati PAO, Bayern i Albu, tacnije samo pojacavaju utisak da je tu ekipa samu sebe izbacila pucajuci sebi tri puta u stopalo. Takodje, mnogo je teze igrati protiv slabije, ali motivisane ekipa kakva je Alba, nego protiv Olympiacosa ili Efesa koji igraju onako kako igraju.

Naprotiv, nije resenje da i FKP dobije naprednu upravu (umesto ove Vuceline) pa da postane nesto slabija FKCZ, nego da odlaskom Vucica sa vlasti i FKCZ ostane bez tog slaufa za spasavanje koji je spreman cim dodje do neke neuspesne sezone u Evropi. Jer, tako je najlaske raditi, mozes i da krades i da se razbacujes na sve strane i da prodajes igrace po manjoj ceni. Ako vec nema privatizacije, klubove koji prave dugove jednostavno treba pustiti da propadnu. Hop u cetvrtu ligu, pa (valjda) nikome nece padati na pamet da se opet zaduzuje i rizikuje finansijski slom.

Antipatija prema tom klubu nema veze sa nekadasnjim upravama i Terzicem seniorom, ona se pojavila kod nekih kada su dva juniora (Mrkela i Terzic) preuzeli klub i pretvorili ga u mafijasku prciju kojoj se krci put ka superligi. Eto, bas se pitam kakva to umeca i znanja imaju dvojica simpaticnih sportskih radnika pa su od ruine koja nema da plati ni tih 400-500 evra igracima napravili klub koji melje sve pred sobom u trecoj ligi?

Ne radi se o tome da li sme ili ne sme, nego koliko je mec priblizan duelu u PO ili F4. Nadam si da si gledao i uzivao u mecu u Kaunasu u kojem je odlucila jedna lopta - ja tako zamisljam da bi mogao da izgleda i njihov mec na F4 ako bi se kojim cudom plasirali. Sto se tice ostalih meceva (pa tako i KKCZ - Olympiacos), u pitanju su mahom revijalni mecevi na koje stvarno nisam ni zeleo da gubim vreme. Efes je ocigledno digao ruke od sezone mnogo pre ovog kola, Olympiacos je prvi pa mu se moze da lagano gubi u BG. Kako god, nadam se da ce sutrasnji mec u Monacu biti koliko - toliko neizvestan da moze da se pogleda do kraja. A onda poslednje kolo, Zalgiris koji mora da trijumfuje i u Minhenu, Baskonia na "nemogucoj misiji" u Pireju, Fenerbahce koji ce doci po pobedu u BG.

Pa nema dalje od toga da se pise da igracu treba ponuditi blanko cek da sam upise svoju platu za sledecu sezonu. To ne radi skoro niko u EL.

Cekaj, propustio sam trenutak kada je KKCZ postala Real Madrid pa da se pisu ovakvi postovi. Kakva je ovo paralelna stvarnost? Campazzo nece jos dugo igrati kosarku (a pogotovo ne na vrhunskom nivou), njemu ce ugovor sledece sezone biti poslednji veliki ugovor u karijeri, ali nema veze, tu je budzet drzave Srbije da mu da platu, njegovo je samo da ispise sedam cifara na blanko cek.

Nema GERB koalicione partnere koje bi mogli da zajedno sa njima naprave vecinu od preko 120 poslanika. Rezultati izbora su bili sledeci: GERB 69 PP-DB 64 Vazrazdhane 37 DPS 36 BSP 23 ITN 11 Bugarska je zarobljena u limbu stalnog ponavljanja izbora jer su podele prevelike i ima ih na vise osnova. PP i DB su dve koalicije koje su antiGERB i antiDPS i ne mogu nikako sa njima u vlast. ITN je jos jedna antikorupcijska stranka koja je izgubila glasove zbog cirkusa koji je pravio Slavi Trifonov, osnivac partije, sada su na jedvite jade presli cenzus. Dakle, PP+DB+ITN imaju 75, GERB+DPS imaju 105, ultranacionalisticka partija Vazrazdhane 37 i ex komunisti BSP 23. Jedine vecine su: 1. GERB + PP/DB = 133 - nece se desiti jer PP/DB onda gube smisao svog postojanja 2. GERB + DPS + BSP = 128 - da su ranije mogli da se dogovore, dogovorili bi se - BSP i GERB su se nekada smenjivali na vlasti, to bi bilo kao da SDP i HDZ formiraju vlast jer je Mozemo dobio 30% na izborima. 3. PP/DB + DPS + BSP + ITN = 123, bez ITN 123 - BSP je proturska partija koja je sinonim za korupciju i kupovinu glasova u zemlji, sa njima ne moze niko osim GERB.

Potpuno legitimna izjava - zna da ne moze da pobedi, jedini cilj je naterati rivala da se za pobedu pomuci. Isti cilj (nazalost) ima i svaki klub koji se ne zove KKCZ u ABA ligi. Totalno nebitna serija ako klubovi i dalje budu imali de facto A licence. Da, tacno je da ce titulu osvojiti ekipa koja poslednju utakmicu bude igrala kao domacin (a kada to nije bio slucaj?), ali ta serija moze biti napeta samo ako samo pobednik ABA lige ide u EL sledece sezone.

Pa to dovoljno govori o ligi kada je za FKP neuspeh biti drugi. Mislim, zelim ja FKP sve najbolje, ali zelim i da liga bude takva da drugo mesto vise ne bude neuspeh. A idealna situacija je upravo u ovoj i sledecoj sezoni, kada i drugi klubovi mogu da dodju do novca, grupa u evropskim takmicenjima i koeficijenta. Jer, koga je briga da li je klub 1., 2. ili 4. u ovakvoj ligi? Pa samo one koje jedino interesuje da li im je klub ispod ili iznad Crvene zvezde - to sto u Evropi ni tada ni sada nije bilo uspeha, to sto su i tada i sada prodavani svi sto vrede, a visak zarade odlazio ko zna kod koga - sve bi bilo super samo da neki Stanoje moze da veze 25 pobeda u ligi i ugura se u grupe LE tako sto ispadne u kvalifikacijama za LS.

Inace, mec Zalgiris - Maccabi ispade jedini u sledecem kolu koji vredi pratiti. Jer, ako tim iz Litvanije izgubi na svom terenu od ponosa Izraela prakticno se zna da ce oni biti ti koji ce ispasti, ako pobede, onda se komplikuju stvari. Fener - Efes je na papiru bitan mec, u praksi ne verujem da Efes moze da ugrozi domacina, a cak i da se tu desi iznenadjenje, tesko ce Efes do TOP8. Baskonia lagano dobija Asvel. Partizan ce svakako imati vise motiva u Monacu od domacina sto im daje ulogu favorita u tom mecu. Doduse, bilo bi zanimljivo kada bi KKP - PAO bio mec koji bi odlucivao o prolazu dalje - da li bi PAO mogao da ponovi ono sto je Bursa uradila i iskoristi nervozu u redovima domacina i pretvori taj mec u egal? Ako bi svi favoriti pobedjivali, situacija bi bila sledeca: Maccabi 20 (1-1) Fenerbahce 20 (2-0) Partizan 19 (1-1) Zalgiris 19 (2-0 u poslednja dva meca) Baskonia 18 (1-1) Olympiacos moze da pomogne Baskoniji tako sto bi izgubio od njih na svom terenu, ali i KKCZ moze da pomogne Zalgirisu tako sto bi dobila Fenerbahce.

Ovo nije tacno. SNS na izborima 2012. dobija samo 25%, to je polovina od polovine izbornog tela. Onda dolazi mig iz inostranstva da je vreme za Vucica, Dinkic koji ranije ocima nije mogao da ih gleda (a ni oni njega), ulaze u vlast sa njih, zatim krece ispiranje mozda i silovanje medija i rezultat za dve godine je: SNS 48%, SPS 12%, Tadicev DS 6%, Djilasov DS 6%. Dakle, dogovor u inostranstvu da SNS preuzima vlast, Tadicevo cepanje DS, Dinkicevo utapanje u SNS, nestanak i DSS i DS i URS kao relevantnih politickih faktora = SNS na 48%. Ovde je jasno da je SNS uzeo veliki deo birackog tela starog ZES, sto sve te pokusaje da samo gradjanska opcija izadje i magicno pokupi 50% cini uzaludnim. Gradjanska Srbija danas je PSG, DS, SSP, SNS. Nacionalisticka Srbija danas je NS, Dveri, DSS, SNS, SPS.

Kako nije? Da li smo imali slobodne izbore i demokratiju, koliko - toliko normalne politicare na vlasti, smenjivost vlasti? Mislim, zasto smo onda Milosevica zbacivali sa vlasti ako je sve svejedno? I Obradovic i Jovanovic su normalniji od Vucica - tesko je naci nenormalnijeg politicara i uopste grupaciju od Vucica i SNS. To o cemu ti pricas (a bilo je i u drugim postovima) je sta bi bilo kada bi Obradovic uzeo 50% - pa onda bismo pricali o takvom scenariju, ali niko sirom Evrope ne zabranjuje razne stranke i pored toga sto imaju 10, 15 ili 20% na izborima. U Finskoj je Perus dobila 20%, u Francuskoj RN dobio 89 poslanika (na vecinskim izborima), u Spaniji Vox ima 16%, videli smo svi sta je bilo u Italiji, za sta su ljudi glasali u UK i da ne nabrajam sad dalje. Ne znam, nekome svakako nije idealno da cuje ove ili one politicare ili da cita ove ili one stavove, ali to je nesto sto postoji svuda u Evropi. Pojave kao sto je Vucic postoje samo u Belorusiji, Rusiji i CG (do nedavno). Sta se podrazumeva pod normalno? Bilo sta sto nije desno? Onda je odgovor - glasaci SNS su zapravo velikim delom bivsi glasaci Borisa Tadica i Mladjana Dinkica. Jednostavno, uzmemo da je SNS na izborima 2014. dobila 50%, da od tada stalno ima toliko procenata podrske, a da je 2012. SNS imao 25%, DSS 7%, SPS 16%, DS 23%, URS 6%, LDP 7%. Cetiri godine pre toga ZES ima 39% i LDP 6%. Glasaci SNS su zajednicki skup bivsih glasaca DS (onih koji glasaju za SNS jer smo "ekonomski tigar", "zato sto svi u Evropi cene rad naseg predsednika" i takve poruke) i SRS (oni kojima je Vucic i dalje srbenda i spasilac od zutih izdajnika).

Nova lagana pobeda nad nedoraslim protivnikom (slicno kao u Baru, procenti Buducnosti iz igre bili su mnogo veci nego obicno - na primer, Kamenjas je mec zavrsio sa 8/8 za 2 poena). Sledi jos jedan mec u ABA ligi (koja je toliko jadna da i ovakva Buducnost moze da veze 9-10 pobeda), a onda mec istine u Ulmu koji moze da definise sezonu kao "meh" (ako se ispadne u 1/4 finalu EC) ili "katastrofalnu" (ako se ispadne vec u 1/8 finala). U plasman u 1/2 finale mislim da vise niko ne veruje.

Dacic i Ljajic nisu diktatori, oni su samo tu uvek oko vlasti.

Ne znam da li je bilo: Vreme je da ovaj lik ode u odavno zasluzenu politicku penziju jer vec deset godina (sa prekidima) nikada nista uspesno nije uradio na politickoj sceni. Pocevsi od fijaska sa SZS, pa do raspada na raznim izborima (lokalnim, parlamentarnim, predsednickim). Sad kaze kako je zainteresovan da pravi vladu samo sa strankama slicne orijentacije. Mali problem je sto takve stranke ne mogu da dobiju vise od 20-25%, jer je deo tih biraca u SNS. I onda, sta imamo - cak i da SNS i satrapi nemaju vecinu, Djilas i desnica nece jedni sa drugima, sto znaci da je alternativa ili da desnica i SNS prva vlast (sto znaci i skretanje sa evropskog puta i nastavak diktature) ili da Djilas i SNS prave vlast (sto znaci staru dobru mantru ulaska u SNS da bismo ga popravili, kao da Vucic i SNS sami po sebi nisu problem). Hej, upravo je u CG koalicija svega i svacega - od rusofila/srpskih nacionalista, preko umerenih nacionalista pa sve do gradjanske opcije srusila Mila Djukanovica, samo u Srbiji nikoga nije briga sto psihicki labilni diktator vlada vec duze od deceniju - bitno je trucati o EU 2030. i bitno je pricati kako SNS zapravo i nije najveci problem.

Cestitke svim gradjanima Crne Gore na svrgavanju najdugotranijeg evropskog diktatora (za sada, dok ga ne pretekne ovaj sto vlada u Srbiji). Vreme je da se DPS posalje u istoriju i da na prvim sledecim izborima vidimo koalicije zasnovane na ideoloskoj bliskosti stranaka, umesto ovog "svi protiv Mila" sto je bio prvi, neophodan i lekovit korak ka oslobodjenju.

Rudy je pre meca sa Partizanom imao 5 meceva sa indeksima korisnosti 11, 11, 5, 12, 10 - tako da bih rekao da je u dobroj formi. Takodje, taj isti Real je lagano slavio protiv Fenerbahcea sa 15 razlike, nisu pogubili 3 meca pre onog sa Partizanom. A boldovana recenica i najbolje govori sve ono protiv cega sam se bunio - prvo, nije Partizan pobedio Real nego ga je rutinski razbio (Real jednom prisao na -6 i na -5 i to je bilo to od njih), a drugo, lepo je misliti da je mocni Obradovic zapravo tako utegao ekipu da moze da lagano savlada jednog od glavnih favorita u EL. Inace, sto se tice samog Obradovica, on zaista pristojno vodi svoju ekipu, ali ne bih to nazivao fenomenalnim - KKP uglavnom pobedjuje sa dvocifrenom razlikom ili gubi u neizvesnoj zavrsnici. Covek je napisao da je dovoljna samo jedna utakmica u starom formatu koja je zavrsena cirksuskim rezultatom da pokaze da su ti formati isti. To tako ne moze - mora da se uzme u obzir koliko su cirkuski rezultati u porastu sa uvodjenjem novog formata. Dakle, ako je KKCZ u starom formatu odigrala 2 cirkus meca ukupno, a u novom 15, pa jasno je da sa novim formatom nesto ozbiljno nije u redu. E, ali ova pasivna agresija kada se udara na licnost onoga ko govori umesto da se proba sa nekim obrazlozenjem svog stava bi trebalo da bude kaznjiva. Dakle, ako neko ne voli da cita odredjene stavove - pa ne mora, moze i da ih preskoci, ako neko zeli da odgovori - moze, tu je opcija citata. Obe opcija su bolje i manje jadnije od "a to je ona budala, ma pustite ga, ne zna sta prica".

Pa mozda je tebi jasno jer si ti stekla takvu sliku, realnost je takva da sam komentarisao samo meceve u kojima su rivali ta dva kluba odigrala sa malom kolicinom energije sto je proizvodilo groteksne rezultate. Nazalost, gledao sam sva tri bitna meca EL i samo sam izgubio 3-4 sata svog zivota na gluposti. Jer, nijedan gost se nije trudio da pogura kola kada su ona krenula niz liticu, samo su se prepustili stihiji. Ne izjednacava niko nista, nego ti samo pisem sta ce se desiti ako sve rezultate proglasimo kao realne i kao rezultat rada i truda pobednickog tima. Pa ako je taktika u pitanju, onda je KKP ubedljivo najveci favorit u EL jer gazi najjace rivale sa 10+ razlike lagano. To je kao da napises da zato sto je reprezentacija Italije kvalitetna, da je onda normalno da otrese Srbiju. Normalno je da igraju egal, nenormalno je i rezultat lose igre Srbije to sto je rezultat bio onakav kakav je bio. Tih 78:72 je bilo tako sto je Real nekako uspeo da se priblizi na -6 kao da je Cedevita u pitanju. Ne znam, meni takav nacin igranja meca ne zvuci kao nesto sto je ocekivano za Real. Nakon toga su se raspali cim je Partizan pogodio prvi sledeci sut. Opet, po tvom principu je Cedevita zapravo EL materijal jer je odigrala egal sa jednim evroligaskim favoritom u gostima i zamalo pobedila. Siguran sam da nisi nakon tog meca mislio - "pa ovi zapravo mogu da nas izbace u PO". Komentarisao sam vise puta, samo na ovoj strani nekoliko puta - ne znam da li ti je namerno ili slucajno promaklo?

Kada klubove budu vodili brodovlasnici (Oly), bogata porodica Giannacopoulos (PAO), Armani, bogatasi iz Turske ili kada budu dobijali deo kolaca od prebogatih fudbalskih klubova onda neka dovode i Durenta ako mogu i ako im se to isplati. Posto to nije slucaj i posto samo srpske pauerhause finansira drzava koja je uz to i uboga i jedna od siromasnijih u Evropi, onda cu pisati protiv pravljenja Armanija i Fenera od takvih klubova. Mislis li da je Tedeschi lud pa nije zeleo da plati licencu? Pa nije, nego on klub finansira iz svog biznisa i ne pada mu napamet da baca pare koje nema. Sta mislis, zasto PAO ima mnogo manji budzet nego ranije (kada je i trener za TOP3 budzeta bio kod njih)? Pa zato sto novi vlasnik vise ne zeli da ulaze koliko su ulagali njegov otac ili stric. Ta ulaganja u kosarku nisu ulaganja u mlade talente, u skolu kosarke, u infrastrukturu, to su ulaganja u dva kluba i to je tako jer su Srbi vecinski odlucili da ih to zanima (nije nesto mnogo inteligentna zanimacija, ali nebitno - Srbija je jedina drzava u Evropi (osim donekle CG) koja se zaduzuje da bi omogucava iskljucivo dva kluba da zive snove osvajanja EL).

1. Verstappen 2. Russell 3. Alonso 4. Perez 5. Leclerc 6. Hamilton 7. Sainz 8. Stroll 9. Gasly 10. Ocon FL Verstappen

Dozivotni vladar Srbije je samo sumirao politiku koja se ne menja u Srbiji vec duze od 30 godina - sport zapravo treba da sluzi da gradjani koji ga prate gledajuci isti zaborave na sve svoje probleme i usmere energiju ka trofejima svog kluba kao i na mrznji prema protivniku. Napravite listu svega sto ste zeleli u zivotu - sve to moze da zameni FKP/KKP/FKCZ/KKCZ na tronu. Napravite listu svega sto vas nervira - sve to moze da zameni protivnicki klub. Da, pracenje sporta kako na klupskom tako i reprezentativnom nivou je iracionalno - ali, ne u smislu teznje da se neko bolje oseca jer mu je voljeni klub pobedio mec nego nalazenja smisla u podrzavanju tog kluba bez obzira na rezultate. Nesto kao ljubav prema porodici i deci - mozes da kazes, "e moj sin je talenat, postace poznat i bogat pa cu i ja preko njega biti poznat i bogat - sad cu da ga nateram da se trudi umesto da se igra", a mozes i da kazes "moj smisao zivota je da dam sve od sebe da njihov zivot bude sto bolji". Od svih razloga zasto je dobro da KKP ili KKCZ igraju EL, a ne tamo neka Cibona, tamo neki Hemofarm ili tamo neka Buducnost ili zasto je vazno da postoji jak Partizan u LS/LE, a ne tamo neki TSC ili Cukaricki najodvratniji je onaj populisticki - zato sto ljudi tako zele. Ne, sustina sporta je da bolji, pametniji, jaci, spretniji, srecniiji pobedi, a na publici je da to prihvati na ovaj ili onaj nacin, a ne da se desavanja na terenu prilagodjavaju zeljama gledalaca.