bergkamp bcd

Nova lagana pobeda nad nedoraslim protivnikom (slicno kao u Baru, procenti Buducnosti iz igre bili su mnogo veci nego obicno - na primer, Kamenjas je mec zavrsio sa 8/8 za 2 poena). Sledi jos jedan mec u ABA ligi (koja je toliko jadna da i ovakva Buducnost moze da veze 9-10 pobeda), a onda mec istine u Ulmu koji moze da definise sezonu kao "meh" (ako se ispadne u 1/4 finalu EC) ili "katastrofalnu" (ako se ispadne vec u 1/8 finala). U plasman u 1/2 finale mislim da vise niko ne veruje.

Dacic i Ljajic nisu diktatori, oni su samo tu uvek oko vlasti.

Ne znam da li je bilo: Vreme je da ovaj lik ode u odavno zasluzenu politicku penziju jer vec deset godina (sa prekidima) nikada nista uspesno nije uradio na politickoj sceni. Pocevsi od fijaska sa SZS, pa do raspada na raznim izborima (lokalnim, parlamentarnim, predsednickim). Sad kaze kako je zainteresovan da pravi vladu samo sa strankama slicne orijentacije. Mali problem je sto takve stranke ne mogu da dobiju vise od 20-25%, jer je deo tih biraca u SNS. I onda, sta imamo - cak i da SNS i satrapi nemaju vecinu, Djilas i desnica nece jedni sa drugima, sto znaci da je alternativa ili da desnica i SNS prva vlast (sto znaci i skretanje sa evropskog puta i nastavak diktature) ili da Djilas i SNS prave vlast (sto znaci staru dobru mantru ulaska u SNS da bismo ga popravili, kao da Vucic i SNS sami po sebi nisu problem). Hej, upravo je u CG koalicija svega i svacega - od rusofila/srpskih nacionalista, preko umerenih nacionalista pa sve do gradjanske opcije srusila Mila Djukanovica, samo u Srbiji nikoga nije briga sto psihicki labilni diktator vlada vec duze od deceniju - bitno je trucati o EU 2030. i bitno je pricati kako SNS zapravo i nije najveci problem.

Cestitke svim gradjanima Crne Gore na svrgavanju najdugotranijeg evropskog diktatora (za sada, dok ga ne pretekne ovaj sto vlada u Srbiji). Vreme je da se DPS posalje u istoriju i da na prvim sledecim izborima vidimo koalicije zasnovane na ideoloskoj bliskosti stranaka, umesto ovog "svi protiv Mila" sto je bio prvi, neophodan i lekovit korak ka oslobodjenju.

Rudy je pre meca sa Partizanom imao 5 meceva sa indeksima korisnosti 11, 11, 5, 12, 10 - tako da bih rekao da je u dobroj formi. Takodje, taj isti Real je lagano slavio protiv Fenerbahcea sa 15 razlike, nisu pogubili 3 meca pre onog sa Partizanom. A boldovana recenica i najbolje govori sve ono protiv cega sam se bunio - prvo, nije Partizan pobedio Real nego ga je rutinski razbio (Real jednom prisao na -6 i na -5 i to je bilo to od njih), a drugo, lepo je misliti da je mocni Obradovic zapravo tako utegao ekipu da moze da lagano savlada jednog od glavnih favorita u EL. Inace, sto se tice samog Obradovica, on zaista pristojno vodi svoju ekipu, ali ne bih to nazivao fenomenalnim - KKP uglavnom pobedjuje sa dvocifrenom razlikom ili gubi u neizvesnoj zavrsnici. Covek je napisao da je dovoljna samo jedna utakmica u starom formatu koja je zavrsena cirksuskim rezultatom da pokaze da su ti formati isti. To tako ne moze - mora da se uzme u obzir koliko su cirkuski rezultati u porastu sa uvodjenjem novog formata. Dakle, ako je KKCZ u starom formatu odigrala 2 cirkus meca ukupno, a u novom 15, pa jasno je da sa novim formatom nesto ozbiljno nije u redu. E, ali ova pasivna agresija kada se udara na licnost onoga ko govori umesto da se proba sa nekim obrazlozenjem svog stava bi trebalo da bude kaznjiva. Dakle, ako neko ne voli da cita odredjene stavove - pa ne mora, moze i da ih preskoci, ako neko zeli da odgovori - moze, tu je opcija citata. Obe opcija su bolje i manje jadnije od "a to je ona budala, ma pustite ga, ne zna sta prica".

Pa mozda je tebi jasno jer si ti stekla takvu sliku, realnost je takva da sam komentarisao samo meceve u kojima su rivali ta dva kluba odigrala sa malom kolicinom energije sto je proizvodilo groteksne rezultate. Nazalost, gledao sam sva tri bitna meca EL i samo sam izgubio 3-4 sata svog zivota na gluposti. Jer, nijedan gost se nije trudio da pogura kola kada su ona krenula niz liticu, samo su se prepustili stihiji. Ne izjednacava niko nista, nego ti samo pisem sta ce se desiti ako sve rezultate proglasimo kao realne i kao rezultat rada i truda pobednickog tima. Pa ako je taktika u pitanju, onda je KKP ubedljivo najveci favorit u EL jer gazi najjace rivale sa 10+ razlike lagano. To je kao da napises da zato sto je reprezentacija Italije kvalitetna, da je onda normalno da otrese Srbiju. Normalno je da igraju egal, nenormalno je i rezultat lose igre Srbije to sto je rezultat bio onakav kakav je bio. Tih 78:72 je bilo tako sto je Real nekako uspeo da se priblizi na -6 kao da je Cedevita u pitanju. Ne znam, meni takav nacin igranja meca ne zvuci kao nesto sto je ocekivano za Real. Nakon toga su se raspali cim je Partizan pogodio prvi sledeci sut. Opet, po tvom principu je Cedevita zapravo EL materijal jer je odigrala egal sa jednim evroligaskim favoritom u gostima i zamalo pobedila. Siguran sam da nisi nakon tog meca mislio - "pa ovi zapravo mogu da nas izbace u PO". Komentarisao sam vise puta, samo na ovoj strani nekoliko puta - ne znam da li ti je namerno ili slucajno promaklo?

Kada klubove budu vodili brodovlasnici (Oly), bogata porodica Giannacopoulos (PAO), Armani, bogatasi iz Turske ili kada budu dobijali deo kolaca od prebogatih fudbalskih klubova onda neka dovode i Durenta ako mogu i ako im se to isplati. Posto to nije slucaj i posto samo srpske pauerhause finansira drzava koja je uz to i uboga i jedna od siromasnijih u Evropi, onda cu pisati protiv pravljenja Armanija i Fenera od takvih klubova. Mislis li da je Tedeschi lud pa nije zeleo da plati licencu? Pa nije, nego on klub finansira iz svog biznisa i ne pada mu napamet da baca pare koje nema. Sta mislis, zasto PAO ima mnogo manji budzet nego ranije (kada je i trener za TOP3 budzeta bio kod njih)? Pa zato sto novi vlasnik vise ne zeli da ulaze koliko su ulagali njegov otac ili stric. Ta ulaganja u kosarku nisu ulaganja u mlade talente, u skolu kosarke, u infrastrukturu, to su ulaganja u dva kluba i to je tako jer su Srbi vecinski odlucili da ih to zanima (nije nesto mnogo inteligentna zanimacija, ali nebitno - Srbija je jedina drzava u Evropi (osim donekle CG) koja se zaduzuje da bi omogucava iskljucivo dva kluba da zive snove osvajanja EL).

1. Verstappen 2. Russell 3. Alonso 4. Perez 5. Leclerc 6. Hamilton 7. Sainz 8. Stroll 9. Gasly 10. Ocon FL Verstappen

Dozivotni vladar Srbije je samo sumirao politiku koja se ne menja u Srbiji vec duze od 30 godina - sport zapravo treba da sluzi da gradjani koji ga prate gledajuci isti zaborave na sve svoje probleme i usmere energiju ka trofejima svog kluba kao i na mrznji prema protivniku. Napravite listu svega sto ste zeleli u zivotu - sve to moze da zameni FKP/KKP/FKCZ/KKCZ na tronu. Napravite listu svega sto vas nervira - sve to moze da zameni protivnicki klub. Da, pracenje sporta kako na klupskom tako i reprezentativnom nivou je iracionalno - ali, ne u smislu teznje da se neko bolje oseca jer mu je voljeni klub pobedio mec nego nalazenja smisla u podrzavanju tog kluba bez obzira na rezultate. Nesto kao ljubav prema porodici i deci - mozes da kazes, "e moj sin je talenat, postace poznat i bogat pa cu i ja preko njega biti poznat i bogat - sad cu da ga nateram da se trudi umesto da se igra", a mozes i da kazes "moj smisao zivota je da dam sve od sebe da njihov zivot bude sto bolji". Od svih razloga zasto je dobro da KKP ili KKCZ igraju EL, a ne tamo neka Cibona, tamo neki Hemofarm ili tamo neka Buducnost ili zasto je vazno da postoji jak Partizan u LS/LE, a ne tamo neki TSC ili Cukaricki najodvratniji je onaj populisticki - zato sto ljudi tako zele. Ne, sustina sporta je da bolji, pametniji, jaci, spretniji, srecniiji pobedi, a na publici je da to prihvati na ovaj ili onaj nacin, a ne da se desavanja na terenu prilagodjavaju zeljama gledalaca.

Moras da napravis razliku izmedju onoga sto bi vecinska Srbija volela da gleda i onoga sto je realnost. Vecinska Srbija (dobro, ona koja prati kosarku) bi volela da gleda vecite u EL za stalno, a da svim drugima maksimum bude ucesce u EC. To sto sama sezona postaje besmislena i to sto nije normalno da jedna drzava kao sto je Srbija ulaze toliki novac da bi parirala fudbalskim gigantima i milijarderima iz Evrope, to vecinsku Srbiju mnogo ne tangira - bitno je da se moze pobeci u iluziju velicine i pobeda nad selima iz regiona (koja nisu ni blizu nasih pauerhausa). Realnost je da bord EL najradije ne bi zeleo da gleda nikoga sa ovih prostora, nego Dubai, London i Pariz. Vec su pokazali sta misle o ideji da se jedan Aleksandar Vucic sprda sa njihovim takmicenjem tako sto pocne da u svoje projekte dovodi koga god pozeli. Dakle, kada se spusti zavesa na ovu sezonu, u EL ce ici 13 klubova koji imaju A licencu, Monaco, osvajac EC i osvajac ABA lige. Ostaju jos dve WC da se podele umesto CSKA i Zenita. I tu su kandidati porazeni iz ABA, Virtus i Valencia. Naravno, moguce je da porazeni iz ABA dobije to mesto, ali to ce biti kao i ove sezone - jer je Aleksandar Vucic jedini lider neke evropske zemlje koji baca pare na kupovanje ucesca u EL. Ne zbog toga sto su iz EL odusevljeni rivalstvom, punim tribinama, simpaticnim medjusobnim prozivkama i tome slicno.

Znas kako, nece ovi smajliji sto se cerekaju promeniti poentu onoga o cemu raspravljamo - ali, ti si se makar potrudio da odgovoris na moj post, pa je i to za postovanje. Iako se ne slazemo po ovom pitanju. Evo, ja bih tebe voleo da upitam kako tacno izgleda odlazak Fenerbahcea u rasprodatu Zalgirio Arenu u kojoj najpre gube sa 99:62, pa onda i sa skoro 30 razlike u ovoj sezoni u mecu u kojem im protivnik na pocetku ostaje bez najboljeg igraca? Da si gledao te meceve, sigurno ne bi pomislio - "hej, kako lete na terenu ovi zeleni, sa ovom igrom mogu da dobiju sve u EL". Jedini razlog zasto sada branis ovakav format i odredjene rezultate je zato sto je KKP u pitanju. A ja sam vec pisao - sire je ovo pitanje od KKP i ovakvi mecevi su bili problem i kada je KKP bio daleko od EL. Ali, to i nije bila moja ideja (slazem se da je besmislena) - moja ideja je bila da ti jaceg protivnika mozes da dobijes samo tako sto iscedis sve od sebe, a protivnik odigra losije nego inace, a cak i tada sa nekih 3, 4 ili 5 razlike, jer protivnik ne zeli bas da izgubi mec. Recimo, siguran sam da se secas meca Partizan - Efes (koji je zavrsen pogotkom Kecmana) ili Partizan - Barcelona (i one epske zavrsnice) ili Partizan - Olympiacos i mnogih drugih meceva Vujosevicevog Partizana kojeg su neki voleli, mnogi mrzeli, ali su ga svi postovali. Ovakav format je besmislen - kada mec za favorita bude bio vazan i kada on porazom izgubi dosta, onda takvih meceva nece biti skoro uopste, a to se nije desavalo u starom formatu (da ne pricam sad da bismo u starom formatu gledali i KKB/KKC u EL sto bi i ABA ligu cinilo smislenijom). To bi bio problem da sam to pisao - ali, nisam niti su mi takvi postovi vezani samo za ta dva kluba (koji nisu centar sveta). Recimo, mnoge pobede su bile sasvim u redu i u granicama realnog - isto tako i porazi. Ali, kad protiv jednog Reala vodis celo vreme dvocifrenom razlikom i lagano je odrzavas kao da je Mornar u pitanju, onda taj mec ne moze da se gleda kao normalan mec regularne faze u kojem oba tima podjednako zele pobedu. Zapravo, ovo je dobra poenta, hvala sto si to napisala - da li se iko zapitao kako je Zalgiris uspeo da bude stalno tu negde oko 8 iako su po kvalitetu za dno tabele bas u ovom formatu? Pa to je zato sto je taj klub jedan od retkih koji skoro svaki mec shvata ozbiljno jer znaju da nece uvek imati prilike da iznenade rivala. Isto vazi i za KKP - koliko puta su oni izgubili ovako kao sto je izgubio Real u BG ili Olympiacos? Samo 4 puta - jednom u prvom kolu, drugi put u Madridu, pa u Barseloni i kada su bili desetkovani u Pireju. Jos jedno interesantno pitanje - kako to da bas niko nije istakao da je pobeda Albe nad Partizanom zapravo dokaz da ce se Alba pitati te sezone (kao sto nije), nego su svi isticali da je KKP nedopustivo lose odigrao? Pa upravo zato sto nije normalno da KKP gubi od Albe 20 razlike tokom celog meca. Ali nije - ako je ovo sto smo gledali blizu maksimuma Olympiacosa i Reala, onda KKP jeste prvi favorit EL. Ako nije (a nije), onda to znaci da smo gledali revijalne meceve u kojima su protivnici igrali pod rucnom.

Pa to on radi jer je cela njegova vladavina sizofrena, on se tu predstavlja kao opozicija samom sebi. Inace, bar u fudbalu klubovi mogu da naprave sistem po kojem bi mogli da nesmetano postoje, samo je potrebno da stalno budu uspesni u Evropi. Samo, to vazi i za Cukaricki i druge klubove koji bi morali da iskoriste ovu sezonu kao istorijsku sansu da uzmu novac i naprave odredjen koeficijent. Naravno, u nasoj drzavi ce biti onako kako kaze Vrhovni Gospodar Svega, ali tako je manje - vise stalno bilo - onaj ko je bio blizak sa vlascu i ko je imao najvecu moc taj je mogao da racuna na uspehe. Kada se klubovi bude privatizovali to ce biti borba gazdi klubova za novac i interes, kao svuda u Evropi.

Pa ne, tako moze da se kaze i da se na svakoj utakmici u kojoj je podbacio to delo nekog genija na protivnickoj klupi. Rec je o jednom od nekoliko hodajucih prednosti za svoje ekipe sa kojom protivnici moraju da zive. Recimo, u Beogradu je unistio Crvenu zvezdu, a niti smatram da je Crvena zvezda nesto mnogo slabija od Partizana niti da je Ivanovic los trener. Na kraju krajeva, ovo nije ni prvi ni poslednji cudan rezultat u EL u kojem je jedna ekipa odigrala revijalan mec. Recimo, Zalgiris je dobio Fenerbahce 20 razlike iako se u prvom minutu povredio njihov prvi plej. Pobede nad ovim TOP ekipama treba da budu sa maksimum oko 5 razlike jer su to sa razlogom TOP ekipe i tako je i bilo dok nije dosao ovaj besmislen format. Od tada Alba moze da dobije Fenerbahce 20 razlike, Asvel dobija u gostima Barcelonu i nikom nista, ljudi samo prokomentarisu kako su Asvel i Alba odigrali savrseno i da mora da su dobili zbog toga. Tako je i sada KKP dobio nezainteresovane rivale sa ukupno 30 razlike u dva negledljiva meca i sad mi treba da se pretvaramo da su to realni rezultati. Pa ako su realni onda je KKP prvi favorit za osvajanje EL.

Ako moze Drobnjak vec dve sezone da pocinje kao rezervni plej Buducnosti, moze i Topic da bude rezervni plej KKCZ. No, da bi se to desilo neophodno je da se smanje nenormalna ulaganja u igracki kadar kao da je Armani u pitanju. Na 1 i 2 treba da igraju plej stranac, Topic, kombo i jos jedan bek. Krila mogu da igraju i Lazic, Lazarevic i Dobric. Na 4 Petrusev ako zeli da ostane i neka jaka stamena cetvorka da se krlja za skok. Na 5 startni centar, Mitrovic i Kuzmic. Iz ovog sastava su visak Bentil (isti profil kao i Petrusev), Campazzo (nije normalno da jedan takav igrac igra u ekipi iz ABA lige), Raduljica, Holland, jedan od dvojca Ivanovic - Markovic. Neki ovakav sastav: Vildoza, Ivanovic/Markovic Nedovic, bek Dobric, Lazarevic, Lazic cetvorka, Petrusev Martin, Kuzmic i Mitrovic Bi bila nesto sto bi bilo primereno klubu iz Srbije (neki maksimum), a istovremeno i ne bila mnogo slabija - pa je na treneru da kao AUTSAJDER dovede svoj tim do borbe za TOP8.

Da, tacno je da Monaco ima bolji medjusobni. Maccabi ce lagano dobiti Real ako budu igrali kao sto su igrali u Areni, a ne vidim razlog zasto bi oni nesto zapinjali. Olympiacos ce imati motiva protiv Baskonie jer zele da igraju protiv Zalgirisa u PO.

Da se drzava povuce iz klubova, vecina bi propala jer ih drzavni novac i odrzava na ovom nivou (zajedno sa pritiskom na poverioce da ne smeju da naplacuju svoja potrazivanja). Vidimo to na primeru Grcke, kako je prosao PAO koji je neka njihova verzija FKP (drugi klub po trofejima). Tek sada su se oporavili od raspada sistema koji ih prati vec dugi niz sezona.

Koliko je jadna i bedna ova podrska raznih likova iz regiona Milu Djukanovicu - u fazonu, znamo mi bolje od gradjana Crne Gore sta je dobro za njih. Ne znam zasto se njih (mislim na likove tipa Canka, Komsica i onog iz Slovenije) tice sta se desava u susednoj drzavi - osim sto bi preko te susedne drzave vodili/nastavili da vode neke svoje ratove.

Inace, mislim da su i Olympiacos i Monaco mnogo pozeljniji rivali od Reala i Barcelone. Recimo, ono sto smo gledali u Madridu je mnogo realniji odnos snaga izmedju Reala i Partizana od onoga sto smo gledali u 32. kolu. Sto se tice kalkulacija: Maccabi (19-13): Zalgiris u gostima, Real kod kuce. Dve pobede mogu da ih dovedu i do 4. mesta, ali to je prilicno nerealno. Sa jednom (onom u TA protiv nezainteresovanog Reala), treba im jos samo jedan poraz Fenerbahcea za peto mesto. Fenerbahce (18-14): Efes kod kuce, Crvena zvezda u gostima. Imaju slabiji medjusobni skor i od Baskonije i od Zalgirisa, bolji od KKP. Svaki poraz manji od 9 razlike protiv Efesa ih dovodi u poziciju da ne mogu ispod svog rivala. Dovoljna im je jedna pobeda za plasman u PO. Partizan (18-14): Sa dve pobede mogu da se izbore za 6. mesto, ali to ne znaci fakticki nista. Sa jednom su 99% sedmi. Ispadaju samo ako Baskonia dobije Oly u Atini, oni izgube od PAO na svom terenu, a Zalgiris dobije obe do kraja. Baskonia (17-15): Nakon 33. kola imace 18-15. Sa porazom u poslednjem kolu ispadaju samo ako Zalgiris dobije obe. Sa pobedom mogu i do 5. mesta. Zalgiris (17-15): Sa jednom pobedom racunica je - oba poraza Fenerbahcea i poraz Efesa u poslednjem kolu. Sa obe pobede racunica je poraz Baskonie od Olympiacosa ili jedan poraz Fenerbahcea.

To nije prihvatljivo ni za Ukrajinu, ni za Rusiju, ni za medjunarodni poredak (kakav - takav, koji insistira da ne moze manjinski narod da se jednog dana skupi i kaze da bi bio deo maticne drzave). Jedina dva resenja su ili povratak suvereniteta Ukrajine na sve svoje teritorije, ali neki neutralniji status - ono sto je bilo do 2014. sa smenama vlasti ili Rusija na proruskim teritorijama i ostatak Ukrajine u NATO.

Baskonia igra sa Asvelom, ali gostuje i Olympiacosu, pa ne vidim kako su njihove sanse bolje od sansi Zalgirisa? Efesu je i ovih 9% previse.

Bice to nagrada za ekipu Ulma za uspesan zavrsetak regularne faze EC. Ako bude bilo novca i za sledecu sezonu kao u ovoj, mora da dodje do radikalne promene u oba kluba u sistemu KK Buducnost. Izbaciti sve seniore iz SC Derbija, dati ulogu nosioca Ivanovicu, malom Mirkovicu, malom Todorovicu, kao i Ivisicu, videti sta sa ovim Doganom. U prvi tim prebaciti Dreznjaka i Tasica (moze da bude zamena za MJK). Trener ni slucajno vise da ne bude neki olinjali ex YU lik koji vidi KKB u polufinalu ABA lige - dakle, nikakvi novi Milojevici, Dzikici, Jovanovici, odnosno nikako likovi kao sto je Scepanovic. Kaba i Reynolds imaju ugovore i za sledecu sezonu, potrositi sve pare na pleja i trenera pa mozda nesto i bude od sledece sezone.

Covica da KKCZ interesuje vise od mogucnosti da od drzave dobija milione evra ne bi mu KK FMP bio oaza za igrace koji svakako u buducnosti nece igrati u KKCZ nego za mlade i talentovane igrace od kojih bi bar po dvojica bili ukljuceni u KKCZ tim u EL/EC odmah nakon 12 seniora. Da li Manning moze da igra u KKCZ sledece sezone? Moore? Jenkins? Valinskas? Jasno je da ne mogu i jasno je da su tu da bi i mali Filip mogao da se pohvali kako mu je klub u prvih 5 u ABA ligi (a bice i treci kada ta liga konacno zavrsi svoju transformaciju u KLS). Covic je u pokojnom FMPu (onom koji je dva puta igrao polufinale EC/ULEB kupa) forsirao iskljucivo mlade igrace uz jednog do dvojicu iskusnijih (poput Krstovica) i to je jednostavan recept koji treba da vazi i za ovu filijalu KKCZ istog imena. Dakle, mladi igraci do 21 godinu, nakon sto napune 21 ili u KKCZ ili ispisnica. Naravno, to isto vazi i za KKB i KKSCD - ali, lakse je parazitirati na novcu gradjana Srbije i postizati rezultate na osvovu tog novca, bez ikakvog ozbiljnog sistema i rada.

Igraci iz celog regiona (ovaj Mirkovic je iz SC Derbija).

E pa, hvala Bogu da je sve na dugom stapu i nadam se da je tamo u EL ostalo zrno razuma pa ce Valencia da igra EL i naredne sezone, uz osvajaca EC. Jer, da sumiram tvit onog mucenika iz Grcke sto se odusevljava sa dva najpopularnija kluba u univerzumu - po njemu ispada da ce Valencia u EC, pa ce onda naredne sezone opet u EL, kada zavrse dvoranu. Mislim, ako vec zele da im daju WC, njihovu budjavu trajnu licencu ili nesto tome slicno, pa dace im na kraju ove sezone, sta ima da ih pustaju da se zlopate jednu sezonu u onom paklu od EC. Naravno, jasno je i zasto i KKP i KKCZ mogu igrati EL, a to je zato sto je Aleksandar Vucic doturio ispod stola bordu EL prilicnu svotu nasih para. Jer, kada je KKP tako poZELJan u EL, pa sto su ih izbegavali svih ovih sezona, kako to da je Zenit sa mrtvom atmosferom imao prednost? Odgovor, zbog novca. KKP i KKCZ su ove sezone licni projekti Aleksandra Vucica, kad njega vise ne bude (nadam se da ce zavrsiti u zatvoru ili mentalnoj bolnici) nestaju i ti projekti i njihovi milioni i vracamo se u period kad su za klubove igrali jedan ili dva pristojna stranca, 4-5 pristojnih domacih igraca i ostatak koji se sastojao od juniora i igraca zadatka (tipa Lazic iz KKB ili Jeremic iz KKC). Naravno, dok god sa jedne strane nelegitimni rezim AV bude pokusavao da se igra Seika iz Dubaija ("imamo novca, mozemo da ga potrosimo za promociju Srbije po Evropi") i dok sa druge strane vecinska javnost u Srbiji bude egzaltirana jer zivi u paralelnom univerzumu u kojem su klubovi za koje navijaju mocni, bitni, presudni, pobednicki (pa su samim tim i gradjani Srbije isto tako mocni, bitni, presudni, pobednicki u toj Evropi) neuspesi projekata ne mogu da budu nesto lose. Kao sto ni ispadanje KKP pre F4 ne moze da bude nesto lose - osim za ljude koji bi prodali sve svoje ideale da malo jasu na pobednickom talasu.

Tacno je da KKV nikoga ne zanima (a to je zato sto je jasno da ni u narednih 20 godina nece imati vece uspehe od mozda nekog plasmana u ABA ligu), ali ne znam sta je poenta ovog Rebrace kao predsednika KKV? Hoce li taj klub da se izdigne iznad ostalog amaterskog mulja koji su svi ostali klubovi? Pa znamo da nece, bice u vrhu KLS sa nekim nepoznatnim igracima cija godisnja plata ce biti manja od onoga sto dnevno zaradjuju Vildoza, Nedovic, Punter, Exum, Campazzo ili LeDay. Isto bi bilo i da je KKCZ u kanalu pa da Delije izdaju saopstenje kako predsednik tog kluba treba da podnese ostavku jer je bio u Areni. Da, Delije ne prate klub u ABA ligi, ali to sto bi rekle je tacno.