Jump to content

bergkamp bcd

Član foruma
  • Posts

    8,518
  • Joined

Everything posted by bergkamp bcd

  1. Pa bas Davidovac i Radanov bi mozda i mogli nesto da iskreiraju za sebe i druge, a Dobric i Lazic su u napadu samo suteri. Zato bih ja obrnuo pozicije tim igracima, ali ti je sastav sasvim na mestu, igrac na 4, a prostor na 2. Stvarno ne znam sta ce nam Reath? Pangos zaista nije odigrao nijedan mec u EL prosle sezone, ali ne vidim kako bi takvog igraca i mogli da dovedemo uopste, osim ovako. Da mozda nemamo milion evra za godinu dana? On svakako ne ostaje u Barceloni nakon dolaska Calathesa i ja sam da mu se da sansa jer moze da bude lider tima kao u Zalgirisu ako bude okruzen odgovarajucim saigracima. A stvarno bi i mogli za promenu da dovedemo pleja koji hrani loptama centre, to od Rochestog nemamo u timu. On je valjda samo retvitovao ono sto je okacila tarzanija, nije nista pisao. Sto se tice pravoslavlja, to je druga tema - sasvim je u redu da se crkva bavi i "zemaljskim" odnosno polozajem Srba jer ima u nazivu srpska, ali bi osnovno delovanje crkve trebalo da bude sirenje pravoslavnog ucenja, kao jednog pravca hriscanskog ucenja. Tu bi trebalo da vazi princip da nema sta religija da trazi u svetovnom zivotu, kao sto ni politika ne moze da namece religiji neki teoloski pravac (a toga je bilo, setimo se pokusaja unije 1439.). Prosto, nauka provucava svet oko nas i zakonitosti koje postoje u njemu, politika odredjuje nase medjusobne odnose, religija se bavi onim unutrasnjim covekovim potrebama, pruza moralna nacela, nudi odredjen smisao, odgovara na neka dublja pitanja i tako dalje. A kod nas je sve to izmesano i to je problem.
  2. Ozbiljan blam je ovo sa dva pisma. Sve sto pominjes je vezano za vreme kada su im ti ljudi bili protivnici. Danas Vucic kaze za Tadica da moze da bude dobar protivnik na izborima 2022., Sutanovca ne pominju, Pajtic se povukao, Djindjica hvale, a jedino je Djilas problem, ali to je zato sto se on usudio da dirne u najveceg ikada. Draskovic je na listi SNS, onaj POKS je nastao iz SPO i to je ista ekipa, samo ovi glume opoziciju, a SPO vise ni ne glumi da je politicka stranka.
  3. Pa kako se pojavio Laso, osim ako nisam propustio njegov otkaz u Madridu? Itoudis radi od 2014. u CSKA, kako su njega mogli da dovedu? Jasikevicujus nema sanse da bi presao u klub koji nije TOP i kome odlaze najbolji igraci, to vec ima u svojoj kuci, a tamo se mnogo bolje oseca. U ovom trenutku Trinchieri je jedno od najboljih resenja koje mogu da dovedu, ako mogu da ga dovedu.
  4. Sve su to treneri koji su u svom CV imali uspesne reprezentativne ili klupske karijere. Radonjicu su otisla 3 najbitnija igraca i to je pitanje za menadzment kluba zasto je to dozvolio. Trinchieri je vodio svoj klub do mesta nosioca u PO (nesto sto je Tomic mogao samo da sanja). Za Lasa, Jasikevicijusa i Itoudisa se zna da nema nikakve sanse da predju u Bajern, pa ne vidim sto ih pominjes kao opcije. Mogao si da pomenes i Zeljka Obradovica, jer je on bar trenutno bez kluba.
  5. Kakav idiot. Nije dovoljno sto je u Beogradu dobio jedva preko 2%, opet se javlja sa starom pricom "nije Vucic dobar, ali ima i gorih, on nas bar uvodi u EU". Kljucna stvar je da se Srbija oslobodi od diktature. Rezultati izbora su pokazali da mizeran broj glasaca podrzava EU put i sa Vucicem na celu. Drugim recima, ne zanima nas nikakav put u EU ako ce tamo da nas vodi Vucic, jer Vucic mora da ode sto pre, zajedno sa svim olosem koji se nakupio oko njega.
  6. Mislis na argumente koji se odnose na Robertsa? Tacno je da on nije bio vise igrac Crvene zvezde kada je presao u Partizan, ali je i tacno da, ako je ista bitno u kosarci, bitan je kontinuitet. E sad, jedino sto priznajem da je pogresno u toj analogiji je istorija KKCZ do 2012. koja se sastojala od raspada na kraju sezone i nakon nje i ponovnog sastavljanja u nekom septembru. Na kraju, nebitno je, samo sam hteo da naglasim da nije cudno ako EL klub moze da pokupi igraca EC klubu. Pre svega, navijaci KKCZ nisu sekta koja isto misli. Svestan sam da tu postoje razliciti stavovi. Kad vec pominjes DV, ja se slazem sa njim da je laz da je za spas srpske kosarke bitno da se uzdigne KKCZ, samo dodajem aneks da to mora da se odnosi i na KKP.
  7. Sto je pribliznija plata igraca sa visegodisnjim ugovorom, vise i duzina ugovora govori o budzetu klubova o kojima diskutujemo. Petar Nikolic moze da potpise za 200 evra mesecno za KK Avalu na 5 godina. Mokoka potpise visegodisnji ugovor sa Megom za 2000 evra mesecno. Roberts potpise jednogosnji ugovor za 30 000 mesecno. Walden potpise visegodisnji ugovor za 35 000 mesecno. Schilb potpise trogodisnji za 50 000 mesecno. I ovako mozemo do sutra. Tako da - mozes pominjati i Petre Nikolice, Mokoke ili Durante, ali oni nisu relevantni za dilemu, a ona je: da li KK Partizan danas raspolaze sa vecim budzetom u odnosu na ranije budzete Crvene zvezde i Partizana. I tu itekako mozemo porediti igrace iz perioda pre 2010. i i iz prosle sezone jer su im primanja slicna.
  8. Ima i Cukaricki Kajevica, Docica, povratnike Tedica i Micina, Puskarica. Jasno je da je Vojvodina bolja od ovih ekipa, ali su i dosta losiji od Partizana individualno. Nemaju skupe igrace - nemaju Sumu, Sadiqa, Natha, Asana, a nemaju ni talente poput Stevanovica i Pavlovica. Ovo sto si pomenuo za Lalatovica - mozda bi neko i trpeo vredjanje, ali dovodjenje kurve u karantin niko normalan ne bi trebalo da trpi, to je izivljavanje. Lik i deluje neuracunljivo, samo ima ogromna ledja i moze mu se da trenira ekipe koje se u tom trenutku guraju od strane mafije iz FSS.
  9. FMP potpisuje visegodisnje ugovore sa mnogo jeftinijim strancima, ali i to samo jer je u pitanju filijala Zvezde.
  10. Roberts je otisao iz Zvezde jer Zvezda nije igrala EL i jer nije imala vise para od Partizana da ga placa. Ne znam zaista sta ovde pokusavas da kazes - da je bitno sto ima ugovor? Situacija je ista - klub X ima vise para od kluba Y i igrac prelazi u X. Mogla je i Zvezda 2009. da ponudi Robertsu produzetak ugovora (pogotovo kada je otisao u Partizan, nije da nije mogao da se zadrzi), ali nije i Roberts bi otisao iz Zvezde cak i ako Partizan ne bi pokazao interesovanje za njega. E sad, o bezobrazno skupom Partizanu - to je relativno. Ovogodisnji budzet Crvene zvezde za plate igraca je mnogo manji od budzeta za plate igraca CSKA pa mozda u EL ne mozemo da kazemo da je Zvezda bezobrazno skupa, ali u odnosu na klubove iz ABA lige mozemo. Dobro je sto je si pomenuo da je Walden imao ugovor - kada su stranci potpisivali visegodisnje ugovore sa srpskim klubovima ranije? Palacio jednogodisnji, Roberts jednogodisnji i u Zvezdi i u Partizanu, McCalebb jednogodisnji. Nijedan stranac u domacim klubovima nije nikada potpisivao na vise godina do Nelsona i Jenkinsa u Zvezdi. Tako da, zao mi je, ali Partizan je prosle sezone imao prilicno veliki budzet u odnosu na konkurenciju u ABA ligi, iako je tacno da je imao dosta manji budzet za plate igraca od Crvene zvezde. Za kontekst - drzim se konteksta da, ako drzava vec daje milione evra godisnje kosarkaskim klubovima, da klubovima treba obezbediti budzet da bi mogli da budu iole konkurentni u takmicenjima u kojima nastupaju. Mozda to stavlja u mnogo povoljniji polozaj ekipu koja brani titulu ABA lige i igra EL, ali to ne znaci da je nemoguce osvojiti EC ili ABA ligu i sa budzetom koji je imao Partizan (ili buducnost ili Cedevita Olimpija).
  11. A u cemu je razlika ako on tebe nazvao lazovom i ako ti za njega kazes da je sramotan? Ili mozda postoji lex specialis da ti mozes da vredjas druge, ali drugi ne smeju da ti napisu nista? Ili je moderatore dozvoljeno vredjati, a oni ne smeju da uzvrate?
  12. Opet mi ovo zvuci na prosecnog clana SNS koji bi isto to tvrdio za Vucica. Te vi ste krivi jer ste previse emotivni jer ne mozete da podnesete njegove konferencije, te on je sve uradio sto je do njega, treba da digne ruke i ode kao heroj, te da li je bilo gresaka, bilo je, ali smo mogli da prodjemo mnogo gore. Takodje, to sto neko emotivno reaguje - za sta optuzujes sve druge koji ne dele tvoj stav, ne znaci da i ti ne pises pod emocijama. Moze neko i komunizam da kritikuje i da branioce komunizma naziva "parazitima koji ne umeju da se snadju i zive od svog rada". Mozda je odbrana komunizma emotivna, ali i ovaj komentar koji sam pomenuo ne spada u racionalnu kritiku bez upliva emocija. Tvoja odbrana Kona je jednostavno neodrziva, osim ako ne zelis da branis svakog clana SNS ili svakog ministra kojeg je postavio SNS. Eno, Sarcevic se trudi, nego nastavnici ne rade, a djaci ne otvaraju knjigu, eno Vesic je doneo Beogradu mnogo projekata, izgradjena pesacka zona na Obilicevom vencu, rekonstruisan je Trg republike, planira se gondola, svasta nesto. Da li je moglo bolje? Pa moglo je, ali ne mozes reci da nije nista uradjeno, u Beogradu se radi i gradi vise nego ikad! Kon je potpuno nebitan kao licnost, kao i Kisic Tepavcevic (i za nju neki smatraju da joj je mesto u kuhinju, neki su joj upucivali vulgarne komentare), Nestorovic ili bilo koji drugi clan staba. Nista on nije doprineo nicemu, sve je naredio Saruman licno, a stab je najpre govorio kako nema nikakve opasnosti, kako skole ne smeju da se zatvaraju, pa onda zatvaraj, pomrecemo, groblja ce nam biti mala, pa otvaraj sve, virus je gotov, pandemija je proslost, dozvoljavaj mitinge SNS ispred skupstine i derbije. On se jedino "istakao" kad je kukumavcio i glumio zrtvu jer mu je neki besni Vo (ime nekog anonimusa na facebooku) uputio neke komentare, pa kako samo sme iko da vredja, pa na sta to lici. Politicare vredjaju. Djilasa su vredjali, SNSovci ga urnisu na komentarima, a pamte ga kao uspesnog gradonacelnika Beograda. Ne secam se da je Djilas glumio zrtvu zbog anonimnih komentara, ali znas li koje gromade jesu? Barbara Zivotic, Vucicevic sa STB i jos gomila orka na celu sa Sarumanom licno. Krasnog li drustva! Vratimo se na sadasnji trenutak. Vec danima broje 90-95 novih slucajeva, prodju izbori i onda se uvode mere?! Kon se javlja bas u ponedeljak? Izvini, ali to je vredjanje inteligencije kao sto onaj tvoj sin ex - predsednika kaze da za narod mora motka, a za SNS i navijace ne vazi nista, nikakav zakon. Koliko se secam ovo nije feudalizam i da ovde ima malo mozga i kicme, izbili bi protesti jer ne moze za gamad na vlasti da vazi jedno pravilo, a za nas koji nismo niko i nista drugo. Lepo, ili pusti da se sve zarazi i pravi se lud pa dokle izdrzis ili zatvaraj u junu, nikakvi izbori, "Bosko fasisto" skupovi, derbiji i ostale nebuloze.
  13. Ne znam ko moze da se ubrise, samo znam da je ono sto je Covic (a i Raznatovic) uradio predstavlja ponizavanje lige i srozavanje na nivo na koji je KLS bila pre jednu deceniju. U ovoj, vec gotovoj sezoni, imali smo i otvorene ugovore i dva kluba sa istim gazdom i klub koji je nakon mesec dana objavio da ne moze da placa igrace. Uopste me ne interesuju navijaci Partizana, mi ovde treba da se bunimo i imamo stav da u tom klubu mogu da igraju samo mladi igraci. Posto to nismo radili, dobili smo gazdinog sina koji je bio drugi plej u nikad skupljem i jacem timu. Preimenovati FMP u KK CZ B, neka taj klub igra samo ABA 2 ligu i neka tamo igraju samo igraci mladji od 21,22 godine. Nikakav Filip Covic, nikakav Jeremic, nikakvi pokusaji da se pravimo da je to taj klub koji je osvajao ABA ligu dva puta.
  14. Ne znam da je iko tvrdio da je red da zvezda dobije jednom konkurentan budzet, a da je mislio ozbiljno. Ne vidim nista sporno u drugoj recenici. Da li je Roberts 2009 otisao iz kluba koji je igrao Uleb Cup u klub koji igra evroligu? Sta je sporno da Walden 11 godina kasnije ode u suprotnom smeru? Klub koji se takmici u EL i treba da ima veci budzet od kluba koji se takmici u EC. To je jedini model koji moze da se brani i voleo bih da vidim alternativu - a da ona nije da se pozivanjem na broj navijaca predlaze da se dva kluba napune milionima, a ostalima da dovoljno za platice od 600 evra, jer su ta dva kluba Crvena zvezda i Partizan.
  15. Sukob interesa je kako god okrenes. I Barcelona B je odvojen klub u odnosu na Barcelonu. Taj klub se zvao CB Condal: Potpuno druga prica u odnosu na Igokeu i ne znam zasto neki navijaci Zvezde uporno insistiraju na tome i uspostavljaju paralele koje ne postoje u realnosti. Problem je sto iz FMP od Gudurica nema mladog igraca koji je barem imao ili ima neke minute u EL i pristojnu minutazu u ABA ligi. Zato se postavlja pitanje, cemu sluze te "rezultatske ambicije" FMP? Da Covic zadovoljava svoju sujetu?
  16. Cestitke! Neka samo bude lep i pametan na tatu i mamu, lako cemo za izbor kluba i sve ostalo. Igokea je dobila Partizan jedno 7-8 puta u poslednjoj deceniji (mrzi me opet da trazim taj podatak), FMP Zvezdu nije dobio NIJEDNOM od dolaska Nebojse Covica na celo Crvene zvezde. Da je filijala i nije i to je ono sto je lose za Crvenu zvezdu - FMP i treba da bude filijala, u FMP treba da se forsiraju talentovani igraci da bi se videlo da li mogu da igraju za Zvezdu ili ne. Sta ce Filip Covic u FMP i kakva je korist sto on da 15 poena i ima 11 asistencija i uputi 20 suteva ka kosu za 34 minuta u igri? Prosto, bilo bi odlicno za nas da FMP bude oko 5. mesta u ABA2 jer to znaci da imaju bas neiskusan i mlad tim i zato ne mogu da pobedjuju u seriji, ali bi Zvezda mogla da dobije konacno igraca od 20-21 godinu koji bi mogao da uzme 5-10 minuta u EL. Umesto toga, imamo Nebojsinu i Filipovu sujetu i svi cemo da se pretvaramo da je ovaj FMP osvajao 2 ABA lige i da je to nezavistan klub jer Nebojsi i Filipu tako odgovara, a sta odgovara Zvezdi i mladim igracima, to je u drugom planu. Prosto, mi nemamo vec godinama mladje igrace koji su igrali u prvoj ili drugoj petorci, jos od Gudurica. Sta sad imamo od domacih igraca: 1: 2: Radanov, Davidovac 3: Lazic, Dobric, Radanov, Davidovac 4: Simanic, Jagodic - Kuridza 5: Kuzmic, Jovanovic, Ristic, Jagodic Ako uzmemo da na svakoj poziciji moramo da imamo 3 igraca koji to mogu da igraju (ukljucujuci tu i kombo igrace), nama nedostaju 3 igraca koji mogu na 1, jedan igrac koji moze na 2, 1 cetvorka i jedna petica sto znaci minimum 6 stranaca - jer mladjih igraca koji bi mogli da ulete iz FMP nema. Eventualno kompromis moze biti da se krene sa 3 strana beka (Loyd, Pangos i CMM, kao primer), uz Radanova, Lazica, Dobrica i Davidovca koji bi pokrivali ostatak spolja, a onda dovesti startera na 4. Ili se kockati na 4, a dovesti 4 beka. Moram da kazem da ne shvatam sta ce nam Reath i kako on ide uz pricu "kupujmo domace", ali Boze moj, to je Covic, dobro je da je odustao od ideje da spasitelj ikada vise zaigra na poziciji drugog pleja razigravaca protivnickih ekipa.
  17. Treba ih trolovati sad, lepo rasiriti pricu da Godfrey pokusava da ih ubaci u parlament, ali da tesko ide jer gradjani Srbije vise nece da glasaju za njih. Za vecinu ovih lista i nije bilo nikakvog smisla glasati - jedni nikada nisu ni bili relevantni, a kao od sale uvek skupe 10 000 potpisa, drugi su se srozali jer su ponavljali sve sto je Vucic govorio o opoziciji, pa ako stvarno mislim da je opozicija skup nasilnika/izdajnika/stranih placenika/siledzija, glasacu za SNS, ne za ove bedne imitacije koje se predstavljaju kao opozicija. Dobre vesti sa ovih izbora: 1. Ma sta Vucic pricao, nece imati nijednog opozicionog poslanika u parlametu. 2. SPS koji rapidno gubi biracko telo. Oni su sada u situaciji da biraju izmedju loseg i goreg - ako ostanu na vlasti, sve manje i manje biraca ce glasati za njih, ako odu u opoziciju skoro niko nece glasati za njih. 3. Nijedna lista nije dobila ni 130 000 glasova. U tom smislu je bojkot uspeo jer je mali broj anti - Vucic glasaca izasao na izbore, ma sta oni tvrdili. Raduje i to sto je Trifunovic dobio mizeran broj glasova sa onako jadnim ponasanjem. U sustini, gradjanski opredeljeni glasaci su totalno ignorisali ovaj vasar od izbora i 21 liste i zato su borci za 3% u liku dobrih vesti, Nove stranke, PSG i Cede tako slavno propali. Losa vest je da se opozicija i dalje ponasa prilicno maloumno, bez energije, inertno, mlitavo. Zgranut sam nacinom na koji je Djilas obrazlagao "pobedu" bojkota. Te CRTA tvrdila 4% manje, zaboravicemo da je CRTA pominjala 45% nego oduzimamo 4% od 46,8%, pa zaokruzujemo na 42% i onda vrhunac: 42% - 4% od 42% je, dame i gospodo, 38%! Pa onda filozofiranje o 50 000 ljudi koji godisnje napusti zemlju - pa to se nece nikad zaustaviti i vreme je da se prestane sa demagogijom radi demagogije nego neka porade na milionima ljudi koji sigurno ostaju u Srbiji jer ne mogu ili ne zele da idu.
  18. bergkamp bcd

    Crna Gora

    Ne znam ko je tvrdio da imaju bilo kakvu vecinu. Problem DPS je sto su izgubili i SDP koji vise nece da ide sa njima. Opozicija je uvek imala oko 35-45% sa tim da je 20% nekih srpskih nacionalista, a ostalo je glas protiv korpucije i lopovluka i bogacenja ljudi na vlasti. Mislim da bi bilo odlicno da on konacno zglajzne, a kad si vec pomenuo i Dodik u paketu sa njim, mada cemo mi i tada da imamo Sarumana na 55%, SPS na 10% i udruzenu opoziciju na 9%.
  19. Slusao sam Djilasa i Zelenovica na N1 i sto ih vise slusam, sve vise se slazem sa tobom. Djilas je imao jednu abnormalnu sekvencu. Naime, bojkot je uspeo jer je IPSOS rekao da je izaslo 46,8%, a CRTA je rekla da je izaslo 49%, ali da bi izaslo 4% manje da nije bilo malverzacija, dakle 46,8% - 4% = 42,8% , a onda to znaci da imamo 42% izlaznosti, a kad znamo da imamo 4% nevazecih listica to je 38% (4% nevazecih listica bi moralo da bude 10% od ovih sto su izasli). Prosto neverovatno. Bojkot je uspeo, nemojte nista da se brinete, a da, ja imam para i neki cemo da izigravamo opoziciju, a neki cete da se gusite pod Sarumanom i orcima. Zelenovic uopste nije odgovarao na pitanja kako je ranije tvrdio da ce sve biti regularno i zasto je skoro isti broj ljudi glasalo i na lokalnim i na parlamentarnim. Ponasaju se kao neki verski lideri, you must believe - cak i da je istina to sto govore, ne umeju da objasne nego se bave ovakvim glupostima. Tu je Vacic bio cetvrti na lokalu i ovi su automatski zaokruzivali i 4 na republickim izborima - a 4 je SVM. Sto dovoljno govori ko je sve izlazio i da je sve to SNS - POKS je isto tako dobijao glasove, a verujem i neke druge liste.
  20. Ne vidim zasto ne bi bilo sansi? U sastavu ionako moras da imas 4 igraca koji mogu da razigraju sebe ili druge, a da se ne zovu Radanov, a pogotovo ne Lazic. Treba nam jos 3 beka osim Loyda, a pomenuti igraci i nisu imali neke spektakularne sezone pa da kostaju previse. Imaju oni svoju cenu, ali mislim da mozemo da ih platimo. Ne vidim zato sta ce nam Reath. Neka ga, ali ja na njega ne bih racunao ni za kup ni za domacu ligu. Apsolutno nepotreban igrac.
  21. Mozda, ali Vojvodina nije Zvezda i prilicno je jadno ponasanje navijaca i jednog i drugog tima kad njihov tim ne igra, u ovom slucaju konkretno nekih navijaca Crvene zvezde.
  22. Loyd je zamena za Puntera. Ni Punter nije neki plej nego bek trpac. Baron je samo suter, on retko kad moze da se probije do kosa (osim ako ne napravi cetvorokorak). Ostalo je jos da se dovedu tri igraca na spoljnim pozicijama. Tu su Pangos, Miller - McIntyre, Hermannsson. Pangos kao dobar asistent ako mu se da lopta u ruke i odlican suter, CMM kao jak igrac na ulazu, sa asistencijama u rukama i dobrom odbranom, Hermannsson kao dobar suter i asistent. Naravno, ne moraju oni, ali neki takav tip igraca. Mora doci plej koji ce da hrani loptama igrace ispod kosa i nasa krila koja u napadu samo sutiraju sa distance. Pa na 3 imamo Davidovca, Lazica, Dobrica i Radanova. Jedina prednost Radanova je sto ima dobru kontrolu lopte za trojku. Stavljanje njega na 2 i uparivanje sa Dobricem bi znacilo da sve zavisi od tog pleja, a ostali igraci bi statirali u mestu i ne bi mogli da urade nista u napadu. Lazic na 2 - reci mi da se salis? Igrac na 2 mora da zna da probije, da spusti loptu na parket, da sam sebi napravi poziciju za sut. Ne igra Lazic na 3 zbog visine, nego zato sto ne ume nista od ovoga u napadu. Loyd je mnogo bolji sa loptom od Barona. Baron je igrac tipa Carroll za siromasne. Loyd je bio dosta povredjen prosle sezone, a opet ima skoro identican broj izvedenih slobodnih bacanja, a nama je Baron bio dosta dugo druga opcija u napadu, dok je Loyd igrao u ekipi koja je napadala raznovrsnije. Svaki igrac koji ima EL iskustva kosta. Mi u svakom slucaju imamo veci budzet za plate od nekoliko EL klubova i to je jasno. Uzmite Zalgiris kao primer - samo LeDay je dosao iz EL kluba prosle sezone. Ni Alba ni Asvel nisu dovodili poznate EL igrace. Sad sa boljim trenerom i bez balasta FMP (Filip must play) ocekujem borbu za TOP 8 u EL.
  23. To valjanje je legitimna taktika klubova, ali bi sudije to trebalo da sankcionisu tako sto svaki igrac koji zavrsi na travi bude odmah transportovan van terena. Umesto toga, sudije produzuju vreme, pa onda nadoknada traje 11, umesto 9 minuta, jer je Ostojic odlucio da nekoliko minuta provede na travi i na taj nacin opstruise protivnika dok vreme tece. Gledao sam samo poslednjih 15 minuta regularnog dela i penale. Vojvodina je jako lose igrala na kraju, a golman je kriv za oba gola. Kod prvog nije bio dobro postavljen, kod drugog nije uhvatio loptu kako treba, a mogao je i bolje da reaguje nakon kornera. Lalatovic jeste degenerik, ali to je moje licno misljenje i oni urlici sa tribina zaista deluju nepotrebno (kad se vec skupilo toliko ljudi na jednom mestu u vreme kada i dalje traje pandemija).
  24. Ne slazem se da je ista situacija 2012. i 2020. Tadic i DS nikada nisu ni mogli, a ni zeleli da imaju apsolutnu moc. Postovali su demokratiju, organizovali su slobodne izbore i gledali da na tim izborima uvek budu nezabiolazni faktor bez kog se ne moze praviti vlast. SRS/SNS je partija koja nije pravljena da bi vladala u nekoj koaliciji. Jedino kako oni mogu da vladaju je uz represiju i suspenziju svih mogucih sloboda, uz unistavanje konkurencije i svodjenje politickog zivota u zemlji na vlast i konstruktivnu opoziciju. Vucic nije dosao na vlast nikakvim slobodnim izborima. Nikolic je pobedio na izborima, Vucic je izgubio beogradske izbore i onda je izvrsio puc, postavio samog sebe za vodju i organizovao izbore koji su bili sve samo ne legitimni, slobodni i demokratski i prograbio svu vlast koju vise ne moze da izgubi na izborima, jer to nisu izbori nego cirkuska predstava. Sasvim dobar opis vladavine SNS oligarhije. Nisam napisao da gradjanske opcije ne uspevaju, nego da su propale. Jasno mi je zasto koalicija koja bi se zasnivala na gradjanskim vrednostima nema sanse da u dogledno vreme bude prva na izborima, ali postoji prostor za 5%, 10%, pa mozda cak i do 15%. Od 2018. najjaca gradjanska opcija je NDBG, a cak i oni nisu centar ili levi centar nego bas levo. Svi pokusaji gradjanske opcije u Srbiji da se pravi da Vucic ne postoji i da ovo nije diktatura na poslednjim izborima zavrsili su se fijaskom. LDP, UDS, DS pod Sutanovcem, PSG, Nova stranka, sve je to bilo daleko cak i od smesnog cenzusa od 3%. Pa ok, ima dosta smisla u onome sto pise McLeod, ima tacnih stvari. Opozicija jeste u losem stanju, ali to je posledica tradicionalne nesloge koja vlada u srpskoj politici. Mora da bude jasno svima da opozicija prvo mora da pocne da pobedjuje bar negde na izborima jer je situacija sve losija i losija i uskoro cemo imati 50 nijansi SNS bez ikakve opozicije. Pobeda bi bila vise od milion glasova za opoziciju na parlamentarnim izborima, nemogucnost Vesica i gradskih orka da formiraju vlast u vecim gradovima, drugi krug predsednickih izbora. Jer, rezultati izbora 2014 su bolji od rezultata izbora 2016, a rezultati izbora 2016 su mnogo bolji od rezultata izbora 2020.
  25. Zaista me ne interesuje sta ce biti sa Kosovom u ovom trenutku, u situaciji kada vec 6 godina nemamo slobodne izbore nego zavisimo na koju nogu je ustao vrhovni komandant. Da li ce naredna vlast priznati Kosovo ili ce se tvrdoglavo drzati rezolucije 1244, to je na biracima da slobodno procene, a na politicarima je da im ukazu na costs and benefits svakog resenja. SPS je isto sto i SNS - firma koja sluzi za bogacenje clanova firme. Ucitavati tu neki stav o Kosovu dovoljno govori o naivnosti koja polazi od toga je jedino lose sto Vucic radi to sto ne priznaje Kosovo. Ovde ima nekih tacnih i nekih pogresnih podataka. Vuk Jeremic nije dobio nekoliko hiljada glasaca, nego vise od 5%. Zasto bi se povlacio zbog toga? Obradovic i Radulovic nisu presli cenzus. Imali su oko 3,9% u Beogradu. Pri cemu je zanimljiva tvoja ocena o protivprirodnoj koaliciji - tako ju je ocenio i Radulovic pre dve godine ("Iako su medju nama mnoge problemske razlike", bla bla) sad da pitas Radulovica sta je pogresno u programu Dveri rekao bi da su previse mlaki. Oko SZS i jedne kolone (ovo nije odgovor na tvoj post, nego na neki drugi gde si pomenuo jednu kolonu) - razlika izmedju opozicione kolone i SNS koalicije nije u ideologiji, nego u njihovoj sustini. SNS koalicija je koalicija okupljena oko promovisanja kulta licnosti lidera te koalicije, kao i oko moci, vlasti i novca. Tu imas centralizovano vodjstvo bez ikakvih disonantnih tonova. Jedna kolona je svest stranaka u toj koloni da je prvi cilj vratiti slobodne izbore i demokratiju, pa tek onda razvrstavanje po ideologiji i programskim razlikama. Sad, zasto to razni Olenici i Canci odbijaju da shvate ili ne ih ne interesuju demokratija i slobodni izbori, a Jeremici i Obradovici bar na recima shvataju u kakvoj smo poziciji - to je jedan od razloga propasti gradjanske opcije u Srbiji.
×
×
  • Create New...