bergkamp bcd

Sta je tu cudno? Normalno je da je svim ekipama san pre sezone da pobede vodece ekipe, zato igraju, za to zive, heroji su ako uspeju da izvuku bod ili ako pobede. Cak je i lakse Sevilli da gura sa pobedama jer oni ne izazivaju toliku paznju. Svakako je glupo da imas +2 i derbi do kraja uz jos 4 meca, odigras nereseno i eto ti titule. Ne, titulu osvajaju najbolji igraci koji su najbolje vodjeni i psihicki najcrvsci.

E sad, 5 tehnickih, uvek sudije kradu cak i kad ne kradu - Lazic je takodje stalno imao ta neka bacakanja, ali to je sasvim legitimno, a na sudijama je da li ce da sude ili ne. Znamo dobro kakvi bi bili komentari da je sudija dosudio obican faul za prekinutu kontru na +5 ili +6, a to moze, a i ne mora da se svira.

Velickovic je pogresio sto je otisao u Real, a tamo su na njegovoj poziciji igrali Reyes i Garbajosa - prosto nije imao tu sta da trazi. Naravno, za Simanica je izmislio karijeru, mozda je njegov plafon bio tu negde sa Simanicevim, ali realno samo je Vujosevic tu mogao nesto da izvuce. I izvukao je - jedne sezone je bio vazan faktor, prva cetvorka, a druge ubedljivo najvazniji igrac sa svoje 22-23 godine. Sa Simanicem se pogresilo sto se sa njim nije polako radilo, sto se prvo nije trazio neki novi Savovic, a ne da mu se gura u glavu da je novi Bjelica i slicne gluposti. To je za sada tako u CZ - ili si novi beli Jordan ili mars na tribine, nema od tebe nista.

@Hugo Punch Vrati snimak Lazicevog bacakanja pa bi mu mozda dao tehnicku kad ga je Cobbs faulirao. Ivanovic je takav igrac, iznudjuje dosta bacanja, lopta je stalno kod njega. Upravo to sto si napisao i govori da sudije nemaju zadatak da neko dobije niti su se kladili na pobedu domace ekipe, nego su samo 50-50 situacije sudili za domacu ekipu. Drugo je itekako moglo da se sudi i svi bi skocili ovde da je tako Ejim zaustavio kontru na +5, nemojmo da se salimo.

Ma bice 3:2, nije tu neka mudrost. Prosto, ne mogu da verujem koliko se previdja da smo totalno osakaceni u ovoj seriji. Ne igraju dva clana prve petorke, od kojih je jedan mozda i najbitniji igrac. Sa druge strane, Milojevic je odron od trenera, ne igra Walden, ma nema problema ni nama nece igrati Ejim - koji je kljucni igrac Buducnosti jer njega treba da udvajaju, jer on treba da zagradjuje i skace, a on samo siluje i pravi faule. I onda, kad smo vec egal, onda dobija ekipa koja ima domaci teren - navijace i sudije koje ce 50-50 odluke da sudi domacoj ekipi. U sustini, 2. mec je finale, ko to dobije, dobio je seriju.

Ovo je Milojevic izgubio, ali lepo sam ja pisao da on ne ume da vodi mec kad protivnik igra jako od pocetka do kraja. Uvek je isto, i protiv Mornara kojeg su sami vratili u igru i protiv Monaca i sad, protivnik vodi, a njegovi igraci moraju da stizu. Bas los trener kad hocete da igrate za trofeje. Radonjic je jednostavno samo maksimalno motivisao sve igrace, koji, i pored toga sto tu vise nema nekog kvaliteta igraju na borbenost i na trcanje kad god se pruzi prilika. Zato ne razumem pljuvanje i prognoze da ce Buducnost lagano da se proseta, PO uvek dobijaju treneri, zato smo mi i bili jedino u opasnosti kad je nesrecni Alimpije bio na klupi. Takodje, kao sto Alimpiju nije igrao Antic jer ga je prosto nije zanimalo da slusa trenera, tako je Ejim epski unakazio svoju ekipu - ono je bio horor sta je tip radio na terenu, bukvalno kao da su ga iz kreveta podigli da igra mec. E sad sudjenje - hajde da budemo posteni, Loyd je uhvatio za ruku Reeda, to je nesportska, Loyd je prekinuo kontru, to je nesportska, a bilo je jos takvih trenutaka (recimo, za Cobbsa koji je napravio mnogo bezazleniji faul su vecali da li da mu daju nesportsku i cini mi se da su mu i dali). To je domacinsko sudjenje, samo to je i razlika izmedju pobednika i placljivih gubitnika, jedni ce izaci i dace sve od sebe, drugi ce stalno da kukaju kako su izgubili jer su sudije krale. Moj stav je, naravno, da sudije nisu odlucile pobednika i da one nikada ni ne odlucuju pobednika, tako da je i ovaj put bolji ili malo losiji tim pobedio i vodi sa 1:0.

Ma da, pod b), ne znam ni ja sto sam stavio pod a) - hteo sam da napisem da si u pravu, ali da je to krajnje irelevantno za ovu temu. Jer nisu nizovi pobeda u pitanju, nego mogucnost da se kiksira. Dakle, da, teoretski ako Srbija igra u kvalifikacijama i hoce da obori neki rekord po broju uzastopnih pobeda lakse ce im biti ako imaju neka 3 San Marina i 2 Izraela nego 2 Izraela i 1 San Marino. Samo sto sam ja reagovao na tvoje: A videli smo koliko su moguci i sa 16 klubova (za 4 manje nego sto sada imamo). Ti si se uhvatio nizova, a oni uopste nisu ni bitni - bitan je broj kikseva ili broj poraza i neresenih rezultata Partizana/Crvene zvezde u situaciji kada titula jos uvek nije osigurana. Pa nema ni Rad sve pobede, nego samo niz dobrih rezultata i odmah su sumnjivi - super, ali ako su oni sumnjivi, Crvena zvezda je sumnjiva na kvadrat i ne moze se imati razlicit pristup samo zato sto za jedan klub navijamo, a za drugi ne.

Tek sad mogu da ocenim treci mec. Prvo, losa priprema Bajica - pokazao je da ipak postoji razlog zasto vodi Igokeu, a ne neki bolji tim. U mecu u kojem ti nemas nista da izgubis, a protivnik moze da izgubi sve igraci Igokee sutiraju 9/20 sa linije slobodnih bacanja, kao da se boje sanse i plase da nemaju neki kvalitet. Njihov kvalitet je opustenost i rasterecenost, ne neka timska igra ili to sto je Clemmons odlican pick igrac ili nesto trece. Dalje, ne znam sto se Bajic toliko zalio na sudjenje? Njegov glavni problem je to sto su mu igraci birali toliko cudna, losa i ocajna resenja u napadu (Jovanovic da zavrsava horogom, da se covek prekrsti) da smo i mi mogli opusteno da igramo jer kako god lose igrali u napadu u odbrani nam je zagarantovano da ne primamo kos. I na kraju se i ispostavilo da ne mogu nikako da nam daju kos - 4 poena za 16 minuta su nam dali, to mora da je neki neslavni rekord. E sad, sto se tice nase igre - vidi se da imamo 6 igraca koji imaju uticaja na igru, to su Dobric, Davidovac, Lazic, Walden, Loyd i Nnoko. Naravno, fali MJK jer sta god ko pricao o njemu, on je bio MVP kupa i neko ko ispod kosa moze da doprinese. Jos gore ce biti ako Walden ne bude igrao ili bude igrao uzasno jer je rovit - Buducnost mora bas da bude katastrofalna da bi izgubila finale i ako osvojimo to bez Waldena to ce biti jer se Buducnost samoubila. Ne znam sta je bilo sa Reathom, ali on je itekako potreban. Mozda Radonjic njega vidi kao 5, ali opet mislim da bi trebalo da skrati rotaciju, samo sto je zdrav Walden tu bitan, da bi DeDa mogao da se koristi na 4 i rotira sa Nnokom i Reathom na 4 i 5.

Pa i nisu nas izbacili, ali kakve veze ima to sto oni nece da igraju EL, sa tim sto ce da se sklone? Hajde lepo svako ko nece u Bartomeuligu da ni ne dodje na mec, sta ima liga da se igra? Takmicenje se igra da bi se osvojilo dok postoji i promil sanse za to, sve ostalo je nelegalno i vodi besmislu sto imamo prilike da vidimo u fudbalu, a i u kosarci (Mega, FMP, sad i Studentski centar). Ti stvarno verujes Pavicevicu da ce graditi igru oko jednog od najvecih talenata u regiji i da ih ne interesuje PO? Pa to je kontradikcija - ako je taj toliki talenat, PO je siguran (jer Mornar nije Mega, eno produzise Smitha), a ako PO nije bitan, onda taj igrac bas i nije veliki talenat. U realnosti, dovesce Gnjidica i posadice ga na dno klupe. Mocni Split koji je uspeo da izgubi od Partizana i Crvene zvezde u trenucima kada su se prvi raspadali od povreda i odlazaka igraca, a drugi dosli umorni sa Loydom koji je dao 3 poena. Jadniju ekipu dugo nisam gledao, ono sto su oni igrali svakako nije nivo ABA lige i uopste mi nece biti zao sto ispadaju - to su i zasluzili kvalilitetom svog sastava. Sparsi igraju sa 7 igraca, Zahiragic, Gegic, Kamenjas, Orelik (to mu je prezime, Gediminas mu je ime) i Hasandic, uz Klavzara i Buzu sa klupe.

Super, ako zele da se zatvore u revijalno takmicenje u kojima ce igrati po 3 puta jedni sa drugima, neka onda ne igraju domace lige (Olympiacos je vec ionako ne igra) koje bi onda bile kvalifikacije za jedno pravo evropsko takmicenje zasnovano na sportskim rezultatima. Jedina dva puta su stvaranje jos jedne NBA divizije ili povratak na staro. Ovo da se oni u Evropi pretvaraju da su NBA tako sto organizuju takmicenje u kojem je nebitno ako si 9. ili 18. je osudjeno na propast, jer bukvalno im je to jedina slicnost sa NBA.

Mislim da se tu ne radi o tome ko koga podrzava, nego o novom pravcu Obradovica - on kao zeli da se opet prikaze kao novo lice, da on nikada nije bio na vlasti, da su svi iz opozicije luzeri i bivsa vlast koja nikada nece dobiti glasove ljudi koji misle da Vucic treba da sjase sa vlasti. Klasicno politicenje i demagogija - samo sto ovde nije u pitanju uzrok stanja u politickom zivotu, nego njegova posledica. Videli smo kako je to bilo u CG - izasle su tri totalno razlicite izborne liste koje su samo napadale rezim i dobile vecinu. Ovde cim cujes "mi nismo za Vucica, a jos manje za neke jos gore politicare u opoziciji" jasno ti je da je u pitanju slaganje sa SNS vladavinom i njihovih 55% i pokusaj da se nekako dobije 5% i glumi opozicija.

U polufinalu baraza za jos jedno mesto u Seriji A igrace Lecce - Venezia i Monza - Citadella.

Da, mislio sam na vecinu drugih drzava, ali UK nije republika, moja greska. Pa vec u USA se moze videti kako to izgleda - svi za Bidena jer ne zelimo da Trump ima drugi mandat, svi za Trumpa da nam ne bi digli poreze. Proporcionalni sistem imaju razne zemlje, od Norveske do Grcke i od Spanije do Ukrajine, a medju ovim zemljama postoje velike razlike. Naravno da se politicke partije kandiduju oko krupnih pitanja, ali zato i postoje opsti izbori koji se vrte oko tih krupnih pitanja. Za lokalnu pricu postoje lokalni izbori - ako je tebi toliko stalo ko ce biti MP kod tebe, pa mozes da utices na to i u proporcionalnom sistemu - ako su konzervativci losi na lokalnom nivou, nece dobiti glasove iz tog mesta i to bi bilo to. Inace, naravno da i konzervativci i laburisti dobijaju glasove najpre zbog krupne politike, a manje zbog toga sto je neki James iz laburisticke stranke imao mnogo vise govora u parlamentu koje su se ticali tog mesta odakle dolazi. Posledica toga je da postoje samo dve partije u parlamentu (ne racunam lokalne partije) pa njih bas briga i ako lose rade i onda imamo situaciju da se desi Brexit i da ERG nametne ostatku stranke da je izlazak najbolje resenje, a da sa druge strane dodje krajnji levicar koji i nije bas za izlaza. Onda dodju izbori, 50% je glasalo za ostanak UK u EU, ali nema veze, opet se masovno glasa za partiju koja hoce da izadje, a niko ne glasa za LD koji je najavio da ce ponistiti referendum. Najveci paradoks tih izbora su laburisti koji su morali da paze i na izborne jedinice u Londonu koje su bile strogo protiv izlaska i one na severoistoku zemlje koje su bile za izlazak pa smo dobili neki mlak stav koji nije rekao nista.

Zasto? Naravno da je odgovor a) u kracoj ligi je lakse ostvariti niz od tri pobede + vazan dodatak: potpuno je irelevantno za raspravu. Poceli smo sa: I onda sam ti ja naveo tri primera gde je itekako moguce da jedan klub ostvari slicne nizove. A ti samo nastavi da razvodnjavas temu sa - "bitno je da li je tim ostvario 9 pobeda pa remi, pa 9 pobeda pa remi sa Partizanom, onda to nije niz od beskonacnog broja pobeda nego samo od 9." Sustina je pitanje - kolika je verovatnoca da tim ne izgubi nijedan bod u ligi sa 14 i u ligi sa 20 ekipa i ona je veca u drugom slucaju.

Ne zivimo u realnosti u kojoj Crvena zvezda ostvaruje 3 pobede, pa remi, pa 3 pobede (ili 7 pobeda pa remi, pa sedam pobeda). Evo, citiracu sta si napisao: Imamo situaciju u kojoj Crvena zvezda nije izgubila bod protiv Vojvodine (koja je tu negde na 3-4. mestu u svakoj sezoni) vec 5 sezona i ti napises da bi ovakvi nizovi bili nemoguci? Evo ti 16 ekipa: Crvena zvezda 25 pobeda, 4 remija i poraz, bez Partizana i Napretka 25 pobeda i remi. Prethodna sezona, bez Partizana, protiv preostalih 15 ekipa 25 pobeda i 3 remija. Pa sezona pre toga, opet 16 ekipa i serija od cak 24 pobede! Kako je to gotovo nemoguce? Pratis li ti uopste ligu? I onda mi ti kazes, ali ne, ubaci da cesce igraju sa Partizanom - pa ne zanima me da li ce i koliko puta igrati protiv Partizana, zanimaju me rezultati protiv ostalih ekipa, a oni su uvek velicanstveni, pa igralo se sa 19 ili 15 protivnika. Znaci, uzalud se ti trudis da dokazes da je niz Vozd. - Radn. - Cuk. - Macva tezi za savladjivanje od Vojv. - Spart. - Backa - Zlat., realnost te neumoljivo demantuje i dokazuje ti da je itekako moguce da jedan klub ima 25/26 u mecevima sa 13 razlicitih ekipa, pa da ima 24 uzastopne pobede, pa 25/28 u mecevima sa preostalim ekipama. Ono sto ti izbegavas da shvatis - mogao si da postavis Partizan u 10. kolu, Javor u 19. i Partizan opet u 30. i tehnicki ne bi imao niz pobeda duzi od 9-10, ali koga briga ako jedna ekipa ima 1,2 ili 3 kiksa u citavoj sezoni? Znaci, gleda se broj kikseva i to je ono sto je jedinstveno, a ne da je Partizan presekao niz pobeda u 12., pa u 23. kolu, pa eto nemamo niz od 20 pobeda.

To sto si pisao je siva zona, ali ukratko - "Ne moze se niz dobrih rezultata Rada objasniti da je bilo ekipa kojima ti mecevi nisu znacili, dakle namestali su". Ovo je problematicno samo po sebi, jer, ako nema ekipa koje su sigurne zasto bi one pustale Rad? Zar ne bi veca podrska tvojoj tezi da rad namesta bila - "ima gomila ekipa koje su sigurne i koje su im prepustile bodove (ili samo bod)? Znam sta pokusavas da kazes, ali to je prosto irelevantno. Rad je mogao da ima 4 boda u 15 meceva, pa da dobije 13 od 15, pa da namerno pogubi ostale i dalje ostaje cinjenica da su se od ekipe koja je gubila transformisali u ekipu koja dobija. Mogao je Partizan da ima 2 pobede, 5 remija i 2 poraza, da dobije 10 narednih meceva u polusezoni i 15 u drugoj polusezoni, ti bi napisao - pa sta, eto imali su 12/19, sad imaju 15/16, a u stvarnosti su imali 2/9, pa 25/26. Ti neces da razumes sta je problematicno u nizovima FKCZ i FKP - sto nema ekipa koje bi im uzele bod ili sva tri. Pitanje je da li bi to resio sa manjim brojem ekipa - pa ne bi, dobio bi samo manje nizove jer je manji broj meceva. Evo, uzmi meceve protiv Vojvodine i Cukarickog: Crvena zvezda ima u ligi 14 uzastopnih pobeda protiv Vojvodine koja joj nije uzela ni jedan jedini bod vec 5 godina! Protiv Cukarickog u ligaskim mecevima skor je 12 uzastopnih pobeda, izuzetak je PO kad je Cukaricki zabelezio dve pobede. Ovo su najjace ekipe i ti ocekujes da su manji nizovi pobeda ako izbacis Macvu i Backu?

Ovo je najobicnija laz i to radis svesno u nadi da ce neko ovo da procita i pomisli kako si ti nekakva zrtva. Situacija je zapravo uvek ista - napisem nesto sto tebi nije po volji (recimo: niz pobeda koji imaju neki fudbalski klubovi u Srbiji), ti onda skocis djonom: "kao po obicaju lupetas i pises gluposti" i onda rasprava ode u pravcu gde je glavno pitanje moze li tako da se pise i da li ja stalno pisem gluposti ili ne. Mozes ovde da navedes link prema bilo kojoj raspravi ili da kopiras bilo koju raspravu u kojoj ti pocinjes razumno da se ponasas, a ja krecem djonom i nema problema, neka me banuju na 5, 10 ili 15 dana, nikakav problem. Takve rasprave nema jer ti uvek ides djonom, uvek mislis da je dozvoljeno da napadas licnost drugog forumasa jer ti se ne svidjaju neki stavovi i sad trazis nekakvu pravdu - to se u kosarci naziva simuliranje i kaznjivo je tehnickom, a i na forumu bi trebalo da bude kaznjivo. Evo ti situacija zbog koje si banovan, pa neka drugi procene ko je poceo da vredja: john: goldberg: Gde je ovde vredjanje? john: Aha, znaci vredjamo, a onda se zalimo kako drugi vredjaju nas. Idemo dalje: goldberg: Ovo nije nikakvo vredjanje nego konstatacija - pominju se Obilic i Partizan, a ne pominje se FKCZ. john: Znaci, opet uvreda, ostatak je prica o necemu sto nije tema - samo je john trebalo da napise i neku situaciju u kojoj je fkcz bila u kriminalnoj aktivnosti i neku njihovu nelegalnu titulu - no, to se nece desiti, ali zato o partizanovom kupu i obilicevoj tituli mozemo do sutra.

Pa nije tankovanje meca isto sto i izostanak Kataija ili Kange, tankovanje meca je namerno gubljenje - to se u NBA naziva tankovanje: Imali su 7 od 12 pobeda sto je 58% nakon cega su imali 20 od 20 sto je 100%. Isti tim, samo drugaciji trener (a i on je najpre gubio). Mislim, sta sad, ako Rad pocne da ulazi u formu od 15. kola nakon skora od 1-1-13 onda je sve legitimno? Uopste me ne zanima kolika je verovatnoca da ce Crvena zvezda da ostvari 5 ili 7 uzastopnih pobeda - zanima me da koja je verovatnoca da remiziraju ili izgube i da ih to zaboli ili zbog toga ostanu bez bodovne prednosti, smanji se bodovna prednost, ostanu bez titule. Pa valjda smo od toga krenuli - od trazenja verovatnoce da CZ/PAR izgube bitan mec jer oni vec 20 i koliko kola ne mogu da izgube ni bod. Kada se dogovorimo oko toga, mozemo nastavljati dalje.

@Princeton Slazem se. Glavne kritike igre Simonovica su: 1. Sto on, a ne Radanov? Pa mozda zato sto Radanov ne moze da igra na 4 i tu se prica zavrsava. 2. Sto igra toliko? Pa mozda zato sto se MJK povredio inace bi i njegova uloga bila mizerna. 3. Zasto je oteran JOB, eto sada Simonovica da nas uveseljava? Pa imala je i Buducnost Clarka koji je isto odlican igrac, pa smo videli na sta je to licilo i kako su lagano pukli (mala pomoc: ne zato sto je Covic odigrao partije karijere). Mislim da se preko Simonovica kritikuje Radonjic, a zaboravlja se koliko smo nakaradno sastavili tim - ne racunajuci nespremnog Coloma, imamo po dva pleja i beka, pa onda cetiri krila, cetiri cetvorke i dve petice. Ne znam sta je bilo Obradovicu u glavi kada je sastavljao tim, ali on je taj koji je insistirao da budu u timu i Terry i Reath, koji je doveo JOBa, a zadrzao Kuridzu, Simonovica i Simanica, on je bio taj koji je doveo Halla koji je potpuno nepotreban igrac. On je taj koji je sastavio ekipu sa 16 igraca da mu Simanic i Radanov kao 13. i 14. broje novce na tribinama, on je taj koji nije doveo prvog pleja i prvog centra (JOB nije centar, Hall nije prvi plej).

Pa dobro, konacno Utisak koji je imalo smisla pogledati. Jeremic je bio opozicija, Sapic je nastupio sa pozicije vlasti, dobili smo polemiku, a nije bilo ludackog prekidanja, botovanja i nasilja prema sagovorniku. Idealna emisija za Beckovicku, ali i retka koja ce biti vredna gledanja. Recimo, emisija u kojoj je Sapic ucestvovao 2019 sa Djilasom je bila krajnje dosadna - Djilas je pricao kako nece o politici (sto znaci, nece da napada Sapica) kad Srbija nestaje, znaci populizam do daske, a nece da se bavi poslom u koji je usao - a to je politika. Isto, emisije u kojoj su Obradovic i drugi opozicionari, sve je to prezvakano i nema debate. Sapic je bio prilicno los u branjenju neodbranjivog, ali da ovakvih emisija ima svaki dan ne bi SNS mogao da vlada onako kako vlada.

Jesi ti gledao Dinamo i dokle su oni stigli, pa opet osvojise samo bod protiv Sibenika. To sto ti navodis je nelegalno, svaki tim je duzan da igra sve meceve na pobedu. Pa eto ti Partizan - dosao drugi trener i od 58% uspesnosti dosli na 100% na duplo vecem uzorku. Ma super je to, razumem sta pricas, ali ti se nesto ne slaze. Evo pogledaj: Crvena zvezda protiv timova tipa Vojvodina ima 0,85 verovatnocu da pobedi, takvih ekipa neka je 5 u ligi. Protiv ostalih ima 0,95 (mozes da stavis brojke koje zelis). Neka imamo ligu od 20 ekipa: 0,85*0,85*0,85*0,85*0,85 i jos 14 puta 0,95. U drugom slucaju imamo 14 ekipa: 0,85*0,85*0,85*0,85*0,85 i jos 8 puta 0,95. Evo, reci mi kako se povecava verovatnoca ako na 0,85 na peti puta 0,95 na osmi sve to pomnozis sa 0,95 na sesti - pa samo ces je jos vise smanjiti (istina neznatno, ali dodje ti na isto). Cekaj, stani - ti zelis da kazes da ce nizovi postojati, ali ce biti manji jer je manji broj meceva. Vidi, mi pricamo o tome da Crvena zvezda (evo, izbaci sve Macve iz price) vec godinama ne moze ni bod da izgubi ni od Vojvodine ni od Cukarickog ni od TSC (ako ne racunamo mec kad je vec osvojena titula). Samo ove sezone imamo jedan remi sa Javorom i to je sve u mecevima koji su bitni, da sad ne idem po drugim sezonama. Problem je sto ne citas sta pise - jedina verovatnoca koja je bitna je verovatnoca 100% ucinka, ostalo me i ne interesuje. Eto, u ligi sa 8 klubova bi Crvena zvezda imala 14 uzastopnih pobeda jer ima 14 kola - ma koga to zanima, zanima me sto ne moze negde da izgubi bodove i da je zaboli kao sto KK moze protiv Krke, Zadra ili Igokee (ili kao sto Dinamo moze protiv Sibenika). Samo da se sa druge strane prestane sa demagogijom o nizovima Rada i Mladosti i gledanja trnja u tudjem oku jer stvarno postaje degutantno. Bukvalno niko ko je to pisao nije ukazao na neku spornu situaciju nego je presuda doneta jer su to ekipe koje se bore za opstanak u nasem mulju od lige i jer su te ekipe pocele da pobedjuju. Super vam je to gledanje u brojke kad je Rad u pitanju, a kad se pomene statistika koja bas i ne prija onda - nemas ti pojma, FKCZ igra posteno. Pa naravno da cete da tvrdite da igra posteno, to je kao kad katolicki svestenik kaze da crkva sigurno ne krade novac, ali zato oni protestanti sto su lopovi!

Nastavlja se trka u cetvoro za 3 mesta koja vode u LS. 2 kola pre kraja, Atalanta ima 72, Napoli 70, a Milan i Juventus koji imaju po 69 igraju medjusobno veceras. Inace, najlakse raspored ima Napoli koji docekuje dve ekipe iz sredine tabele, Juventus gostuje sassuolu i docekuje Inter, Atalanta i Milan igraju medjusobno, a ocekuje se da ce dobiti Benevento i Cagliari na svom terenu.

Monaco je sam sebe pobedio, nije pobedila Buducnost tako sto je privela mec kraju nego su pogodili neke lude suteve, a Monaco je bukvalno promasivao zicere i prodavao lopte. To nije pobeda trenera, nego srecna okolnost.

Pa valjda neki klubovi sigurno tankuju, jer tankovanje po definicije znaci prepustanje bodova drugoj ekipi - ne mozes da tvrdis da se neke ekipe sklanjaju Radu, a da niko ne tankuje. Inace, sve ovo sto si naveo moze da se objasni time sto je bila pauza, trener je bolje slozio ekipu, dosao im je Kaludjerovic koji je vrsan golgeter i slicno. Plus, imaju mnogo veci motiv od ekipa koje su sigurno ispale ili ne moraju da brinu oko ispadanja. Ovo uopste ne razumem. Ti kazes da Crvena zvezda i Partizan imaju za klasu bolji tim u odnosu na sve ostale. Sta onda menja da li ostalih ima 18 ili 12. Da li bi Francuska i Engleska u fudbalu bile manje uspesne da igraju u grupi sa Moldavijom, Estonijom, Kiprom i San Marinom ili sa njima i jos sa Azerbejdzanom, Luksemburgom, Maltom i Letonijom? Sve je ovo samo odbrana Crvene zvezde i Partizana i njihovog sramnog niza koji znaci da ne smeju da izgube ni bod jer se bore za titulu i ti mi kazes da ako budu igrali samo sa Vojvodinom, Cukarickim, TSC, Vozdovcem, a izbacis Macvu i Backu odjednom ce sa nekim remizirati. Pa nece i to zato sto drzava kontrolise sve klubove i nijedan klub ne sme ni sa pomisli da zasmeta i otud nelegitimne serije pobeda. Ima itekao svrhe - Partizan je imao 7 2 3 u prvih 12 kola, a onda odjednom ne moze niko da mu uzme ni bod. Isto vazi i za Crvenu zvezdu kojoj niko ne moze da uzme ni bod. Dakle, pocnite malo da vidite i brvno u svojem oku, najlakse je pricati o Mladosti i Radu i kako oni namestaju dok se navija za klubove koji obaraju sve moguce rekorde u Evropi.

Igokea nece igrati u EC, oni su odabrali FIBA. Ma svasta ce nas covek da kaze samo zarad 5000 dinara, pa ako im nije problem da glasa za Palmu ili SNS, mnogo je manji problem reci da navijas za Buducnost.