bergkamp bcd

@kendrick Citiracu samo deo tvog posta: Verovatno mislis na ABA tron, ali hajde da pretpostavimo da mislis i na KLS. Sto se tice prvenstva SCG/Srbije, itekako bi bilo mnogo vise problema da je drugi klub sa velikim brojem navijaca bio konkurentniji. Ovako je to nekad bio Hemofarm, a nekad Crvena zvezda u sezonama kada je titula prvaka SCG/Srbije odlucivala o EL. Sto se tice ABA lige, Partizan je u finalima redom pobedjivao FMP, Hemofarm, Cibonu i Olimpiju i to u trenutku kada je bilo vise od jednog mesta u EL za klubove iz regiona pa su i tenzije bile manje. Ako ista mozes da zakljucis iz istorije sukoba klubova u ABA ligi to je da su najmanje probleme pravili Hemofarm, FMP i Cedevita jer njihove uprave nisu imale potrebu da pribegavaju populizmu i huskaju mase na protivnike kao sto su to radili klubovi sa sirom podrskom navijaca. Prosto, shvatam sta si zeleo da kazes, ali mislis da u ligi u kojoj recimo Cibona, Zadar, Partizan, Crvena zvezda i Buducnost zele u EL jer tako dolaze do veceg budzeta i prednosti, a samo je jedno mesto na raspolaganju ne bi dolazilo do ovakvih incidenata? Na kraju, kao i velika vecina onih koji krivicu za sve svaljuju na Covica i KKCZ - nisu Covic i KKCZ uzrok svega ovoga sami od sebe. Covic i KKCZ (kao i svi klubovi koji se bore za moc i vise miliona od drzave) samo raspaljuju vatru, a glavni krivci su frustrirani navijaci koji umisljaju da njihov klub mora vecno da bude prvi (pa zato i imamo ovakvo fudbalsko prvenstvo i zato i imamo ovakvo kosarkasko prvenstvo, a i ABA liga sve vise lici na "ko ima najvise rulje iza sebe taj tlaci ostale"). Tacno je da je KKCZ trebalo da bude izbacena naglavacke iz lige onog trenutka kada je Covic krenuo sa svojim nebuloznim teorijama, ali to Covic nije uradio jer mu je licno tesko pao poraz, nego zato sto zna da veliki broj ljudi moze njega da okrivi za neuspeh, pa je usmerio bes mase na kriminalce, makroe i siledzije iz PG koji su mu do tada bili sasvim u redu i nije ih ni jednom recju pominjao.

A ko ce to da finansira? Citam vesti oko ovogodisnjih finalista EC, ekipe Frutti Extra Bursaspora i oni kao napominju da bi prihvatili WC za to takmicenje, ali nerado jer se secaju finansijskih problema Galate, Karsiake i Darusafake. Dakle, prebogata Turska i jedan Galatasaray ne mogu da se oporave od EL, ali zato Srbije opusteno moze da ulaze skoro dvadeset miliona u dva kosarkaska kluba jer se ta dva kluba zovu Crvena zvezda i Partizan i imaju 500 hiljada miliona navijaca? Ozbiljno pitam, da li ijedna druga drzava toliko trosi na najgori moguci populizam u kosarci? Cak i Crna Gora (odnosno DPS) nije toliko davala nego je povecala ulaganja kada je klub izborio evroligu. Razumem da je bolje igrati EL nego EC iz aspekta jacih meceva (mada ih zaista ima i previse i onda mecevi u ABA ligi ispastaju), razumem da je klub izborio na terenu EL i onda je drzava ucinila koliko moze da isprati taj uspeh, sve to razumem. Ono sto ne razumem i nikako mi se ne dopada je sto sve te spekulacije o Partizanu u EL prate i spekulacije o povecanju (ionako prevelikog) budzeta i da je to zapravo razlog zasto EL uopste razmatra KK Partizan u svom takmicenju. Kako se meni cini, kao da je SNS njima rekao "dajte im mesto, ulozicemo koliko treba", ne vidim zbog cega drugog se uopste razmatra klub sa ovih prostora kao deo bogate elite u EL. Ovo sto smo gledali je bukvalno maksimum maksimuma sto bi drzava trebalo da daje i ona ne bi smela vise od toga. Inace, neka Vucic kupi jos jedan KK, nazove ga KK Beograd, pa neka se igra kosarke u KLS jer stvarno ne vidim poentu da se igra regionalna liga sa ovakvim bahacenjem jedne vlasti.

Pa ti nisi citirao problem koji ima ABA liga nego deo koji napominje da je nekako cudno da se u centru problema nalazi Crvena zvezda. No, hajde da probamo da zamislimo svet i ABA ligu bez Crvene zvezde - to je svet u kojem je Dusko Vujosevic i dalje trener Partizana. Da li stvarno neko misli da ne bi bilo varnica u potencijalnom finalu izmedju Partizana i Buducnosti? Jedini razlog zasto se Partizan do sada nije pojavljivao u ovakvim vestima u ABA ligi je zato sto je taj klub skrajnut na stranu kada je u pitanju borba za trofej ABA lige. Takodje, jedini razlog zasto se stalno pojavljuje Crvena zvezda je zato sto je ovaj klub stalno u finalu i bori se za titulu. Inace, sve ovo se desava jer se drzave ponasaju previse populisticki, otud i ovoliki budzeti za klubove, otud i navijaci koji misle da je njihovim klubovima sa neba dato pravo da osvajaju trofeje. Teoretski, ako ogromna vecina lige zajedno ima dva trofeja u poslednjih 15 sezona, ne znam sta smeta da se desi da Partizan ili Crvena zvezda u 15 sezona osvoje samo dva trofeja? Nego se navijaci ponasaju kao razmazeni krelci koji su navikli da im klub mora biti na vrhu, a ako to nije slucaj, onda samo sto ne zapale nekoga u znak protesta.

O tome je vec pisano i ja bih za tu titulu "najveci" dodeljivao bodove - 10 za osvojenu EL, 7 za prolazak na F4, 5 za osvojenu ABA, 2 za osvojenu KLS, 1 za kup (i 5 za osvojen EC + 3 za ulazak u finale). Na taj nacin bi izbegao da najveci ikada bude Split sa 3 osvojene EL iako nakon toga apsolutno nista nisu uradili. Partizan je svakako najveci klub sa ovih prostora jer ima 1 EL i jos 3 F4. To nije neka sramota, to je cinjenica, kao sto je cinjenica da je i FKCZ najveci klub sa ovih prostora. Na kraju, ne moramo svi navijati za najuspesnije jer su bili najuspesniji u proslosti, to nema nigde, pa sto bi bilo kod nas? KKCZ uvek ima sansu da osvoji EL jedne sezone (u narednih 10) i ozbiljno otvori to pitanje najveceg ikada. Do tada, nema dileme - KK Partizan ima tu titulu.

Sto se tice ucesnika sledece EL, postoji prilicno jednostavno resenje: 13 A licenci + Monaco + Alba + Virtus + Zenit + Crvena zvezda. Napraviti dva kalendara, sa i bez klubova iz Rusije - ako igraju (a male su sanse), 18 klubova, ako ne, 16 je ionako maksimum za ovakav format. EC je ionako ostao bez nekih jakih klubova i povlacenje dve najjace ekipe odatle bi znacilo da takmicenje moze da se gasi. Tu neka ostanu Valencia, Joventut, Partizan, Buducnost, Cedevita, Gran Canaria, uz Bursu, Metropolitans, Ulm, moze da se napravi zanimljivo i kakvo - takvo kvalitetno takmicenje. Naravno, mogu da uguraju nekog iz Spanije i Partizan u EL i onda naprave glomaznu EL i pustaru od kvaliteta od EC - na klubovima i EL je odluka da li ce da rade u korist svoje stete ili ne.

Prva zelja je da u timu imamo maksimum 4 stranca (ex - yu se tu ne racunaju). Dakle ovako, prvi plej, prvi bek, prvi centar i prva cetvorka/jos jedan bek. Sta imamo od domace osnove: Ivanovic, Markovic Dobric (on je cisto krilo), Davidovac, Kalinic, Lazarevic, Lazic Kuzmic, Mitrovic Varijanta 1: 1 i 2, cetvorica igraca + Dobric: stranac plej, stranac bek, Ivanovic i jos jedan bek krila i cetvorke: Davidovac, Lazarevic, Lazic, Kalinic petice: stranac, neko drvo (Kuzmic?) i Mitrovic Varijanta 2: 1 i 2, trojica + Dobric, bez beka Na 3 da idu Kalinic, Davidovac i Lazic/Lazarevic Na 4 da se menjaju cetvorka i Kalinic Na 5 stranac (neko jako ime), Kuzmic/drvo, Mitrovic Sta mislite o ovome?

Ne razumem sto si postavio koji sve klubovi igraju EL sledece sezone? Kakve to veze ima sa Kalinicem i njegovim ostankom/odlaskom? Bilo bi super kada bi Wolters i Hollins ostali. Nismo mi izgubili tu trku za TOP 8 zbog nedolaska nekog Puntera (uopste mi se ne dopadaju takvi igraci), nego zato sto se White povredio. Dovesti na 5 nekog ko odlicno brani pick, na 4 atletu i to je to - umesto Simonovica, Zirbesa (koliko god da je imao ove sezone mnogo je, hvala ni na cemu i dovidjenja), Kuzmica, Markovica i Whitea. Wolters, Ivanovic Hollins, Dobric Kalinic, Lazic, Davidovac pojacanje 4, Lazarevic pojacanje 5, Mitrovic Na ovo dodati jos jednog beka za rotaciju i idemo na tu EL.

WTF?!

Od sledece sezone EL 1:1, ja verujem.

Preduslov za bolju i zanimljiviju ligu je da najurite onu lenju prevaru od trenera i nadjete nekog ko ce konacno da poveze ekipu kako treba. Eno ga 2:2 u CG ligi, cak i tu se blamira. Trebaju nam jaca Cedevita i Buducnost sa dobrim trenerom na klupi za jacu i konkurentniju ligu. Ove sezone polufinala su bila bas dosadna, cela sezona nije bila toliko zanimljiva. Naravno, bilo bi dobro i da se jos klubova ukljuci, ali ko? Hrvatski klubovi su pred bankrotom, ostalo su filijale, Mega, Igokea i MZT. Mornar ne racunam, oni ni nemaju trenera.

I jos jedna stvar - pricajte o Radonjicu sta god hocete, ali on je disciplinu u timu doveo do savrsenstva. Na prste jedne ruke se mogu nabrojati ishitreni sutevi, svaki put se trazio najlaksi nacin za poentiranje, stranci koji su tu da povuku kad je najteze, a ne da glume Durante, domaca osnova koja se zna u dusu. Ja bih ovde vecinu ostavio i samo bi zamenio Aarona i Kuzmica za neke dve skakacke zveri.

Realno je bas fijasko, a i ne moze bolje sa ovoliko individalaca stranaca u ekipi. Ovakve ekipe Zeljko nije vodio nikada i nekako se cini da je digao ruke od ozbiljne kosarke ove sezone. Gledam sta rade Punter i Moore i ono je simbol propasti kosarke u Evropi - igrac dribla, protivnik se maksimalno unese u dribling jer zna da sledi sut, ostaju jos dve ili tri sekunde i onda ocekivano - sut unazad sa 9 metara i prvi obruc. Moore sta je radio u 4. cetvrtini to ne moze recima da se opise koliko nije imao osecaja za tim, samo uzme loptu pa ili pogodi ili promasi ili napravi gresku. Realno, Partizan sa ovom sezonom nikako nije zasluzio EL i ne vidim zasto bi je i igrao. Toliko sansi da se uradi nesto, pa bar finale EC da se igra i na kraju nista - nijedan trofej, eto mozda taj KLS. Obradovic je morao da izbunari bar nekog evropskog timskog igraca (pokusalo se sa Letoncem), ne moze Partizan da igra kao Maccabi, za to vam treba Trinchi.

Pa nisu bile godine dominacije - prvo je Buducnost slavila sa 3:1, pa onda Crvena zvezda iskoristila raspad skupog tima Buducnosti i dobila 3:2, pa onda se desila ona sezona gde ne bi prosli ni u finale, ali pandemija, pa onda prosla sezona koja je mogla da se zavrsi i drugacije. Itekako je bilo varnica (jos gorih nego ovih) sa Buducnoscu, sto je i normalno, ovo je regionalna liga, a ne KLS pa da se za titulu pitaju samo dva kluba.

🍾🍾🍾🍾🍾🍾🏆🏆🏆🏆🏆🏆 Najbolji tim je na kraju slavio. Sada jos KLS pa da se okrecemo polako carima prelaznog roka.

Pa necemo sad tako, kada se pricalo o politici onda si tvrdio da te "ne interesuju sta su radili Albanci/NATO, nego samo greske nase strane". Sad se pominje nesto sto se desilo u 3. mecu kao opravdanje za svinjarije sa gadjanjem sudija. Uopste nisi konzistentan ili te jednostavno mnogo vise interesuje pripadnost klubu od pripadnosti naciji.

Potpisujem - Djokovicu je nakon onakve bruke na US Openu prosle godine bilo sasvim svejedno da li ce nastupiti na Australian Openu. On i inace ne deluje toliko resen da sve podredi tenisu (kao Nadal ili Federer) i obaranju rekorda, bukvalno samo u jednom trenutku kaze "dosta je" i onda i razni prosecni teniseri izgledaju kao ubice protiv njega. Gledam sada statistiku Nadala i to je brutalno - 22/30 u finalima, izgubljeno samo jedno finale od tenisera koji nisu Djokovic/Federer. Pustite te price o dopinzima, covek zrtvuje zdravlje da bi osvojio sto vise turnira, na velikom broju slamova se nije ni pojavio zbog povreda i ostace upamcen kao teniser koji je imao jedan kiks na RG u skoro dvadeset godina. Federer bi bukvalno imao jedno 10 GS zaredom da nije bilo Nadala. Tu nije bilo reci o psihickom padu, grljenju drveca, nekim aurama i slicnim cudesima i cuvenom "ma nije ni bitno, jedan GS manje ili vise". E zato je Novak i ostao ustrajan u svom stavu da se ne vakcinise, jer prosto nije takav karakter koji iz sebe uvek izvlaci maksimum. Tenis mu je bio ekstremno vazan, ali su neke njegove "bubice" bile vaznije i onda se desi da ga jedan Medvedev lagano nokautira u finalu US Opena. Istog tog Medvedeva je roviti Nadal isprasio i to na betonu, koji bi trebalo da je Danilova omiljena podloga. Zasto - jer je Medvedev samo jedan u nizu tenisera koji fizicki padaju kako mec prolazi, a Nadal, Djokovic i Federer mogu da igraju konstantno i pet sati. Jednostavno je propustio sansu da postane GOAT i da udje u istoriju kao najveci ikada - bio je tu, njegovi glavni rivali nisu, nije bio povredjen i dozvolio je sebi da ga teniser koji gubi 3:0 od Cilica pocisti. Evo Nadal sada - nece igrati na Wimbledonu zbog povrede, ali mislite da bi lagano pukao da ode u finale? Od nekog Hurkaca ili Beretinija? Ma nema sanse - a tek kad bi igrao na US Openu finale sa 3 u nizu - pa tek tada ne bi bilo sanse.

White ionako ne igra pa mi se cini da ti je plan da Zirbes bolje mase peskirom i tako brze rashladi saigrace? Ne znam zasto su toliko bitni igraci sa kraja klupe kad se zna da nece igrati. Partizan ima Vukcevica, Glasa i Koprivicu (koji je zakucan za klupu u ovoj seriji), ne mora ni Crvena zvezda da rotira svih 12 igraca. Dovoljni su Mitrovic, Kuzmic, Davidovac, Kalinic i Lazarevic na pozicijama 5 i 4.

Masite sustinu - nije Covicu to potrebno, nego velikom broju navijaca Crvene zvezde koji zeli da se oseca kao pristalica "ispravnog puta" tako sto navija za klub koji je ne samo uspesan, nego je i zrtva neprijatelja koji stalno pokusavaju nefer metodama da ga zbace sa trona. I onda kada se to desi nije kriv Covic, nije kriv prelazni rok, nije kriv FMP u kojem vise nema mesta za talente, nije kriv Antic ili Dangubic ili Alimpijevic. Krive su razne mracne sile, izopaceni ljudi koji podvode maloletnice, kriminalci koji vitlaju pistoljima i slicne pojave sa kojima nismo imali nikakvih problema dok su bili nesto poput KK Cukarickog - neambiciozan provincijski tim kojem je samo neugodno gostovati, ali nije neka pretnja. Covic je tu samo kao demagog/populista koji bi pre 50 ili 100 godina ispaljivao sovinisticke ili rasisticke parole iako sam u njih uopste ne veruje. Nesto poput lika koji se zvao George Wallace, bio kandidat za predsednika USA pre 50 godina i autor "cuvene" fraze: "segregation now, segregation tomorrow, segregation forever." On uopste nije bio radikalni rasista, cak je i poceo kao umerenjak, ali je video da to ne prolazi kod glasaca i presaltao se na otvoreni rasizam/segregaciju. Ovo se lako moze videti po sledecim izjavama Covica: Ovo je nakon 3. meca finala ABA lige 2018. godine. Ovo je nakon finala kupa 2019. godine. Znaci, ovde su u pitanju dve dijametralno suprotne izjave, ali obe esktremno populisticke i usmerene tako da gode vecem broju navijaca Crvene zvezde. Odgovori na pitanja zasto se Covic i Bokan ponasaju tako, zasto se Tedeschi nije ponasao tako nikada i zasto iz Partizana nema takvih izjava nakon odlaska Vujosevica je jasan - Crvena zvezda je od 2015. godine naovamo bila veliki favorit za osvajanje ABA lige i prakticno stavila sapu na trofej u tom takmicenju. Buducnost je iskoristila cinjenicu da je Crvena zvezda posrnula i zbacila je sa trona i kako i jedna i druga ekipa imaju veliki broj navijaca, tako je i pocela prepirka na relaciji Covic - Bokan. Za Cedevitu nikada nije bilo vezivano tvrdo jezgro navijaca kojima je san bio trofej ABA lige pa je i odsustvovala reakcija iz kluba. Jedini razlog zasto se iz Partizana nisu ponasali tako je veliki pad tog kluba u prosecnost i nemogucnost da se bore za trofeje. Treba samo videti na sta to lici u fudbalu po izjavama trenera i clanova uprava, a u fudbalu je Partizan skoro uvek u borbi za 1. mesto.

@Nemam_ti_kad Sudio je Hordov mec Buducnost - Partizan, zasto tada to nije smetalo? Ne vidim razlog da se bilo ko zali na sudjenje i pravi od toga alibi za poraz - do sada (u ovoj sezoni) ni u jednoj utakmici sudije nisu same odlucile mec niti su sudije uzrok nekoj nezasluzenoj pobedi Crvene zvezde/Partizana/Buducnosti/Cedevite. Da li je bilo gresaka na mecevima finala? Bilo je, ali su sve cetiri utakmice zavrsene tako jer je ekipa koja je izgubila losije igrala i pravila vise gresaka. Konkretno, na tom mecu u Novom Mestu pobednika je odlucila Kaliniceva trojka, odnosno glupost trenera Krke da ne pravi faul na +3 za svoj tim. Za one koje su prespavali taj mec, nije postojao ni promil sanse da Krka dobije u produzetku, sa dva igraca van igre zbog 5 faulova, cetvoricom sa 4 faula i dvojicom juniora. Bilo bi dobro da se na ovoj temi uopste ne komentarise sudjenje nego da se napravi zasebna tema, a postoji i tata tema za sve te price.

Vec sam pisao da postoji dva nacina kako mozemo da posmatramo dogadjaje - pragmatican (neki realizam) ili moralan (neki postupci su dobri i njih treba podrzati, drugi su losi i njih treba osudjivati i suzbijati). Problem je kada se ova dva principa mesaju, pa se malo primenjuje jedan, a malo drugi nacin. Na primer, sve sto si napisao moze da stoji ako prihvatimo da je nebitno kakve su granice drzave ili da li pripadamo ovom ili onom narodu. Problem je sto se sve isto moze reci i za Ukrajinu, samo sa malo izmenjenim recima. Krenucu redom: Cinjenica je da je Ukrajina bila podeljena zemlja koja je dosta dugo balansirala izmedju zelja i nadanja zitelja sa zapada i onih sa istoka. Cinjenica je da je neko usetao 2014. godine u Krim i to proglasio kao delom druge drzave. Cinjenica je da je Ukrajina toliko korumpirana zemlja da je jedan komican kandidat pobedio samo zato sto je delovao kao nova licnost. Cinjenica je i da su prozapadni politicari kao sto su Juschenko, Timoshenko ili Poroshenko postali omrazeni u velikom delu naroda i sada im se popularnost granici sa statistickom greskom. Moramo se odluciti da li cemo uvazavati drugacije poglede na svet i dogadjaje ili necemo. Ako uzmemo da je apsolutno nebitno da li je Kosovo deo Srbije ili nije, ne mozemo odjednom imati razumevanja za stav da je nekom bitno da li je Krim Ukrajina, nezavistan ili Rusija. Kao sto bi pragmatizam rekao da treba da se okanemo Kosova (i da ga prvi priznamo) zarad bolje atmosfere u drustvu, porasta zivotnog standarda, mogucnosti da se zivi u uredjenijem drustvu, tako je i drustvo u Ukrajini moglo jednostavno da kaze - evo vam delovi teritorije koji zele da zive sa vama, ako cete nama da pustite da zivimo kao Poljska ili Ceska. Sa druge strane, ako se drzimo nekog moralnog principa, trebalo bi i ljude koji krive zapad, Milosevica, nacionalizam, Rusiju, Ukrajinu zato sto su ti ljudi vezani za neki kolektiv i ti ljudi imaju percepciju da je neko drugi napao taj kolektiv i da je zato neprijatelj. Moralni princip kaze da ne mozemo imati stav da je napad na nas kolektiv zlocin (ili bilo koji drugi kolektiv/narod), a da istovremeno ne razumemo zasto ljudi na Kosovu vide Srbiju kao neprijateljsku drzavu. Ako cemo da razumemo Ukrajince koji sa pravom vide Rusiju kao silu koja se ustremila na njihov kolektiv, moraju se razumeti i gradjani na istoku Ukrajine koji nisu zeleli da zive u drzavi koja bi bila neprijatelj Rusije.

Pa to treba da bude posao za moderaciju. Forumasi mogu da prijave post ili da na ovoj temi upitaju zasto se ne brise toksicna i stetna diskusija i to bi trebalo da neki maksimum u njihovom ucescu u uredjivanju foruma. Kao sto je uprava nekog kluba kriva kada drzi loseg trenera (a ne sam trener) i kao sto je trener nekog kluba kriv kada mu igrac igra nediscplinovano (ok, ima i krivice igraca, ali ona nije presudna). Apsolutno razumem da necije pisanje mnogima ide na zivce i da teme nisu moderisane itekako bi bilo razloga da se iskaze revolt zbog nekih postova, ali moderacija postoji i na njoj je da se bavi trolovanjem, vredjanjem ili ispaljivanjem onelinera. Mislim da je ovde najveci problem sto nekada nema moderatora pa su u takvoj situaciji forumasi prinudjeni da "pravdu uzmu u svoje ruke". To je problem skoro svih foruma i tu postoje samo dva resenja: 1. Da je neko od moderatora stalno prisutan na forumu (tesko) 2. Da forumasi sami paze kako ce da diskutuju (jos teze).

Mitrovic ne moze da igra cetvorku (osim kod Milojevica, ali on ga je dosta lose koristio u igri). On na 5 ima prednost jer odlicno cita igru i ume da napadne masivnije centre kad god za to vidi mogucnost. On je nesto kao sirotinjska verzija Jokica bez suta. Sto se tice Lessorta, bio je i Reed nagradjivan u EC, pa bih jako dobro razmislio da mi reket zavisi od bilo koga od njih dvojice.

Vrhunska partija Partizana i izuzetno glup potez Trifunovica. Obradovic je umeo da proceni kada treba napasti i prelomiti mec i to je i uradio. Sto se tice petog meca, Partizan ne bi smeo sebi da dozvoli ono sto je Milojevic dozvoljavao prosle sezone, da pocinje mec sa velikim minusom. Dok god igraci Partizana budu bili u rezultatskom plusu, lakse ce i sutevi da ulaze i Crvena zvezda ce biti pod vecim pritiskom. Ipak, nesto ne verujem da je to bas tako lako uraditi. Crvena zvezda kao domacin nije izgubila mec vec dve i po godine. Poslednji poraz bio je od ekipe Buducnosti 13. 10. 2019. godine.

@Carl Johnson Ne racunajuci mogucnost rasta tokom sezone svakako ne bih menjao Kuzmica za Koprivicu. Prvi je dosta bolji u defanzivi, drugi ume lepo da napadne ofanzivni skok. U ozbiljnim mecevima je bolje imati prvu varijantu - kad vec ne mozes ni od jednog da izvuces neke poene ispod kosa. Mitrovic vs. Lessort, tj. inteligencija (asistencije + mogucnost pronalazenja poena ispod obruca) vs. sirova snaga - ovde se slazem da je Francuz mogao da nam bude u 12 umesto mucenog Aarona (zaista deluje kao da nije deo tima, a i njegova pobeda nam je unistila sanse za TOP 8). U eri moderne kosarke meni se vise svidja Luka. Nama sve pocinje i zavrsava se sa Kalinom. Ako on bude na nivou malo ko nas moze dobiti, ako podbaci mucimo se protiv bilo koje krstene ekipe. Verujem u pobedu u 5. mecu.

Ovo ne da je preterivanje nego je sasvim ekstreman stav. Jace KLS ekipe su Vojvodina, Sloga i Zlatibor koje pitanje da li bi imale ijednu pobedu u ovakvoj (prosirenoj) ABA ligi. Ne znam zasto jer je predvidjanje bilo sasvim na mestu i to se i ocekuje u ABA ligi. Jednostavno je tesko igrati protiv protivnickih igraca i sudjenja koje uvek odgovara protivniku. Pri cemu smo mi imali 26 slobodnih bacanja vise sto bi konacno trebalo da zapisi usta (valjda) navijacima koji nesrazmeru u broju slobodnih bacanja automatski pretvaraju u dokaz pristrasnog sudjenja. Radonjic me je razocarao - trebalo je da se bavi onim sto je njegov posao. Licio je na Repesu koji je nakon poraza od 107:69 pricao o nekorektnom navijanju i vredjanju sa tribina. Apsolutno ce biti nebitno kako se Trifunovic ponasao ako (u to ne verujem, ali!) izgubimo i peti mec. Opet preterivanje. Mitrovic je i u prvom i u drugom mecu imao 14 poena i indeks korisnosti 10. Sa druge strane, Koprivica je u 4 meca ukupno igrao nesto preko 25 minuta i dao ukupno 14 poena uz ukupan indeks korisnosti 11 (3,5 poena i 2,75 indeks u proseku). Smailagic, 4, 0 i 2 poena i 4, 1 i 0 indeks korisnosti (ne racunam 4. mec). Lessort je imao prosecan prvi mec, odlican drugi i uzasan treci mec. Apsolutno ne stoji da su centri bili bilo kakva prevaga u dosadasnjoj seriji u korist Partizana. Ne racunajuci sudjenje i uslove za igru, imali smo dominaciju Crvene zvezde u prvom mecu, zatim dva egal meca i ovu sad katastrofu koja je podsecala na NBA mec kada ekipa vidi da je jako tesko doci do preokreta pa se cuva za narednu utakmicu (nazalost, gomila ligaskim EL meceva je pocelo da poprima ovaj sindrom). Sasvim je u redu tvrditi da je Radonjic uzasno vodio poslednji mec, apsolutno jeste i apsolutno je zasluzio kritike jer je isekao ekipu i ponasao se kao da mu nije stalo da u 4. mecu zavrsimo seriju. Sa druge strane, ne znam kako neko moze da tvrdi da Radonjic cele sezone lose vodi meceve? Ista ova ekipa je dominantno igrala cele sezone u ABA ligi i odigrala ogroman broj egal meceva u EL.