Jump to content

bergkamp bcd

Član foruma
  • Posts

    8,373
  • Joined

Everything posted by bergkamp bcd

  1. Nepotreban igrac, kao i Jagodic Kuridza. Jedino sto je dobar u odbrani, ali je los suter spolja, a uz to je i stranac pa i dalje treba naci jos 4 domaca igraca za ligu i kup. Na 4 i 5 dovodite igrace kao Crvena zvezda u sezoni 2017/18 - Lessort, Jovanovic, Jankovic, Bjelica, sve dobri igraci sa klupe koji nisu mogli da budu prve opcije u reketu. Posto je na 3 guzva, ovaj Lazic ce na 4, a u reketu su vec Ilic, MJK i Kamenjas. Opet, sve dobre opcije sa klupe, ali niko od njih ne moze u startnu postavu. Ovde ako se ne dovedu prave EC/EL opcije za startnu dvojku i peticu (tipa Seeley i Reed), to je samo jos jedna Igokea, dakle ekipa za neko 5. ili 6. mesto.
  2. Da jednog, nego sam mislio da ih dva primljena gola eliminisu - i uspese da prime dva.
  3. Jedino je bitno da li je u pitanju uvreda ili nije. Jer, ako se bilo kome cini da necemu nema mesta na forumu, tu je report dugme, pa onda moderacija veca, donosi odluku i onda ako neko ima nesto da kaze na temi za zalbe napise odgovarajuc post, moderacija odgovori na zalbu i zavsren slucaj. Ovo da forumasi sami za sebe odlucuju sta bi trebalo da bude zabranjeno, a sta ne - to se lako pretvori u svinjac koji moderacija posle mora da cisti.
  4. Stvarno su nenormalni (mislim na Osijek). Dva puta CSKA Sofija i sada kada imaju otvoren put ka grupama ne mogu da sacuvaju prednost od dva gola razlike.
  5. Koliko kukanja na prenos samo da bi gledali ovu blamazu. Ne zna se sta je bilo gore, da li kvalitet igre ili disciplina kod igraca Radnickog. Oni opusteno dva puta dozvoljavaju bezopasnom rivalu da izjednaci u poslednjih trenucima iz dve duge lopte. Zapravo, svako ko je gledao prenos mogao je da se uveri u besmislenost srpskog fudbala - jedan od najuspesnijih i najvecih srpskih klubova je ispao od kluba sa Malte na ruini od stadiona. To samo govori da uzalud i 10 predstavnika u Evropi ako ce osam od tih deset klubova da budu neambiciozni amaterski klubovi koji nikoga ne interesuju i koji ce da ispadnu od prve prave prepreke. Evo, cemu uopste pratiti ko ce biti 3., a ko 5. u domacoj ligi? Tu niti ima kvaliteta, niti ce bilo ko od ta tri ostala kluba imati 1% sanse da odigraju bilo sta u Evropi. To je stalno tako, uz dve dobre kampanje Vojvodine (Bursa i Sampdorija), ovo ostalo je jad i cemer.
  6. Ne vidim poentu Radovanovica u timu. Imaju vec dvojicu slicnih igraca (po stilu igre), samo sto je jedan od njih mnogo bolji, a drugi je domaci igrac (Kosi). Takodje, Cedevita do sada nije bila poznata kao klub koji daje minute mladim igracima (oni su tu samo da popune klupu), tako da sumnjam da ce samo Dragic pokrivati poziciju 3. Dalje, mislim da je dovodjenje Pullen tip igraca greska, to je jos jedna rupa u odbrani i igrac koji je dobar samo sa loptom u rukama. Tu je Ferrell da uzme gro minuta na 1 i tu je Gnjidic kao rezerva. Treba jos da dodje jedan jak bek (po mogucstvu da ne bude rupa u odbrani) i krilo/krilni centar umesto Ejima. Dragic takodje moze u nekim varijantama na poziciju 2. Vidim i da je Buducnost dovela jos jedno pojacanje. Ne znam koji je njima djavo sa gomilanjem prosecnih kamenjara, ali vidim da ce i sledece sezone biti negledljivi. Ko je zamena za Reeda i ko je zamena za Wiley - a? U njihovom timu bukvalno vise nema igraca za kojeg moze da se kaze da je suter (osim Bootha), sto je isto kao proslogodisnji tim samo za siromasne. Dakle, Cukaricki samo za kosarku.
  7. Kod vecine tih zemalja taj cetvrti predstavnik ne donosi nikakve bodove. U slucaju Srbije, kada bi se delilo sa 3, ostali bi jedne sezone bez Radnickog koji je ispao od Flore ili sada bez Radnickog ako ispadne od Gzire. I to je u slucaju Srbije, u slucaju pomenutih zemalja bodove donosi jedna ili mozda dve ekipe. Naravno, ovo objasnjava kako je moguca promena u poretku - isto kao sto je i Srbija iskoristila sto klubovi stalno pocinju od ranijih rundi u odnosu na druge zemlje koje su u TOP 15.
  8. Pa dobro, Ferari ionako ima premoc u brzini i performansima u odnosu na sve ostale, red je i da imaju neku slabu tacku. Od ostalih vesti, drago mi je da je Mercedes poceo da ostvaruje bolje rezultate (iako navijam za Red Bul). Od ostalih zbivanja, McLaren bas los - spali su na to da se bore za 4. mesto sa meni omiljenim timom Alpine.
  9. Pogled na tabelu drzavnih koeficijenata donosi frapantan podatak da su u tri najneuspesnije zemlje San Marino (standardno), Severna Makedonija i Crna Gora! Ove tri zemlje, zajedno sa Andorom su u opasnosti da imaju samo 3 predstavnika u kvalifikacijama za LS/LE/ECL (1+0+2). Naravno, nakon toga ce ove zemlje biti u mnogo boljem polozaju od ostalih jer se sve sto urade deli sa 3. Na taj nacin je UEFA pravilo pomalo socijalisticko - ako nemas, imaces bolji polozaj od onih koji imaju. Ako Buducnost ispadne od Breidablika (0:2 iz prvog meca), Crna Gora ce biti deo neslavnog kluba zemalja - uz Andoru, San Marino, Gibraltar i Vels - koje ostaju bez ijednog predstavnika u 3. kolu kvalifikacija za LS, LE ili ECL. Od ostalih zemalja sa dna, situacija je ovakva: Lihtenstajn: Samo Vaduz kao pobednik kupa, imaju 1:0 sa gostovanja Koperu. Gibraltar: St.Joseph - imaju 0:4 protiv Slavije iz Praga, to je to, kraj puta za njih. Vels: Ostao je jos samo Newtown, imaju 1:4 protiv Spartaka Trnave, 99% ispadaju Albanija: Tirana ima 0:1 kod kuce protiv Zrinjskog, Vlaznia 1:1 protiv Craiove, Laci 0:0 protiv moldavskog Petrohuba - jos uvek su u igri za 3/3 Island: Breidablik ima 2:0 protiv Buducnosti, Vikingur je vec prosao u 3. kolo sa 2:0 protiv TNS iz Velsa - ostaju sa 2 predstavnika. Malta: Hibernians ima 3:2 protiv Levadie, Hamrun Spartans kuci nosi 1:0 protiv Veleza, Gzira ima 2:2 protiv Radnickog - imaju sanse za 3/3. Estonija: Pomenuta Levadia i Paide koji ima 0:0 iz Jermenije. Gruzija: Dinamo Batumi je vec eliminisan (0:5 protiv Leha), Saburtalo ima 1:0 protiv FCSB ("Steaue"). Severna Irska: Linfield se seli u 3. kolo LE posle ispadanja od Bodo Glimta, Crusaders je svoje zavrsio. Irska: Shamrock ie u 3. kolo LE nakon ispadanja od Ludogoreca, St.Patrics i Sligo Rovers imaju aktivne rezultate. Farska Ostrva: Klaksvik je u 3. kolu nakon pobede nad Sutjeskom, B36 Torshavn ima 1:0 protiv Tre Fiori - to su 2 predstavnika za njih u 3. kolu. Jermenija: Pyunik je vec obezbedio grupe ECL, Ararat ima 0:0 sa Paide iz Estonije Luksemburg: Dudelange ide u 3. kolo LE, Racing je vec ispao - standardno samo Dudelange donosi bodove ovoj zemlji.
  10. Zavisi sta posmatramo pod "forma". Ako je forma vredjanje drugih forumasa, onda je nikako ne bi trebalo ignorisati. Ako je vredjanje zemalja/politicara moze se progledati kroz prste, mada i tu ima elementa za flodovanje/flejmovanje ako se pretera. Sto se druge recenice tice, razlika izmedju ove i one forme u kojoj je data istina servirana je da u jednom slucaju neki ljudi imaju prava da prijave post zbog vredjanja, a u drugom slucaju ne. Na primer, ako se napise: "Svako ko nije spreman da podrzi formiranje vlade svih opozicionih stranaka ne moze da kaze za sebe da mu je nedostatak demokratije u Srbiji najveci problem" je cinjenica, ali ona ne vredja nikoga. Ako se napise: "Svako ko nije spreman da podrzi formiranje vlade svih opozicionih stranaka je psihopata koji ima ozbiljan manjak empatije prema drugima - takvi bi okrenuli svoju glavu u stranu i ako neko umire na ulici" je uvreda 1/1 i zasluzuje ban.
  11. bergkamp bcd

    Tata

    Koliko moze da se primeti, Partizan je apsolutna anomalija kada su budzeti ABA klubova u pitanju - prvo prosla sezona i ubedljivo najveci budzet od svih neEL ABAligasa ikada pa onda ovosezonski budzet koji je potrosen na cak sedmoricu (Exum, Nunnally, Papapetrou, Punter, LeDay, Andjusic, Lessort) igraca koji su imali zavidno EL/EC/NBA iskustvo pre potpisa za svoj sadasnji klub. Crvena zvezda je negde u okvirima svog standardnog budzeta - odskace samo Nedovic, kao prosle sezone Kalinic. Kad je igrala EC to nisu bili sastavi jaci od proslosezonskog Buducnosti ili Cedevite. Verovatno ce se dovesti jos neki Macon ili Ferrell tip pleja (nema sanse da se nadje skuplji, svi su vec nasli klub), pa ce budzet biti tu negde kao PAO iz prosle ili pretprosle sezone.
  12. bergkamp bcd

    Tata

    Ima li slika nekih javnih licnosti (ili politicara) koji su se javno deklarisali da ne navijaju ni za Crvenu zvezdu ni za Partizan? Znam da je populizam jak kod Srba (pa tako neki lik iz DS na sednici beogradskog parlamenta kaze da nece glasati za Nikodijevica jer Nikodijevic navija za Partizan ), pa me je zanimalo ima li neko sa drugacijom pricom (osim Sarumana kad krene u fazu "znate li koliko malo drugi klubovi dobijaju;treba ih privatizovati, umesto da im dajemo milione").
  13. EP je problem za sve ekipe, ne samo za Crvenu zvezdu (dobro, za neke ekipe manje, za neke vise). Uzmi Zalgiris i kako ce oni izgledati od 1. do nekog 18. septembra: Evans Dimsa, Lukosiunas Butkevicius Zasto? Pa zato sto ce Kalnietis, Lekavicius i Brazdeikis na EP sa reprezentacijom Litvanije. Pa onda Efes: ? Beaubois Cryburn, Bryant I onda ako igramo turnir protiv ovih ekipa, necemo samo mi biti u problemu.
  14. Cedevita svake sezone ista prica - skupe 9-10 igraca i dvojicu juniora kojima ne daju ni minut u ABA/EC. Trenutno sastav izgleda ovako: Ferrell, Gnjidic ?, Jeremic Dragic, Muric ?, Alibegovic, Kosi Omic, Matkovic Ovo je osam pristojnih igraca + Kosi + juniori tipa Radovic, Habot i Ciani. Ako dodju i bek i krilni centar ovo i moze da bude dobra ekipa, ali mislim da ce stedljivi Tedeschi reci Golemcu da je dovoljno sto ima Dragica, Murica i Alibegovica na 3 i 4.
  15. bergkamp bcd

    Crna Gora

    Zasto su za sve narodnosti stavili muskarca i zenu, samo za rome dva muskarca? Inace, koje su ovo narodnje nosnje, sa leva ka desnom? Ovi u centru su verovatno Crnogorac i Crnogorka, ovi levo dole Srbin i Srpkinja, ovi desno Bosnjak i Bosnjakinja, krajnje desno Albanac i Albanka? Da li sam u pravu i koji su ovi iznad, Hrvat i Hrvatica?
  16. Ovom timu ionako neće trebati trener, tako da je ta vest nebitna.
  17. Restrikcije ce biti po citavoj Evropi, iluzorno je ocekivati da nece biti u Srbiji.
  18. Nije to nista - Djuro Ostojic je u Partizanu igrao od 25. do 28. godine, izgledao je kao da ima preko 40.
  19. Gde pise da plej potpisuje najranije sredinom avgusta? Ovo je njegov tvit:
  20. Mislim da je ova ocena krajnje pausalna i da uopste ne pratis koliko sredstava izdvajaju hrvatski klubovi u odnosu na bilo koje klubove u Srbiji (osim Crvene zvezde). U Osijeku trener ima ogromnu platu i ulagali su milione u dovodjenje nekih igraca poput Lovrica iz Gorice, Nejasmica iz Hajduka, Miereza iz Alavesa. Hajduk ima Livaju koji sigurno ima ogromnu platu, ima Kalinica i jos neke skupe igrace. Koga dovode TSC, Cukaricki, Vojvodina ili Radnicki? Pa necemo da se sprdamo sa ovim. Dalje, podseti me kada je poslednji put bilo koji klub iz Srbije ista uradio u kvalifikacijama, a da nije Crvena zvezda i Partizan? Pri cemu Partizan jos uvek jase na koeficijentu iz ranijih sezona, kada toga nestane bas me zanima da li ce i oni redovno igrati grupe ili ne. Dakle, cinjenice kazu da je Crvena zvezda nesto bolja od Dinama (ali to cemo da zanemarimo, jer gledamo ostatak lige), Hajduk je bolji od Partizana (mislim, samo pogledaj njihovih 11 i 11 Partizana), Osijek vs. Cukaricki nije cak ni smesno nego tuzno, a cak je i Rijeka znatno bolja od bilo koje cetvrte ekipe u Srbiji. I na kraju, da prokomentarisem malo tih 10 klubova koje si pomenuo - kada je poslednji put Crvena zvezda remizirala (znaci ne izgubila nego remizirala) protiv Cukarickog, Radnickog, Vozdovca, TSC, Mladosti (ovo se verovatno misli na Mladost iz Lucana), koji joj je skor protiv Vojvodine? Prakticno imas dva meca protiv Radnika prosle sezone i Napredak u nekim ranijim sezonama. Vojvodina koja je cesto u vrhu ima jedan remi i jedno 15 poraza u poslednjih 7-8 sezona protiv FKCZ. A sad da vidimo rezultate Dinama prosle sezone: Hajduk Split 4 1 1 2, Osijek 4 2 1 1, Rijeka 4 2 2 0, Lokomotiva 4 1 2 1, ovo su prve cetiri ekipe nakon Dinama. Jednostavno, nema to tolike veze sa brojem klubova - nasa liga ce liciti na hrvatsku kada neka Vojvodina (ili neki TSC) bude dovodila igrace za milionske transfere (kao Osijek), kada Cukaricki bude bio neugodan protivnik Crvenoj zvezdi (kao Lokomotiva Dinamu), kada jos jedan klub bude imao veliki budzet (na primer Radnicki kao Rijeka). Nije Luksemburga nego Jermenije i nije sampionske nego vicesampionske ambicije. Inace, kad smo vec kod tog kluba, doveli su i Malbasica. Koliko sam primetio nema nekog napadaca, ali cetvorka napred Baray - Simic - Malbasic - Nikolic je mozda i najbolja u ligi nakon Crvene zvezde. Naravno, problem su izmene koje su uzasne, ali mislim da Vojvodina moze da se bori za drugu poziciju, nije to nista toliko slabije od Partizana. Od ostalih ekipa je najjaci Cukaricki, a eto ima i peto mesto za ostatak lige, ostaje da se vidi ko ce se gurati ovog puta.
  21. Venezia je uz Joventut i Gran Canariu najveci favorit za osvajanje EC i ucesce u EL sledece sezone. Sto se tice klubova iz ABA, oni imaju nikad bolju sansu da konacno naprave neki zapazen rezultat (koji nije 1/4 finale takmicenja). Umesto Partizana, Lokomotive, Virtusa i Valencie (cetiri ubedljivo najjace ekipe prosle sezone) tu su Hapoel, London Lions, Cluj, Prometey. Umesto Andorre i Metropolitansa tu su sada Brescia i Paris BC. Sustina takmicenja po grupama je da se pojuri prvo, a najmanje drugo mesto u grupi (nista plasman u prva cetiri, to je smesno) i onda napravi pravi domaci teren. Imali su Cedevita i Buducnost sansu i prosle sezone, ali jednima je trener bio Dzikic kod koga se sve raspalo nakon Nove godine (pa je od 7-2 stigao do bednih 10-8), a drugi su odigrali ocajan mec kada je bilo najbitnije.
  22. Fundic u Buducnosti je crni humor - nesto malo manje od 3 poena i oko 3 indeksnih poena po mecu. Jos da dovedu Carmichaela i mogu da igraju BiH ligu i FIBA EC umesto ABA i EC. Tu treba minimum jos jedno ozbiljno ime na 4-5 uz jos jednog startera na tim pozicijama, jer ni Kamenjas ni MJK ni Ilic nisu za startere. Sto se tice Cedevite, Jeremic umesto Hodzica je dobro resenje, ali treba im jos dva pojacanja (bek i 4-5) da bi moglo da se kaze da ce imati kvalitetnu sezonu.
  23. Svaka cast! Od svih ovih igraca pojacanja su bili Perperoglou, Zirbes (dok nismo poceli da ga vracamo svake trece sezone), Nnoko, donekle Faye, ostali se nesto nisu istakli. Ne kazem da treba dovoditi iskljucivo evropske igrace (i praviti tim kao Baskonia), ali sto FMP ne bi sluzio za dovodjenje mladjih evropskih igraca, pa mozda od nekog nesto i ispadne? Cak i Buducnost je dovodila dobre igrace ispod radara (Martin - koji sad kosta neuporedivo vise, Della Valle). Kad spominjemo Albu, ko je nama smetao da dovedemo Blatta ili Fontecchia? Prakticno jedina sezona kada su se dovodili igraci na osnovu skautinga (Baron, Faye, Perperoglou) bila je Tomiceva sezona kada smo igrali EC, sve ostale sezone su se svodile na vracanje domacih proverenih snaga (Radonjic) ili dovodjenje gomile poznatih i manje poznatih Amerikanaca (Obradovic, Tomic druga sezona, Sakota).
  24. Ovo me podseti na reci Duska Vujosevica: Naravno, ko ne zna, termin "Makabizacija" je nastao u domacoj kosarci kada je Partizan osvajao titulu za titulom, slicno kao i Maccabi koji je valjda imao niz od samo jedne izgubljene titule od 1970. do 2007. (dobro, ne bas toliko slicno, Partizan je osvajao od 2002. do 2014.). Koliko se secam, taj termin je bio podrugljive prirode, kao nesto sto nije ni pristojno, ni normalno, pa ako hocete ni prirodno, nesto sto sada kazu navijaci Partizana za niz Crvene zvezde od 2018. do 2022. Sustina je da si u pravu i da navijaci treba da prestanu da traze iskljucivo uspehe po bilo koju cenu - pa onda ne bi ispadalo da je Djuric rasprodavao timove i nije dovodio prava pojacanja zato sto je lopov, a Vazura/Vucelic/Iliev to rade jer im je tako naredjeno iz vrha drzave (inace je prirodno stanje Partizana da uvek osvaja trofeje). Cak i Vujosevic nije naucio nista iz sopstvenih reci kada je govorio kako je "nekada Partizan bio prvi u svim sportovima, a onda je premijer Vucic odlucio da pomaze". Kako je Partizan bio prvi u svim sportovima, tako moze da ne osvoji nista ni u jednom sportu. Realno, prvaka u svim sportovima (izuzev u fudbalu, gde ima i faktora prodaje igraca i zarade od ucesca u LS/LE) skoro uvek direktno odlucuje drzava svojim finasiranjem klubova. Pa kad je vec tako, mozda je bolje da drzava ili finansira po stepenu takmicenja/uspesnosti u prethodnoj sezoni (pa da neko moze da podigne kredit u rukometu i pokusa da osvoji titulu i udje u LS) ili da promovise neke "centre" u svim sportovima (sa ciljem da neki klub iz unutrasnjosti osvoji titulu u kosarci, odbojci, rukometu, vaterpolu - cudna li cuda, jedino u kosarci ovo nije slucaj) ili da sve privatizuje pa ako neko hoce da kupi VK Sabac, RK Crvena zvezda, OK Ribnica ili KK Partizan neka se slobodno igra. Zaboravio sam da dodam, na pominjanje hrvatske lige: ta liga je kvalitetnija od nase upravo zato sto Hajduk vise ne moze da bude stalno drugi - to se desilo jer je tamo ulozen kapital u NK Osijek, za razliku od naseg TSC ili Cukarickog koji su fakticki Mladost iz Lucana samo za nesto malo bogatije.
  25. Zasto u Crvenoj zvezdi ne postoji skauting (barem mladih igraca) nego se sva pojacanja svode na poznate Amerikance i nase bivse igrace? Pogledajte sta radi Baskonia i koga dovode - Giedraitis (Litvanija), Sederkeskis (Litvanija), Kotsar (Estonija), Raieste (Estonija), A.Kurucs (Letonija), Fontecchio (Italija), Bertans (Letonija), pa onda pogledajte koliko su Argentinaca izbacili na veliku scenu. Ili sta radi Alba i kako uvek znaju da pronadju dobre igrace iz Evrope? Kad smo mi poslednji put doveli igraca koji nije sa ovih prostora ili iz USA?
×
×
  • Create New...