bergkamp bcd

Tako je, zato je jedan SSSR ideal jer takakv neko ne moze da se izglasa - izbora tu i nema. Hitler je na vlast dosao jer je ukinuo demokratiju. Osnovao je smedjokosuljase, zatvarao politicare iz SPD i KPD, organizovao lazne izbore na kojima je samo on mogao da pobedi - drugim recima, Hitler nije vladao tako sto je stalno pobedjivao na slobodnim izborima, nego zato sto demokratije nije ni bilo. Onda kada se svi nadjemo u paralelnom univerzumu u kojem Vuk Jeremic ima nameru da ukine izbore i mogucnost da to sprovede jer ima 125 poslanika i svu vlast uz sebe, onda cu se sloziti da je Jeremic isti kao raznorazni diktatori i wannabe diktatori. Do tada, on ima prava da kaze sta god zeli, a ti mozes ili ne moras da glasas za njega - tako je prosto i tako je i bilo do 2012. godine.

Zasto ne znaci, kakvi su to lomovi mozga? Pises kako su stanovnici Iraka i Afganistana takvi kakvi su, da za njih nije demokratija, a istovremeno si za to da oni dodju u uredjene zemlje, bezeci od ratova? Pa nesto tu nije tacno, ili ta drustva mogu da se menjaju ili takvima nije mesto u uredjenim drustvima.

Svaka ti cast kada si Hitlera uporedio sa ovim ostalima! Izmedju ostalog, Hitler je ukinuo tu istu demokratiju, Milosevic i Vucic su je prihvatili, ali su je izvrnuli ruglu, dok su ostali vladali po demokratskim nacelima. I to je sustina, ako neko ima drugacije misljenje od tvog i drugacije ideje, on moze da dodje na vlast, ali ne sme da zabranjuje proteste ili da gusi glasove koji kritikuju.

Znaci da takve ljude, po tebi, ne bi trebalo ni primati u uredjena drustva? Mislis li da je Merkel pogresila kada je primila izbeglice iz Afganistana i Iraka?

@FrediBTi bukvalno u svakom svom postu ponavljas isto, evo cekam da mi opet udaris onaj "haha" smajli jer ti i nije cilj da razgovaras nego da "das sebi oduska" na forumu. Jednostavnije bi bilo da sve to sto pises stavis u potpis jer znam sta ces da napises i pre nego sto odgovoris (sto ne bi trebalo da je smisao foruma). To "zazivanje cvrste ruke" je samo posledica nesposonosti da se iole racionalno posmatraju stvari. Jednostavno, neko na forumu prema nekoj pojavi ima ekstremno negativne reakcije, pa hajde onda da se utrkujemo sta bi im radili, samo kad bi mogli. Ja sam za drustvo u kojem bi svako mogao slobodno da izrazi svoje stavove, osim ako ti stavovi nisu poziv za zabranu drugih stavova, za ubijanje, maltretiranje, mucenje, proterivanje i bilo sta slicno. Dakle, slobodan si da izrazis bilo koji stav, ali ne smes da trazis da se suprotan stav zabranjuje ili proteruje. Na kraju krajeva, tako su i uredjena zapadna drustva, pa eto SD u Svedskoj, Meloni u Italiji, raznih desnicara u Izraelu, Francuskoj ili Spaniji. Problem nastaje kad bi neko da namece samo svoje misljenje i protiv toga cu uvek da budem.

Zapravo je delimicno i njihov problem jer su se u proslosti bavili ekspolatacijom resursa sa tih prostora, a onda i taktikama "zavadi i vladaj", da sad ne pricamo o Saudijskoj Arabiji i sta sve oni izvoze u okolne zemlje. Ja sam prvi za neku vrstu UN operacija koje bi sluzile da se zavodi red u raznim delovima planete gde vladaju diktatori koji su opasnost po svoje ili okolno stanovnistvo. Realnost je da tako nesto ne postoji i otud nema srece ako se zivi u tim slabije razvijenim delovima planete.

Samo ne kod njih ili u Barcelonu, ne zna se ko je odvratniji (jedni sa svojim srecnim osvajanjem LS, drugi sa milionskim pojacanjima sve kukajuci kako nema pas za sta da ih ujede). City i PSG su klubovi koji su do sada sami bukvalno odbijali da osvoje LS. Nacini na koji su se samoubijali su neponovljivi, od gubitka prednosti od 4:0 pa do primanja dva gola u nadoknadi vremena. Kad oni rese da se uozbilje nista ih nece moci zaustaviti.

Ne, samo im je dat jos delikatniji zadatak da proguraju mere stednje koje su toliko nepopularne da su dovele levicarski PASOK na ivicu opstanka. I kao sto je vecina u EU bila protiv misljenja vecine stanovnistva u Grckoj, tako je i vecina u EU protiv misljenja vecine stanovnistva u Srbiji. Razlika je sto je ovde uvedena diktatura, a u Grckoj ljudi slobodno mogu da glasaju cak i za neonaci stranku jer slobodni izbori i demokratija. Dakle, u Grckoj ima svega na ponudi, od komunista, preko konzervativica, populista, do levicara i neonacista, a ovde postoje samo diktatorova partija, koalicioni partner diktatorove partije, prozapadni obozavaoci diktatora i proruski obozavaoci diktatora.

Pa imamo staratelja, zove se Aleksandar Vucic i moze da radi i izjavljuje sta god hoce, niko nece podici ni obrvu. Dalje, imao je NATO raznih avantura po Bliskom istoku, ulazio sa vojskom u dve drzave, pa tim drzavama nesto nije bilo mnogo bolje tokom i nakon okupacije. Osim ako neko ne misli da su siitski militanti, ISIS i Talibani rezultat uspesnih operacija u tim zemljama.

Nisam ispratio, da li EL igramo u "Areni" ili u "Pioniru"? Partizan verovatno igra sve u Areni, sto znaci da i nece imati pravi domaci teren kakav nudi pakao "Pionira". Jednostavno, to nije to, uverio se mnogo puta.

Pa to je konzervativizam - cesto u neke pravoslavne crkve u USA idu ljudi koji su poreklom iz istocne i juzne Evrope, a koji ne moraju nuzno biti vernici. Nego je, eto, crkva tu kao mesto okupljanja za ljude koji su otisli iz iste zemlje i govore istim jezikom. Mislis nije normalno na recima biti za demokratiju, a biti prijatelj sa raznim nedemokratskim rezimima? Pa to je deo politike mnogih vlada, izmedju ostalog i onih na zapadu. Oni nece reci da gradjani Srbije moraju da imaju izbor kao sto su imali gradjani Grcke kada su zbacili staru vlast i kada su organizovali referendum. Oni ce da kazu kako je Vucic dobar, a zapravo je Vucic neka ublazena verzija diktatora sa svih strana sveta. Na kraju, totalno je nebitno za sta se Jeremic zalaze, dok god ne rusi i ne ukida demokratiju na nacin na koji to cini SNS mafija. Pisao sam vec ranije i ponovicu opet, bolja ona SRS bilo u opoziciji, bilo na vlasti od ove nakazne naprednjacke za-sve-smo-a-zapravo-nismo-ni-za-sta vlasti. SRS sa 25% u opoziciji je bio prirodna posledica demokratije koja je ranije vladala, a koja nije branila ljudima da drugacije misle, govore i delaju (pri cemu su i DS i G17 i DSS itekako bili za saradnju sa svima, dakle nista se tu nije promenilo, niti je Saruman nekakav rusofil i nacionalista u odnosu na Tadica). SRS na vlasti bi doprineo da se ljudi brzo razocaraju u njih i onda bi brzo pali na ispod 10% (govorim o famoznom pomirenju sa SPS). Mislim, ako je vec sve isto, pa nismo morali ni Milosevica da rusimo (pricamo o jucerasnjem danu, jelte?), sta je falilo da sad predsednik bude Marko, a da Mira vladar iz senke? No, izgleda da Milosevic nije odgovarao samo zato sto onaj gornji sloj stanovnistva nije mogao da se izbavi od bede, sad kad je to sredjeno, daj Vucica da vlada dok ne umre (kao sto ce i biti slucaj).

Saljite i meni.

Mislim da je osnovni problem sto se mesaju konzervativizam i religija. Neko moze da bude konzervativac, a da uopste ne bude religiozan i obrnuto. Za konzervativizam se uvek vezuje zelja da se drustveni odnosi "zamrznu", konzerviraju i otud otpor prema gej brakovima, paradama, vecoj ulozi zena u drustvu, unistavanju/slabljenju nacija kao drustvenog konstrukta. Sve je to zajednicko konzervativcima sirom sveta, nije to sad ograniceno samo na Srbiju ili Rusiju. Zapravo su konzervativci u USA mnogo desnije od ekipe u Rusiji sa svojim pogledom na abortus. Sto se tice gej zajednice, takodje postoji razlika izmedju onoga sto uci neka odredjena crkva i hriscanstvo. Konzervativci u crkvi se raspoznaju tako sto koriste termin "odvratno" kada opisuju neke pojave, pa je tako gej zajednica odvratna i poziv da Bog intervenise i kazni zlo. Sa druge strane, u hriscanstvu kao religiji zaista nema mesta pojmovima kao sto su nacije, granice, pa je i tu razlika u odnosu na konzervativizam. Tu se za zlo i pogresno proglasava sve sto ne vodi cilju (a to je prevazilazenje robovanja svakodnevnim porocima) - nesto kao zakonovodstvo u kojem je sve sto nije dozvoljeno zabranjeno (umesto da je obrnuto). Tu je zaista sasvim svejedno da li ce neko da zivot provede u braku sa osobom istog pola ili da ceo zivot posveti kladjenju na sportske rezultate ili "gazi preko leseva" zarad uspona u karijeri. Ukratko, za hriscanstvo nema nikakve razlike izmedju ogromne vecine politicara (pa i Boska Obradovica, na primer) i ljudi koji su u gej zajednici, dok za konzervativce iz SPC razlika itekako postoji.

Bravo za Napoli i Atalantu! Sledece kolo je dodatna prilika za odvajanje jer medjusobno igraju Milan i Juventus. Moze ovo biti jedna vrhunska sezona, bez dosadne borbe klubova iz Milana za skudeto (ili povratka Juventusa na tron).

Vojvodina bi morala da bude prvi kandidat za tu pricu o prvoj tituli za neku ekipu koja nije sa Topciderskog brda, ali ne ovakva Vojvodina. Sa jedne strane, NS je drugi najveci grad, ima drugi najveci zivotni standard u zemlji, Vojvodina je klub koji ima tradiciju osvajanja trofeja (jedini klub sa osvojenom titulom osim FKCZ/FKP), jedan od retkih klubova koji imaju potencijal da napune svoj stadion. Sa druge strane, poslovanje im je vec dugi niz godina gore od Covicevog u KKCZ, gomilanje igraca bez ikakvog plana, dovodjenje prosecnih trenera, menjanje istih kao carapa, tendencija da odjednom iskoce problemi sa platama, kriminalna infrastruktura (standardan problem cetiri totalno razlicite tribine). Od ovih ekipa sa vrha, ostali su jos TSC, Cukaricki i Novi Pazar koji su bas mali klubovi za neku dugorocnu prici o titulama, ali su tri ubedljivo najozbiljnije ekipe po igri i rezultatima. Cukaricki ima vec osam pobeda i ako dobiju naredna dva meca kod kuce ostaju na drugom mestu do medjusobnog duela sa Partizanom. Novi Pazar je u poslednjih 9 meceva (ne racunajuci mec sa Crvenom zvezdom) zabelezio cak osam pobeda, a sa publikom rezultat moze biti jos bolji. TSC je uzeo bod i jednom i drugom takmacu za titulu i vezali su 4 pobede i remi na Marakani.

Zasto je LeDay igrao samo 4 minuta?

Odgledao sam mec i nije me iznenadio. Bilo je dobrih stvari, ali je utisak i dalje jako los. - Topic je dokazao da moze lagano da igra ovakve meceve, pa se postavlja pitanje cemu stalno insistiranje na bahacenju sa brojem igraca, kad nam na vecini domacih meceva (a i na jedno 5-6 gostovanja) u nikad jacoj ABA ligi posao zavrsavaju i juniori? Lepo se sastavi tim sa 12 igraca + nekoliko juniora, pa neka se celice i spremaju da se sledecu sezonu bore za ulazak u 12. - Kuzmic nije dobio ni minut? Ni minut?! Cemu on uopste sluzi i zasto je u timu ako ce imati manje minuta od igraca od 17 godina? - Pocetak je bio horor, dok nismo shvatili da je preko puta jedan ABA2 tim koji je dosao bez prvog centra (Maxwell) i bitnog igraca na spoljnim pozicijama (Mekic), tim koji je dosao u sastavu koji cine dva Amerikanca na 1-2 koje ne znam odakle su iskopali (ni u KLS ne bi pravili razliku), dvojica iskusnih vukova (Stojanovski i Krstevski) koji su i bili najopasniji, prosek ABA lige Micovic i D. Stojanovski i Magdevski koji vise nisu za profesionalnu kosarku. Dakle, dva veterana + Micovic, sve ostalo amateri i deca. - Holland bas los utisak, Bentil definitivno ne ume da se gura pod kosem - Stare snage i dalje dobre, tu su Lazic i Lazarevic u odbrani, iz Markovica, Mitrovica i Ivanovica. - Od pojacanja zadovoljili samo Adams i Martin - Izgleda da cemo na svakom mecu imati drugaciji sastav sto je recept za uspesnu sezonu ... NOT.

Odgledao sam mec. Ekipa Splita je dosla sa 3-4 dobra igraca (Shorter pre svega, pa i Mavra, Nelson, Djogo, ali i sa bolnom losom klupom (izmene su redom bili Gizdavcic, Kalajzic, Saric, Runjic i Dubravcic koji su zeleni i bez kvaliteta za ovaj nivo). Rezultat je najubedljivija pobeda jedne ekipe u ovoj sezoni (cenim da ce taj rekord od +35 vrlo brzo biti oboren). Dobre stvari: - Reynolds je bas dobar spot-up suter, njegove trojke i duge dvojke imaju domet i preciznost, ume da pogodi i iz driblinga. - Drobnjak je odlicno igrao u drugom poluvremenu. - Sut za tri poena na mecu je bio za svaku pohvalu. - Tim ima dosta igraca koji umeju da odigraju odbranu: Bell-Haynes, Lazic, Atic, Ilic, Popovic su sve jako dobri defanzivci, uz njih nisu losi ni Kaba, Booth i Reynolds. - White ce dosta pomoci ako mu budu ulazili sutevi jer osim suteva ima i prodor. - Popovic - Ilic kombinacija. Lose stvari: - Kriminalno izvodjenje slobodnih bacanja! 15/29 je znak za uzbunu i igraci ce morati da se uozbilje. To je i stvar kvaliteta, kojeg u ekipi Buducnosti vise nema, nisu tu vise Cobbs i Seeley koji mogu u serijama da budu nepogresivi. - Bell-Haynes je previse orijentisan na razigravanje i ima bas los sut. Podatak da je ekipa pogodila 11 trojki, a da on nije ni pokusao da se oproba govori da ce lagano da ga skauitiraju i zatvore u bitnijim mecevima. - Booth bi trebalo da bude nekakav suter?! Jedva da je dobacio u par navrata, ima isti izbacaj kao i White. - Petorka sa Lazicem na 3, MJK na 4, Ilicem na 5 i Bell - Haynesom na 1 je bezopasna u napadu. - Ne znam da li je Kamenjas bio bolestan, ali je na terenu izgledao bas lose. Utisak je da ce ova ekipa igrati daleko drugacije od proslosezonske. Bice tu jake odbrane, trcanja, kontri, ali ce zato pozicioni napad da bude pravo mucenje jer nema sigurne opcije kada ne ide.

Kaba je bolestan, valjda ce se oporaviti do meca u "Pioniru" u 2. kolu. Odigrano je sest meceva i evo i nekih utisaka: 1. Raspored za 1. kolo je bio bas onako dusu dao za jedan opusten uvod u sezonu, skoro bez nekih bitnih meceva, pa smo tako imali 35 razlike, 29 razlike, 24 razlike 20 razlike, 17 razlike i samo u jednom mecu ispod 10, to je bio derbi kola u Laktasima gde je Igokea docekala ekipu Mornara. 2. Jasno je da su Buducnost, Crvena zvezda, Cedevita i Partizan cetiri ubedljivo najjace ekipe, dok su Split, MZT, Borac i Cibona cetiri najslabije. 3. Igokea ce imati puno problema ako ce Rey ovako lose da igra jer je ranije Starks bio pokretac njegove igre. Nakic je pristojna zamena za Radanova, Waller je i dalje dobar suter, Stephens i dalje bitan sraf u reketu, ali izostala je partija prvog pleja. Takodje, mora se istaci da je domacin ovaj mec odigrao bez Josila i Djordjevica (ne znam sta se dogadja sa Dusanom Tanaskovicem?), pa je njihova rotacija bila bas tanka - devet igraca, medju njima izvesni Delalic, Maric i Kondic. Mornar je jedna divljacka ekipa kojoj je ovog puta proslo, ali koja se prilicno lako pobedjuje ako se njihova dva prangijatora pritisnu i nateraju na teske suteve. Ne znam da li postoji mec u kojem u jednoj ekipi dvojica igraca sutnu 21 od 33 timski sutnute dvojke i uzmu 25/35 ukupnog broja trojki na mecu? To uopste nije kosarka nego cirkus i moze da prodje samo protiv losijih ekipa, sto znaci da bi Bajic mogao da se zamisli. 4. Priznajem da sam iznenadjen onakvom demonstracijom sile Zadra protiv ekipe SC Derbija, ali opet, gosti su i prosle sezone znali da rekreativno igraju van Podgorice. To, naravno ne umanjuje neverovatnu predstavu Luke Bozica koji je jos jednom dokazao kakva je zver od igraca kada mu se da lopta u ruke i kljucevi ekipe. 30 poena, fenomenalan sut iz igre, 7/7 sa linije bacanja, 7+6 skokova, 7 asistencija, indeks 48 je nesto nestvarno i retko vidjeno na kosarkaskim terenima u ABA ligi. Zadar ce ove sezone igrati bez formalnog organizatora igre, tu ulogu ce preuzeti Bozic, uz Jordana na 2, defanzivca Ramljaka na 3, sve boljeg Dreznjaka na 4 i Zganeca na 5. Tu su jos samo trojica igraca, bekovi Lakic i Campara uz cetvorku Davisa i Santelja na 4-5, ali su sve to realno ABA2 igraci. 5. Duel ekipa sa najvecim i najmanjim budzetom pripao je daleko jacem sastavu. Partizan je nastupio bez Madara, Smailagica, LeDaya (samo 4 minuta u igri) i Avramovica, ali ga to nije sprecilo da ubedljivo pobedi poluamatersku ekipu Cibone. Usli su crno-beli lezerno u mec, dozvolili Kapusti (koji je do sada igrao samo za Zabok i Goricu) da se proslavi asistencijama, Ciboni da ima 10/13 iz reketa u jednom trenutku, ali onda su krenuli da melju i lagano priveli mec kraju. Cibona ce se boriti za opstanak (igrali bez Smailagica i Mesiceka koji su bitni igraci), Partizan je prvi favorit za osvajanje titule. 6. Cedevita Olimpija je rutinski pobedila Borac - onako kako i treba da izgleda mec protiv ovih slabijih ekipa kod kuce, 15/33 za 3, 26 asistencija, lagana i leprsava kosarka. Istakli su se Ferrell, Muric i Omic kao starosedeoci, uz Alibegovica i Harrisona, ali ovaj mec je pokazao i da Cedevita standardno ima daleko losije igrace sa klupe - Gnjidic nista, Adams osim odlicnog odraza takodje nista, Radovanovic je cepanica, Kosi je jos gori od njega, Mulalic za penziju. Bice to bolje kad se Matkovic vrati, jos bolje kad se oporavi Dragic, ali ostaje taj problem losijeg doprinosa klupe i ove sezone. U Borcu se proslavio Marko Radonjic (inace jedan bolno iritirani bek), isao ga je sut i ubacio je trojke koje apsolutno nista nisu promenile pa je na kraju sa 26 poena postavio svoj licni rekord. Ostalo zaista nije vredno pomena, Cacani bi ovaj mec trebalo sto pre da zaborave i fokusiraju se na FMP, Zadar i Cibonu jer se tu obezbedjuje opstanak. 7. O Crvenoj zvezdi i Buducnosti na odgovarajucim temama.

Salji za 2. kolo.

Sto je najgore, ovo nije prvi put da Covic ovako gomila igrace ispod kosa (naravno, kad tu nije Radonjic). Sezona 2019/20, na 4 i 5 D. Brown, Faye, Simanic, Ojo, Kuzmic, Gist i Jovanovic, na 3 Stratos, Davidovac, Lazic i Dobric, a na pleju samo Lorenzo i bradati patuljak.

I meni...

Ovo moze da stoji kao pinovano na vrhu svake stranice teme VOX populi. Pritom, ne odnosi se samo na doticnog gnoma, ima gomile slicnih na spisku koji nikako ne smeju biti rehabilitovani, ni po koju cenu.

Secam se Sakote iz perioda kada je nas vodio, a secam se i podatka da je osvojio samo sest trofeja u karijeri. To je ionako nebitno, bitno je da smo se raspadali u sva tri takmicenja u kojima nas je vodio. Ovde se razilazimo - rezultat moze da zamaze los sastav i losu igru samo ako su ocekivanja zadovoljena. Recimo, Dzikic je prosle sezone sa Buducnosti izgubio 2:1 od skupljeg Partizana u ABA ligi i imao 7-2 nakon prvih devet kola u EC. U praksi, to je bio zlocin prema kosarci. Dobio je EC Partizan koji je bio mnogo bolji od tadasnjeg Partizana. To ne moze ni da se poredi sa Buducnoscu koja je skidala gace nakon +10 za Crvenu zvezdu pa smo imali +100 u tri meca finala. Meni su iz prosle sezone jedino razocarenje bili porazi od Baskonije (jer je derbi morao da ima prioritet), Monaca, Asvela, Panatinaikosa i Bayerna. Mada i Bayern ide na dusu fenomenalnog lekarskog tima koji nije mogao da osposobi dva igraca za meceve sezone.

Rusi da su pametni ne bi ni otpocinjali ovaj rat. Jednostavno su se preracunali. Nigde nije bilo zapisano da je nakon 2014. uspostavljena vlast banderasa/nacista/porosenkovaca/stagod koja nece da se menja. Na Krimu, u Donjeckoj i Luganskoj oblasti je bilo sasvim dovoljno glasaca da proruska opcija uvek moze da racuna na to da bude bitan faktor. Jednostavno, sve od 2014. je islo iz greske u gresku. Prvo je otisao Krim, a sa njim i bilo kakva sansa da neko ko je proruski orijentisan ikada dodje na vlast, a nakon rata u Donbasu, nastalo je permanentno neprijateljstvo izmedju dve zemlje. Cak i tada Ukrajina nije nista pokusavala jer je rat sa Rusijom ipak previse. Onda je otpocela ova SO/SVO. Neko je tamo izgleda previse gledao holivudskih filmova jer nekoliko stotina hiljada vojnika ne mogu da zauzmu celu zemlju, a bez toga je Rusija osudjena na iscpljujuci rat koji ne moze da dobije. Da nije bilo onakvog rasula na jugu u ukrajinskoj vojsci, Rusija ne bi drzala nista, a i sad ne drzi nista osim veze izmedju Krima i Donbasa i one teritorije severno od Luganska koja se svakim danom smanjuje. Sustina je sta uciniti da se rat zaustavi i da ne preraste u rat NATO protiv Rusije (sa naivnim misljenjem da je "vreme poraziti zle horde sa istoka")? Cak i nakon Krima je bilo moguce trgovati sa Ukrajinom u njenim granicama na cijem bi se celu smenjivale prozapadne i proruske stranke - ionako je tu raspolozenje negde na polovini. Umesto toga, Rusija je pustena da pravi igraliste od Ukrajine, a Putin je pribegao populizmu sa ciljem da poraz predstavi kao pobedu. Pisao sam vec, nista se ova situacija ne razlikuje od one pre osam godina, niti od upada u Gruziju. Uzimanje necije teritorije je pogresno bez obzira da li postoji ili ne postoji otpor i da je tada nacrtana crvena linija ja bih je podrzao. Sad ne mogu ako se ta crvena linija povlaci iz zelje bilo koga da bude totalni pobednik.