bergkamp bcd

Znam da je LeBron izasao sa 18, ali eto Draymond Green je izasao sa 22, Curry sa 21, kao i jos gomila drugih igraca. No, ja to ne pratim toliko, znam za ovih par najboljih igraca, priznajem da nisam ekspert pa onda ni ne pisem na NBA temi "kakvi slepci ovi iz NBA, niko da uzme Tavaresa koji kida u EL" (znam zasto ga niko ne uzima, jer nema neki uticaj u odbrani zbog defanzivne tri sekunde). Kako god, EL kosarka je zajedncki rad 10 do 12 pojedinaca koji imaju razlicite uloge, ali su svi jako bitni. Na primer, bez Micica nema poena i asistencija, ali bez Dunstona nema odbrane. Svako ima neku svoju ulogu koja je bitna i tih igraca nema previse. NBA timovi (vecina) se svodi na jednog ili dvojicu glavnih igraca, 5-6 sporednih, ovo ostalo ni ne igra u PO (to je meni neki utisak kao autsajderu koji ne prati mnogo meceve u toj ligi). ' Uopste, taj poriv da se evropskoj kosarci nametne izbor izmedju NBA za siromasne i amaterizacije - pa desice se na kraju ovo drugo jer su to dva razlicita sveta. Samo kao primer - Realu je u fudbalu cilj osvajanje trofeja i oni su spremni da daju mnogo vise novca za nekog talenta nego za zvezdu sa 30 godina, dok je u NBA Curry svoj najbolji ugovor potpisao nakon 30. rodjendana.

Nije juce bila problem odbrana nego napad. Buducnost ce ili morati da dobija mnogo bolje partije od ove dvojice bekova koji su potpisali ili da se spreme za jedno "Vaughnovanje" jer sa njima takvima nece ostvariti nista - cak ni nadu da je nesto dobro moguce ove sezone sa Drobnjakom i Popovicem kao starterima na 1 i 2. Tu tesko da je izgovor da nema para kad se Studentski centar finansira iz istih izvora, dakle ima para za placanje dodatnih 5-6 seniora i 6-7 jeftinih igraca. Meni bi prva dvojica na otkaz listi bili Booth i White jer prvi ne pravi nikakvu razliku, dok drugi igra kao penzioner. Domace (u regionalnom smislu) igrace vredi trpeti jer ih ozbiljan ABA klub mora imati, stranci su tu da naprave razliku. Takodje, ovaj Bell Haynes je bas tezak kamenjar - to ce odbrane da zaustavljaju tako sto ce da mu se odmicu, pa osim ako nema brzinu i snagu kao McCallebb ili osecaj za pas kao Marcus Williams (neka varijanta za siromasne) i on je jedan igrac manje u bitnim mecevima. Za Cedevitu i Buducnost ove sezone vazi ista prica - sve ispod njih u ABA ligi ima drasticno manje budzete (Mornar koji ima tog Russella, FMP kao filijala/frendli klub KKCZ, Igokea sa nekim prosekom od budzeta, Mega kao mlada ekipa), dok se u EC otvara sansa za lagano 1/4 finale. Tu onda nema smisla bacati milione u klub da bude ispred losijih ekipa, samo ulaganje da bi ti klubovi ostvarili minimum 1/2 EC ili finale ABA lige (dakle, uspeh na jednom od frontova).

Ti kao u onom vicu u kojem studenta koji je ucio o zmiji pitaju o slonu, a on: "Slon je velika zivotinja koja ima surlu. Surla podseca na zmiju. Zmija je...". Kakve veze KKCZ ima sa NBA ili EL uopste. Mozda ti gledas sve kroz tu prizmu jer to i pratis (za razliku od EL kosarke), ali to su dva potpuno razlicita sveta - KKCZ je klub sa jednim od najmanjih budzeta u ligi u misiji da ostvaruje pobede nad jacim i skupljim ekipama, neki random NBA klub je gigantska masinerija od ko zna koliko miliona dolara koja se bazira na ekonomskim vrednostima igraca, pa ce tako neko potpisati igraca od 35+ godina jer je veliko ime ili ce namerno gubiti meceve ako ce im to doneti neku buducu zvezdu na draftu. Dalje, napisao si da podrzavas takvo bahacenje ako ce to doneti rezultate, ali kakve rezultate? Nemoj mi samo reci osvajanje domacih trofeja sa rastajanjem od price o plasmanu u TOP8 vec u januaru jer je to trosenje novca dobijenog za ucesce u EL na izivljavanje nad konkurencijom u ABA. Ja takvom projektu ne mogu da zelim nista dobro niti me isti zanima. Zalgiris je 3 puta uzastopno igrao TOP8 sa 11 seniora gde su ostalo popunjavali juniori ili jeftini domaci igraci koji nisu igrali ni minuta. Od tih 11, tu su bili veterani tipa Jankunasa i Milaknisa, dakle nesto kao kod nas Lazic ili Simonovic/MJK, mozda malo bolji igraci. Radonjic koji je jedini imao ikakvih ambicija u EL je konstantno koristio 12 igraca, ostalo su bili veterani, juniori i ostali koji ne prave nikakvu razliku ni na ABA nivou. Da objasnim plasticno zasto je 12 igraca sasvim dovoljno - 10 od 13 meceva na domacem terenu u nikad jacoj ABA ligi moze da se odradi i sa 3 juniora u rotaciji. Verovatno i neka gostovanja (FMP sigurno, MZT, Cibona, Split...). Ostaje oko 4-5 nezgodnih gostovanja i 3 jaka gostovanja i to je to. Sto se plata tice, ako je budzet za iste oko 4,5 miliona, to je oko 300k prosecno na 15 igraca, ali zato oko 360k ako se deli na 12 igraca. Zato je, ako se zeli uspeh u EL, ako se zeli da se tamo ravnopravno igra sa mnogo jacima (sa cime ja, kao i mnogi drugi navijaci mozemo prirodno da se identifikujemo), bolje je imati neku jaku cetvorku i Ilica na 4 (opet, ovo nije NBA pa da je igrac sa 22 premlad i tek izlazi na draft!), a na 5 Martina, Kuzmica i Mitrovica, nego imati Bentila, Raduljicu i Petruseva umesto te jake cetvorke. Umesto toga, mi samo glumimo Real Madrid u regionu, bahatimo se sa 15 skupih igraca dok dva od tri rivala imaju 12 ili manje od 12 jer i u slucaju povreda ili lose forme lagano mozemo da dignemo nekog Raduljicu iz podruma. Problem je da onda u EL skoro niko ne pravi razliku jer je visak para potrosen na igrace koji bleje na tribinama, ali sta ces, narativ je takav da treba spreciti klubove sa sela (tipa Buducnost ili Cedevita) da osvoje ABA i igraju EL i pobediti Partizan i to je sav smisao.

Radi Jusup sjajan posao sa ovim sto ima, zna da postavi sistem koji funkcionise, a od Bozica stardadno izvlaci zverske partije. Pazite, oni imaju bekove Jordana i Lakica, krila Bozica i Ramljaka i cetvorke Davisa, Zganeca i Dreznjaka uz dvojicu koja manje igraju (Santelj, Campara) i tri juniora. Dakle, sedam igraca, bez pleja i bez centra i to izgleda bas lepo za oko i bas efikasno na njihovom nivou. Legendarni trener je stvarno nasao zicu realno ABA2 sastavu. Mornar mi je odvratna ekipa, ako uopste mozemo tu da pricamo o ekipi. Naravno da ce kod njih igrac imati onakve brojke jer igraju bez ikakvih briga, pare su tu da Pavicevic moze da se zabavlja, jedan neka prangija, drugi da ga malo menja, a ostali da statiraju. Nemaju oni sansi da udju u 4, a brzo ce pasti jer Russell nije Curry nego neki Pierre Jackson za siromasne kojem je dozvoljeno da sutne 30 puta na kos.

Buducnost je trenutno napadacki izuzetno losa ekipa - ako je nama Adams trn u oku, sta reci za Bell Haynesa ili za predstave koje pruzaju Booth i White? Samo zato su izgubili, sa nekim bekom koji moze da pronadje put do kosa u kontinuitetu (tipa Ferrell, Cobbs) mi bi i ovo izgubili. Ne samo da ce nas oni razmontirati, nego i svaka ekipa u EL koja dodje da se takmici (jer ima i otaljavanja i biranja meceva). Vec Radonjic moze lagano da nas sahrani za par dana, budemo li ovako lose igrali. No, sve to je na treneru koji je dosao do genijalne ideje da mu treba 16 igraca u rotaciji. Sad neka ih rotira, sam ih je birao, sam neka bira cetvoricu koja ce da se suse.

Naoko dobar rezultat koji bi mogao da zavara slucajne prolaznike (ono, imate isto kikseva kao i KKCZ, jedna laganica pobeda od +5 u PG i ispunjen plan). Medjutim: 1. Ne znam kada sam gledao nemocnije bekove od ove dvojice. Trude se oni u odbrani, sve je to u redu, ali jedan uopste nema sut, a drugi se krije od lopte i ne deluje da uopste ima poene u rukama. 2. Gospodina Aarona isutirati koliko sutra iz tima jer je onakva kolicina mlohavosti i imitiranja zombija na parketu previse cak i za njegove standarde. Vrhunac je bio kad je napravio onako los faul na -4. Treba reci i da onaj Bell Haynes takodje igra bez mozga, sreca njegova i vasa pa mu nisu svirali faul na 9 sekundi do kraja i time dali priliku KKCZ da poveca razliku. 3. Domace jezgro je fenomenalno na regionalnom nivou, niko nema bolje u ligi! Lazic je sila u odbrani, Popovic radi posao, Drobnjak je pokazao da ima hrabrosti i da sutne i da napadne prodorom, MJK je sasvim solidan kao druga cetvorka, Kamenjas ce biti samo jos bolji, Atic defanzivno odlican. Samo, najmanje dva stranca treba menjati. 4. Ove sezone cete igrati na poen manje, Radonji bi se ovaj tim jako dopao. A ono, kazu da odbrana osvaja trofeje. Zakljucak, Crvena zvezda je odigrala katastrofalan mec, ali jednostavno nije imao ko osim Drobnjaka da to iskoristi. Rad Jovanovica ce moci da se oceni kada se prikljuci Kaba i kad dodju mecevi koji su potencijalni kiksevi - u EC i ABA. Recimo, u ABA bi pre pauze moralo da se ide na 5-1, a u EC na 4-0.

Verovatno sad niko nece da pomene odnos u bacanjima ili to vazi samo kad se prica o sudjenju u Podgorici? Evo ja cu da napisem, 35:15 izvedenih slobodnih bacanja - samo sto je i sada, kao i tada to bila logicna posledica dvoboja ekipa koja se uzda u odbranu i ekipe koja igra daleko mekanije. Da se ne lazemo, ovo je sve uzasno - ne moze se igrati ozbiljna kosarka ako ce u timu da se menjaju 4 pleja, 4 centra, 2 rudara na 3 i Bentil dok se muceni Ilic i dalje pita sta mu je sve ovo trebalo. Jos kad se vrate povredjeni pa krene novo mesanje karata, bice to jedan krajnje zabavan cirkus ... za sve navijace rivalskih ekipa u regionu. O ekipi Buducnosti na njihovoj temi - molili smo ih da nam uzmu pobedu, ali uzalud kad su njihovi stranci ili zesce limitirani ili jednom nogom u penziji (pricam o dragom nam Aaronu). Cedevita bi nas najverovatnije rasrafila da su oni igrali sa nama, sto ce se videti u 3. kolu. Na kraju, najbolju ocenu ekipe je izneo jedan forumas koji je napisao da bi van 12 trebalo da budu Ivanovic, Raduljica i ne znam ko jos (Kuzmic?). To najbolje govori o ovom frankenstajnu od ekipe, kada tri igraca koja bi bila u vecini petorki timova ABA lige nama treba da sede na tribinama, a zato nemamo nikakav poseban kvalitet u 12. Meni se daleko vise svidjalo kad smo igrali sa 11 seniora, ali medju kojima su bili Kinsey, Miller, prime Jenkins, prime Jovic, prime Kuzmic, Kalina i takve igracine, a ne stakleni Nedovic, zbunjeni Adams, rupetine u vidu Petruseva i Raduljice i tome slicno.

Kakav cilj ulazak u TOP 8, o cemu ti pricas? Smisao sezone u EL nije u tom TOP 8 nego u utisku koji ekipa ostavlja tokom sezone i da li njene igre i rezultati probudjuju kod navijaca nadu da je ostvarenje snova moguce ili nije. Nista taj TOP 8 ne znaci, samo jos jednu stanicu ka glavnom cilju, a to je titula EL, sto je san svih ekipa. Mi smo i pored manjeg budzeta imali priliku da debelo premasujemo svoja ocekivanja zbog domaceg terena, sistema, igraca koji se poznaju, igraca koji zele da se istaknu i izbore se za bolji ugovor i tome slicno. Zato je Radonjiceva sezona u kojoj je zavrsio na 9. mestu sve do povrede Jovica bila fenomenalna - imali smo sistem takav da smo mogli da izadjemo na crtu svakome. Sa gubitkom Jovica znalo se da nas ceka metla u tom TOP 8, pa je postalo i nebitno da li cemo se plasirati ili ne. Mnoge druge sezone su bile kosmarne jer nije postojala nada ni smisao ucestvovanja - ispali smo iz trke, nismo konkurentni vecini ekipa, 2/3 sezone igramo revijalno. Tako da, sport je "a journey, not a destination". Isto kao sto je prosla sezona za Cedevitu/Buducnost (na primer) bila neuspesna jer nisu dostigli ni blizu svoj maksimum - jedni su se raspadali u prvom delu sezone i raspali u mecu sezone, drugi nisu postojali u drugom delu sezone. Da su ostvarili iste rezultate, ali tako sto su ispali posle velike borbe u 1/2 finalu i od Virtusa/Valencije u EC, to bi bila potpuno druga prica.

To je EL, ima 34 kola pa je moguce svasta. Toliko je bilo meceva u kojima su pobedjivale losije ekipe jer su bolje igrale ispod svakog nivoa. Mislim da ce biti izmedju 5 i 10 razlike, dovoljno Efesu, dovoljno i nama. Uostalom, videli smo kako je to bilo u mecu Cibona-Partizan, Partizan koji je bio bolji za jedno 50 razlike se glupirao u odbrani 15 minuta, proslavio izvesnog Kapustu i na kraju je bilo "samo" 24 razlike.

To, kao, nema veze sa tim da te drzave imaju more, nego je CG ultrarazvijena. Pa da, kao kod tebe, nadjes forum koji bi mogao da izgleda kao da je protiv necega, ubacis se u talas i botujes i dajes sebi oduska. Da si na nekom proruskom forumu pisao bi o zloj USA koja hoce da porobi svet (mozda i pises, ko zna?), mislim to je ta ista mantra i isto botovanje, slepo ponavljanje jednih te istih zakljucaka i neobaziranje na diskusiju i dijalog. I onda sa takvim ponasanjem treba ulaziti u diskusiju? Pa ne moze, jer takvima i nije cilj diskusija nego samo pisanje politickih pamfleta tamo gde je to moguce (odnosno, gde ne preti ban).

Gradjani, jer ne postoje Srbi koji u sebi imaju neki gen koji ih navodi da biraju destrukciju. To su rasisticke budalastine. Naravno da gradjani nisu odabrali to sto im odgovara, a ako cemo da se pravimo da jesu, evo ja kazem da su i gradjani 4 oblasti u Ukrajini odabrali naprasno da zive u Rusiji, dakle hajde da nacrtamo neke nove granice. Ili za jedne gradjane vazi jedan princip, a za druge drugi?

Formalno su i jedni i drugi u pravu. Mec MZT - Partizan stvarno nije nimalo interesantan skoro nikome osim stanovnicima Skoplja koji bi zeleli da (u velikom broju) uzivo pogledaju mec. Dakle, interes Arene je da u vecernjem terminu imaju najgledanije dogadjaje i zato su nalozili ABA ligi da tutne svoj nebitan mec negde u 16h. Naravno, ABA liga bi morala da vodi racuna o interesima klubova i da nadje nacina da termin bude odgovarajuc (najbolje negde u 19h).

Ekonomska situacija bolja? Kriv sam jer sam mislio da je moguca diskusija sa botom. Moderacija bi mogla da obrise poslednje postove ili ih prebaci na neku drugu temu. Dovidjenja, prijatno.

Sreca pa da sada vise nema nicega od toga, nema vise demokratije i dostigli smo zlatno doba. Takodje, sreca pa u Milolandu nema ubistava novinara, afera, korupcije, nepotizma, politicke nestabilnosti i slicno. Ah da, usli su u NATO pa si odjednom zaboravio na sve to.

Pa to i kazem, onaj imucniji sloj stanovnistva ga je prezirao i zato je bio protiv njega, a sad su misljenja da je Vucic demokrata i da su svi isti. Oni siromasniji nemaju nista od ove ili one orijentacije zemlje, da li ce Kosovo biti priznato ili ne, oni su bili protiv Milosevica jer je zemlju zaveo u crno, pretvorio je u mafijasku drzavu, skoro je unistio. Zato su glasali za DOS, pa su glasali protiv DOS zbog privatizacija, ali je tada bila demokratija pa je bilo moguce da prvo DS pa DSS ode sa vlasti. Sad imamo SNS i Vucica koji ce da odu jednog dana, ali taj dan zavisi od toga da li Aleksandar misli da Danilo moze da postane prestolonaslednik ili ne.

Prvo, nisu Srbi i Pastuni nego gradjani/stanovnici Srbije i Afganistana. Drugo, u Srbiji je demokratija sasvim lepo funkcionisala dok se neko nije dosetio da joj podmetne klip pod tockove i vrati je natrag u diktaturu. Trece, to je onda i odbrana Putina, Erdogana i Lukasenka, eto i oni nisu dostigli neki razvoj, neka im diktatora. Ja samo hocu da uspostavimo kakve - takve standarde, a ne da pricamo o jednoj temi na jedan nacin, a o drugoj na sasvim drugi, da zauzimamo stavove kako nam odgovara, sve zbog ove ili one negativne emocije. Mislim, mozemo i da pisemo pamflete "protiv sam te i te djubradi, onu tamo bagru treba poraziti" i tome slicno, ali to ne doprinosi normalnom razgovoru.

Pa evo sad sam pokusao neki razgovor i dobio iznova i iznova pricu "mrzim ovo, ono, to i to". Tako se ne moze voditi diskusija na forumu. Uopste je nebitno da li sam napisao nesto ili nisam, @FrediB ce u svom odgovoru da napise svoje i to je to. Dok se nisam ukljucivao opet je pisao isto - dakle, potpuno je besmisleno citirati ga i voditi neku diskusiju sa njim pa zato i odustajem.

Nije problem da li si rusofob ili amerofob koliko to sto ne umes da napises dve koliko - toliko koherentne izjave. To se desava kad se deklarises iskljucivo kao protivnik necega, pa udri po emocijama. Mislim, i emocije su u redu, ali za razliku od cinjenica ima i onih koji ih ne dele i imaju svako pravo da ih ne dele. Ne moze necija emocija da definise temu i forum, odnosno moze, pa dobijemo temu na kojoj svako deklamuje par puta dnevno sta sve mrzi u zivotu i onda tema treba da sluzi za to. Umesto da se pise o ratu, uzrocima zasto je rat nastao i uslovima pod kojima bi rat trebalo da se zaustavi.

Kako nije? Zar nije bilo promocije nauke i racionalnog razmisljanja koje ce pobediti zatucanost? Zar nisu na pocetku njegove vladavine, pa sve do WW2 zatvarane crkve i dzamije? Zar nisu Kina i SSSR postale industrijske sile upravo za vreme vladavine komunistickih diktatura? SSSR ti je SFRJ na sterodima, jedina razlika je sto su bili rivali zapada (koji je uveo moto "in God we trust" na svojim novcanicama da bi naglasio kako se razlikuju od "bezboznog istoka" nakon WW2).

Pa nije samo Bus odlucio da se Irak napadne pre 20 godina, citav republikanski establisment je bio za tu operaciju. I dobro, ako je USA ucinila isto sto i Rusija sada, otkud to predstavljanje Rusije kao sile zla i tame, a USA kao dobre vile koje su ucinili par gresaka? Pa isti je motiv u pitanju, bildanje rejtinga kod kuce i projekcija sile u svetu.

EC i EL sistem se ne mogu porediti. U EC je stvarno "svaki mec bitan" jer se najpre klubovi bore za sto bolju poziciju, pa onda idu mecevi na ispadanje. U EL ako imas 5-9 nakon prva dva meseca prvo moras da dobijes 90% meceva u decembru, a ako ni to ne mozes onda igras 8-9 revijalnih meceva kod kuce za plasman od 12. do 16. mesta.

@FrediBDrzao ih je i Staljin, o tome ti i pricam. Nego je uz to bio i masovni ubica, pa neces da se izjasnis za njega. Kao sto je i Kina diktatura, a USA demokratija, pa je izgleda Kina bolje mesto za zivot jer tu ne mozes da budes "antivakser" (jer ce te pojesti mrak), a u tupavoj demokratiji mozes. Samo sto niko nece da zivi u Kini ili SSSR, nego se bira demokratija i zapad.

Sve te invazije su se, barem deklarativno, desavale jer je nekome u USA bio bitan obican covek koji je patio pod nekim diktatorom. I sad dodjes ti i kazes kako je Orban djubre jer nece da primi ljude koji se muce u diktaturi, a ti prvi osudjujes pokusaje da se tim ljudima pomogne tako sto ce da se demokratizuju. Pa ne moze i jedno i drugo - ili ti ljudi imaju sansu da izgrade normalno drustvo u svojoj zemlji i treba im je pruziti ili takve ne treba ni primiti u uredjene zemlje.

Jeste, idealan ti je SSSR jer tu nema nacionalizma, religije, desnicarenja i svega ostalog sto ne volis toliko da zazivas zatvaranje onih koji gaje simpatije prema slicnim idejama. Tu se Hitler ne moze pojaviti, dakle takvo drustvo je uspesno. Pa super, dakle i razni prozapadni diktatori koji su se surovo obracunavali sa svojim stanovnistvom su izgleda u redu? Na primer, Saudijska Arabija je izgleda idealno mesto za zivot, tamo vladaju prozapadni seici, sad sto ne dozvoljavaju i slobode kakve su na zapadu nije bitno jer su saveznici USA.

Znaci, neko je radikalni islamista, dodje mu diktator i kaze da to ne moze tako, on zbog progona pobegne tamo gde to moze da bude i ti kazes - pa sto da ne, u Nemackoj ili Svedskoj za takve vazi demokratija, a u Egiptu ili Siriji treba da cute da ih ne bi pobili ili zatvorili? Inace, te iste ratove i razaranja su im i uveli, izmedju ostalog te uredjene zemlje. Sadam je bio podrzavan od USA, Saudijska Arabija je saveznik USA, Irak i Afganistan su danas to sto jesu zbog operacija koje je pokrenula USA (uz UK, Poljsku i jos neke zemlje).