Angelia

Zasto UNRWA... https://www.timesofisrael.com/unrwa-textbooks-were-pivotal-in-radicalizing-generations-of-gazans-watchdog/ Ko je zainteresovan, u textu ima link za ceo izvestaj.

Upravo se stavljaju ljudski zivoti na prvo mesto, ako to nije jasno. A sta imaju, mnogo sto sta, za to treba da se informises. Preporucujem za pocetak knjigu Start up nation, iako starija (2009) za pocetnika moze da bude uvod u razumevanje.

I pregovori se raspali, Hamas ocigledno misli da ima medjunarodnu podrsku, zato sto je US odbila da zaustavi rezoluciju UN. Gledala sam odlican intervju, mislim da je expert za ratnu strategiju, koji kaze da sve sto Hamas treba da uradi da dobije ovaj rat, je da prezive u bilo kom obliku. Medjutim, nesto mi se cini da ovo vodi mnogo ostrijoj reakciji Izraela I napad na Rafah. Mozemo da vidimo da se Hamas osilio je da je opet danas bacao rakete na Izrael, neke iz Shifa kompleksa. Znaci ponudjeno im je primirje. Tako da ocigledno Izrael nema drugu opciju, nego da zavrsi ovo, posto kratkovidi svet ne vidi ono sto je svima na BI jasno. Nazalost, to znaci veoma depresivan pogled na sanse taoca da prezive, I za populaciju Gaze.

Sam Harris u najboljoj verziji, za sve koji pate od ovih mitova, mozda nekog natera da razmisli o moralnosti nekih stavova u ovom sukobu Toplo preporucujem iako je poduzi podcast

Al-shifa akcija se nastavlja, za sada od 800 "uhapsenih", 480 je identifikovano kao clanovi Hamasa ili IJ, po izvorima iz IDFa. Jedan vojnik je poginuo, 21 godinu. Poprilicno jak oruzani otpor od "civilne" bolnice, 5 dana borbe. Ali vidim da se civili bune sto su morali da hodaju iza tenka dok ih je IDF sproveo na jug, valjda su trebali da im pozovu Uber. Times of Israel kaze da je Hamasu u pregovorima, ponudjeno 800 zatvorenika za 40 talaca. Neverovatno 1:20. Ne pominju druge uslove primirja.

Ocigledno ne zagovaras da se sukobis argumentima, pa kom opanci kom obojci. Nego si nekog etiketirao najgorom etiketom, jer ti se ne svidja sta i kako pise, da ne moras da argumentujes svoj stav. Nece se tvoj zivot promeniti, I ne podrzavam da su te banovali. Pisana rec na forumu je limitirana, I moze lako da se protumaci maliciozno, ako neko hoce. Da smo mogli da rashclanimo tvoje misljenje koliko nam pisana rec dozvoljava, kompletno sam uverena da bi rekao "pa nisam mislio taj fashizam". Godinama smo pricali, ja ne mislim da si ti neko ko etiketira ljude, kao sto ti valjda znas mene. To sto ti mislis I kako mislis, nije isto vrednovano na forumu. U svakom slucaju, zao mi je ako sam doprinela tvom banu, nije mi bila namera, vise je bio prijateljski komentar. Znas gde me mozes naci.

Opcija 1 je imaginarna, zato sto dosta obavestajnih agencija razvijenih drzava zavisi od izraelski obavestajnih izvora I tehnologije. Da ne pominjemo velike kompanije koje koriste Izrael za R&D. Opcija 2 bi bila pozeljna, ali I ona je imaginarna, optika u godini izbora u US, necemo boots on the ground I politika. Iako su sve evropske sile I US trebale da odreaguju tako 8og Oktobra. Izmedju ostalog, Izrael nije zabrinut za neku izolaciju ili sankcije, oni se bore za opstanak drzave. Ono gde postoji pritisak je unutrasnji da se pregovara za taoce. Ali koliko cujem od izraelaca, svi se uglavnom slazu da je unistenje Hamasa dodatni prioritet nakon talaca. Uz to su vec platili cenu sa oko 300 mladih zivota. Ta cena treba da bude opravdana, da je pretnja iz Gaze unistena. Vecina izjava US zvanicnika je u politicke svrhe. Pa US rezolucija u UN za oslobadjanje talaca I privremeni prekid vatre nije prosla, ko je stavio veto: arbitri mira, Rusija I Kina. I ono sto mnogi zaboravljaju, u Izraelu je trenutno vlada solidarnosti, a ne desnicarska vlada. U njoj su I svi levicari, ili opozicija. To je trenutno ujedinjen front. Pozivanje US zvanicnika na smenu Netanjahua su uvreda za izraelce. Koliko god ga mnogi smatraju sad za korumpiranog, to je njihova unutrasnja stvar. Videcemo sta ce se desiti, ipak je ovo above our pay grade. Sedimo ovako I komentarisemo, neko manje ili vise informisan. Ono sto je meni jasno, moje licno misljenje, Hamas mora da bude unisten, kao I Hezbolah, bukvalno svaki iranski proxi treba da bude ociscen kao sto je ISIS ili Al Kaida. Eto ISIS prihvatio odgovornost za napad u Moskvi, 40 mrtvih.

Camp David.

Shifa "bolnica" je gift that keeps on giving. 650 pokupljeno, 358 potvrdjeno clanovi Hamasa I IJ, imenovane neke od vodja koje su pokupili Hamasa I IJ, ali kazu da imaju jos visokih clanova cija imena nece jos uvek da objave. Kazu u operaciji ubijeno 140 naoruzanih boraca Hamasa I IJ, I da evakuisu civile I pacijente da bi zauzeli jos jednu grupu koja se krije u bolnici, po IDFu mogu da biraju, ili ce biti ubijeni ili da se predaju. Ovom operacijom je IDF izgleda znacajno pomerio tas u pregovorima u Kataru.

Da ne ulazimo u razloge rata, Izrael je te teritorije ponudio zemljama od kojih je osvojio, Egiptu Gazu, a WB Jordanu. Obe zemlje su odbile. Vise puta. Eto mogli su da prihvate pa da naprave palestinsku drzavu, iako je jasno da je palestinska drzava Jordan. Istorijski. Pitam se zasto odbijaju veoma jasno resenje 🙄

Napao, zato sto je napadnut, ili zato sto su medjunarodne sile trazile, nije isto kao Izrael napao nekog. Izrael je uvek trazio da ne ulazi u ratove, davali su osvojene teritorije za mir, znaci nisu trazili da se sire. Cak I slucaj Golan Hights je veoma specifican. A pogotovo Suecki rat, ako je iko izvukao debeli kraj stapa u toj prici to je Izrael, jer su ih saveznici tzv "mirovne snage" ostavili na cedilu.

Bummer, I od pre '48 su pokusavali da ih "ociste" sa teritorije, ali generacija '48 u Izraelu je dobro znala sta ce se desiti ako se ne brane, mnogi od njih su bili preziveli Holokaust I pogrome. Pa '67 to su oni koji su preziveli etnicko ciscenje u svim BI zemljama. I opet, neki su se 7og oktobra probudili I nakon toga. Za mene je bilo neverovatno koliko ljudi se spakovalo iz US, na El Alovim letovima, I pridruzili se IDFu. Veoma mali procenat Jevreja jos uvek misli da je mir moguc bez potpunog unistenja Hamasa. I to su obicno oni koji su dovoljno udaljeni od masakra, ili oni sto smatraju da ce bog da ih zastiti. I ovi sto ovde neuko pricaju o prekidu vatre, ili 2-state solution, ili ne znaju istoriju ili se prave blesavi. Da ne zaboravimo, cifra taoca koje Hamas drzi je jos uvek na nekim procenama do 130 (iako za primirje nude samo 45). Dece, tinejdzera, odraslih (zensko I musko) I staraca I bolesnih. Koliko leseva drze se jos ne zna. Ako je u Gazi 2+ miliona civila, resenje je prosto, vratite otete, I predajte Hamas I IJ (IJ je ista bagra) I sve koji su ucestvovali u masakru. Tako da, u pravu si, bas baksuz da su Izraelci odlucili da se brane, a ne da legnu da ih kolju. Ono sto je "svet" trebao da uradi, je da 8og blokira Gazu, udje zdruzenim snagama, I ociste sve nas od Hamasa, ali isprecila se politika, tako da je taj teret pao na Izrael. I oni placaju ogromnu cenu za smanjenje civilnih zrtava.

To onaj sto Hamas tvrdi da bi IDF mogao da mu otkopa telo pa da drzi telo kao taoca? Posto oni, sad znamo drze telo jos jednog IDF vojnika koji je ubijen 7og oktobra. Izgubila sam racunicu koliko leseva su oteli. Trazili su razmenu 1:10, I to nekih terorista koji su osudjeni na dozivotnu, a sad kazu da za 5 devojaka koje su bile u IDFu traze 50 zatvorenika po osobi. Izrael se bori za svakog taoca, a ove zveri ni da trepnu za Palestince. Cak ce i telima poginulih da trguju, jer znaju da je porodicama bitno da ih sahrane.

Ko prica o turizmu?

Naravno da su ukusi, hoces 30 dana odmora, najverovatnije da US nije za tebe. Ako ima specificne industrije koje to nude, dobro, ali u proseku zaboravi

BTW kao licna crtica, ja sam pre US zivela u UK, lepo komforno, I dalje cesto posecujem UK. Sve ono evropsko, nacionalno zdravstvo plus privatno, iako sam retko koristila nacionalno jer je jos tada bilo da cekas na red. 9-5 posao, 25 dana odmora, to bio standard u mojoj industriji, kad sam otisla obrisala 36 dana odmora koje nisam iskoristila, jer jednostavno nije bilo potrebe, dolazila u SR na produzene vikende I letnje odmore. Ah da I klinac bio mali. I bilo mi dosadno I restriktivno. Mogao si da postignes sta ti trziste dozvoljava. Kad mi se ukazala prilika da predjem u US, spakovala kofere, ostavila sav namestaj prijateljima u UK. I nikad se vise nisam okrenula da bi volela da se vratim, iako mi je UK druga kuca. Ali kao sto rekoh, to je individualno. Neko voli zivot na Thailandu. O ukusima ne treba raspravljati.

Izraz koji ima svoje znacenje, i niko drugi nema nesto slicno. Milioni pokusavaju da se dokopaju Amerike. To sto ima ljudi kojima se nikad nista u Americi ne dopada, pa toga je oduvek bilo. I sve vreme cekaju kad ce Amerika da propadne, I onako uz pivo ispred prodavnice, raspravljaju kako bi "opravili" Ameriku, nije to nista novo. Vec sam rekla, interesatno da recimo ne vode tu raspravu o Italiji, ili nemam pojma, Spaniji npr. Ah da I uvek bi da je opravljaju tako sto bi fundamentalno menjali sistem. To mi nikad ne daje osecaj da se radi o dobronamernoj ili konstruktivnoj kritici. Najcesce I ne znaju mnogo o USA ili sistemu. I onda uobicajeno ide "ali znas u Norveskoj, Svajcarskoj..." sta god, pa da, ali to su te zemlje, nemaju istu istoriju, kulturu, isti mentalitet, vrednosti ni sistem... To je to, ja sam ja, a Pera je Pera.

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Dream#:~:text=The American Dream is the,had different meanings over time. Ocigledno sam pogresila da svi znaju znacenje prostog izraza. Uopste ne moras biti bogat da dobijes zdravstvenu negu.

Nemam pojma sta pricas, zna se sta se misli pod izrazom American dream. Kakve veze ima Svedska, sa time da li ishod zavisi od startne pozicije? Te grupacije su primer da ima nesto i u kulturi.

Amerikanci. Iako I useljenici iz tih grupa pokazuju slicne tendencije.

Ishod dokazuje da startne pozicije nisu iste? Nista drugo ne utice na ishod, kao recimo licni izbori, kulturne razlike I slicno? Ti si ocigledno prihvatila tu pricu o nesrazmernoj policijskoj brutalnosti, koja nema nikakve osnove u statistici. Interesatno je da su recimo odredjene etnicke grupacije uspesnije u US I od "bele" vecine, tipa Indijci, Kinezi, Filipinci, Nigerijci... njima su nekako startne pozicije bolje izgleda. Ti ljudi su uvereni da zive American dream.

Pa evo ovako laicko misljenje, negde sam pokupila od pametnijih ljudi od mene i istrazivala, negde 80tih Marxisti su skontali da im ideologija nije prosla, proleterijat se nije pojavio da obori mrski kapitalizam. I onda su se okrenuli drugim grupama, izmedju ostalog intersectionality. Kakve veze ima sa USA, pa zato sto se vecina trendova prosipa iz USA u dobar deo razvijenog sveta. Zato sto vecina gleda u USA kao vodecu silu po pitanju demokratije I ljudskih prava, ali ipak konzervativce danas u USA gleda kao fashiste. Iako su recimo konzervativci vodili borbu protiv robovlasnistva. Nedavno sam bila u Dallasu, u muzeju posvecenom JFK, I njegovom ubistvu. Danas bi JFK bio proglasen desnicarem. MLK bi bio rasista, sto se tice jako glasne grupe na internetu. Vidimo u zadnje vreme da se DEI napusta, zasto? Zvuci dobro na papiru, ali u praksi vodi ka diskriminaciji, I podeljenosti. To nije naucna teorija.

Citaj pazljivije

Nije svaka teorija naucna, niti tacna, a veoma cesto je stetna, kao u slucaju marksizma. Kad ljude podelis na "grupe" na osnovu njihovih nepromenjivih karakteristika, tipa rase, sexualnosti, pola itd I onda ih objasnis kao strukturu moci, u kojoj je neko oppressor a neko oppressed, te grupe bukvalno stavljas u proces sukoba. Ignorises totalno individualnost, cak najcesce I istoriju, manje-vise svedes pojedinca na "brojanje krvnih zrnaca" ili u ovom slucaju socijalne poene pripadnosti grupi koja ti je dodeljena na osnovu neke teorije. I naravno, bilo koga ko kritikuje tu pricu ili proglasis za opresora, ili za izdajnika svoje "grupe". Daleko je to od velikih mislilaca kao sto je bio MLK. Rezultate takve nakaradne teorije smo videli nedavno, na univerzitetima, gde su Jevreji koji su grupa proganjana kroz istoriju, prosto proglaseni za "bele" pa su samim tim postali oppressor u ispranim mozgovima. Sto je drasticno probudilo ljude iz zombi stanja, pa sad imas masovnu reakciju koja kaze "cekaj, stani, nesto u ovoj prici ne funkcionise". Mnoge teorije na papiru zvuce lepo, u praksi su medjutim cisto zlo.

A ne, ne se pokusavati izvuci. Naveo si jednu definiciju, jednog autora, jer ti se uklapala u confirmation bias, povrsno. Dobronamerni ljudi ne pokusavaju da izvrnu sustinski sta ta definicija opisuje, niti da ona pravilno predstavlja definiciju fashizma. Tako I ja mogu da izvucem iz kontexta sta to onda znaci. I to sam ti ukratko opisala. Ti nisi pominjao identity politics, ni intersectionalnost, ni cancel culture. Ali bohumilo jeste, I veoma jasno je artikulisao o cemu prica. Ne verujem ni da ima kult licnosti, uopste ne sumnjam da bi on bio ok sa vecinom konzervativaca da Tramp nije vec izabrani kandidat republikanaca.