Angelia

prica o oruzju lepo objasnjena u sudu, u Viskonsinu zabranjene short barrel puske do 16 incha, ova je 17 incha pa zato nije ilegalna. Znaci izricito tuzilac potvrdio. Mislim laganje o zakonu, je uslov za appeal, ako nisi znala. Ti optuzujes sudiju da sprema da se slucaj obori na appeal? I tuzilac takodje saradjuje? Iako je lagao u closing arguments. Ovako javno sudjenje, koje analiziraju gomila pravnih strucnjaka... Neverovatno.

Jel sve propise sprovodis policijom i vojskom? Ja bas nemam takvo iskustvo, ja svaki put kad treba da izvadim neki dokument u SR u opstini, moram prvo da platim porez na kucu mojih roditelja, a nisam ni vlasnik. Jbga napravili propis da ako si prijavljen onda ces da platis. Nisu me nikad jurili vojskom i policijom. A ni sto bi zdravstveni radnici bili na udaru? Jedan incident ne znaci pravilo. Jel koristis vojsku i policiju kad kazu nema nevakcinisan nakon 10 uvece u kafani?

Potpuno je nebitno sta je ko rekao te noci, svi ti dokazi su izneti na sudjenju. Jednostavan zakljucak je da se on branio od napada. Evo i sudija je odbacio optuzbu da je nelegalno imao oruzje, zato sto je tuzilac priznao da je ta vrsta oruzja, legalna. Sad jbga timovi advokata radili na tome, ali ti bolje znas od legalnih strucnjaka. Imas ukupno 3 minuta dogadjaja, u kome on ne napada nikog nego je napadnut. Znaci prvi koga je upucao ga juri i napada. Drugi ga udara poglavi, a treci je uperio oruzje ka njemu, i sam priznao tokom svedocenja, da Rittenhouse nije pucao na njega dok nije probao da on njega upuca. Kakva korupcija? moguce da porota donese drugaciju odluku zbog politickog pritiska, ali na osnovu dokaza - jasno je i iz ponasanja tuzioca da znaju da nemaju dokaza. Znaci nisam ja tvrdila da sud ne moze biti korumpiran, nego da dokazi koji su izneti to govore.

Jesi otpratila sudjenje? Jbga ne smisljam ja cinjenice.

Mi ne pricamo o fizickoj prisili nego zakonskoj, i dalje te pitam po cemu se to razlikuje od zaobilaznog zavrtanja ruke? Sto se tice sta ce se bitno promeniti, vec je Uros objasnio. Imas deo ljudi koji se ne vakcinise koji ce prosto otici kao "jbga obavezno", imas deo koji jeste sumnjicav zato sto su proizvodjace zastitili a politicari nisu formalno preuzeli odgovornost, pa ce i njih to uveriti da se vakcinisu. A drugo nece niko napadati fizicki ljude koji traze dokaze o vakcinaciji, zato sto je po zakonu, tako ce jos neki % odluciti da ode i da se vakcinise. Preporuke CDC i ostalih agencija uopste ne ispuanjavaju US gradjane sigurnoscu da znaju sta pricaju - pogotovo sa istorijom zadnjih godinu ipo. Izgubili su kredibilitet kad su preporuke pravili u politicke svrhe a ne medicinske. Razlicita iskustva. Cisto sumnjam da sam te ja nazvala fasistom, posto izuzetno retko koristim taj izraz. i naravno ne podrzavam takav pristup. Samo sto se ja i ti necemo sloziti o vaznosti ljudskih prava. Obavezna vakcinacija je i do sada postojala u mnogim demokratijama i ne smatram je za suspenziju ljudskih prava, kada se sprovodi onako kako se drustvo vec dogovorilo da se sprovodi, po zakonu.Isto kao sto imamo Martial law, gde imas direktnu suspenziju ljudskih prava. Nesto si ti tu interpretirao da sam ja tvrdila da ni u kom slucaju ne treba da se suspenduju. Verovatno da sam tvrdila da ljudska prava ne treba da se suspenduju zato sto se nekom cefnulo i sto se uplasio virusa. Zato se takve stvari desavaju u extra specijalnim situacijama. I za to treba da postoji drustveni koncenzus. Znas zasto nemas obaveznu vakcinaciju? Zato sto taj koncenzus ne postoji.

Desnjacku politiku 17togodisnjaka... koga su napali nasilnik sa mentalnim problemima, kriminalac I pripadnik ultra-levicarske grupe koja promovise nasilje sa pistoljem.... Mmm da, problem su bili izlozi. Ja bi to objasnila porodici Davida Dorna, samo im objasni razliku izmedju izloga I ljudskih zivota. Treba spasiti zivote onih sto pljackaju I pale...njihovi zivoti vrede vise nego ljudi koji stite svoj zivot, I ne pale I pljackaju. Daj bre Baby, ne moze biti da opravdavas nasilje?

Pa vidi to meni nije jasno, protiv si prisile obaveznom vakcinacijom, ali ti uopste ne smeta prisila merama, lockdownom. Ali to je potpuno isto samo sto je jedno neefikasno I stvara razdor (u ovom slucaju ne koristiti obaveznu vakcinaciju) , a drugo zahteva da politicari I struka stanu iza odluke.Razumes naravno da koriste pravni loophole? Ili ne koriste, I obavezna vakcinacija nije zloupotreba vlasti. Zasto je ocekivano I prihvatljivo, da se ide zaobilaznim putem gde se sve vreme tvrdi da je vakcina licni izbor a u stvari se ljudi prisiljavaju? Kako je ok da vlast koristi prisilu, samo je tako ne zove? Meni je to veca opasnost od zloupotrebe nego reci "ljudi ovo je neophodno, to je jedino resenje, stojimo iza toga da spasavamo drustvo". Prilagodimo zakone novonastalom stanju. Otkrili smo situaciju gde se ljudska prava suspenduju, nije nam prvi put. Imali smo temu o ljudskim pravima na prethodnom forumu, gde sam ja tvrdila da ljudska prava postoje samo ako su data pravnim sistemom. Mnogi su napadali taj stav, tvrdeci kako su ljudska prava urodjena. Malo mi bezveze da ovo kazem, ali ko je bio u pravu? 😁 Ovo naravno nije namenjeno tebi.

Pa kazne, I ogranicenja. Kao I za svaki propis/zakon. Ovako se em prolongira mizerija em ljudi okrecu jedni protiv drugih, a politicari ponavljaju kako eto nisu oni nego ljudi nece dobrovoljno. Dok oni pokusavaju da ubijaju politicke poene na obe strane. Klasicna alibi strategija, uvek je neko drugi kriv, I dok ljudi krive jedni drugi, I hvataju se za guse niko od tih na vlasti ne zarezuje svoje mere. Ne smeta meni ni da ostave pravo izbora, ali onda Kom obojci ....nema zavrtanja ruku. Nakon godinu ipo I vise, smucile mi se vise alibi price.

Pricamo o obaveznoj vakcinaciji, to je u okviru zakona. Zavrtanje ruke nekom ko treba da ima slobodan izbor, nije bas zakonski, nesto kako se secam o jednaki pred zakonom pravima. Svi cute oko obavezne vakcinacije a prakticno je primenjuju, pa ako nije po zakonu zasto se primenjuje? I nema teoretske sanse da ne mogu u SR da uvedu, po zakonu. Recimo u US to mogu drzave da urade (Biden ne moze, zato su mu i blokirali pokusaje zavrtanje ruke), i ne vidim da je ijedna to uradila, dobro vecinu drze republikanci a oni veruju u slobodu izbora, ali nijedna? Ali se svi bave zavrtanjem ruku.

I njih uzimam u obzir, oni su ocigledan primer za pitanje zasto ne obavezna vakcina nego zatvaras nevakcinisane, koja je razlika? Ali za njih ne znam kako pravno stoje po pitanju uvodjenja obavezne vakcinacije.

Maska je bila primer, ne moras da se slozis samnom oko nje. Htela sam da kazem da je prakticno bolje imati obaveznu vakcinu, nego zavrtati ruku svima da se neko natera da se vakcinise. To bi cak bilo normalnije. Naravno, ako to pravno mogu da opravdaju, nikako nekakvim diktaturama. A ako ne mogu pravno da opravdaju, postavlja se pitanje zasto? Onda to dovodi u pitanje da li je ovo zavrtanje ruke, pravno opravdano.

Da, zamisli kako bi bilo da kad neko ide na protest ne treba da se brani oruzjem....zamisli kad protesti ne bi bili za paljenje i pljackanje i razbijanje glava. Sta mislis kakva se poruka salje ako neko nema prava da zastiti goli zivot od "protestanata".

Videcemo.

Pricam o onima koji nece da se vakcinisu ali ih drzava prisiljava restrikcijama. Ne o tebi. A sila koju primenjuju na tebi, je da imas dosta restrikcija koje i mi imamo da bi nevakcinisani naterali da se vakcinisu. Znaci kod mene su otvoreno rekli da su maske zato da bi se naterali nevakcinisani da se vakcinisu.

Razumem te ja, ali postoje mehanizmi za obavezne vakcine ne bi to bila prva. Nad njima, a i nama se vec sprovodi sila. Uopste nema razlike, osim sto bi obavezna vakcinacija bila efikasnija. Ako ti zavrcem ruku dok ne pristanes, jel to dobrovoljno?

Nece, pa posle mora da radi. Ovako ce da ih tuzi - dobije milione, i ne mora da radi. Eto onaj sto je probao da ga ubije pistoljem, tuzio grad za 10 mill - sto ga nisu zastitili, nego su mu dozvolili da ucestvuje u paljenju... valjda. Zamisli kakve sve tuzbe ce imati ovaj klinac kad ga oslobode?

Zar obavezna vakcinacija ne bi bila bolja nego zakljucavanje ljudi koji se nisu 'dobrovoljno' vakcinisali? Mislim sa svim propusnicama i slicnim restrikcijama za nevakcinisane, kako je to "dobrovoljno"?

"God Bless the U.S.A." (also known as "Proud to Be an American"[2][3][4]) is an American patriotic song written and recorded by American country music artist Lee Greenwood, and is considered to be his signature song. The first album it appears on is his 1984 album You've Got a Good Love Comin'. It reached No. 7 on the Billboard magazine Hot Country Singles chart when originally released in the spring of 1984, and was played at the 1984 Republican National Convention with President Ronald Reagan and First Lady Nancy Reagan in attendance, but the song gained greater prominence during the Gulf War in 1990 and 1991 as a way of boosting morale. As a result of its newfound popularity, Greenwood re-recorded the track for his 1992 album American Patriot. The popularity of the song rose again sharply after the September 11 attacks and during the 2003 invasion of Iraq, and the song was re-released as a single, re-entering the country music charts at No. 16 and peaking at No. 16 on the Billboard Hot 100 pop chart in 2001.[5] A new version of the song was recorded in 2003 and released as "God Bless the U.S.A. 2003." The song has sold over a million copies in the United States by July 2015.[6] Again, following the death of Osama bin Laden, Beyoncé re-released her 2008 cover of the song, the proceeds of which would go to charity. Veoma jake veze sa nacistima Poceo si da ozbiljno zastranjujes ko neki levicari kojima smeta zastava i himna.

Da, mogu to da probaju. Rittenhouse sudjenje ide kako je ocekivano, decko ide slobodan ako se presuda radi na osnovu cinjenica, i jos da mu svi skupa plate ostetu za traumu. Ukljucujuci Bidena koji ga je koristio za politicke gluposti. Guardian lupeta kao i obicno. Mislim i da se tenzije kod sudjenja dizu namerno od strane medija, naravno nema nikakve price da ce desnica nesto raditi...videli smo pisma sudiji.

Razmisljala usput ovih dana o tome sta ste ti i @vilhelminarekli. I nesto mi u celoj prici koji su matorci meni ispricali ne stima bas. Ovo ne ide u korist moje price oko SFRJ, ali reko da prilozim da budemo realni, ne bih da nekome prodajem nesto sto nije tacno. Malo je neobicno da je baba i cela familija bila prvoborci, gomila u porodici odlikovanih iz WW2, i tih 60tih ne mogu da oslobode strica od "prebega". Baba je pricala da je isla i do Tita, ja sam to smatrala za preterivanje, da je malo izmislila pricu. Ali njena prica da je pocepala clansku kartu komunisticke partije zbog toga, deluje realno. Nakon toga ona mrzi komuniste malo manje nego cetnike. Tajming isto podrzava zakljucak da se radilo o licnoj vendeti. Mozda je moj stric nastradao u licnom konfliktu

Pominjala sam ranije da je primetno da se atmosfera medju glasacima menja, i da dolazi do ostrog otpora extreemnim levicarima. Sad se i po reakcijama vidi da su umerene Dems skontali da im se lose pise zbog guranja extremno levih ideja, kao sto su CRT, politicko nasilje, besomucno trosenje na svakakve "socijalne programe", zastita kriminala itd. Rezultati u Virginij i NJ su ozbiljno uzdrmali levicarenje. I Bela Kuca sad priznaje da je inflacija problem, i verovatno kazu da je trosenje na "pomoc u pandemiji" doprinelo tome, iako se jos prave blesavi zasto imaju i supply chain problem. Novi gradonacelnik u NYC je rekao da vraca policiju na ulice, nasta jedan od vodja BLM za NY preti "krvoprolicem", i sad gradonacelnik poziva Dems da osude takvo ponasanje i nasilje. U Seattle kriminal je toliko porastao (nemaju policije - sad nude 25k bonus za zaposljavanje) da privatno obezbedjenje treba da prati gradske zaposlene da bezbedno stignu do svog prevoza Danas Washington Post proziva CNN za lazi oko Steel dosijea. Dems u svoj novi Build Back plan ukljucuju tax break za bogate (ne bunim se, ukidanje SALT limita mi odgovara ) Imali su dva sentatora koji se protive ovom trosenju, sad imaju vise. Manchin cak govori da hoce da se razmatranje tog plana odlozi za sledecu godinu, da se vidi prvo kako inflacija ide. Inflacija dostigla rekord u 30 godina. Jedno se plasim, sta im je ostalo, da preusmere paznju od katastrofalne situacije u US - sukob sa Putinom oko Ukrajine?

Neko mora da odrzava temu

Cestitke!

Ja sam ponavljala onako kako su matorci meni pricali pricu, kao sto rekoh svi ucesnici su pokojni pa nije da mogu da ih pitam moguce je da je akademija. Nisam nikad propitivala te detalje. Naravno da je bilo mlado/ludo, a nikad nisam cula da je neko trazio neku nadoknadu za skolovanje, jer to verovatno nije bio problem, ni pet dana zatvora.

Svedska spasila ekonomiju. Meni njihov pristup i dalje deluje kao najbolji. Koliko vidim i UK sad praktikuje slicno.