Angelia

Daj molim te citaj sta je napisano. Pricam o medijima I njihovom ponasanju - kakve veze ima sud s time? Ne mesaj babe I zabe Pa evo objasnicu sta rade napolju, lako, DA je levicar koji je odlucio da protiv "ugrozenih manjina" nece podizati optuznicu. Nije doslo do sudjenja DA u slucaju Kyla je isto levicar, koji je odlucio da je Kyle predstavnik bele priviligevane klase/desnicar, pa je podigao optuznicu iako za to nije imao osnova. Jel ti sad jasno sta ne funkcionise? DAs nisu deo sudstva, oni su izvrsna grana vlasti, dok su sudovi sudska bransa (ispravka nisam mogla da se setim kako se prevodi judicial). Znaci kad tvrdis da nesto ne funkcionise - to nije sudstvo.

http://www.phsa.ca/transcarebc/Documents/HealthProf/Gender_Inclusive_Language_Clinical.pdf https://www.politico.com/news/2021/11/01/covid-vaccine-studies-pregnant-people-518215 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/need-extra-precautions/pregnant-people.html https://www.cdc.gov/healthyyouth/terminology/sexual-and-gender-identity-terms.htm https://www.medicalnewstoday.com/articles/what-does-cisgender-mean#compared-with-straight https://www.womenshealthmag.com/relationships/a26087944/what-is-cisgender/ Ovo je interesatno - fakultet koji uci o cisgender privilege https://www.suny.edu/media/SUNY/Content-Assets/Documents/spectrum/presentations/Balancing-Safety-and-Respect-when-Interacting-with-Transgender-Individuals-Handout.pdf https://guides.rider.edu/c.php?g=926249&p=6679325

U ovom slucaju kazu zato sto hoce da traze dozivotnu, a za to mora da mu se sudi kao odraslom. To se odredjuje zavisno od krivicnog dela. nema dovoljno informacija da bi se znalo bilo sta, ukljucujuci motivaciju. I ovde je Cyrus mozda u pravu, tacno je da je ovaj u Viskonsinu nestao iz medija cim je otkriveno da je motivacija verovatno bila na rasnoj osnovi. Iako porodica tvrdi da je objasnjenje bi-polar. Medjutim on ima 20 godina krivicnog dosiijea, pa....zasto je on bio na ulici uopste je nejasno. Tj jasno je, sto rece Cyrus reparacija. bukvalno su mediji pisali SUV uleteo u masu, kao da se SUV vozio sam. Ovde sigurno nece pricati o pistolju koji je pucao.... Nazalost danas u US sve ima politicku agendu.

Kao sto rekoh Baby, teme neki put malo zastrane. Vraticrmo se na originalnu raspravu kad odstranimo slepa crevca. White privilege kako je trenutno definisano, je idiotizam. Idi u Kinu I objasni mi white privilege....

Mislim ako hoces komentar na abortus debatu, ja podrzavam abortus sve do perioda kad fetus moze da zivi sam van zenskog tela. Takodje ne mislim da gej I trans populacija treba da bude diskriminisana po pitanju skole ili vojske, za sada nisam cula adekvatan argument za to.

A zasto si? To automatsko trpanje u grupe me uzasno nervira. Pricala ja jos na starom forumu, kako mi klinac dosao iz skole sa domacim da napise esey o njegovom white privilege. Da se ne ponavljam, koji white privilege kad je svaki americki gradjanin, pa bio ljubicast, imao bolje privilegije? Ili kad sam se pozalila da ga diskriminisu, jer su rekli "he speaks funny", nije cak bio moj istocno-evropski akcenat, nego britanski, odgovor je bio "that's not discrimination, he is not black" Pa ovde cu se sloziti s tobom. Iako, danas posto trebe oko abortusa, pogledah malo detaljnije, 24 nedelje je malo... out there. To ni u evropi nije tako slobodno, ali ako hoces to mozemo diskutovati na US temi. Generalno se slazem s tobom Pa naci cu ti linkove, cdc, gomila medicinskih linkova, ne mogu sada, sutra ako stignem. Googluj

Gomila institucija. Smeta mi jer se brise sve sto smo postigli za zastitu zena. Naravno da je pogresno, ko sam ja u ocima institucija ako nemam matericu I nemam menstruaciju? Znam zene koje su pojedinacno ili kombinovano u toj grupi. Ako znamo naucno da nesto pogadja bioloski zene, zasto ih svodimo na reproduktivni organ? A sto je sve ostale briga, samo ja treba da zauzmem higher moral ground? To me uvek zbunjuje, taj elitisticki pogled na svet "ako si zadovoljan sobom I nije ti problem, sto se bavis time". Zadovoljna sam ja sobom, i ne interesuje me sta drugi ljudi misle, ali mi ovde razmenjujemo misljenja na odredjenu temu. Ne primenjujemo RL pristup. Znaci, ne Baby, nista to ne govori o meni, ne idem sutra da day intervju negde o mom stavu po pitanju ove teme. Pricamo Svaka tema prodje te faze

Meni stvarno ne smeta da neko bira nesto. I potpuno podrzavam da zbog toga ne treba da budu diskriminisani, iskljucujem ako se radi o nekom poremecaju, onda treba leciti. Zbog lose istorije u kojoj su se homosexualci "lecili" ovo je problem reci. Naravno da ne mislim na takav nacin, treba isrtraziti pa videti da li postoje razlozi koji nisu psihicki. Postavio si bio link za diary nekog ko je promenio pol pa skontao da to bas nije odgovor. Jako interesantna prica. Nisam transphobic, kao sto je Baby probala da insinuira sa da li mi smeta muskarac u suknji sa bradom I ruzom, uopste ne. Imala sam neka lepa iskustva sa tim ljudima. Smeta mi, kao kod CRT, kad neko pokusava da me stavi u privilegovanu grupu oppressors

Zasto sam dobila oznaku sa kojom se ne identifikujem? Ja pitala to I ranije, zasto ljudi koji se ne identifikuju kao bioloski polovi, ne nazivaju sebe kako Im se svidja, a ne izmisljaju etikete za one kojima to nikad nije trebalo? Da pojasnim: Biologija je jasna, imas muski I zenski pol, u slucaju odredjene mutacije imas hemafrodite (jel to jos uvek PC?). I onda imas one koji se "identifikuju sa ulogama pola", to je barem jasno iz svih definicija. To je socijalni konstrukt, otprilike kao religija (meni deluje kao dobro paralela, bez namere da uvredim). Slicno kao etnicitet, s tim sto etnicitet ima I kulturni aspekt. Medjutim ni jedno ni drugo nema bioloske osnove. Znaci mogu da izaberem da se "uclanim u klub". Kod sexualnosti takodje imas situaciju da to nije pitanje izbora, mozes da se pretvaras, da istrazujes, ali na kraju bices privucen onome sto si. Recimo, desavalo mi se, da mi neko kaze a ti si hriscanin (ili pravoslavac) a ja kazem nisam, ja nisam religiozna. Znaci ne identifikujem se sa tim grupama. To je moja privatna stvar, ne idem okolo I etiketiram ljude zato sto ne pripadaju mom klubu. I isto tako zastupam misljenje da svako ima pravo da se identifikuje sa odredjenom grupom, sve dok meni ne ugrozava isto pravo. Smatram da je ogroman problem napasti bioloske polove, zato sto je neko odlucio da su to exkluzivni klubovi, jesu. Isto kao sto su klubovi sexualnosti exkluzivni (meni je bi-sexual malo mutan, mozda gresim). Negde usput smo odlucili da rase ne postoje, ali ja mogu da tvrdim od jutra do sutra, da sam crnkinja, to nece promeniti cinjenicu da mi je koza bela. Mogu da je zatamnim, samo sto ce me svi osuditi za to. Ali ako odlucim da se identifikujem kao muskarac, ne moram cak ni da promenim genitalije... Ako sutra nauka bude rekla da postoji naucni razlog, hromozomi, hormoni, koji odredjuju zasto se neko oseca kao drugi pol, ja cu drage volje prihvatiti naucni trijumf. Ako mi je stalo do nekog, naravno da cu ih zvati kako hoce cak I ako misle da su Napoleon. Ne pada mi na pamet da nekog namerno vredjam.

Nema dovoljno radnika u lukama, kamiondzije takodje, a proizvodnja u Kini....Znam zasto je tako kod nas, ali ako to stize do vas preko US luka, onda mi je jasno. nisam znala da Kanada ima isti problem.

Kaze mi prijatelj nedavno, morao je da popuni neku aplikaciju, gde su pitanja bila malo intruzivna, tipa kako se identifikujete (ono da li pripadas manjini/diversity) i on se zeza i kaze ovo je budalastina, razmisljao sam da cekiram transgender, gender fluid and non binary...i ja mu kazem "jednom recju - zbunjen?" Salu na stranu, nije mi jasno, da stitimo prava da neko izabere pol, jer se tako oseca, a oni sto su fejkirali da su African American ili Native, su odmah cancelovani u drustvu, oni ne mogu da izaberu kako se identifikuju. Samo da pojasnim, podrzavam da neko moze da izabere pol, ova druga opcija mi nije jasno zasto je zabranjena, jer onda nismo bas konstatni. Objasnjenje je obicno "da se zastite prava manjina", pa zasto onda ne zastiti prava zena? Barem u oblasti bezbednosti. iako mi je tvoja ideja dobra Edit: u pravu si da imam odraslog sina, znas ono rani radovi, mladost ludost...

Pa vidi, to ne bi bilo problem da tih identifikacija nemas jedno 100+. I sto su uz to izmislili da ja nemam pravo da se identifikujem kao zena, nego sam sad cis zena. Uz to, zasto bi mene u poslovnoj komunikaciji interesovalo kako se neko oseca? TMI Iako to ne resava moj problem, da i dalje ne kontam sta su gender fluid i non binary

Mene? jel to treba da znaci da su uglavnom zrtve zena? nesto sam sumnjicava prema tome. A ja znam da je muskarac obucen kao zena neko ko menja pol? kako? To sam te vec pitala To nije predrasuda, to je objektivno problem. Imala si onaj slucaj u Kaliforniji sto je izazvalo proteste jer je tip koji je tvrdio da se identifikuje zena setao go okolo, pred devojcicama i cak usao u hot tub sa njima. da bi se kasnije otkrilo da je perverznjak

To nije ocena na osnovu vizuelnog utiska, to je evolutivna reakcija, podsvesna. To nema veze sa da li je neko sa bradom I ruzom. Recimo ja necu tako reagovati na transmuskarca - jer prepoznajem zenu. Ne mora da znaci, I ne mora da bude, imas ti zene serijske ubice, medjutim statistika I istorija nas tome uce. Mislim da ti je @wwwwobjasnila, agresivnost, kulturni obrasci...poznati su slucajevi gde bi silovatelji nasli zenu da funkcionisu u paru, jer je zena automatski opustala potencijalnu zrtvu. Uuuu 😁Ne znam za tebe, ali ja sam mladja I od Baby I od Suncice koliko ja znam. Nisam ni agresivna feministkinja, iskreno receno I one me odbijaju. Savrseno mi je normalno da neko zeli da zivi na neki nacin, ali to sto se neko oseca nekako, ne cini to cinjenicno tacnim. U ovom slucaju bioloski. Kod trans populacije jedino sto mi smeta je atak na zene. Recimo mnogo vise sam zbunjena, I protiv cele gender politike I izmisljotina tipa "sad sam gender fluid, non binary" I slicno. Dobila mail od nekog ko se identifikuje kao "they", mislim se nisam pijana, ne vidim te duplo, I razmisljala da potpisem "identifies as penguin ". Samo u danasnjoj atmosferi postoje dve opcije 1. Da me neko napadne zbog sale I 2. Da me ozbiljno shvate 😁 BTW sta bi se desilo da se ja identikujem kao Native American? To je no-no

Ubi me ako razumem sta si ovde rekla? Gde si videla da ja osudjujem njihovu spoljasnost? Baby nemam pojma sta da ti kazem, osim da ja stvarno nisam iskusila niti cula da lezbejke idu okolo i pokusavaju da siluju zene. I ta nam obazrivost stvarno nije upisana u kod, dok nam je obazrivost ka muskarcima uvek tu. Definitivno

A kako mi to PC da proverimo? Da ga/nju zamolimo da zadigne suknju pre nego udje u gym locker room? Vidi ja sam srela dosta trans osoba, sticajem okolnosti jer sam provodila dosta vremena u blizini jednog specijalizovanog kluba. Veruj mi na rec da me niko od njih nije zavarao kog je pola rodjen, a videla sam i jednog sa brkovima i lepic crvenim ruzom. Znaci u mojoj percepciji uvek je bilo muskarac u zenskoj odeci. To ne znaci da ne prihvatam njihovo uverenje, taj deo prihvatam, ali ih i dalje vidim kao jace, i mozda opasne kao svakog muskarca. Nije zena zena zato sto nosi suknju.

Nema potrebe za dramaticnim izlaskom sa teme. Pricamo o promeni pola. Trans ljudi nisu rodjeni sa pogresno poredjanim hromozomima, iako to moze da se desi. Zasto oni osecaju da su u pogresnom telu - ne zna se, i izbegava se i cak pitanje da li je to mozda neki mentalni problem, jer zaboga ne smemo tvrditi da to nije licni izbor. Ali se zna da se bioloski oni ne razlikuju od pola u kome su rodjeni, znaci hromozomi su takvi kakvi treba da budu, hormoni su im normalni... Uopste ne mislim da se promena pola radi iz zajebancije, problem je sto se danas i psihicki problemi koji mogu da dovedu do toga, ignorisu i trpaju u "pravo izbora". Da ne pricamo da se popularizuje prihvatljivost promene pola, bez obracanja paznje da to mozda nije resenje, i da je jednosmerno. Meni je to ok, njihovo telo njihov izbor, osim ako nije psihicki problem, to ipak treba proveriti da ne bi kasnije zazalili. Medjutim smeta mi kad ulaze u moja prava. Ja nisam ciszena, ja sam zena. Nisam ni "osoba sa matericom". Ne znam kako je borba za Trans prava postala borba protiv zena. Malo mi je bezveze da neko menja pol, i trazi da bude zena - i onda smisle novo ime za zene. Sto prosto ne imenuju sebe, umesto sto menjaju kako se ja osecam. ovo za virus - treba da prihvatis bioloske razlike izmedju zena i muskaraca, to su naucne cinjenice.

Izvini ali ne. Nismo mi koji to odredjujemo nego biologija. To je nauka, a ne sta mi "osecamo". To kako se neko oseca, kao osoba rodjena u pogresnom telu - nema veze sa hormonima. Ne znam odakle ti to. Hormonalne terapije se i primenjuju da bi se dobile odlike drugog pola. Da li ce neko biti musko ili zensko odredjuju hromozomi, a ne genitalije. realno trans osoba moze da promeni spoljne odlike svog pola, ali ce bioloski i dalje biti ono sto se rodio/la. Kao sto @wwwwrece, vidimo kod virusa da je gender-blind, prati biologiju, a ne da li je neko promenio spoljasnje odlike.

ko je to raspravljao?

S obzirom da WHO izjavljuje isto... Odlucite sami 😁

Nema, ja reko da sam mogla i sama da naskrabam sta su oni. iako za prve dve ja imam elegantno etiketicu odstampanu i zalepljenu. Naravno da se falsifikuje gde im treba...

Ali ti izlozi su necije dostignuce u zivotu, nesto sto placa racune za porkdicu. Kako to to nije bitno? Znaci zivot je bitniji, da ne branimo licne posede, svako moze da krade bez posledica

Malo sam preterala metaforu, I za to izvini. Ali kad tvrdis da su zapaljene zgrade I izlozi, prosto materijalne stvari koje nisu bitne, moras da razumes da su za neke ljude sve sto su radili u zivotu da obezbede svoje porodice. Njima nije zapaljene zgrade u interesu, za neki imaginary cause. Nisu krivi, zasto podrzavas da treba da prihvate da plate za nekog drugog? Ajde mi objasni taj stav

Da sumiram - ti nemas nista protiv da ti neko zapali kucu i siluje zenske clanove porodice, zato sto protestuje politicko misljenje, jer je njihov zivot vise vredan nego "materijalne stvari". Ne bi ih ubila u pokusaju, jer, njihov zivot vise vredi. (mislim sta su kuce i prozori) Ako to rade zato sto "protestuju" levicarske ideje - onda ces da kazes palite i silujte do besvesti, ali ako su Nazi, onda je ok da ih upucas. Jel te pravilno razumem?

Politicka glupost, potpuno nema veze sa temom o kojom pricamo Ja sam u stvari mnogo skepticnija po pitanju sudstva nego ti, zato sto sam u stvari videla kako moze da bude pogresno, ne kod porote, tu je teze. Ali ti prosto lupetas teorije zavere kad ti ne odgovara sudstvo ili ne razumes zasto je nesto pravno cisto. Znaci presude nemaju veze jedna s drugom? Koja poruka izvini? Extremni desnicari se ovako kaznjavaju vec decenijama... Je mogu i extremni levicari da se kaznjavaju isto? jel podrzavas da je extremizam neprihvatljiv i politicko nasilje protiv zakona? Ne treba mi odgovor na ostalo, samo mi kazi da li opravdavas politicko nasilje zato sto ti tako odgovara po tvom politickom misljenju, ili si generalno protiv, bez obzira ko je umesan?