Angelia

Ja sam oduvek podrzavala pravo na abortus, Roe vs Wade je bio lose napisan, sa time se i RBG slagala. Kada je pao ja sam rekla to ce se srediti, nije neka katastrofa, i kao sto vidimo svi ti banovi se polako prilagodjavaju. I hiljadu puta sam ponovila - zasto to pravo nije kodifikovano za 50 godina? Mogli su, nije bilo politicke volje, jer im je odgovaralo da stalno izvlace kad im odgovara. Mene nije, nego sam objasnjavala zasto pro-life strana to vidi kao pogresno. Znaci nemoj vaditi izjave iz kontexta. Ja ne bih rekla da je bas kako im se cefne, uglavnom mora da postoji pravna baza. I kad neki sudija to uradi - kao u slucajevima u NY protiv Trampa, to ide na visu instancu i pasce. Nikako ne treba da bude kako im se cefne, nego kako je zakon zamisljen. Nemam pojma sta ovde pokusavas da kazes, sta ima ideoloski u interpretacijama? Cesto je moguce tumaciti na razlicite nacine, zakon, pitanje je sta praksa podrzava. To sto ti ja objasnim interpretaciju koja se koristi, nije ideoloski, nego prosto da pravno nesto stoji ili ne stoji.

Ja nikad nisam opravdavala ukidanje abortusa, tako da tu direktno lazes. To sto drzave imaju to pravo je cinjenica. Na njima je da to I rese. A sto se tumacenja zakona tice, pa jbga to je moje pravo. Citav americki zakonski sistem pociva na interpretacijama, I presedanima. I naravno da ima supljih mesta. I to ne menja cinjenicu da sa tim I takvim zakonima, USA je odlicna zemlja za zivot. To ne znaci da sistem treba rushiti, kao sto neki extremni levicari tvrde, nego da ga uvek treba popravljati.

Ja ne kazem da to nije nesrecna posledica, ali nemam pojma kako je to nekako moja krivica. Ja ne odlucujem sta Texas radi. To je na njihovim politicarima I glasacima da rese. Ja samo mogu da konstatujem da smatram njihov zakon za los. Ili da kazem da je bilo lose sto 50 godina nisu seli da se dogovore sta moze da se kodifikuje.

20og januara koliko se secam je inauguracija, ili je mozda 10tog. Mozda masim. 6og januara je potvrda elektora. Za sada pravi kabinet, I izgleda da za sada nasuprot 2016te ima mnogo vise podrske Reps, tako da ce dobiti bolje ljude. Za sada je imenovao Susie Wiles, koja je vodila njegovu kampanju za Chief of stuff, cime je ona postala prva zena na toj poziciji.

Mogli su to malo bolje da urade, u nekim drugim drzavama jesu prosli. I njihov zakon omigucava izuzetke za kad je zivot zene ugrozen, iako ne znam detalje zakona u Texasu. Znam da na Floridi dozvoljava. A evo kako se situacija razvija za one drzave koje su uvele banove. Texas ce morati da poradi na tome https://apnews.com/article/abortion-ballot-measures-harris-trump-florida-missouri-49c9073cbb6056b66a8a7d0d099795d1 Znaci polako ce ljudi menjati zakone na drzavnom nivou. Edit: autocorrect

Ako ne znas, sto komentarises? Ako ti nije jasno da u engleskom jeziku ne postoji rodna pripadnost, zasto pricas kako neko nije hteo da bude medicinski brat? Edit: typo Edit 2: u engleskom jeziku u UK ja sam director, u US sam CEO, ne postoje directorica ili CEOtkinja. I taj tvoj bs gde pokusavas da guras rodni jezik, za jezike koji ih nemaju je idiotizam. Isto mislim za Srpski/hr, zena pilot je savrseno ok, ne vidim razlog da se uvodi pilotkinja. Da li ce to promeniti polozaj zena? Pa ne ni za cm, totalni bs. Ono sto guras, je okologuznicni pantalodrzach.

Procitaj amandman, razmisli o tumacenju.... lekari koji su odlucili da ne pomognu u slucaju pobacaja, nisu znali zakon. Znaci treba da se edukuju da u slucaju opasnosti po zivot zene, abortus ili histeroktomija, jesu dozvoljene procedure.

Ne na nacionalnom nivou, ostale drzave imaju pravo da biraju. Zamisli kod mene u FL nije prosao amandman na referendumu, zato sto je bio napisan tako da nema ogranicenja do rodjenja, I da uz to moze da se cita kao pravo koje gradjani treba da finansiraju. Umesto, nesto razumno. A I drzave koje imaju heartbeat zabrane, imaju izuzetke. Naravno, treba edukovati lekare, a ne da odbijaju zdravstvenu brigu jer su poverovali medijima.

Tebe zastrasuje izjava da imigranti jedu pse I macke? A ne da ce na vlast doci Hitler, da ce napraviti koncentracione logore, da ce zemlja postati diktatura, I da su ovo zadnji demokratski izbori, da ce zenama uzeti pravo glasa, zabraniti abortus, uvesto fashizam, rasturiti mesane brakove da spoji belce sa belcima, ukinuti ustav.... cudno merilo imas za zastrasivanje.

Ajde da ne pricate gluposti. Za tako nesto je potrebno da prodju filibuster, sto znaci da Dems glasaju za promenu ustava. Zato je I ta prica o diktatoru bila samo za budale koji ne znaju sistem. Bezvezno zaplasivanje ljudi. Edit: pogodite ko je podrzavao ideju da se ukine filibuster 🙄

Mozda mizogenije ima, ali to nije glavni razlog zasto su one izgubile, cak je i marginalan. Recimo da su stavili Michelle Obamu, oduvala bi Trampa, da se obratila prosecnom coveku. Problem je sto vec neko vreme Dems ne obracaju paznju da je vecina ljudi u US obicna radnicka I srednja klasa. Vozaci amazona, vatrogasci, policajci, kasirke....a ne ljudi sa diplomom iz gender studies I slicno. Oni zive u bubble okruzeni tim ljudima. I ovde se vadio taj argument "obrazovanih" I "neobrazovanih", sto ne odredjuje da li je neko glup ili ne. Neko je pomenuo Gavina, bio bi bolji kandidat, iako mu je track record uzasan, vecina nece da od ostatka amerike prave Cali. Ali bar bi znao da prica. Pogresna politika Dems koji se godinama bave nekim elitistickim temama, da su zaboravili ko je vecina u USA, da ih I manjine napustaju.

To sto si rekla nema smisla, ako mozes da pojasnis? Hamas je dugo vremena bio zasticen u Kataru, bukvalno je US trazila da Izrael ne pokusava ubistva Hamasovca tamo.

Interesatno, US administracija je zatrazila od Katara da izbaci Hamas. Hmm da li to ima veze sa mogucnoscu da ce Tramp ukinuti zastitu Hamasa u Kataru? Timing je cudan, ko ce ih prihvatiti da ih zastiti od Izraela? Ili je Hamas direktno pusten niz vodu. Nesto se cudno desava.

Ili su mozda to jedina dva slucaja u kome su zene bile kandidati, pa je mozda Tramp, iz razlicitih razloga bio popularniji. Mozda neki random lik sa ulice ne bi pobedio Trampa. Biden nije bio random lik, on je bio deo politickog establishmenta, vodio kampanju iz podruma, u vreme nezapamcene situacije. Da nije bilo Covida, Biden najverovatnije ne bi dobio 2020. Mislis da bi rezultat bio isti da je recimo kandidat 2015te bila Tulsi Gabbard? Pre nego je Hilari nazvala ruskim spijunom. Recimo ja bi drage volje glasala za Tulsi. I to ne zato sto je sada presla kod Repsa, nego za ono sto je projektovala 2015te.

Nesrecni se nije odnosilo na njegovo stanje Uma, nego nasu nesrecu da se pojavio I dobio na popularnosti. Zar nije on u zatvoru jos uvek? To mi ne deluje kao srecan covek.

Tacno, svojevremeno je ADL branio pravo neonacista na slobodu govora. I postoje istorijski razlozi za takvu odbranu I takvu percepciju u USA. Tako da se svaki pokusaj suzbijanja slobode govora u USA smatra za napad na osnovne slobode. Ne mislim da je drustvo stvarno prijemcivo na takve price. Neki dobiju na popularnosti privremeno, kao onaj nesrecni Andrew Tate, ali je to prosto neodrzivo u USA, jer je u suprotnosti sa ostalim slobodama. Jedna od poznatih krilatica u USA je "sticks and stones...". Ameri ne vole da im se drzava mesa u zivot preterano, na tome je formirana, I to je teze za razumevanje Evropi koja na drzavu gleda drugacije.

Izaberes dva najgora zenska kandidata, ili ih nametnes birackom telu (u oba slucaja) I onda mislis da je razlog sto gube, zato sto su zene? Hilari su svi ionako mrzeli, a kamala je bila omrazena I medju demokratama, Dan pre kandidature, I smatrana je za najgoreg VP pick u istoriji, nesposobna. U svojoj predsednickoj kampanji 2019 je ispala pre nego je dobila I jedan glas u primaries.

Opet gluposti, ili namerno nerazumevanje. Vecini na Mexico granici nije ugrozen zivot. Kubanci su ocigledno izuzetak, sa sve camcima. Ali ako prodjes 4 zemlje gde ti zivot nije ugrozen, da preskocis US granicu, azil si mogao da zatrazis u bilo kojoj od tih zemalja. Znaci koristite argument izuzetka. Ja sam rekla, za izuzetke se naprave izuzeci.

Zasto? Imas ambasade gde zatrazis azil. Ne vidim problem, osim mozda specificno

Znamo mi zasto toliko ljudi nagrce. Cim je Biden dosao na vlast, ukinuo je sve naredbe koje su drzale ilegalnu imigraciju pod kontrolom. 10 mil je proslo, ne samo proslo, nego su ih tajnim letovima uvodili u zemlju. Ne moraju da mi kazu da su za otvorene granice, action speaks louder. Nije validan argument sam po sebi, zato sam konkretno navela stav gde se vidi da nije moj stav problem. Medjutim, sta se promenilo, je da sad mene ljudi nazivaju rasistom, za veoma razuman stav. Da danas kad podrzavas slobodu govora, ispadas desnicar, nemam pojma kako se to desilo. Nije bilo potrebe, ali malo podriva razuman argument

Valjda je jasno da pricam o ilegalnoj imigraciji, ili mislis da sam protiv same sebe? 🤣 BTW svaka ilegalna imigracija je problem, ono sto ti mutis ovde sa Melanijom I Muskom je ilegalni rad. Svako ko pretrci granicu, krsi zakone ove zemlje. Bio on beo, plav, zelen ili ljubicast. I bez obzira da li je dosao camcem, avionom ili peske.

Ako ja smatram da treba da zakljucavam kucu da neko ne upadne dok nisam tu, onda se ti stavovi percipiraju kao konzervativni jer se ne menjaju tokom vremena? Povlaciti paralelu sa pravom glasa za zene (sto je tu od pre mog rodjenja) ili ubijanjem Skota da bi se doslo do nekog konzervativizma, je besmisleno. Kao sto rekoh, nisam ja napustila Dems nego oni mene, I mnoge druge koji su jednako centristi, mozda malo levo ili malo desno po nekim pitanjima, ali mogli su da podrzavaju Dems. Ovo sto se desava zadnjih godina od Dems, je napad na zdrav razum. I moze tu neko (ne ti) da tvrdi da smo izmislili menjanje pola deci (desava se) I problem sa imigracijom (veoma ocigledan), ali kad dodjemo do toga, da sudija u vrhovnom sudu nezna da kaze sta je zena.... I tako, nezavisni u nedostatku izbora glasaju za jedini preostali, svidjalo im se ili ne

Ma ne lupaj. Koliko godina imas u US? Ja imam preko 15, uskoro ce biti 20. Pre toga sam zivela u UK. Minorno je koliko ljudi veruju u neku fringe pricu.

Postoji izvesna populacija na obe strane koji mrze kad im kazes kako izgledaju. Ali to je manji deo populacije, samo su izuzetno glasni. Pustite Twitter I slicno, drustvene mreze su cesto ventil za ljude koji u stvarnom zivotu nemaju sta da kazu, cesto, ne uvek. Ali to nije merilo. Vecina ljudi su normalni, imaju stavove za razlicite teme, koji uopste nisu kontraverzni. To je bilo savrseno normalno pre 10-20 godina. Moj stav da sam protiv ilegalne imigracije je bio normalan do pre 10 godina, cak ocekivan. Da me neko danas naziva rasistom zbog toga je nenormalno.

Dajte ljudi umesto sto se bavite mrachnim idejama, mozda malo analize sta nije valjalo na strani Dems, pa da se nesto nauci iz toga. 2015te nisu naucili, a trebalo je. Mora da nesto tu ne valja, kad su Amishi izasli da glasaju protiv trenutne administracije, nisu sigurno izasli zato sto su deo Trampovog "kulta"? Mozda je Tramp zadobio nezavisne, dok su nezavisni koji su glasali za Bidena 2020 odlucili da ne izadju za Kamalu, ali on je ocigledno povecao podrsku u manjinama, Latinosi oko 40%, a povecao je I AA podrsku. Ja sam govorila da se oseca prelazak, ovde mi Baby govorila kako mi ljudi govore ono sto zelim da cujem, kad ono Miami-Dade otisao za Trampa iako nije glasao za Reps od 1988. Cak I sa kandidatom kao sto je Tramp, uzeli su predsednicke izbore, I Senat, a I Kongres visi. Ni pod razno nisam ocekivala da dobije popular vote, a I to je izgleda cinjenica. Nije Tramp vodja nekog kulta koji osvaja pola Amerike, nego dobar deo Amerike smatra da su Dems izgubili kompas. Pa su spremni da I za njega glasaju kad pogledaju alternativu.