Angelia

E pa ajde otvori te teme, jbta ne moze o nicemu drugom a da se ti ne vratis na Trampa. Nemam pojma sta je informativno u nagradi man of the year. A Kanada je bila sala, znas ono kad se nasmejes na zezanje. Za Mexico nisam cula. ajde stage je tvoj. Daj nesto od toga interesatno da se diskutuje. TDS je postao jako naporan. Sto je Kimberly idiotluk? Ne znam mnogo o njoj, osim da ima sad godine u politici, bila je zena Newsoma, pa sad valjda godinama u Trampovim kampanjama. Bila je tuzilac, radila na Foxu, I vidim ima neka optuzba za sexualno uznemiravanje assistant/zena. Osim toga I da je upropastila svoje lice, plasticnim operacijama, ne bas mnogo.

Nisi odgovorila, sa preporukom da ne brinem o unucima, ko je Sholak? A pogotovu nemas pojma o donacijama

Baby jel ovo izbegavamo: FBI kaze, koji je sam sebe istrazivao 🙂, da su imali 26 informants on the ground, za January 6th, neki su izvestavali o desnim extremistima, 4 su cak usli u Capitol Hill, nijedan nije optuzen. Da li su znali da moze doci do haosa, a odbili da prijave ili posalju Nacionalnu Gardu, kako je Tramp trazio? Svakom normalnom je jasno da takav dogadjaj nije prosao bez FBI boots on the grounds.

Donori su razliciti, ako te interesuje mozes da istrazujes. Briga za decu. Moj klinac ce mozda uskoro imati dete, u tim godinama je. Briga za klince sada koji su osetljivi jer im je osetljiv mentalni sklop, tipa autizma, podlozni su insinuaciji Sta se to trenutno dogadja od cega se odvlaci tema? I posle sam ja conspiracy theorist 😄

To nije presuda, I koliko je mandat bio na snazi dok se nisu organizovali da tuze?

problem je pravna interpretacija. Zabranjena diskriminacija, znaci da si obavezan da omogucis gender affirming care. Znaci lekar ne sme da odluci da nije to za tebe, jer moze da bude tuzen. drugi bold je bio da ako osiguranja nude pokrice za obolele od raka, I pokrivaju brest reconstructions onda moraju I za GD da ponude adekvatno pokrice, tipa mazektomije. Koje su kozmeticke prirode. Znaci 8 godina do presude. Lol 😀 hvala na ovome, I da Elon je dao odobrenje 2019-2020te kad je ovo bio standard of care. Hoces da ti objasnim sta standard of care znaci? Edit: greska 6 godina do presude a ne 8. Za to vreme niko ne sme da se buni

Trans aktivista. Kakvih imena aktivista? Hoces da ti imenujem hiljade aktivista koji uzimaju donacije za takve stvari? Kako mislis da se razni protesti organizuju, bez obzira na kojoj strani. I wth is Solak? Barem za Sorosa znam ko je 😀

Iskreno, nisam upoznata mnogo sa Blank Slate, ali izgleda kao interesatno stivo. Bukvalno mozemo rec po rec da se slozimo, Tramp nije cak ni doveo u focus, ljudi su vec bili besni. On je iskoristio ludilo. Niko nije izgubio licencu, jer se niko nije usudio da testira zakon, nego su tuzili na osnovu ustavnosti. Mandat je povucen 2021. Sta ti mislis, da su ljudi glupi, ne znaju da citaju sta mandat znaci? Pa su opet probali da ga provuku kroz obilazenje te presude. Retko kada je to pojedinac koji je vec izgubio nesto, kao u slucaju otpustenih. Tuzba koja ide do SC kosta jako mnogo.

Meni se ipak cini da ti ne citas postove ako ti ne odgovaraju. Kontas da se ovo vuce od Obame, ili te istorija ne interesuje?

Sta ima da im verujem? Mislila si na MSNBC? Iako ja ne verujem nijednoj mrezi iskreno Sad ih samo otpuste pod nekim drugim izgovorom najcesce. https://www.becketlaw.org/media/court-doctors-wont-forced-perform-gender-transition-procedures/ Ili ovako: Federal Law on Gender-Affirming Care The Affordable Care Act (Section 1557) includes broad civil rights protections in health care, barring discrimination based on race, color, national origin, sex, age, or disability in all health care programs or activities that receive federal funding. (42 U.S. Code § 18116 (2024).) The Obama administration interpreted Section 1557's ban on sex discrimination to include discrimination based on gender identity. The Trump administration erased those protections in 2020. The Biden administration then restored them in 2021, bolstered by a landmark U.S. Supreme Court decision ruling that gender identity discrimination in the workplace is illegal. (Bostock v. Clayton County, Georgia, 140 S. Ct. 1731 (2020).) Section 1557 offers important protections for people seeking gender-affirming care. But it only applies to health care programs that receive federal funding and it doesn't require health insurance policies to cover any particular procedure or treatment. Insurers can still deny some gender-affirming care on a case-by-case basis, and state laws and policies related to private insurance, Medicaid programs, and employee benefits vary widely. Section 1557 protects transgender and nonbinary people from discrimination in certain health care settings in a few ways. The law: prevents health professionals and insurers from denying overall health care and coverage based on sex and gender identity prohibits insurers from denying a person sex-specific care because that person identifies as another gender (for example, a transgender man can't be denied a mammogram or pap smear and a transgender woman can't be denied a prostate cancer screening or a "well male exam") outlaws blanket bans on both gender-affirming care itself and on specific gender-affirming procedures (like facial feminization surgery), and prevents insurance companies from placing discriminatory limits on coverage for gender-affirming care (for example, if a plan covers breast reconstruction for cancer treatment or hormones to treat post-menopause symptoms, it can't exclude these procedures to treat gender dysphoria). Pogledaj link gore kad su isli do SC, i da, lekari su izuzetno zabrinuti: https://www.courthousenews.com/fifth-circuit-examines-legality-of-texas-doctor-objections-to-gender-affirming-care/ Pricali smo vec da su bolnice realno liability sensitive, tako da nadju nacin kako da ih ubede. Jel bi ti isao protiv ovoga: https://www.endocrine.org/news-and-advocacy/news-room/2023/ama-gender-affirming-care https://www.apa.org/news/press/releases/2024/02/policy-supporting-transgender-nonbinary Ljudi se plase aktivista, odbijes i to izadje, imas tuzbe za diskriminaciju.

Veoma moguce u UK, iz iskustva. Takodje, u USA. Saznas kad ti dete kaze, ako ti ne kaze, nista. To nikad nisam cula da ti daju kalendar aktivnosti i potpisani pristanak za prisustvovanje. Svaka cast ako je tako kod vas. Nedavno je neko snimio u nekoj skoli ovde takvo predavanje, pa je skola negirala iako postoji snimak. Recimo: https://www.cbsnews.com/sacramento/news/lgbtq-club-causing-controversy-elk-grove-elementary-school/

Da, mislim da je izmanipulisan, nema to veze da li su najbolji lekari, kad je njima receno da to moraju da preporucuju inace ce izgubiti licencu, i kad su se izbacivali svakakvi textovi da ako se ne slazes onda si transfob. Znaci on je o tome pricao, da nije znao o tematici u to vreme i da je slusao lekare. Tu ni najpametniji covek na svetu nema mnogo sanse da pobedi. Mozda je za nekog to pravi izbor ali na racun njih, dolaze mnogi koji zazale, ili znaju da je bila greska, ali cute jer povratka nema, a iskreno receno cak i da je mali broj, experimentisanje na deci nije eticki. I to je laz koju su govorili roditeljima, da je to nista, sve moze da se vrati.... Imas negde i snimak sa neke konferencije lekara gde pricaju kolika je "lifetime vrednost" tih pacijenata, pa posle bilo kukanja, pa negiranja...

Iskustvo jedne majke u UK: https://www.thetimes.com/life-style/parenting/article/elon-musk-woke-virus-first-person-experience-0k0w7r068 A ima takvih po netu.

Ili otkrio da je bio izmanipulisan kasnije. Zato sam i rekla da mi je zao roditelja koji ce otkriti da su doneli pogresnu odluku. Ako ti lekari kazu da moras da prihvatis jer ce ti inace dete umreti, to je jako teska odluka. Onda otkrijes da su te lagali....

Ne, zato imaju roditelje. Koji mogu da donesu zrele I informisane odluke. To tako oduvek bilo. A ne da im se namece.

Upravo, ne treba ni roditelje ubedjivati kako je "bolje ziv sin, nego mrtva cerka". A izmedju ostalog, bolji link za @Eddard I ostale, znaci u evropi se prelazi na naucni pristup, a ne ideoloski. Ima i link za izvestaj iz UK review u tekstu, koji tvrdi isto sto sam rekla, da nema dokaza da puberty blockers pomazu, a da je rizik veci od dugorocnih posledica https://www.euronews.com/health/2024/12/13/the-uk-is-the-latest-country-to-ban-puberty-blockers-for-trans-kids-why-is-europe-restrict U objasnjenju za UK review, ima I objasnjenje za povecan broj dece koji tvrde da imaju gender dysphoria, gde, gle cuda je ukljucen social faktor.

A opet vidimo da ljudi koji su de-trans upravo kazu to. Misli na gradjansku tuzbu, bez ijednog dokaza, u kome je tuziteljka tvrdila da je silovao pre 30 godina, a onda se smejala po TVu da ce od odstete ici u kupovinu....I to ce da padne jer nema dokaza.

Ok zakacila sam prvi link koji je iskocio, mozda sam trebala da potrazim bolji, ali to sto link tvrdi je tacno, I jedan od razloga zasto je UK donela odluku I ovim si upravo potvrdio moju tvrdnju. Ako ja ne mogu da znam kako se neko oseca ili sta misli, onda I neko ko je rodjen u polu A ne moze da zna kako se oseca I sta misli pol B. Bioloske cinjenice nisu fluidne Kao sto ja ne mogu da kazem da se osecam kao crna zena, cak I da sam odrasla kulturno u tom okruzenju. Videli smo Rachel Dolezal...

Veoma tacno, nisam htela da zvucim jednostrano, ni mi kao zene ne mozemo da znamo kako muskarci odrastaju. I cesto deca koja imaju problem sa svojim telom u tom uzrastu, jednostavno odrastu (ovo sto @Selina kaze aklimatizuju) I prihvate svoje telo, ili otkriju svoju sexualnost, zato se u tom uzrastu ne treba zezati sa pubertetom. A pogotovo ne sa operacijama, za mene je to varvarstvo. I ja ne bih povecani broj dece koja tvrde da nisu pol u kome su rodjeni, zvala pomodarstvom, to je vise social contagion. Pogotovo ako ih mediji I internet hrane takvim objasnjenjima, I pricaju o "polu koji je dodeljen na rodjenju". To veze sa naukom nema.

On ne cita ovaj forum. Jedino sto si projektovala je da je zenski identitet - ponizenje. Ne, nego da politicari vide kao high moral ground, ja to iskreno vidim kao fake.

Ko je Elonija? Edit: ne stani, sad sam skontala, ti Elona Musk zoves Elonija da bi ga nekako ponizila? Znaci dodati muskarcu zenski identitet je uvreda? Wow, wow, feminizam u praksi 😀 I ti smatras da treba da zastupas pro-trans stavove ...

Ja sam, e samo dok vec citam sta ste pisali, da ti objasnim kako ide u prilog aktivistima I politicarima. Ja bi mislila da je za politicare ocigledno, hot topic, high moral ground... ali na sta se sve svodi u toj igri kad postoji interesna grupa, su donori. Ogromne pare se vrte u aktivizmu I politici na tim stvarima. Videli smo BLM gde su neki pokrali desetina miliona. Videli smo sad i od Kamaline kampanje, 1.4 biliona, od cega je mnogo otislo na te tzv interesne grupe, "donacije". I to samo direktno iz kampanje, gde su jos superPACs koji su potrosili jos oko bilion. Ako nije jasno, pojasnicu jos. To nije skolski primer transgender. To sto muskarac voli lutke i Brenu, ne znaci da se oseca kao zena. Mozda je samo gay. Ili malo vise feminiziran muskarac. I verujem da je zivot u SR bio pakao za nekog kao on. Ja sam bila tomboy kao dete, ali definitivno od 18te ne bi mislila da sam muskarac, samo zato sto sam volela neke "tradicionalno muske stvari". Druga stvar, sta uopste znaci "oseca se kao zena" ako nema iskustvo zene? Znaci "misli da je zena", onako kako on misli da se zena oseca. Nijedan muskarac ne zna koji je osecaj kad u tinejdzerskim godinama dobijes menstruaciju...ne zna sta znaci kako nasi hormoni rade, imaju svoje probleme. Deca ne znaju nista, oni su, uglavnom, proizvod genetike i uzgajanja. Moj klinac je u jednom periodu detinjstva mislio da je ninja. A u jednom da je dinosaurus... nije postao ni jedno ni drugo. Deca koja imaju razvojne ili mentalne probleme, su cesto podlozna uticaju. I u ovom slucaju su podlozna iskoriscavanju. Ja sam I ranije rekla, deca ne mogu da odluce kad idu na spavanje, da li smeju da piju alcohol, ili da li treba da imaju sex, gde u zdravom razumu treba da odluce drasticne medicinske tretmane, koji ce ih napraviti pacijentom za ceo zivot i sterilizovati? Bukvalno mozak mi explodira na takav argument.

To si ti pitala ali aj sad. Treba da budu umereni, ne da postanu desnica. Vecina u americi su umereni ljudi. Niko ne voli extremiste. I za Reps, spustanje lopte na abortusu je dosta pomoglo. Do pre 15 godina se znalo da Dems nisu extremno levo, nego vise centar. I bilo je lako, 8 godina jedni executive branch, I manje vise balansirano sve ostalo, drugi ciklus drugi Edit da pojasnim sta sam mislila.

Peer review, a imas dosta slicnih koji govore isto. Nijedno istrazivanje nije randomizovano, niti ima control group, niti je dovoljno dugo trajalo. Deca ne mogu da odlucuju o tome, imas I primere gde su ljudi gubili starateljstvo zbog toga. Treba tretirati underlying issues, a ne ubedjivati decu koja cesto mogu biti zbunjena, ili uplasena od puberteta, da krecu u ove, ne istrazene medicinske tretmane. Nisam te ignorisala nego nemam vremena da ti napisem duze objasnjenje o svim pitanjima koje si postavila. Za vikend cu se vratiti na te postove koji zahtevaju duze objasnjenje.

AI opet? Ili ti nije jasno da nema gender affirmation u LGB, a ni u Q? https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(23)00141-2/fulltext I da postoji razlika izmedju rejects I puberty blockers? Sto je ocigledno UK skontala, I uvela ban. Znaci nema nikakvih dokaza da gender affirming smanjuje znacajno mentalne probleme kod dece ili broj samoubistava. Dok sa druge strane, ima dokaza da ta deca postaju veciti pacijenti. Odrasli ljudi mogu da odlucuju o svom telu, a I tu ima limita, nesto ne mislim da ako neko dodje kod lekara, I kaze da se identifikuje kao gusar, da ce lekar pristati da mu amputira nogu. I molim te, pre nego citiras, razmisli sta si procitala.