Angelia
Član foruma-
Posts
10,410 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
nisi razumeo pitanje, kako su ilegalno ljudi usli iz Venecuele, u Kanadu, i onda probali da predju u USA? Ja koliko znam Kanada nema kopnenu vezu sa Venecuelom, osim ako ne tvrdis da su prethodno bili u USA, otisli u Kanadu, pa probali da se vrate u USA. Sto nisu ostali u Kanadi? Kongres donosi zakone, Predsednik ih sprovodi. Kongres je vise puta delegirao svoje pravo na Predsednika, dok se drzi zakona, kad su u pitanju tarife, tako da on radi pod zastitom poslednjeg zakona koje mu daje to pravo. Sve sto spada pod jurisdikciju drzava, on ne moze nista. Takodje, ne moze da kreira nove zakone, I ne moze da odobrava novi budzet, to je posao Kongresa. Evo upravo je pao freez na buyout za federalne zaposlene, jer on jeste sef federalnim radnicima. Recimo, on nije mogao da ukine birthright za decu ilegalaca, jer je to tumacenje Ustava, tako da ce to ici na SC. Ali isto tako ne moze da ukine drzavljanstvo naturalizovanim gradjanima, sto sam objasnjavala ranije kad su svi dobili krila, jer je to protiv ustava. Sudovi odlucuju da li su njegove odluke legitimne, izmedju njega I Kongresa, da li radi po zakonu. Ako radi po zakonu, sudovi mogu samo privremeno da blokiraju, ali na kraju, ako jeste u njegovoj jurisdikciji, samo zvacu. Tako da, na tvoje pitanje, ne moze da odluci da vozimo na levoj strani, ili da li krompir besplatan.
-
Slucajno smo se ponovili... Aha, samo ponavljaj to. Pa koliko imate ilegalnih imigranata, ukupno a koliko zadnjih godina? Mislim koji dolaze iz USA, a koliko sve ukupno Sorry, izgubio si me, hoces da kazes da se Ameri ilegalno useljavaju u Kanadu? Meni se cini da je on od Kanade trazio vise resursa da se zaustavi prolaz, to valjda treba da osigura granicu na obe strane, ili samo cekate da vas Veliki Brat zastiti... I uopste mi nije jasno, videla pre neki dan da su na Kanadskoj strani sprecili dve vece grupe da predju USA granicu, I kazu barem za jednu da su iz Venecuele. Kako ti ljudi ilegalno dospevaju u Kanadu?
-
Ono sto ti ocigledno ne kontas, je da americki gradjani, USA smatraju svojom kucom. Ti nisi bio ilegalac nego izbeglica, izbeglice ulaze u prvu bezbednu zemlju da se spase od rata. To ovde uglavnom nije slucaj, nego su u pitanju ilegalni ekonomski migranti. A mozda je Tramp to hteo od Kanade, prihvatite ilegalce koje ste barem pustili preko granice, pa se vi brinite o niima. Ali ne vidim masovni egzodus za Kanadu. 10 mil bi te kostalo lepe pare da se o njima pobrines.
-
I pod predpostavkom, da si ok da ti se uselim u kucu, a da me ne prijavis policiji, ja cu ti dovesti imigrante, I ti me neces kriminalno prijaviti, jer ne zelis da patim. Bukvalno cu sutra da napravim airbnb u tvojoj kuci. Edit: Ps naravno uz predpostavku da mi potpises, da ja to radim legalno, uz tvoju dozvolu. Posalji mi adresu na PM
-
I? Kostalo jeftinije pre 10 godina. Objasni mi, zasto je Tramp nevidjeno zlo? Moguce da jeste, ali kladim se da nema nijedan argument osim "to ja osecam". Nema racionalnog objasnjenja, mozda budete u pravu na kraju, ali realno sad je 50-50 bet. I ja cu, ako se to desi, reci "bili ste u pravu", ali ako se ne desi, kao sto se nije desilo prvih 4 godine, da li ste spremni da kazete nije se desilo, bez ali...
-
@ters ima jedno prosto resenje za ilegalce koji su usli u ove 4 godine, I nemaju zakonsko pravo, da ih niko ne "lovi" I da nema patnje. Vrate se odakle su dosli. Oni koji su tu od ranije, case by case, da se pojave, saslusanje, ako nemas osnova, dovidjenja. Anarhija iliti haos. Ali, znas ono o gloginjama...
-
Nasladjivali ljudskom patnjom? Neverovatno kako znate da izvrcete uloge. Ti ljudi ne bi morali da se "love" (volim tu retoriku koja u stvari stavlja sve ilegalce u poziciju zivotinje, koju ja nikad ne bih upotrebila) da u zemlju nisu usli krseci zakon. I ne bi morali da ih finansiramo, pitanje je I koliko je teskih kriminalaca ili terorista uslo, zato sto nisu hteli da idu zakonskim putem. I koliko njih je iskoriscavano I zlostavljano, jer su placali kartelima. Znas ko je kriv za to? Oni koji su im otvorili vrata. Sta promovises? Da kad neko krsi zakone, da se sazalimo na patnju kad idu u zatvor, zato sto ce I zatvorenici patiti. Ako mi neko upadne u kucu I zauzme jednu sobu, da se sazalim I ne zovem policiju, jer imam dve sobe, pa ce on jadan patiti u zatvoru? Promovises ne postojanje zakona. PS elegatno zaobilazis da niko nije mislio da je Klinton ili Obama, rasista kad su radili isto, imali isti narativ.
-
Nesto se mi ne razumemo ovde izgleda. Ne pricam ja o pomoci. Jedna od glavnih stvari koja je bila bitna glasacima je ekonomija I cena zivota. Zamena single use plastics kosta, biznise I potrosace, izmedju ostalog znaci I gubljenje poslova u proizvodnji istih. Sa druge strane fosilna goriva se koriste vise u proizvodnji plastike. Tako da bukvalno ima da usreci naftase, biznise I potrosace. Za njega win-win, a naftasi mogu za uzvrat da mu pomognu da spusti cene goriva. Sa druge strane to je napad na Green New Deal. Naravno, ovo pod predpostavkom da su slamcice simbol, a ne rezultat. BTW jedna stvar koju ne razumete izgleda, vecina stvari koje je Tramp izabrao da se bavi, imaju siroku podrsku javnosti. Ukljucujuci slamcice. I inace, ovo se odnosi na federalnu teritoriju. On drzavama koje sprovode takve stvari, ili lokalnim upravama ne moze to da naredi. Ali gde ima uticaja su nacionalni parkovi a Ameri vole svoje nacionalne parkove, I provode dosta vremena u njima, gde je upotreba plasticnih proizvoda prakticna.
-
Nije, jako bi se iznenadio da znas da je to bila tema politickih rasprava 😀 Ovako povrsno deluje idiotski, ali to je cela jedna industrija. Nisam jos videla EO ali cisto sumnjam da misli samo na slamcice, nego je to simbol za sve single use plastics. I bice izuzetno popularan potez. Ne samo za one sto vole da jedu Mc. Vec I za celu naftnu industriju.
-
A ti ne mozes da spekulises jer ja obicno ne sugerisem. Jednostavno, da je postojao bolji kandidat, ljudi bi glasali za njega/nju. To barem u USA, ne znaci da su zaljubljeni u Trampa, nego da su izabrali od ponudjenih opcija onu koja im bolje deluje. Koliko vidim Tramp, za ono sto radi u USA po pollovima, ima 70% podrsku. Ne znam ko radi I kako te pollove, mene niko nikad za to nije zvao.
-
Ti mozda ne kontas, nisam ja za Trampa, medjutim u izboru koji je ponudjen, nazalost on je bio bolja verzija. Znam da mozda ne razumete, jer svi imate razlicite razloge zasto vam neko odgovara. Nismo imali bolji izbor. A drugo, ja obicno pokusavam da objasnim zasto ljudi misle to sto misle, bez obzira sta se meni svidja. Generalno podrzavam demokratski izbor dok mi se nesto ne svidi. Ali ovo ludilo, da se za sve krivi Tramp, jednostavno nije razumno. I ja sam se, po prirodi mene, stavila u odbranu underdog. Ako svi napadate samo jednu stranu, ja cu je braniti. Ako naprasno krenete da napadate Dems na isti nacin, ja cu braniti njih. Jednostavno balans. Mislim uvek cu navijati za Philly Edit: glupi autocorrect
