Angelia

Ne, mogu I ovde da nadju firmu...ali da, zahteva da imas neke special skills, inace firme mogu da zaposle bilo kog prosecnog Amera a da se ne zezaju sa tvojom vizom. To kosta i firmu. Tako da nema ekonomskog smisla. H1b su high skilled, nekome trebaju. Diploma, nije garancija sposobnosti da radis, nego da ucis. H1b ljudi obicno imaju godine iskustva u svojoj zemlji rodjenja. Generalno, H1B je jedan od najboljih viza programa koje US ima, za US. Ocigledno Tramp to nije znao 2016te, ali je izgleda naucio.

Opet pokusavas da nadjes nesto pogresno u onom sto pisem, reda radi. Oni koji dolaze na H1b jesu pametniji (nemora da bude generalno) ali moraju da imaju specijalne sposobnosti da dobiju posao i firmu koja ih sponzorise. To sto neko ima diplomu, I kelnerise, ih ne cini specijalno sposobnim, I naravno da treba da uloze u skolstvo, jer nisu ulozili u US skolstvo. Dok prosecan americki student jeste ulozio u skolstvo. Ako nadju firmu koja smatra da vrede da uloze u njihovu vizu, ja sam za to. Ali ako ne, samo zato sto imas diplomu koju si dobio van US, to te ne cini prioritetnim kandidatom. Oni koji su sposobni da sami sebi otvore posao u Americi, da dobiju vizu za sebe, pa svaka im cast, tezak je to posao I zahteva dosta zrtvovanja. Edit:slovo

Da, uglavnom. H1B u osnovi, kad je pocetna viza je najcesce vezana za technologiju. I tu se potpuno slazem sa Maskom, nazalost u obrazovanju u US u zadnjih 20 godina, akcenat je stavljen na liberal arts, cak I kad je STEM u pitanju. Ali ako pricamo o J1 i tu ti treba poslodavac, ili institucija. I kad pogledas, koliko tebi treba da dodjes do imigrantske vize, kako da branim ilegalce? Ako udjes ilegalno, ili semi-legalno (da pojasnim sta mislim, da me neko ne napadne zbog izraza semi 🙂, legalno je, ali profesija ne igra ulogu, recimo preko povezivanja porodica ili brakom) imaces problem da dobijes posao adekvatan obrazovanju, zato sto ima mnogo US gradjana koji imaju "vise cenjene" diplome. Tako da ti koji rade nisko placene poslove a imaju diplome, nisu usli na H1B I ne bi trebalo da se mesaju u ovu pricu. Americki studenti su (koliko god ja mrzela odredjene stvari u sistemu visokog obrazovanja) platili cenu da budu prioritet. Strani studenti, moraju da dokazu da su nesto specijalno, I sa time ide cena toga sto ti zoves "nostrifikacija".

Ti nisu dosli na H1B vizi, H1B je sponzorisana od poslodavca, to znaci da vec imas posao kao lekar. Mesas babe I zabe, isto kao sto si iznela Trampovu izjavu iz 2016te a ne ovu sada gde je podrzao Maska I Viveka, u stavu o H1B. On je ocigledno 2016te imao pogresno misljenje o H1B vizama. Drugo, svi ste omasili jednu stvar (ukljucujuci te neke Reps koji se bune protiv programa), za H1B mora da se dokaze da poslodavac nije lako mogao da zaposli na to mesto nekog iz US sa istim sposobnostima. Sto znaci da je dobro za US da uveze vec visokoobrazovanu radnu snagu. Naravno da treba dugo i gomila para. Obicno je islo godinu, ali mozda je sad dve. Edit: I zato ilegalci ne mogu da imaju isti tretman. Jer je neko radio da u zemlju udje legalno.

Ali on nije vise zaposlen. To ni u poslu nije dozvoljeno, ali izgleda da tebi to nije jasno. Ni mi ga vise ne placamo. Cuj, odlucili su da opravdaju svoj rad, tako sto ce da objave svoje misljenje koje nije dokazano. Ali dobro, tebi je to opravdano zato sto je Gaetz. Ovo je prosto objavljeno iz osvete. Ako bi skinula ideoloski mrak sa ociju, mozda bi videla da je komitet za etiku I moral pocinio nesto sto nije eticki opravdano. I to nema nikakve veze sa njim, ili politikom. I da ja objavim tako nesto za zaposlenog, koji je napustio posao, dobila bi tuzbu ko vrata. Ali on verovatno nece da pravi veci cirkus. Cilj ne opravdava sredstvo Baby.

Ok, hoces reci nisu morali zakonski da se bave time, nego su to njihovi zakljuchci? Zasto su onda objavili izvestaj kad nije vise pod njihovom jurisdikcijom? On je mozda smece od coveka, ali ovaj komitet nije bas cist. Ali iskreno, zabole me kakav je Gaetz, jos jedan dokaz kakav je Kongres. Nije mi bila namera da njega branim, cak I prostitucija je nesto sto je tesko odbranjivo za mene, samo coveku ne treba da se sudi u javnosti ako nema dokaza, ako je optuzen za kriminalne radnje. To ne treba da se zasniva na tracevima.

Podmeces Baby, i izvrces. Ja uopste nisam rekla da su sve zene bile kurve, prvo sto ne koristim takav jezik. Drugo, barem 2 su tvrdile da su bile sa njim u vezi, znaci ne sex za pare. Iz njihovog izvestaja, nekoliko je stupilo u kontakt preko sugar babe sajta, seaking arrangement, ne znam kako to da najblize nazovem, nego sponzoruse. Ti ako imas bolji izraz, reci mi. Ali ja nijednu nisam nazvala kurvom. Ja samo kazem da je to posao za tuzilastvo, pa ako je kriv ide u zatvor. Ovako je samo tabloidska prica.

Jasno je meni da je zabavno citati ovakve optuzbe, I onda ih razvlaciti po medijima, skandal se uvek prodaje, verovatno su zato i glasali da puste ovaj izvestaj u medije. Veci deo ovog izvestaja se svodi na rekla-kazala. Ali ga objavljuju kao "imamo dokaze". Sve sto imaju, je da takva reputacija I njegovo "drustvo" mozda nisu eticki/moralni. Nista od ovih pravnih argumenata koje sam dala, ne znaci da on nije potencijalno "ljiga" od coveka. Ako je neko optuzen za krivicna dela, ima prava da se brani, a ne da se samo prica u javnosti kako je nesto uradio. Nek predaju dokaze tuzilastvu, nek bude prava istraga, pa ako je kriv da ga osude. Iako, nije mi jasno zasto je DOJ odustao, ako ima dokaza. Ne zvuci kao da bi Bidenov DOJ bio simpatetican prema Gaetzu. Jedna stvar, koja mi je definitivno iskocila sa strana, je da kazu da je jedna od zena odlucila da ne odgovara na pitanja, pozvala se na 5ti amandman, a oni su zakljucili da to znaci da su optuzbe tacne. To je direktno protiv-ustavno. Sto jedan ovakav komitet valjda treba da zna.

Izgleda ti nesto nije jasno, ja sam rekla da za statutory rape policija treba da se umesa, I tuzilastvo, DOJ je prethodno odustao od istrage. Ako to stavimo po strani, ok, sta mu drugo zameraju? Placanje sponzorusa I drogu, zato sam pomenula kamalu. Da, pojasnjeno gore Ili nisi obavestena ili ne citas izvestaj. Bidenov DOJ je istrazivao optuzbe: https://www.nbcnews.com/politics/congress/doj-decides-not-charge-rep-matt-gaetz-sex-trafficking-investigation-rcna70839

Da, ali I republikanci su imali neke koji su hteli da se svete, nije on naljutio samo demokrate Ja sam pomenula da sex sa 17ogodisnjakinjom nije legalan, misleci na statutory rape. Zato I kazem da takvu optuzbu treba krivicno ispitati, ali mislim da su tu tvrdnju izbacili, zato sto je vec jednom lagala, a nema dokaza. Procitala sam ja ceo izvestaj, zato I mogu da komentarisem sta pise u njemu. Znaci uglavnom rekla kazala, jer nema dokaza, osim da je nekim zenama davao novac, ali od 12 zena, dve su barem ako se dobro secam tvrdile da su imali vezu. Nijedna nije tvrdila da je sex bio protiv njene volje (ako iskljucimo ovu od 17 godina, koja zakonski ne moze da pristane, iako i ona tvrdi da mu nije rekla godine), koliko vidim neke su profesionalne "sponzoruse". Neke su prosto ucestvovale u sexu sa njegovim devojkama. Imas recimo onaj put na Bahame, gde zenske explicitno tvrde da nisu bile placene za sex, ali oni zakljucuju da je put sam bio placanje. Ah opet high ground, zar nije Kamala rekla da je pusila marijuanu? U svakom slucaju, njihova jurisdikcija je bila da eticki I moralno vide da li je prekrsio kodexe Kongresa, nije postojao razlog da se objavljuje nakon sto je napustio Kongres. I ne mislim da je Tramp "probao da ga podmetne", mislim da je on iskoriscen kao diverzija, nominacija je javna, a bilo je jasno da ga I dosta Reps ne vole, nakon cele price sa Mekartijem. Ja sam ti napomenula jedan pravni zakljucak koji su napravili, a koji nije legalan, reci da zato sto se neko pozvao na 5ti amandman to znaci da su optuzbe tacne, je nelegalno. Znaci ako tuzilastvo kaze da nema dokaza, zasto objavljivati spekulacije osim ako nije politika. Posto se plase da ce Desantis da ga nominuje na poziciju Rubio. Zamerio se on mnogima ocigledno, I ja verujem da je nesto od toga tacno, da jesu placali escort, I da je verovatno bilo droge. Eticki/moralno verovatno lose, ali u kongresu je to tako mutno, I selektivno.

Tamo gde oni tvrde da se desilo, 17 godina nije legalno. Ako je sve tacno sto oni tvrde, I kako kazu "imaju dovoljno dokaza da veruju" iako iskreno receno u izvestaju nisam videla dokaze, zasto je DOJ nakon istrage odustao? U jednom delu cak tvrde da zato sto se zenska pozvala na 5ti amandman, da to znaci da su optuzbe tacne. To iskreno pravno nije tacno. Nijedna zenska ga nije optuzila za silovanje. A inace ta od 17 godina je optuzila nekog drugog za silovanje, pa je povukla tuzbu jer je on imao dokaze da nije bio prisutan kad ona tvrdi da ju je silovao. Neka predaju dokaze tuziocu, pa da ga optuze. Ovako I ovo objavljivanje, njihovih verovanja, van pravila Kongresa, izgleda kao politicki napad. A ocigledno nije bio omiljen lik na Capitol Hillu. Znaci, imamo valjda zakon za tako ozbiljne optuzbe?

😀 za mesto je na kome je, jer su ljudi glasali za njega, znajuci ko je. Nisu glasali ko za Bidena gde I'm nije receno da je senilan The View, ja sam rekla odakle komentar. Rekli su da se cuva stepenica, a on odgovara "bezbedan sam'. Preporucujem da se skines sa MSNBC. Stvarno su izgubili smisao za humor, ali njih razumem jer idu u bankrot.

Dobro bre Eddarde, nemas smisao za humor 😀 lepo je ponudio da kupi. Vidis da troluje sve redom, da se ne vidi sta radi. Kanada ce postati 51va drzava, Panama kanal ce postati americki kanal, a Grenland ce da kupi...a bezbedan je od Maska (zajebancija na racun necega sto je recena na The View, da se cuva stepenica) jer Mask nije rodjen u Americi. Meni je neverovatno da te izjave shvatate ozbiljno, kad se covek ocigledno zeza. On je showman, drzi sebe u vestima.

Ok, nesto mi se cini da se ti tesis.

Ja znam sta znaci kad mi neko kaze da sam naivna, obicno znaci da sam glupa, a opet...sve sto sam govorila se pokazali tacno. Biden jeste bio senilan, zemlja jeste glasala crveno, a secam se isto da si mi rekla da mi ljudi govore sta hocu da cujem. Ne prebacujem ja tebi Bidena, ali nikad nisi htela da napadas njega za sve sto radi koje je jednako Trampu. Samo Tramp je babun. TDS ima trajni efekat kod nekih ljudi. I iskreno se nadam, da ces nakon 4 godine da ostavis Trampa iza sebe.

Ala padas na propagandu, pokusavaju da izazovu sukob, ali sam Mask je rekao da to ne radi. I ocigledno Tramp se zeza na racun toga. Da li ce uspeti da dve tako ego orijentisane, jake licnosti ostanu zajedno, to jeste pitanje. Ali jeftino podmetanje "zvacemo Maska predsednik, da Tramp popizdi" za sada ne radi. I zasto uopste jeftini trikovi? Zato sto se Dems raspadaju. Oseca se ocaj u vazduhu. Trampova popularnost, I celog njegovog izbora raste. Najbolje da se ostave toga, stanu iza demokratski izabranog predsednika, pa ako je dobar, super, ako propadne opet, dobice izbore sledeci put. Jbte podrzavala si 4 godine zombie predsednika, za koga sad I levi mediji kazu da nije bio predsednik od prvog dana jer je bio senilan, a ne mozes da dostojanstveno prihvatis poraz. Ja iskreno ne verujem da Tramp moze da uradi sve sto je obecao, nema smisla, kao sto je zid bio nemoguce obecanje, ali daj da barem objektivno vidimo barem za 3 meseca, u kom pravcu ide. TDS je tako zamoran.

Ni Pence nije imao pravo, ali to ti je dokaz da svi to rade. Nikad pre nisu upadali u kuce bivsih predsednika I VPja da traze dokumenta 😀

Ali Biden nije imao ni prava da ih iznese, na prvom mestu. Dok je Tramp preko advokata probao da se bori za pravo da ih zadrzi, da nije trebao, to da radi. Ali evo sad ce da se vrati, I onda ce samo da ih ko papa okadi I kaze ciribu-ciriba, nisu vise classified, I onda moze da ih zadrzi. To je mogao I prethodno da uradi, I nikakav problem ne bi bio, ali niko nikad nijednog predsednika nije jurio za to.

Hmm kako je bivsi VP drzao takav materijal u garazi, kad nije imao pravo ni da ga odnese kuci? Pa ga podelio sa sinom zavisnikom....koji je primao pare iz sumnjivih izvora. 😀 Nisam ja Baby, Biden ti uzeo argumente. I nije to nikakakav top secret materijal, inace ne bi trazili da se preda muzeju.

Ne, samo kazem da sam on the fence dok ne vidim detalje.

Zoki nisi uradio nista pogresno, ustvari mislim da si poprilicno dobro predstavio problem. Iako tvrdis da se ne slazes samnom, to radis zato sto mislis da za neka druga pitanja, imamo razlicita misljenja. I ja sam ok sa tim, isto kao sto sam ok da se @DameTime ogradjuje od mene, iako se po ovom pitanju slazemo. Mozemo da se slozimo da se po nekim pitanjima slazemo, a da smo po drugim, potpuno suprotno. Ja sam fiskalno desno, a socijalno levo, ali nisam ultra desno ili levo na bilo kom pitanju. Nemam cerku, ali recimo imam devojku mog sina, koji je ogroman, 2 Metra visok, 100kg, ali ona je moje velicine (metar ipo i 50 kg), I da se bavi sportom, ja nikad ne bih mislila da je ok da moj sin bude nasuprot njoj.

BTW ja nikad nisam osecala da me homosexualne osobe bilo kako ugrozavaju ili bi-sexualne. I nije da mi se neko ko je bio L nije nabacivao, zavrsilo bi se na "wrong team". Ali ako zahtevas da ja izbrisem da sam zena, zoves me "non-man" ili "chestfeeding person" ili "pregnant person", da imam problem. I meni je neverovatno da neko ko misli da treba da menjamo jezik, da bi postojale pilotkinje, prosto nemaju problem da bioloski muskarci preuzimaju nasa, kao zena, dostignuca. Da muskarac moze biti woman of the year, uz svo duzno postovanje za Caytlin/Bruce Jenner 😉

Ne, to mi nije bila namera naravno, nego sam prosto reagovala na Zokijevo izjednacavanje, da mozda treba da napravimo ista pravila, jer to ne bi ugrozilo prava drugih. Da, hendikepirani I invalidi, jbte mozak zaribao da ne mogu da se setim kako se to kaze u shs. Mislim, iskreno, mi naucno neznamo da li je I njih "biologija zeznula", I meni bi bilo zao ako jeste, I da ne postoji neko medicinsko resenje da im olaksa zivot u kome se osecaju da su u pogresnom telu. I tu ne pricam o onima koji to biraju kao "life style", tipa "gender fluid" (i ne to me ne cini homofobom i transfobom zato sto smatram da su svakakvi pronounse budalastine). Mi vec na dosta mesta imamo "gender neutral" kupatila. Jednostavno nemam resenje kako da toj populaciji dam "feel good" a da ne ugrozim neku drugu demografiju, tako da mi je to delovalo kao dobro resenje. I rekla sam, takav predlog bi mogla da podrzim ako ima sve detalje koji imaju smisla, recimo ADA je prihvatila, da bas ne mozes sve prostore da napravis ADA accessible, I ne znam da li ljudi ovde razumeju o cemu pricam. Ali barem pokusavam da ozbiljno razmisljam o problemu, kako zadovoljiti sve ucesnike. I znam da se zezas, ali ozbiljno, postoji razlika da kad neko hoces da ga zoves ona, I kad ti neko naredi da nasuprot realnosti to moras da radis.

Sta te ne iznenadjuje? Da podrzavam da transgender imaju svoje prostore?

Napravili smo para-Olympics, ne vidim razlog da postoji trans sportska kategorija. Napravili smo ADA kupatila gde je razumno, za one kojima skracenica ne znaci nista, Americans with Dissabilities Act, znaci da je gde moguce imamo kupatila, I druge stvari za koriscenje onih koji imaju "disabilities" (ne mogu da se setim kako se kaze na naskom 😀). Tako da mogu da se naprave gender neutral kupatila, a da se zenski prostor ne dira, ili svlacionica. Iako ne vidim ekonomski smisao toga za tako mali % populacije, ali takav predlog bi jos u nekom smislu mogla da podrzim.