Angelia

Mozda postoji neki master plan, veoma moguce da postoji. Ostalo se uglavnom slazem, osim da bi ovo radilo I danas. Da sam ja Putin, I da drzim upper hand, mislim da bi te uzela na blaf, I sta onda? Pre 3 godine mozda, ali sad? Ja sam Putin, znam da nemas podrsku za ww3, znam da Evropa nije spremna....ok nuke me. Sta onda?

Ok, kontam, ali mozda to radi da bi Putin dosao da pregovara, a niko nije rekao Zelenskom da ce malo da se... da bi doveo Putina. Iskreno, nemam pojma, mozda se samo prose... Sve sto je rekao je netacno, slazem se, I ogavno. Ali mozda ta taktika radi sa Putinom. Veoma je lako kasnije prigrliti Zelenskog, dati mu budzet da opravi Ukrajinu, reci da je heroj. Ne mislim da cilj opravdava sredstvo, mozda je postojao bolji nacin. Samo ja ne vidim koji, ima ljudi koji su bolje potkovani od mene u foreign affairs. Ako mene pitas ja bi pre 3 godine poslala NATO u Ukrajinu kao odgovor. Definitivno ne bi kao Biden rekla "pa ako je mala invazija...". Verovatno bi izazvala ww3. Ali to sam ja.

BTW ja stvarno ne kontam vise sta neki ovde podrzavaju. Realno Putin je za 3 godine uspeo da zauzme delove Ukrajine, to je cinjenica. Mozda je mogao da bude zaustavljen pre 3 godine, ali sada ne vidim resenje osim ww3 ili pregovori. Mozemo da mu pretimo nuklearkama, ali ni on nije glup, zao, ali ne glup. Sta zapad sad moze da uradi? Eto predlog, zaboravimo da je Tramp na vlasti, jer ima neko konstruktivan predlog?

Ja uvek povremeno prestanem da se oglasavam. Jednostavno RL se umesa. Neznam sta pokusavas da sugerises? Slusaj, ako Tramp ne donese dovoljno rezultata koje je obecao, uticace vise negativno na moj zivot nego tvoj. Svakom predsedniku zelim da donese bolji zivot Izvini, ali ako neko ne pregovara ovo, koja je druga opcija? Ako neko ima bolji predlog, gde su zadnje 3 godine, i u krajnjem slucaju, ako je on toliko stetan, nek preuzmu. Dosta ljudi zna sta tarife znace, I jesu zabrinuti. Za Ukrajinu uglavnom misle da Evropa treba vise da se potrudi, jer ne razumeju interes USA tamo. Pazi, ne opravdavam da ne razumeju, jer postoji interes, samo konstatujem sta je generalno misljenje.

Ja koliko sam videla polove, on ima jako dobru podrsku. Ako ekonomija stagnira, sigurno ce izgubiti neke. Ali ovo sto radi po pitanju birokratije, siroka podrska jer su to ljudi hteli decenijama. Ovde si potpuno u pravu, dosta njih se samo drzi "necemo da ratujemo".

Ja nemam uvid ni u Trampov mozak ni u pregovore. Mogu da ti kazem moje spekulacije...ali I to je cisto nagadjanje, uostalom kao I svacije.

Ne brini nije. A Tramp je tek mesec dana u WH Nemam pojma zasto ovo govori, kad nista od toga nije tacno. Mozda ima neki razlog u pregovorima? Ili prosto ne voli Zelenskog. Mozda pokusava da natera Evropu na ucesce. Ko zna sta se ustvari desava u pregovorima, a da mi ne vidimo javno. Ili stvarno mislis da Tramp ne zna ko je koga napao? Problem ovog rata je sto ni Putin ni Zelenski ne mogu da dozvole da izgube. A Rusija je nadmocnija, osim ako naravno necemo da udjemo u ww3. Po meni taj rat je od pocetka pogresno tretiran od USA I Evrope. Ali tu smo gde smo. Nesto mi ne deluje ni da je EU spremna da udje u rat.

Odlicno sto pratite 😀 ja jbga moram I da radim, kapitalizam...

Nisam pratila vesti o tom sastanku. Videla sam samo par naslova, tako da realno ne mogu informisano da komentarisem. Uz to, sta god da izlazi o tome je u pregovorima. Moj stav je uvek bio da sa teroristima ne treba pregovarati, kad mozes da ih unistis. Ali prihvatam realnost da nekad moras. Ceo taj rat je politicki can of worms. Kad budem imala vremena, I mozda ima dovoljno informacija, mozda se vratim na tvoje pitanje. Ali iskreno, ne vidim ni sta moje misljenje tu dodaje. Ukrajina je odavno ostavljena kao pijun za podkusurivanje.

Ja sam o tom Qanonu cula ovde na forumu. To su neka fringe grupa budala. Nemam pojma sta ste se toliko nakacili na njih. Ljudi su koristili izraz pre nego je bilo ko znao za Qanon. Zato se I koristio izraz swamp, da se izbegne asocijacija sa teorijama zavere. Pa to je Musk obecao, da ce se rezultati videti u Oktobru na novom budzetu. Ja mislim da ti imas pogresnu viziju IRS I FDA, nemaju oni salteruse I programere. Mozda si mislio na administraciju? Ako samo administrativni radnici dobijaju otkaze, onda to nije dovoljno dobro. Koliko sam videla oni su prvo sekli sve zaposlene u zadnje dve godine. A to mora da je mesavina. i napomenula sam da bi bolje bilo da se otpustaju oni koji tamo sede decenijama, jer su oni korumpirani, ali je bilo lakse ovako.

Mozda te ispratim:) iako generalno sorry, ostajem ovde

Naravno da nisu. Amerika je umrla danas. Forumasi na Vox92 su odlucili. Mislim da se selimo... ako njih pitas.

Propala Amerika? RIP good old USA... PS: toliko godina se cekalo, I konacno je propala. Sutra sve ispocetka

Mislim da vecina ljudi kad pricaju o "deep state" I "swamp" ne misle na neku teoriju zavere, nego bas na tu okorelu birokratiju koja je rasla decenijama. Videcemo, ali ja odgovorno tvrdim iz mog iskustva da su IRS I FDA, trule iznutra. Na to se zalim vise od decenije. Iznenadio bi se koliko dobronamernih stvari u USA radi kao da si u nekom -stanu.

Koliko vidim poceli su da stavljaju konkretno trosenje I vrednosti. Nista za sada o SS. Nisu valjda izmislili? Mozda je greska u podacima. Nadam se da jeste. Svaki pokusaj prethodnih administracija da se iskontrolise posizela birokratija, nije otisla nigde. Tako da ce mozda ova buldozer strategija doneti neki rezultat. I ovo je strategija koja se koristi u reorganizaciji firmi, prvo seci pa popravljaj greske gde si pogresio. Da li ce doneti rezultat sa federalnom administracijom, videcemo.

Naravno, morace da pokazu. Ali videcemo I po novom budzetu. Ne moze samo stavis na X. Bilo je I do sada otkrivenih prevara tog tipa, tako da me ne iznenadjuje. To je bilo iz drugog fonda koliko se secam koji je specijalno napravljen za coronu. Tek tu je otislo para ko zna gde. Neki su pohvatani, ali jako malo.

Zato I kazem da treba sacekati da se vidi da li je to samo greska, ili stvarno. Uvek je bilo onih koji su varali sistem, I uvek se mislilo da su to male cifre. Potpuno je druga prica ako je tacno.

Nisam videla specificno PBD, iako je on izuzetno inteligentan, ne slazem se sa njim uvek, ali sam videla vesti o ovome. Posto je istraga tek na pocetku, cekam da se to sve potvrdi. Ali da, ako je tacno, ovo je najveci skandal I pronevera para u istoriji. Znaci zadrzavam rezervu, iako je vecina ljudi svesna korupcije, mislim da niko nije sumnjao da je na ovom nivou. Ako ovo uspe, a iskreno receno 2016te uopste nisam verovala da je moguce, sad kad vidim ovo, vise sam na 50-50. Drugo, treba pogledati I novi budget na kome Kongres radi.

Tramp nista nije izmislio novo, osim no tax on tips. Bukvalno je sve uzeo iz programa Dems I Reps u prethodnih 50 godina, sta je bilo popularno. Sve je program uglavnom pre Obame, I zato ima podrsku. Ljudi su godinama glasali za promenu, ali niko nije uradio nista. Dobili smo sta smo trazili

Ocigledno ne razumes o cemu pricamo. Privatne platforme su dobile zastitu pre 25 godina, koja nije u skladu sa Ustavom. I ja ne tvrdim da po postojecem zakonu nemaju to pravo, imaju, ali kazem da je pogresno, jer ne stiti slobodu govora. Samo kazem, nema kukanja kad te firme odluce da promene politiku. Ili menjati zakon... Aha, mozda je ipak Tramp kriv...a mozda je prosto nesreca sa ljudskim faktorom. Nisam ja tebi pripisala da tvrdis da je Tramp, sad si se samo prikljucio. Naravno da zahteva istragu.

A postojeca zakonska zastita je 25 godina stara... Znaci nema kukanja sada o slobodi govora, ako prethodnu niste stitili kad je bilo "odgovara mi cenzura". Ja recimo, zastupam da Google ne treba to da radi. Isti princip kao i pre. Tramp prevrnuo avion u Torontu, mora da je imao nesto s time...Ne nesrece se desavaju, ljudi grese, nekad je problem u sistemu...jok, Tramp je kriv Meni se cini da je Bela Kuca oduvek odobravala ko sedi na brifingu. Nije pravo da svako moze. Tako mi se cini. Mislim ako je drugacije....

Necemo se sloziti u tome, jer ja smatram da su big tech platforme, ako nisu, onda treba da budu odgovorni pravno za svoje postupke. Ne mogu uzivati zastitu zakona kao platforme, a ponasati se kao da zakon nije bitan. Razumes razliku? Znas sta je Section 230?

Oh come on....do juce nikog nije bilo briga za slobodu govora. Kako je isao argument: to su privatne firme? A sad je Orwell...naravno kad je na suprotnoj strani. Zato slobodu govora treba braniti uvek. Um wrong! To je predsednikovo pravo, I nije prvi koji je to radio. U poverenju, demokrate su to radile. I DOGE nema izvrsna ovlascena, nego imaju advisory ulogu. Kongres mu je dao to pravo. I DOGE nije ministarstvo, ima limit na postojanje.

Kad levicari skontaju da su Dems nesposobni I licemeri

IRS I FDA poceli otpustanje zaposlenih u zadnjih godinu dana. IRS je bio dobio 80 bill od Bidena. Iskreno receno, bolje bi bilo da su otpustali one koji sede tamo decenijama, jer su oni korumpirani. To su dve agencije gde znam da je korupcija suluda. Donose svoju regulativu, bukvalno su drzava u drzavi. Napravili su citave industrije "konsultanata" koje placas da se izboris sa njihovim "pravilima". Nije moglo da se desi boljim ljudima... Ali naravno gubim vreme pricajuci o tome, ljudima koji nemaju pojma o cemu pricam. Nije da ne bih volela da je to uradjeno preciznije, I ovako ciscenje buldozerom ce imati gresaka. Bice haosa, ali nadam se da izadje nesto dobro iz toga.