
Angelia
Član foruma-
Posts
10,234 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Angelia
-
Znaci ako nemas simptome - nakon 5 dana si ok? Nije vise 10 kao sto je bilo? Idem da pogledam CDC Inace tata totalno ok cak ga i ne boli - dobio Pfizer, on je u 70+ grupi. Samo je nervozan jer mu sestra rekla da ne sme da pije pivo Rekli su mu da oni spiskove dobijaju "odozgo" posto je mama bila sa njim, i pitali jel moze ona da dobije, pa su im objasnili da ne moze, posto ona jos nije dobila poziv.....ona se zeza kaze nece ona sa tim matorcima.
-
Svasta, naravno da mi nije bitno da li su to "nashi" i sta je to uopste? Zivot je zivot, kad je nevin potpuno mi je svejedno odakle je, i ko je. Drugacije bi se osecala da je neko ko je hapsen, i imao kriminalnu istoriju, ili da se to desilo u nekom kraju koji je poznat po nasilju, rekla bi jbga nista cudno.... Ako si ti tu pricu pomenuo samo zato sto se decko zove Milan, i ne razumes zasto je to odjeknulo u medijima, onda pricas sa pogresnom osobom.
-
Pa onda ne znam zasto mi navodis da u TX ima Dems gradova, to uopste nije tacno, ima gradova koji imaju Dems gradonacelnike, ali to nije isto. Fokusiras se na potpuno pogresan aspekat tok dogadjaja, isto kao i Crni Bombarder isto kao sto, ne secam se ko, je napisao (ne na ovoj temi) da su zabrinutost za vakcinu uzurpirali antivax. Nit je bitno da se taj decko zove Milan, mogao je da se zove Hose, ili Yung, ili John, problem nije kako se zove, nego sto je nasilni kriminalac bio na slobodi. Nije ni bitno da ce rasisti skociti na taj dogadjaj, i ukazivati ko je zrtva a ko ubica, na osnovu identity politics. Svaka dobra misao moze biti oteta od extremista, i pretvorena u nesto lose. Problem je sto, kad za par dana ili nedelja, rasisti uzurpiraju ideju da nasilni kriminalci ne treba da imaju mogucnost da izadju na osnovu samilosti svi mi koji sasvim opravdano se bunimo protiv toga jer ima tragicne posledice, bicemo etiketirani kao rasisti.
-
Pa tako su nam pricali da zatvaraju restorane i gym, jer su buhuhu opasni, i uvode policijske casove, posto virus zna kad je 10 pm....da bi kasnije naravno otkrili da su time hteli da nateraju ljude da ostanu u kucama, neuspesno naravno jer je svima bilo jasno da su te tvrdnje nebuloze (dok se crkvama dozvoljava rad). Nikad mi nije bilo jasno zasto smatraju ljude glupima, izazvali su kontra efekat. Sad kao "imali smo dobre namere" - ne pise NYT za dzabe, neko je ugurao PR. Uskoro ce cela prica oko vakcina i maske, da postane, pa eto imali smo dobre namere, mozda bas i ne treba.... Izvinjavama se, ali alibi mere su mi se vise smuchile, svaki put se setim one zabrane da neko dodje i pokosi travu u Michigenu - i razlike izmedju jedrenja i jet ski (razlika je bila da muz gospodje guvernerke voli da jedri, pa virus nije napadao jedrilicare)
-
Mi u US znamo sta mislimo kad kazemo demokratski vodjeni veliki gradovi, zna se i spisak, i sigurno TX ne dolazi na taj spisak. Obicno se poklapa sa time da je blue state i da je guverner takodje Dems. Tebi naravno treba detaljnije objasnjenje jer ti to nije jasno, ali ja trenutno nemam vremena da pisem tako detaljno, izvini.
-
Evo, sad se i NY Times dosetio da prica ono sto sam ja pricala, da je problem izgubljeni kredibilitet, krivi su strucnjaci, i "strucnjaci" i politicari, a ne ljudi koji sad zaziru od vakcine: Early in the pandemic, many health experts — in the U.S. and around the world — decided that the public could not be trusted to hear the truth about masks. Instead, the experts spread a misleading message, discouraging the use of masks. Their motivation was mostly good. It sprung from a concern that people would rush to buy high-grade medical masks, leaving too few for doctors and nurses. The experts were also unsure how much ordinary masks would help. But the message was still a mistake. It confused people. (If masks weren’t effective, why did doctors and nurses need them?) It delayed the widespread use of masks (even though there was good reason to believe they could help). And it damaged the credibility of public health experts. “When people feel as though they may not be getting the full truth from the authorities, snake-oil sellers and price gougers have an easier time,” the sociologist Zeynep Tufekci wrote early last year. Now a version of the mask story is repeating itself — this time involving the vaccines. Once again, the experts don’t seem to trust the public to hear the full truth. .... But the best way to persuade people to behave safely usually involves telling them the truth. “Not being completely open because you want to achieve some sort of behavioral public health goal — people will see through that eventually,” Richterman said. The current approach also feeds anti-vaccine skepticism and conspiracy theories. ..... People who have received both of their vaccine shots, and have waited until they take effect, will be able to do things that unvaccinated people cannot — like having meals together and hugging their grandchildren. But until the pandemic is defeated, all Americans should wear masks in public, help unvaccinated people stay safe and contribute to a shared national project of saving every possible life. @urosg3 sad koristimo should i help, na kraju ce biti ko je dobio vakcinu, ne treba mu maska.
-
U tome je poenta, svaka drzava je zatvarala toliko stvari koje nemaju smisla, ili bi imale smisla sa smanjenim kapacitetom, bez uzimanja u obzir ljudsku prirodu. To je isto kao kad su neki predlagali kineski sistem na zapadu, a svi znaju da to ne moze da radi. Mere su pravljene za neko izmisljeno stanovnistvo, nemam pojma od cega to izmisljeno stanovnistvo zivi, ali sedi u kuci, bez bilo kakvih aktivnosti i socijalnog kontakta. I onda se cude sto mere ne rade....pa ne rade, nisu za te ljude. I sa svim zatvaranjima, virus divlja, ekonomija propada, a mogli su da imaju isti rezultat sa mnogo manje stete, mozda cak i bolji rezultat.
-
Naravno da je ideja idiotska. Drugo argument im je da je do sada ciljan samo drustveni zivot (sto sam ja od starta tvrdila da nece da radi, jer ciljamo ljudsko normalno ponasanje, kad god su to radili) medjutim to nije tacno. Kod nas je svuda u dugim periodima bilo nemoguce raditi, znaci poslovni objekti su bili zatvoreni, mogli su da rade samo esencijalni - a to nije samo ciljanje drustvenog zivota. Ali dobro, ovo je samo jedna inicijativa. Ja i dalje podrzavam https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Barrington_Declaration
-
Procitala sam ceo plan i bila u fazonu "odakle bre ljudi i kako", necu ni da pominjem o programu koji ce prioritetno da pomogne malim biznisima koji su minority owned Mislim stvarno - opet se igramo identity politics. nekako sam progutala onaj prvi program, ajde pandemija pa na brzinu, ali ovo je vec smesno. Koliko ce godina da se ovo placa? Stampamo pare bolje nego toalet papir.
-
Pa to je upravo poenta. misljenja su toliko daleko da nema sansa da dodju do kompromisa, i zasto bi to ubacio u plan koji treba da pomogne u pandemiji? Bukvalno koska. Dobar deo predloga su totalno politicke stavke, koje veze nemaju sa pandemijom. Mislila sam da kazem da je APP potez, ali nije cak ni to.
-
Ne traje toliko dugo bas, malo si preterao a za ostalo si u pravu, i trebala sam da ignorisem licnu prozivku i lazi. Inace dok se mi prepucavamo Washington Post je objavio izvestaj policije, tri dana pre nereda - u kome se specificno kaze da se ocekuje napad na Kongres. U svetlu toga, i dalje je potpuno nejasno zasto bi bilo ko izabrao da ne obezbedi Kongres. Biden u svom stimulus planu gura 15$ minimalac, i gomilu besmislenih trosenja na programe koji nicemu ne sluze, to kao da trazi da plan bude blokiran, ili da pored pandemije dobijemo jos par miliona nezaposlenih. A AOC ide okolo i promovise drzavnu kontrolu medija.... Bice zabavna godina.