Angelia

Ja iskreno danas ne bi ni mogla da pojedem pljeskavicu, tako da mi je jedan bacon mcdouble dovoljan Uopste nisam htela da ljudi ulaze u raspravu da li im je pljeskavica ili Mc bolji. To je stvar ukusa. Ma jasan je razlog nego je problem kad bas od svega pravimo legendu. Jeste Mc poprilicno simbol US, i ok je za to vreme da smo hteli sve americko, ipak tu ima sta da se gleda, bolje nego kinesko i rusko. Potpuno si u pravu da je i to bolje nego danasnji "kriticari" svega americkog, koji u zemlji nikad nisu bili.

Ti zezas da si dosao do zakljucka da CNN ne precutkuje afere? Pa oni su najgori, zato su i izgubili publiku toliko, nema kod njih vise izvestavanja, sve je postalo "misljenje". Malo ljudi u US prati CNN - veoma malo, posto se zna da su propagandna masina demokrata. Ljudi imaju mogucnost da provere kako koji kanal tretira vesti, zato sto vise ne zavisimo od gledanja TVa da znamo sta se desava. MSNBC je isto bias. Sto mrd rece, ako hoces da znas sta je tacno, presek vesti, pa da probas sam da zakljucis sta je tacno.

Pa ja sam teslic, naravno da sam vise jela u balkanskoj. Samo mi malo smesno kako smo Mc smatrali za neki extra restoran.

Ne gledam live TV vec - oko 16 godina, citam vesti uglavnom, tako da ne biram izmedju tih kanala na osnovu sta pustaju na Tvu. Pre 20_ godina bi gledla CNN, ali su postali propagandna masina

Ostala sam shokirana da je CNN uradio facts check kod Bidena, blago, ali ipak jeste - totalni shok Naravno jos izbegavaju Cuoma, i prave se ludi na mnogo stvari, ali fact check....

Secam se kako smo se tripovali da je to nesto cool, i trosili pare na "fancy Mc" I onda izadjes van zemlje i skontas sta je Mc. Mislim, nista protiv, jos volim ponekad da pojedem Mc iako je BK mnogo vise moj ukus (ono kad imam cheat day), ali kad skontas koliko je to kostalo prema standardu i sta to znaci na zapadu...ono Mc na svakoj pumpi uzduz autoputa...a mi ko da mu spomenik dizemo Eto, cak nas je pravio i liderom regiona

Informacija mi jeste jedno mesec dana stara, ali moja prijateljica nije mogla da udje na let za Nemacku (i to samo konekcija) bez testa koji je star najduze 48 sati. Zadrzali su avion jer su joj rezultati stigli jedno 40 minuta pre leta, pa nije mogla da otvori rezultate da pokaze...i usla dok su drzali avion na cekanju i poletela bez prtljaga (sa 15 minuta kasnjenja) jer nisu hteli da prime prtljag bez PCR testa. Tako da sam stvarno iznenadjena tvojom informacijom. US avio kompanije ne primaju na let.

Tacno sam ti zamislila izraz lica dok ovo gledas kao taj avatar

Kako mislis ne trazi? Kod nas neces uci na medjunarodni let bez PCR testa (i to kad izlazis iz US)

Problem je sto svi ovi SJW ne kontaju da praktikuju rasizam, nesto cega se u istoriji stide. Sve sto postizu je da opravdavaju rasizam, i sve lose stvari koje je taj rasizam donosio. Na ovih 10,000 ispod 12k primanja izgubili su 100k ljudi koji nikad nisu bili rasisti (slobodna procena cifara). Ne samo da postoji razlika u primanjima (59k nasurpot 12k) nego se ta razlika pravi samo na osnovu boje koze. Jos se grad hvali time, kao UBI. Doci ce neki advokati do njih, i imace class action. Svasta ljudi rade za glasove.

Pa tebi se cini, ja sam ti navela samo 3 zakona koja te ogranicavaju sta mozes raditi sa svojim parama, a koji se specificno na federalnom nivou ticu diskriminacije. Ti naravno u okviru tih zakona mozes da radis sta mozes, isto kao sto mozes da odlucis da krsis zakon, ipak je ovo land of the free gde kad te navataju i nisi tako free. Znaci razresili smo dilemu da li ti stvarno mozes da radis sta hoces sa svojim novcem (a da ti nisam navela jos neke zakone koji te ogranicavaju) Sto se tice politickih uverenja, tu je malo komplikovanije, zavisi, u nekim drzavama jeste zasticeno. Takva vrsta diskriminacije nikad nije stigla do SC da sam ja cula, posto je tesko znati necije uverenje. Sto ne znaci da nece.

Pa znaces, zato sto ce to raditi samo pojedinci koji izdaju direktno svoje stanove, nece sigurno biti menadzment firma, ili veci landlord....veoma lako vidis kakvi su stanari u pitanju kod vecih. A kod ovih malih, to saznas kad se pojavis, jer nema on line prijava, i nema agenta da ti pokaze stan. Ako ne znas da prepoznas rasizam, onda mozda to nije rasizam. A to i nije bila poenta, nego da si rekao da svako ima pravo da radi sta hoce sa svojim parama, a to prosto nije tacno. Znaci cim je federalno regulisano, onda to pravo ne postoji.

Veoma lako dokazati, ne izdaje se to vise tek tako preko oglasa, toga je mnogo manje. To rade management firme, koje moraju da prate protokole. A stanodavac najcesce i ne vidi stanara, pa i nema pojma koje je boje. Postoje credit check i background check koji se standardno radi za aplikaciju bilo koga. Nema sta tu landlord da pita Zna se sta se ocekuje od pitanja, i zna se na cemu ces biti odbijen. Inace organizacije koje posmatraju stanodavce u tome, nude besplatnu legalnu pomoc u slucaju rasizma. Uvek se nadje neko ko krsi zakon, to ti je isto kao da mi kazes da se poreski zakoni ne primenjuju jer neki ljudi lazu na poreskim prijavama. Ali i dalje stoji poenta, da tvoja izjava da svako radi sta hoce sa svojim privatnim kapitalom, ne stoji. A pogotovo ne da imaju prava da rade sta hoce, jer zakoni to negiraju.

Potpuno netacno, u Filiju ce ti pretiti da te tuze za rasizam kao deo ucene da im spustis cenu, a ne da stvarno odbijes nekog zbog rase. Postoje standardi koji se tacno postuju da takvih tuzbi ne bi bilo, a ti standardi osiguravaju da rasizma nema. Nemam pojma koliko poznajes to trziste ali to sto si tvrdis da neko "izmisli razlog" jednostavno nije moguce po zakonu. Tako da tvrdnja da je to tako na papiru, je totalni BS.

Prvi bold: ali to prosto nije tacno, znaci nije tacno da ima pravo da radi sta hoce a ti mozes da ga nazoves rasistom. Nema pravo, to je propisano zakonom. Nikog uopste ne interesuje sta ces ti o tome da mislis (nista licno), zakon to prosto zabranjuje, a ti ponavljas kako ima pravo. Drugi bold, nemam pojma o cemu pricas, i izmedju ostalog kakve to veze ima sa pravima na diksriminaciju? Nema tu nikakvog narativa, nego jednostavno ti i Ters niste u pravu, da svako moze da radi sta hoce sa svojim parama. Braneci tu poziciju vi direktno zastupate nesto sto zakonski nije tacno, i nesto sto je svojevremeno zabranjeno bas zbog rasizma, diskriminacije i segregacije. Samo sto sad to zastupate kad su u pitanju belci, pa mislite da je opravdano, ali nije kao sto nije bilo ni pre Fair Housing Act, ili Equal Opportunity Employment ili onaj landing zakon.

Negde videh da su Pfizer i Moderna upravo zavrsile istrazivanje za trudnice i dojilje, i da su bezbedne. Edit: samo da dodam, ako nije testirano na trudnicama - kakve to veze ima sa Crnim, pa nece on biti trudan

To je da mogu da daju pod svojom licencom, tj da imaju trening, ali da li su zubne ordinacije odobrene da budu provideri? Kod mene nema, zato sto su suvise mali uglavnom.

Mene interesuje koji su argumenti iza toga, mislim mora da postoji neka teorija. Zasto bas potomstvo? iako kad razmislim u SR za sve prete potomstvom, to im je ono fix-focus.

Naravno da ima veze ciji je program. Znaci ti se slazes da vlasnici mogu da rasporedjuju privatne pare kako hoce, znaci i ti si ok: - ako stanodavac nece da iznajmi nekom stan na osnovu rase, sexulanog opredeljenja ili religije (to je inace zabranjeno zakonom i zove se nesto kao Fair housing Act ako se dobro secam). - Ako vlasnik firme odluci da zaposli samo odredjenu rasu (i za to postoji zakon koji se zove, ako se dobro secam, Equal opportunity Employment) - Ako banka odluci da nekom ne da credit na osnovu rase (takodje zabranjeno zakonom) Svako ko ima veze sa federalnim programima (a grad to sigurno jeste) mora da prihvati: A recipient of federal financial assistance may not, based on race, color, or national origin: Deny services or other benefits provided as a part of health or human service programs Provide a different service or other benefit, or provide services or benefits in a different manner from those provided to others under the program Segregate or separately treat individuals in any matter related to the receipt of any service or other benefit Utilize criteria or methods of administration which subject individuals to discrimination Select a facility’s site or location that excludes individuals or denies them benefits Deny an individual an opportunity to participate on a planning or advisory board Dobrotvorna organizacija, moze da radi drugacije stvari, zato sto ne ucestvuje u federalnim programima. Znaci nece biti da privatni vlasnici mogu da rasporedjuju svoje pare kako hoce, a definitivno to ne bi trebalo da moze drzavna/lokalna uprava, posto je to protiv Ustava.

Mogu, ako su dovoljno veliki, imaju osoblje za tako nesto i kapacitete. Nisam cula da su stvarno dobili, kad pogledam spisak provajdera na PA sajtu, nema zubara. Ima odredjeni uslovi koje treba ispuniti. Ne znam da li ima neki slucaj u drugim drzavama, da mogu da ispune uslove. Koliko vidim generalno su u pitanju apoteke, bolnice, drzavni centri i supermarketi koji imaju apoteke.

Ali ovo je program grada. Nisu dali dovoljno detalja da bi moglo da se proceni kako to radi, ali ako je program grada onda jeste diskriminacija, iako je mozda iz privatnih fondova. Ti pricas o dobrotvornim organizacijama, koje imaju svoju ciljanu publiku. Kad katolicka crkva odluci da napravi fond za pomoc katolicima to nije problem, ali kad drzavna/lokalna vlast pravi razliku po boji koze/porekla za nesto sto nazivaju "universal income plan" onda to jeste diskriminacija.

Rade samo ono sto niko nije izazvao. A to da ja nekog tuzim, pa nije to moj problem, nemoj se brines nacice se neko koga ce da iznervira dovoljno i ko ce ih tuziti. Ja sam ti samo pojasnila kako to tvoje "njihove pare imaju pravo da ih trose kako hoce' izgleda sa druge strane, a to je segregacija i diskriminacija, a to u US nije dozvoljeno.

Bila je to duga rasprava, i ima mnogo faktora, kao sto su definicije masovnih ubistava, a sa druge strane i prosto kulturoloske razlike.

Meni bi ovaj efekat bas odgovarao, ali mislim da bi bilo bolje da ne lupetaju takve stvari, jer ce za 9 meseci imati mnogo veci porast stanovnistva...

Naravno da ima. Po zakonu to ne moze da ima veze sa rasom/religijom/polom/sexualnim opredeljenjem...to sto sad pokusavas sa "fondacijom" ne reseva ono sto si podrzao.