Angelia

Ja sam ok, nista, burazer jos uvek bolestan. Edit: jel imao neko da mu od ovog sranja ide krv na nos? Kaze celu noc, sad je ovo vec 10 dana da ima. Razlike u zemljama: zvao lekara ovde, rekao mu da uradi PCR I da se javi za 7 dana 😀

Ako ne razumes pitanje, nemoj nuditi glup odgovor.

@bohumilo Bari je fenomenalna novinarka, i text je odlican, samo je jedan deo zbunjujuc: The answer is not liberalism, if liberalism means defending the Ministry of Truth as necessary to fight disinformation or protesting outside the homes of Supreme Court Justices in the name of justice. Nor is it conservatism if conservatism means defending the rights of Big Tech to shut down the public square to conservatives, or fawning over European autocrats and theocracies and calling for a similar model of government to dawn on our shores. That’s why the founders left there for here. Nit su to u opisu liberali, a ni konzervativci. To su extremisti koji su ukrali izraze, i to tako ide, prvo ti ukradu jezik. Pa se danas zezamo sa pricom da ne mozemo da definisemo sta je zena. I imamo novogovor, ukljucujuci glupe pronounce. Orvelovski.

Jel znas ti koliko je kongresmena republikanaca? Mislim da ne kontas da je ovo manje od 10% glasalo Ne...ako je to trampizam pa I nema ga mnogo 😊

Odlican primer je situacija sa baby hranom u US trenutno, takodje i cene goriva u US, ne ono sto je samo posledica stanja na svetskom trzistu, nego ono sto je direktno posledica drzavne regulacije.

Sad se osecam jako matoro 😞

Naravno, uglavnom saljem ono sto ne moze u rucni, ili nije najpotrebnije prvih par dana.

Ne znaci da zive isto, ali statistika se koristi da analiziramo komplexne sisteme. Inace o cemu bi pricali: da je sve relativno? Valjda je svakom jasno da neko ko zivi u ruralnoj Pensilvaniji sa 55k prihoda, i neko ko sa istim zivi u Filiju, nemaju iste stvari. U Texasu mozes da kupis kucu sa 3-4 spavace sobe i 2 kupatila, dok za iste pare na Menhetnu mozes da kupis stan sa jednom spavacom sobom... Zato sa svaku "klasu' po definiciji imamo raspon, uz to ima i vise definicija.

Znaci....nista I dalje. Izgleda da necu pokvariti perfect score..

Trazis valjda supervizora, kazem imam samo ovo jedno iskustvo, pa cu sad videti dal opet radi. Pre je bilo da se fizicki cekiras na aerodromu sa torbama. Sad imaju automatizovan checking na masinama i bag drop. A oni nemaju pristup na bag drop. Samo joj je trebala rezervacija na drugim letovima I sve nam uradila, cak nam dala bolja sedista. Tako da sad barem znam gde da idem. Inace letim sa istom aliansom pa valjda I to pomaze. Iako, kako gube prtljag u Londonu, ne znam ni sta je bolje.

Niko sa 55k ne crkava od gladi osim ako ne pokusava da zivi na Beverly Hillsu ili Menhetnu. Ali I tamo su plate prilagodjene tome. A svako ima opciju da promeni gde zivi.

Dobro si me razumela, nikad nisam vadila prtljag u Londonu, oduvek na cekingu je bilo da kazes krajnju destinaciju, I oni ucekiraju do kraja bez obzira sto je posebna karta. Prvi put mi je za prosli let zena na aerodromu rekla "mi to vise ne radimo". I ja se zapanjila, jer jednostavno nema dovoljno vremena da izlazis, cekas prtljag pa prelazis na drugi let. Dobijes I boarding passes ako je ceking za drugi let vec otvoren, sto za mene sa istocne obale obicno jeste. Kad sam pitala od kada ona kaze mozda 2 godine. Sad ja nisam Isla za BG skoro 3 godine, tako da je to za mene iznenadjenje. Moracu znaci opet da trazim nekog da mi ucekira prtljag. Posto mi je ta zena obavila to prosli put.

antigen, znam da moze biti lazno negativan. Ali meni nista ne fali znaci ili nisam ni dobila virus, ili imam ono double whammy asimptomatska sa negativnim testom...gde ces bolje

Koliko je sad inkubacija, 3 ili 5 dana? Nemam nikakve simptome a mrzi me da koristim test za dzabe. U utorak sam imala kontakt sa osobom A koja je testirala pozitivno juce, I osobom B (burazerom) koji je danas pozitivan. Ali oni su bili u kontaktu I kasnije tako da zvuci kao da je osoba A zarazila osobu B nakon sto sam ja bila u kontaktu s njima. Da li sam izbegla metak? Edit: test je negativan

Ja sam morala iz Londona da uzmem preko Ciriha za BGD, nadam se da Swiss nece da bude ko LOT koji je hteo da me napravi prinudnim turistom. Sve ostalo je bilo $2k za nas dvoje. Uz to, opet cu morati odavde da gnjavim nekog na aerodromu da mi prtljag ide direktno do BGD. Koja im je to fora sada da zato sto su dve odvojene karte ne mogu da salju prtljag do krajnje destinacije? Jel neko imao to iskustvo ili je mene United zezao zadnji put?

Dolazimo do toga da se pocelo sa podizanjem tuzbi za slobodu govora

Meni burazer pozitivan danas, nakon 2.5 godine se upisao....bili smo zajedno pre 4 dana tako da cu se i ja mozda upisati u statistiku nakon 2.5 godine.

Mashala! Al vreme leti. Pomenuh ovog prijatelja sa 3 vakcine I 3-4 puta koronu, prestala sam vise I da brojim, troje male dece, ovo najmladje negde malo starije od tvog malca. Tvoj verovatno ima antitela 😀 Ono sto znam ovde ljudi sa malom decom su svi 3x vakcinisani, niko ne pominje 4ti. Uglavnom su ljudi prihvatili da nema smisla. Vakcina ne stiti od zaraze, ako ti je to briga.

Mislim da nema svrhe, eno par ljudi u Izraelu, vakcinisali se po 4-5 puta (cuvali se celu pandemiju) I fasovali kovid. Koleginica 3x ovde, danas pozitivna. A znam nekog ko je 3x prelezao, 3x vakcinisan. Mislim da je opet pozitivan... Ako nemate neke bolesti koje vas smestaju u rizicnu grupu, ja ne vidim svrhu, ali to je samo moje misljenje.

Ne nego si pitao u smislu Roe vs Wade, nisam stavila ? Rekao si "kako je odobravanje bazicnih ljudskih prava lose?" A ja ti odgovorila kako je 24 nedelje bazicno ljudsko pravo. Ja pricam o konkretnom zakonu a ti o generalnom abortusu Moglo je da se resi drugacije ali nije. Evo sad Dems insistiraju na jos sirem zakonu, bez pregovora. Znaci nema tu dogovora, a koga briga za zene. Bitni su politicki poeni Pa na US temi smo, rasprava je pocela oko obaranja Roe vs Wade. Zasto treba da bude lose da pojedinacne drzave odluce demokratski o tome? U EU pojedinacne drzave odlucuju o tome, a ne EU. Naravno da bi bilo bolje da ima neka generalna zastita, ali to nisu uradili 50 godina, o tome se pricalo sve ove decenije. Izmedju ostalog zato je I presedan bio los, jer nije bio utemeljen u drustvenom dogovoru. Naravno da ako neka drzava zabranjuje abortus da je to lose. Ali nije se to jos rascistilo.

Naravno da nisam protiv abortusa, samo kazem ajde da diskutujemo razloge I bolje mere. Roe vs Wade je bio resenje pre 50 godina, ali stvari su se promenile. Medicina je napredovala, danas fetus/plod od 24 nedelje moze da prezivi van majcinog tela u oko 50-60% slucajeva. Znaci uopste me ne interesuju moralne implikacije a jos manje religiozne. Ali cam'on prosto reci zena ima pravo da bira, bez price o odgovornosti je sve sto smatram lose u danasnjem progresivizmu. Svi imaju prava, niko odgovornost. Pre 100 godina neko ko je bio ranjen u neki extremitet je bio siguran kandidat za amputaciju. Da li danas branimo pravo ljudi na amputaciju a da ne pricamo o medicini? Znaci potpuno podrzavam pravo zene da bira, I ljudi su ljudi, grese. Ali sutra da se neko napije, sedne u kola I ubije nekog, jel to njihovo pravo na izbor? Pazi, konkretno pricam o Roe vs Wade, nemam nista protiv evropskih zakona. Pravo na abortus treba da postoji, ali dokle? Vecina abortusa u US koji nisu medicinski su do 13 nedelja trudnoce. Prosek u evropskim zakonima je tu negde. Zasto se takvo ogranicenje koje je Misisipi probao da stavi na 15 nedelja naziva talibanizmom? Rekla sam da je ovaj presedan bio los, jer nije isao u korak s vremenom, ne da je abortus los.

Mozda ja tebe nisam razumela ili sam propustila taj deo "svesno" bira abortus umesto kontracepcije. Generalno ne biraju svesno. Iako sta je svesno ako izaberes da ne koristis kontracepciju? Svesno bi bilo da razumeju posledice. Medjutim dugo vremena je deo obrazovanja, da ako zatrudne imaju opciju abortusa, umesto da se vise polaze na prevenciju. Imas jos mladih koji duboko veruju da odredjeni sexualni odnosi znace da nece doci do trudnoce. Drugo je I misljenje "nece meni da se desi". Trece je pritisak partnera "ne volim kondom". Onda dodje I kontracepcija ili kosta ili je prosto nuisance. Uz to, abortus se nazalost vec vise godina prodaje kao "zdravstvena briga", umanjuju se posledice. Rezultat je da cesto zamenjuje kontracepciju. Ako se pogleda statistika I demografija, barem ona koja je dostupna, ocigledno je da se ne radi o propustima kontracepcije. Isto tako, procenat abortusa gde se radi o medicinskim razlozima, silovanju, incestu ili maloletnickim trudnocama I sl je nizak. Znaci svesno/nesvesno, vecina koja ima abortus, bira da igra ruski rulet. Isto tako najveca stopa maloletnickih trudnoca je uglavnom tamo gde se najmanje prica o posledicama. Ovo nije vezano za abortus, nego je samo primer kako obrazovanje utice na takve stvari. Nemam pojma zasto je tabu reci da iako smatram da zena ima pravo na izbor, ima I neke odgovornosti. Vice versa muskarci.

Pricao si o Roe vs Wade za koji sam ja rekla da je drustveno imao I lose posledice a ti kazes kako je odobravanje bazicnih prava zena drustveno lose. Iz toga sledi da je Roe vs Wade bazicno pravo zena. Ako nisi znao Roe vs Wade je to pravo postavio na 24 nedelje. To nije podmetanje nego logika. Ali ok ako to nisi mislio. Znaci slazemo se da pravo na abortus treba da postoji samo je pitanje koncenzusa do kog limita. Recimo da se ja slazem sa vecinom u US da je to do 15 nedelja. Nakon toga mogu biti samo medicinski izuzeci, i maloletnici. To je I bolje nego u vecini Evrope.

Ah evo Dems prave show od donosenja zakona, znaci pokusavaju da guraju zakon koji je jos siri od Roe vs Wade, I bukvalno odobrava abortus do rodjenja. Iako znaju da taj zakon vec nije prosao Senat ni prostom vecinom. Kaze Pelosi o tome se nece pregovarati....izgleda da ipak neko zeli pravo na abortus bez limita, ili politicku farsu. Ko je onda kriv? Talibani?

Ovo ti je vec vise puta odgovoreno. To uopste nije pitanje nego cinjenica.