Angelia

Mislim da ljudi vise mrze Pelosi nego KG, zato sto je Kimberly manje bitna. To sto je bio ozenjen sa njom mu vise dodje kao minus kod nezavisnih. A kod konzervativaca nema sta da ocekuje, morao bi da bude mnogo umereniji. Sto se tice Reps, sve govori da ce to biti ili Tramp (osim ako nekim cudom ne odustane) ili DeSantis. Iako I DeSantis bi mogao da kaze da nece, mozda mu odgovara tu gde jeste, a I iz privatnih razloga, njemu je zena dobila rak? Pritzker ima mnogo odluka iza sebe koje ga u ostatku zemlje cine suvise levo. Nije ni nesto popularan iako sam cula da postoji mogucnost da proba. A bio bi bolji kandidat od Newsoma definitivno

Ne znam ko su 2ndamandmanci, sta ti to uopste znaci? Vidis to je problem sa celom levicom, sto im je I centar etiketiran kao desnica, cuj skoro krajnja desnica 😊ja zivim u distriktu koji je definitivno levo, tradicionalno glasa za Dems, i sve sto cujem od ljudi je da su Dems izgubili kompas. Po tebi svi ti ljudi su sad ispranih mozgova Trampisti. A ja znam da niko od njih nije glasao za Trampa. Bili su vise levo pre 4 godine. Ti kazes da su Dems probali da ukradu izbore bio bi gradjanski rat....sta su radili sa dva impichmenta I russiagate? Koliko ljudi nije prihvatilo izbore 2016te? Ja mogu samo da se nasmejem na etiketu krajnje desnice.

Kad Dems zagrebu po dnu bureta. Naravno da je bolji kandidat od Bidena i Kamale, ko nije, ali ako ce njega (a prica se) da stave nasuprot Desantisu to je unapred izgubljena bitka. on je vec jednom imao recall u Kaliforniji, ljudi mu beze iz Kalifornije masovno. Sa svakakvim skandalima tokom pandemije (drzao zatvorene skole a svoju decu slao u privatne) tesko da ce da zainteresuje nezavisne. Uz to i nije mu neka preporuka sto mu je Pelosi tetka

Zasto bi mi smetalo sto si pitala da ti se nesto objasni? Drugacije je kad dajes iznenadne izjave o necemu o cemu niko nije pricao na ovoj temi, potpuno nevezano sa raspravom. Malo je neobican prelaz, pa sam mislila da si pogresila temu.

i kad hocemo da pricamo kako Dems stite pravo na abortus: LOUISVILLE, Ky. — Gov. Andy Beshear's office reversed course Tuesday and turned over a June 23 White House email that confirms President Joe Biden intended to nominate an anti-abortion Republican to a lifetime appointment as a federal district judge in Kentucky. The governor's office also turned over a follow-up email from a White House official sent June 29 — five hours before The Courier Journal first broke the story on the pending nomination of attorney Chad Meredith — clarifying that the original email was "pre-decisional and privileged information." https://www.courier-journal.com/story/news/politics/mitch-mcconnell/2022/07/05/beshear-turns-over-privileged-emails-chad-meredith-nomination/7816042001/ sto uopste ne cudi: Biden voted to overturn Roe v Wade in 1982 saying women don’t have ‘sole right’ to say what happens to bodies

Ustvari ne povlaci ozbiljne kazne barem u progresivnim gradovima gde su odlucili da je to rasizam: Meanwhile, people accused of illegally carrying guns have seen their chances of getting convicted in court plunge from 63% in 2017 to 49% two years later. Put plainly, people accused of carrying illegal guns in recent years have had better than a coin flip’s chance of beating their case in court. The Inquirer analysis looked at cases where the most serious crime was a Violation of the Uniform Firearms Act (VUFA), nonviolent offenses that can range from carrying an unlicensed weapon, a misdemeanor, to being barred from possessing a firearm due to a previous conviction, a felony that can lead to years in prison. Police have long considered VUFA arrests essential to reducing crime because they take weapons out of the hands of people who later might use them. Police Commissioner Danielle Outlaw said Philadelphia’s criminal justice system has become a “revolving door” for repeat gun offenders — leaving more of them on the street with their weapons, with little reason to fear the consequences of being caught. Although she declined to single out District Attorney Larry Krasner, her top partner in Philadelphia law enforcement, Outlaw echoed a point that the Inquirer analysis revealed — that conviction rates for being caught with an illegal gun dropped after Krasner was sworn into office in January 2018. https://www.inquirer.com/news/philadelphia-gun-arrests-2021-convictions-vufa-20210330.html Nesto slicno imas i u LA, gde ce verovatno opozvati DA koji to radi, samo je jos on gori od ovog naseg. A DA u NYC je celu kampanju napravio oko toga da nece ganjati nelegalno oruzje, sad je promenio pricu, ali cisto sumnjam da ne gura svoje ideale.

Eno i Macy Gray mora da se brani zato sto je rekla da ne mozes postati zena operacijom, i da je protiv trans zena u zenskom sportu. Text je samo opravdavanje Midler zato sto je i ona radikalna levica, niko nije branio JK Rawling ili Martinu Navratilovu od twitter rulje. Krajnje desna strana je veoma mali broj ljudi, i nece nista preuzeti, samo mogu sporadicno da prave stetu. Medjutim kad federalna vlada pokusa da uvede zakon u skole, po kome ali neko nazove nekog pogresnim "pronounce" to treba da se tretira kao sexual harrasment - tu mozemo da vidimo ko preuzima mainstream. Dems su se vec predali radikalnoj levici, zdravorazumski centar je ucutkan.

Sa prosecnog Amera na protiv oruzja I pravo na abortus? Tema je o kapitalizmu, kapitalizam postoji u UK ili evropi, u drugom obliku od US, ali ne exploitise radnike. Bukvalno, osim sporadicnih slucajeva zloupotrebe, kapitalizam u vecini razvijenih zemalja samo znaci dobro. Nema bolji sistem.

Zato sto nisu Amerika, a ni americkim gradjanima nije dozvoljeno da imaju atomsku bombu. Kakvo ti je to pitanje? Pravis zamenu teza, niko ne misli da su atomske bombe I puske/pistolji isto. Wth? Jel bi ti dozvolila svakom fanatiku da ima atomsku bombu?

Pa, pitala si sta misli. Rekla sam ti, kakvo pitanje takav I odgovor. Ali mislim da sam ti dala I dosta informacija. Prosecan Amer to sto zeli koristi I kao cilj u svom zivotu, tako analizira dosta stvari, donosi odluke na osnovu toga. Na kraju, vecina I ima blizu, ili nesto slicno. Nije cudo da se Florida u US racuna u penzionerski dom. Naravno, nece svi ispuniti zelje, ali ni nemaju svi iste zelje. Ali ti, bez da ulazim u tvoju licnu situaciju, ako po ostalom nisi prosecni Amer, imas I manje sanse da ispunis zelje. Edit: btw prosecan amer do neke 50 godine, ili ima to sto zeli, ili moze da ispuni, ali nece. Vecina u US, nije siromasna. Cak I limit koji se u US uzima kao siromastvo je bolji standard nego ono sto se u SR smatra za siromastvo.

Ah da, I da ne zaboravim, uglavnom ljudi imaju medicinsko osiguranje preko firme, oni koji rade. Gde firme cesto pokrivaju od 50-100% osiguranja zavisno od industrije I firme. Uz to cesto nude dodatna osiguranja, tipa penzionog paketa I zivotnog osiguranja. Znaci ovo sto pricas je totalna besmislica. Ali si nasla da se macujes sa @bohumilo I ostalima koji I teorijom I cinjenicama barataju mnogo bolje.

Prosecan Amer zeli white picket fence kucu, oko dvoje dece, dva automobila, da po onom Peterovom zakonu zavrsi oko 60+ na mestu za koji nije kompetentan, sa dovoljno ustedjevine da se preseli na Floridu ili u Arizonu, iako ne zamera Texas I Nevadu 😀 a I NM je super. Kakvo pitanje takav odgovor. Ali u principu imas on line, Google je tvoj prijatelj: https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/08/13/this-is-what-the-average-american-looks-like-in-2018/ https://en.wikipedia.org/wiki/Average_Joe ako se dobro secam zivi u kuci od oko 150 kvadrata, po zadnjoj statistici. Generalno je politicki centar ili neutralan, ali je veoma moguce vernik. Verovatno ima oruzje u kuci. Prosecna cena medicinskog osiguranja godisnje je oko 8k $ tako da @DameTimeprica besmislice. Ispod 10% ljudi u US nema osiguranje. Ali oni moguce imaju Medicare ili Medicaid. Tako da oko 5% ne kupuje osiguranje (pitanje je da li tu ulaze ilegalci). Eto upoznaj prosecnog amera

Jesu oni kupovali pracke? A odgovor je prost, americki Ustav vazi samo za Ameriku. Pricamo o stanovnicima, tj gradjanima, a ne o drzavama. Za nekog ko zivi u Brazilu ne vazi zakon iz Srbije. Znaci babe-zabe pitanje. Isto ko da me pitas a sto neko u Australiji ne moze da kupi mitraljez, pa za njih vaze zakoni njihove drzave.

Dobro sad se bavis propagandnim pamfletima, i besmislicama. Koliko to ljudi u US radi na minimalnoj drzavnoj satnici? Uzmi tu median salary pa podeli sa brojem sati radnih u godini, pa ces da vidis koju cifru ces naci. Kakve to veze ima? Imas lower middle class, middle class i upper middle class. Kakve veze ima median wealth? Neko ko radi 40 godina i ima u 401k milion dolara sa 65 godina pa da ga uporedimo sa 20togodisnjim studentom... Ti ocigledno ne znas sta je prosecna plata u US, kad pricas ovako nesto za median To je dobra plata u US, zavisno od lokacije.

Sve zavisi gde, a za ilegalnu kupovinu ti ne traze nista, osim para.

Ja koliko znam u US radna snaga uopste nije jeftina, jer inace ne bi izvezli proizvodnju u Kinu. 70% stanovnika u US spada u srednju klasu, koji su radna snaga. Ili ti pokusavas da kazes da zato sto ima jos uvek siromasnih, kapitalizam nije savrsen? Pa ne znam koji jeste, ali to u srbiji je neki nakaradni sistem

Pa ima onih I koji oruzje nabave nelegalno, mnogo, kako je onda sustina da moze da se nabavi oruzje legalno? Jel su po toj logici kola kriva za saobracajku pijanog vozaca?

Da, zato ljudi beze iz srbije u evropu ili US, jer tamo ne zive kvaliternije 😀 sad si vec presla na cistu nebulozu. Cuj amerika je bogatija, ali radna snaga nema bolje uslove hmmm pitam se zasto je bogatija... Kuba je sigurno kapitalisticka zemlja. Ti si bese optuzivala neke ljude da ne znaju sta je kapitalizam?

Kako mislis nije nesto sto se ima ili nema? To je potpuna besmislica. Radi se o ekonomskom uredjenju. Ili ga imas ili imas neko drugo. Jel bi ti i za socijalizam rekla nije nesto sto se ima ili nema?

Pa ne. Srbija ustvari nikad nije imala kapitalizam (mozda izmedju dva svetska rata), nazalost. Jer da jeste ne bi bila tako siromasna. Ne bih znala kako da definisem sistem u SR, ali da, mozda je kronizam jedno od objasnjenja. Ne mozes stvarno da imas kapitalizam u diktaturi.

To u SR nije kapitalizam. Tako da praviti zakljucke o kapitalizmu na osnovu iskustva sa Srbijom, nije bas dobro.

A zbog cega si mislio da postoji 2gi amandman? Bolje receno vlast a ne drzava. Pa zemlja se za nezavisnost izborila ratom, i sve je namesteno da niko ne moze da ih "pokori" ponovo ukljucujuci neka vlast.

Komentar gradonacelnice tamo je potpuno sulud. Decko je imao mentalnih problema, I imao je mental break down, ali nemojte da krivite mental health, krivite oruzje. Iako taj grad ima zabranu za oruzje koje je iskoristio. I (ovo iz medija) bio je poznat policiji kao high risk. Intervjuisali su ga valjda dva puta pre jer je pretio sa mass shooting. Tako je juce gradonacelnik Phillija krivio oruzje za dva ranjena policajca na proslavi 4th of July, a ne njihovu praksu da kriminalce pustaju nazad na ulicu. Od 2016te kad je dosao na vlast, unistio je grad. Defund the police, tretiranje kriminala kao "igrala se deca". Broj ubistava se duplirao od kako je on gradonacelnik. Ali krivo je oruzje, za koje su isti zakoni vazili 2016te.

Nemas pojma koliko ova izjava deluje smesno iz pozicije US. Posto u svakoj oblasti gde u US imas sindikate, imas I javasluk I haos. Bukvalno se na sindikate gleda kao na mafiju. I ljudi koji su u raznim sindikatima traze nacin kako da rade van njih, samo ako mogu. Edit: jedna od poznatih prica recimo u Philliju je bila da ako si u izgradnji I vrednost projekta je x, ne secam se koliko to je bilo pre par godina. Na izgradnji si morao da imas sindikalne vodinstalatere, elektricare I sl. Koji kostaju 3x normalnu cenu, a ne moraju da rade. Onda su oni (sindikalci) isli po gradu I trazili gradjevinske projekte za koje smatraju da su trebali da budu zaposleni, I prosto razbijali masineriju, unistavali gradnju u ime "protesta" dok nisu zaglavili zatvor. Investitori su izbegavali da ulazu u projekte koji zahtevaju sindikat. Grad je gubio na ulaganju, a sindikalisti na zaposljavanju. Ako kapitalisti smanjis profit da mu se ne isplati da ulaze kapital, neces imati posao. Ali ces uzivati ispred TVa I traziti socijalnu pomoc. Philly je promenio te "socijalne" zakone jer nisu donosili dovoljno dobra.

Mozda nisam bila jasna, znam ja da su ljudi u EU svesni da je drzava servis, ali od nje ocekuju da im uredjuje zivot. Fundamentalno su u pitanju dva razlicita pristupa. Prosecan Amer ima veoma jasan stav koliko hoce da mu drzava ulazi u zivot (sto manje), i sta od servisa ocekuje. Normalno je da u EU ljudi ocekuju vise od drzave jer vise i placaju, ali joj vise i dozvoljavaju. Ta razlika je zbog istorije. US su stvarali ljudi koji su bezali od toga da neko vlada njima, sa idejom da sami vladaju. A evropske zemlje su ipak presle u demokratije iz veoma cvrste vlasti, pa im je i odnos prema drzavi drugaciji. US se bazira na individualizmu, a Evropa uglavnom na kolektivizmu. Nema tu nista bolje ili gore, svaki sistem je za sebe dobar, to jest ima pozitivne i negativne strane.