Angelia

U US si generalno odgovoran, u smislu da mogu da te optuze za zapostavljanje. Ne desava se uvek, ali moze. Na to sam prvi put naisla u UK kad su mi objasnili da moj klinac nemoze sam do skole, nije bilo 5 minuta hoda I to ne na prohodnoj ulici, kroz neki parkic, potpuno bezbedno. Ali sam morala za ruku da ga odvedem svako jutro I "predam" nastavnici. Ovde, cini mi se tek nakon 12 godina, mogu sami do autobusa. To se ne postuje striktno svuda. Retko ces videti decu da se igraju na ulici I skoro uvek u pratnji odrasle osobe, dal komsije ili slicno. Dogovore se roditelji pa ujutru vidis vozic dece koji ide do autobusa a prati jedan ili dva roditelja za sve u ulici. Ako hoce da se igraju zajedno, roditelji dogovore termin, pa ako su opusteniji roditelji mozes da odvedes dete I ostavis. Ali neki nece odgovornost, jer su automatski odgovorni za decu, pa odsedis sa roditeljima dok se deca igraju. I meni koja sam odrasla kao "free range" dete u SR, je to bilo neobicno. Cula sam od nasih ljudi kako je to hladno I kalkulisano, ali tako je. Znam da se to manje postuje u gradskoj sredini I veoma ruralnim predelima, a iz price Amera, znam da nije tako bilo pre oko 30 godina. Tinejdzeri imaju malo vise slobode. Tako da ono kad smo mi gledali u filmovima klince, treba staviti u perspektivu. Ako ti je dete u poseti, padne, povredi se, roditelji mogu da te tuze. BTW dvoriste je drugacije od javnih povrsina. Zapostavljanje je tesko dokazivo na privatnom vlasnistvu.

To tako funkcionise kad dolazis iz zemlje treceg sveta, i hoces u zemlju koja je cilj velikog broja ilegalnih emigranata. Ako ti je to iskustvo ponizavajuce, a fino ti uz osmeh rekli "vise srece drugi put", nemas ti pojma sta je ponizavanje. Ja jos pamtim kad se za nemacke vize cekalo u koloni na -10 napolju. Imaju oni generalno kriterijume, ali dosta zavisi i od sluzbenika ambasade, posto imaju diskreciono pravo. Sam kazes da su ljudi odbijani iz razlicitih razloga, znaci nisi ti neka specijalna zrtva. Meni kad su Kanadjani odbili vizu, ja imala malo dete od 4 godine u kuci, znaci sigurno nisam htela tamo da ostanem. Ja sam bila ljuta iz prakticnih razloga - jer su mi rekli da je ok da podnesem kod njih da ne gubim vreme, dok paralelno cekam US vizu, a odbili me pazi "zato sto nemam US vizu". Znaci, daj sebi vremena da se malo odljutis pa sve iz pocetka. Moj kontakt sa US ambasadama (koristila 2) je uvek bio izrazito dobar, pricam pre imigracije u US, a pogotovo posle. Beogradska ambasad je bila stvarno super organizovana i korektna. Treba roditeljima da obnovim vize, tako da cu morati da imam kontakt opet

Pominjala sam ranije da se ne prave ishitrene ocene o osobi koja pocini masovni zlocin, I da se svi proglasavaju za MAGA ili trampiste. Mediji su sad u zbunu sta da rade od kako se pucac u gay klubu deklarise kao non-binary I koristi zamenicu "oni". Nancy Pelosi ga je vec bila nazvala MAGA. Sad, ili ce da dovode u pitanje njegovu identifikaciju (sto je uvek no-no kad se neko deklarise kao LGBTQ++++) ili ce da prihvate da to nema veze sa politikom, covek je mozda prosto mentalno oboleo. Nasli su da mu je deda neki desno tip, ali otac je porno glumac, hmmm, sta raditi? Ubica u Walmartu, koji je ocigledno neki sef smene kome je pukao film, je crn...moze biti republikanac, ali statisticki nema smisla... Kako to sad prisiti Trampu ili republikancima? Uglavnom se radi o mentalno nestabilnim osobama, bez obzira da li imaju neko "opravdanje" (mislim na motivaciju)

Ma jok, kakva ljutnja, jos si me podsetio na ovaj stand up (ako moze bez persiranja, svi smo ovde jednaki). Ali generalno, verovatno u SR delujem kao Karen, barem raznim birokratama kad zavrsavam nesto pa krenu da me nerviraju nebulozama. Iako iskreno, treba oko 3 dana u SR da mi se napakuje nerviranje. Inace imam jako pozitivnu prirodu, I vidim humor u mnogim stvarima. I razmisljala sam zasto je tako, zakljucak je bio da u US mogu da biram s kim provodim vreme, a sistem je uredjen. U SR moram da ispostujem familiju iako me stavovi nekih nerviraju, prijatelje (gde neke vise I ne prepoznajem kao osobe) I obicno imam dovoljno birokratije da obavim, da naletim na truo sistem. Tako da obicno nastrada neki nesrecni cata koji je samo hteo 100 gr kafe ili 20 evra, pa je krenuo da mi objasnjava koja su moja prava. Onda mama, koja obicno ide samnom vuce moj rukav sa "nemoj sine" 😀 Kao sto rekoh, ja imam privilegiju da na kraju posete sednem u avion I odem. Trebalo mi je dosta godina da skontam zasto ljudi cute. Ne znam da li bi I ja zacutala nakon idealisticke mladosti, da sam ostala u Srbiji. Mozda ne, a mozda bi prosto nastavila za sebe da gundjam ko moji roditelji.

Inace samo da znas koliko se secam Zarko Lausevic je imao vizu dal iz CG ili pre slucaju, a u US je ostao ilegalno kad mu je istekla viza. I iako se ozenio u US nije imao papire, americkom gradjankom ako se dobro secam. Nego je nesto posle trazio papire na osnovu azila cini mi se. To su vec drzavne muljavine. Nismo mi u tom rangu.

Vidi, znam kako je biti ljut kad mislis da su te odbili bez razloga, mene tako davno Kanadjani, iako su znali da u zemlji ostajem cela 2 dana. Nista, dva dana kasnije dobija US vizu. Nekih godinu-dve kasnije radnu vizu za UK, pa radnu vizu I zelenu kartu za US. Ja u Kanadu nisam htela da idem zato skoro 10 godina 😀 bas se tako durila ko ti. Pitace te u nekoj od zemalja sto te je US odbila, kazes da su ti rekli da nisi dokazao dovoljno veze sa zemljom, verovatno nisi dao dovoljno papira, I veoma cesto ce biti ok. Mozda si mlad? Ili si nesto pogresno rekao, ili prosto imaju kvotu pa ti naleteo. Nije kraj sveta

U koliko slucajeva u Srbiji pobedjuje pravo I Pravda? Bukvalno, svaki put u Srbiji kad smatram da su mi prekrsena prava ili zakon, prvo odslusam od roditelja, prijatelja I rodjaka, predavanje da mi to nije Amerika I da ne teram vodu uzbrdo. Jeste palanacki princip, ali da li su gad ili samo iskusni? Ja sam osoba koja isteruje svoje principe, ali realno, koliko ljudi moze to da priusti? Ja na kraju sednem u avion I odem. Pitala sam ranije, ko ce da sprovede reforme: bilmezi ili idealisti koji zavrse u lokvi krvi? Nemoj da se gadjamo uzvisenom pozicijom morala, ok, neke stvari stvarno mogu da se promene lokalno. Ali neke su stvarno van moci obicnog coveka osim ako nemas kriticnu masu. Srbija je nema, od mozda 90tih, propustena sansa.

Tako je. Nisam htela da neko misli da govorim "to su nasa deca" kao opravdanje. Nije grozna paralela nego je prakticno tacna. Ne znaci da su roditelji uvek krivi, ali najcesce snose odgovornost. Nazalost, kad pogledam neke roditelje, zao mi dece Ps. Neki put pogledas roditelje, pa decu, I zapitas se gde su stvari otisle nizbrdo, obicno u nekoj okolini, ili psihicki. Ali u vecini slucajeva, mozes direktno da povuces paralelu izmedju roditelja I dece. Neki put se zapitas kako su deca normalna...ali na kraju, statistika

Taman posla da ti neko napise laznu dijagnozu, tom je licenca na sudu, prevara pa I krivicna presuda... ne znaci da se ne desava, kriminala imas svuda, ali je retko. Ali, sad se ponavljam, za to moras da imas sistem koji funkcionise. Ovo je posledica opste trulezi, a ne prosto pitanje skolstva. Ja samo kazem da oni koji samo slegnu ramenima kad im ukazes na sveopsti raspad, treba da stave prst na celo, i razmisle kako ce im zivot izgledati kad im deca budu odlucivala o zivotnim stvarima. ja vecini klinaca od 18-25+ u Srbiji, ne bi dala ovce da cuvaju na osnovu stavova koje sam cula. A najcesce ni roditeljima. Pa mogu milion puta da me pljucnu kako sam se amerikanizovala, I kako sam snob, I kazu "tako je kod nas". Ne da sam srecna sa skolstvom u US, I tu ima proizvodnje bilmeza u Gen Z koji samo pricaju o svojim pravima, I kako zasluzuju dobar zivot bez truda, jer su od roditelja dobijali "medalju za ucestvovanje". Ali to je problem koji se moze resiti u susretu sa realnoscu. U Srbiji je problem dublji.

@Milenko Puzigaca za to moras da imas sudstvo, a ne tata mali privatnik ili ujna radi kao salterusa u sudu, pa nista od toga. Ili skola nece da se zameri tati... Ne bih da zvucim kao da opravdavam nasilnika, ali...prvo roditelji I drustvo, pa onda klinci koje niko nije naucio bolje, a mogu I iz kazne da nauce.

Bila bi istraga. U ovom slucaju cini mi se da je klinac u srednjoj skoli, nisam gledala, klinac bi bio poslat na psihijatrijsku procenu, to je sigurno. Uciteljica bi imala pravo da tuzi roditelja, jer nije prijavio dete sa specijalnim potrebama, mozda I za zapostavljanje, ako se ispostavi da lazu, sve skupa. Imao si slucaj onog klinca sto je pucao u skoli, pa se otkrilo da su roditelji znali da ima takve tendencije, a nisu ga sprecili...koliko znam oni su zaglavili zatvor. Imala sam ja sa klincem takav slucaj, malog napasnika koji ga je povredio, roditelji tvrdili mentalni problem, skola koja je prikrila slucaj molila da ne tuzim...roditelji isto. Na kraju smo se dogovorili da tog klinca prebace iz skole, I da ga stave na lecenje. Mogla sam da guram kroz sud, ali mi je ovo delovalo kao resenje, da se ne tuzakamo. Klinac imao mozda 8-10 godina, ne secam se sad koje godine, ali je bilo ocigledno da su roditelji uzas, pa mi bilo zao malog. Tad nisam ni znala sta sve mogu da uradim, pa mi je bilo najbitnije da smanjim posledice za mog klinca. A mogla sam da im napravim pakao od zivota. Uglavnom, odgovornost mora da postoji.

Problem "prava" ucenika je rasiren i na zapadu, posto je tendencija zadnjih 20 godina da se klincima dodeljuju "prava" ali ne i obaveze. I to urusava skolstvo svuda. Samo sto to - barem u skolstvu koje znam recimo UK i US, nije problem nasilja, barem ne u obimu kao u SR. Razlika je sto roditelji uglavnom nisu bahati (nije da ih nema nego su retki). Zato sam i rekla da je to problem drustva i roditelja u SR. Recimo ako bi moj klinac dok je bio u skoli u US, sad je punoletan pa nema veze, uradio nesto - jedno od nas dvoje bi bilo odgovorno, ili on ili ja. To u Srbiji nema, odgovornost roditelja, zato sto je sistem "divlji zapad". Zato sto je sistem truo. Tako da, nisu donekle ni ti klinci krivi, kad im ceo sistem govori da je bolje biti kabadahija, kad ih roditelji uce kako da se "uhlebe", i kad tata kaze "ici cu ja da porazgovaram sa uciteljem". btw sta ce biti kad ti klinci budu podizali svoju decu? ili dodju na vlast.

Nisam mislila na takav nacin, nego mozes da imas razlicite izvore - pa da pravis svoje misljenje. U Sr je retko drugo misljenje.

Objasnila paralelu ranije.

Zaboravila sam ja imena, mislim da se secam Marica, onaj sa veselom frizurom? Nije isto, ovde mozes da slobodno obidjes takav program. Vise me brine ono sto se prodaje za "vesti". Sad treba da svaki put prokomentarisem glupost izrecenu u "the View"? Kako rece Whoopi, Holocaust nije imao veze sa rasizmom... Mediji (tradicionalni) su postali u tom segmentu "misljenja" veoma problematicni. Svako gura sta se najbolje prodaje.

A jel rekao sto? Nisam videla nista u vestima. Nije mi jasno sto toliko gurate Tuckera, covek radi svoj posao, zadnji put kad sam pogledala gledanost mu je bila dobra, znaci uspesno. On je showman, ako vam se ne svidja, promenite kanal. Kome se svidja, moze da se divi sa manje entuzijazma kao da su to vesti. Ja pogledam Tuckera na isti nacin kao sto pogledam Mahera, ako mi se pojave u feedu, neki put se nasmejem, neki put pomislim "ima smisla" ali se ne bavim njihovim misljenjem duze od 5-15 minuta.

Videla sam da nisi razumela komentar, pa sam ti dala kratko pojasnjenje, zasto se to vidi kao Ponzi sema. Nema nikakve veze sa "naduvavanjem" vrednosti, nego sa izvlacenjem para investitora na zadnja vrata, I koriscenje za licno bogacenje (sa losom procenom). Nije isto kao situacija gde investitori povuku svoje pare. Kripto je jos uvek slabo regulisan, I ne pratim pravne detalje, Wall St kaze da potez nije striktno zabranjen, ali prevara jeste. U svakom slucaju je eticki problematicno, a verovatno I krivicno. Nema potrebe da se lozis na svaki post. Svako preuzima rizik kockanja ulaganjem na berzu, ali ne bi trebalo da bude pokraden.

U nekim drugim okolnostima, ja bi sad branila generaciju iz 70tih, nismo bas mi razbijali Jugoslaviju, mi smo bili deca. Medjutim kad pogledam kakva je to generacija, I kako su iz toga usvojili sve najgore, tesko mi da branim. Kako braniti bilmeze koji decu vode na slave I sahrane? Ovo za nekulturu si potpuno u pravu. Nesto me prosle nedelje podsetilo na onaj dokumentarac "vidimo se u citulji" pa sam ga ponovo pogledala nakon 25+ godina. Ko da sam znala da o ovome pisete. Gledam I pitam se kako je bilo ko od nas ostao normalan u takvoj drzavi. Ali neki jesu, samo ih preplavio smrad. Ono sto je steta je da vecina nije naucila nista iz toga, nego guse I one normalne. Sad jbga treba da zive sa mladima koji ne nose nikakvo vaspitanje iz porodice, ili cak I kad se roditelji trude selo im se p...re na posao. @berti problem je sto si u pravu, pa ti je I zakljucak tacan, nazalost. Ja sam kofere spakovala kad sam dosla do tog zakljucka. Cak I da neko hoce reforme, ko ce da ih sprovede? Bilmezi ili ce neki nesrecni idealista da zavrsi u lokvi krvi?

Raspad drustvenih vrednosti se u ex-yu a ponajvise Srbiji desio jos 90tih. Ovo sto danas vidimo su posledice decenija ocaja. Mlade koje sad kritikujemo podizu roditelji iz nase generacije, I to vise govori o roditeljima nego o deci. Taj raspad je bukvalno u svakom sloju drustva, zdravsto, skolstvo, pravosudje...I kako je vlast ogledalo drustva tako je I ponasanje mladjih generacija ista ta posledica. Heroji su im postali kriminalci i pevaljke. U fotelje su zaseli nepismeni I bezobzirni. Kad dodjem u Srbiju gledam dosta ljudi iz moje generacije I njihovu decu, sad vec poodrasle, I tuzna je slika. Oni koji imaju dobre osnove uglavnom gledaju kako da pobegnu. Ne znaci da Zapad nema nekih svojih problema, ali su uglavnom potpuno drugaciji.

@bohumilo A professor of medicine at Stanford University who challenged COVID-19 lockdowns said 'academic freedom is dead' and his life is now a 'living hell.' Dr. Jay Bhattacharya spoke out in an interview about the criticism he has received since questioning the rationale behind US lockdown orders by Dr. Anthony Fauci and masking in schools. Bhattacharya is a tenured professor at the university that previously co-authored a letter in 2020, The Great Barrington, that declared the lockdowns were damaging. The release of the letter left him with no support from his colleagues. 'The basic premise is that if you don't have protection and academic freedom in the hard cases, when a faculty member has an idea that's unpopular among some of the other faculty - powerful faculty, or even administration... if they don't protect it in that case then you don't have academic freedom at all,' Bhattacharya told Fox News. The Stanford professor received death threats about his letter and said the results could've turned out differently if the university was open to offering a debate about COVID-19 topics. https://www.dailymail.co.uk/news/article-11453099/Stanford-University-professor-challenged-covid-lockdowns-says-academic-freedom-dead.html

What is Ponzi scheme in simple words? A Ponzi scheme is an investment fraud that pays existing investors with funds collected from new investors. Ponzi scheme organizers often promise to invest your money and generate high returns with little or no risk Former FDIC Chair Compares FTX and Sam Bankman-Fried to Bernie Madoff’s Ponzi Scheme

Prijatelj, imigrant koji nije sa Balkana, je promenio spelling svog prezimena zato sto su mu deca imala problem, prezime iako komplet jasno u citanju na engleskom ima problematicno tumacenje u kulturnom smislu u US. Klinci su bili zezani u skoli. I iako je izgovor ostao isti, zezanje je prestalo. Tako da postoji milion razloga zasto ljudi to rade. Moj klinac kad je bio tinejdzer je hteo da menja svoje ime, jer "niko ne moze da ga izgovori pravilno", iako nije bas nevidjeno. Rekla sam mu da saceka koju godinu, pa kad bude punoletan ako jos uvek to zeli, nema problema. Nisam ni ja bila nesto sentimentalno vezana za njegovo ime. Evo, promenio misljenje. Sad mu se svidja jer je uvek dobar razlog za razgovor.

Ja najcesce I ne koristim prezime u dnevnom zivotu, predstavljam se uglavnom prvim imenom, da ne mucim ljude. Osim bas kad je nesto formalno. A imam prijateljicu ovde, od ranih dana u US koja odbija da koristi moju "englesku" varijantu imena, kaze tako me je upoznala I svidja joj se neobican spelling. Iako se redovno muci kad treba da ga napise, ali eto...

@bohumilo Nije tajna da sam ja relativno od pocetka zagovarala prihvatanje strategije potpisnika Baringtonove deklaracije. Delovalo je logicno, I podrzano od strane mnogih naucnika. Izgovor "nismo znali" ne moze da se iskoristi, jer su iste stvari primenjivali I kad su znali, I kad odluke uopste nemaju smisla.