Angelia

Ja mislim posle, rekli su mu da cuti dok ne prodju izbori, da ne mobilizuje glasace Dems protiv njega. Iako, jos uvek postoji mogucnost da se ne kandiduje. Zato sto ako DeSantis odluci da se kandiduje, prave podelu glasaca. Iako, ja se ne slazem sa @mrdda ne bi bilo bolje da je Tramp ostao. Njegova ekonomska politika je bila generalno odlicna. On bi povecao proizvodnju energenata, a ne smanjio sto je Biden uradio. I definitivno ne bi videli rat u Ukrajini. I ne bi imali haos na granici. Btw ne bi stampao dodatnih par triliona, jer mu ne bi trebalo.

Nemoj se brines, navikla sam ja na svakakve etikete na forumu 😊to samo dodam jos jednu znacku, zato sto cesto dolazim u sukob sa extremima. A inace, to uopste nije retko misljenje medju zenama, pogotovo zenama koje su uspesne u poslovima gde ih ima malo, ili zahteva dosta odricanja. Uostalom, kao sto sam ranije rekla, da postoji siri koncenzus, jezik bi se organski menjao, kao sto u nekim slucajevima jeste.

@Kronostimekako glupo zvuci kad probas da objasnis salu...

Pa ima. Ja cesto prihvatam skretanje s teme u humor. Malo smo se zezali na zajednicko interesovanje za termicko obradjeno prase. Chill...Kronos to zna, I malo zeza mene a malo je comedic relief. Bukvalno je namenjeno meni I Urosu koji smo komsije. Nije svaki upis o tebi

Get over yourself. Malo humora nikom nije skodilo

Pelosi isla kod Pape. i Biden nekad bio glasan protiv Roe vs Wade a sad... za Trampa se zna da nije religiozan u tom smislu. Tako da praviti zakljucak kako su eto Republikanci religiozni extremisti je totalna glupost. Naravno da ih ima, ima i demokrata i koji su prolife, ali ima i obicnih konzervativaca, umerenjaka i liberala. Vaditi par cudaka i predstavljati kao stavove cele stranke je glupost. isto vazi i za pro-2nd amendment.

😁a imali smo i kasice prasice. Prase na raznju je uvek rodno jednako

Uvek prase (ono), osim Gice prasice 😊Moze samo krmacha. Secam se kad sam bila dete, pa posto sam usvojila razne izraze naroda I narodnosti ... rekla krme, izgrdio me rodjak da u Srbiji ima samo prase, nema krme (mnozina krmad), ali eto ima veprici.

Nedavno su im se pobunili I prolife odeljenje, kad je Biden rekao da su MAGA extremisti pro-life. I njih ima oko 20% verovatno onih sa oruzjem. Tako da ako ociste sve ostace im samo oni koji su po partijskoj liniji radikalno levo, jer liberali I centristi nemaju tu sta da traze. Jbga bilo lepo vreme kad su umerenjaci preletali na osnovu na osnovu politike. Young pravi tu koaliciju nezavisnu, pa ce Gabbard tamo mozda ako ne kod Reps.

Verbalni delikt. Kad se govor opisuje kao delovanje, onda govor moze biti i nasilje. U tom slucaju i moje neupotrebljavanje RSJ moze biti diskriminacija. Time se vode aktivisti u US.

i naravno, nemoguce da si centar i nezavistan.....ako si religiozan i pro-2nd amendmant ti si republikanc nema sanse da si liberal, samo po partijskoj liniji, ko je rekao komunizam?

A demokrate su protiv Boga I oruzja...hmm da. Zato nam i Biden I Pelosi stalno govore da su katolici. Pitam se koji Predsednik u US je bio protiv Boga cekaj da se setim koliko ateista imamo u politici.... congress- 0 (1 unaffiliated), Senate - 0. Google: koliko politicara u Kongresu su bili otvoreno ateisti u istoriji...odgovor 1. Google: koliko Demokrata poseduje oruzje - 20%

Drzava Luizijana I Mizuri, sa jos nekoliko pojedinaca tuzili 67 pojedinaca I institucija iz federalne vlasti, za cenzurisanje slobode govora preko Big Tech. Prvi na listi tuzenih je Biden. Tuzba je preko 160 strana. Koliko vidim navode konkretne primere, I dosta ima veze sa Covidom, ali naravno tu ulazi I Hunterov laptop. Iz drugih vesti, Tulsi Gabbard javno napustila Dems stranku, nisam slusala sta je rekla, ali iz navoda iz medija zato sto su stranku "preuzeli woke extremisti". Nakon onog bezobrazluka Hilari, uopste nisam iznenadjena.

Svima je dozvoljeno selektivno biranje cinjenica da donose zakljucke. Kontam da su komplexni sistemi...komplexni, I oni koji ih ne razumeju pokusavaju da ih pojednostave, da im se uklopi u confirmation bias. To je isti princip sa aktivistima u US koji kazu svaka razlika u grupama je rasizam (osim kad ne potvrdjuju njihovu teoriju, recimo kao kod Asian American). Kad kazes ajde da pogledamo sve faktore oni ti daju rezultat kao argument, kruzni argument. Time se nista ne resava. Znaci ako zena nije postala Predsednik US, to je rezultat sexizma, zasto I kako te ne interesuje. Zato je I prica o RSJ mlacenje prazne slame.

Jeste, samo nije dobro odradila sistem, a on jeste Ne, ide na ruku onima koji skontaju da treba da dobiju electorate a ne glasove glasaca. To je njeno misljene, a cifre su ponudjene u citatu Pa ti si pitala za USA. Sta je dovoljno? Poenta je bila da sam ja rekla da je ravnopravnost u zapadnim zemljama daleko od Srbije, a ne da nije proces. To da zena nije Predsednik nije adekvatan argument. Predsednik se bira na najcesce 8 godina, retko 4, I ima mnogo faktora koji na to uticu, a pol je samo mali faktor. Pogledala sam naslov, ne kaze nista o geografiji ili RSJ

Ti ocigledno ne razumes sta se pise. Znaci samo 13% amerikanaca smatra da su muskarci bolje opremljeni za politiku, a cak 94% bi glasalo za zenu za Predsednika. Jos ti Baby dodaje da je Hilari imala vise glasova od Trampa, znaci njeno gubljenje nema veze sa time sto je zena, nego je izgubila jer nije uradila dobar posao unutar sistema. U zapadnim zemljama koje imaju drugacije izborne sisteme, zena na najvisoj poziciji, tipa premijera, nije nevidjena stvar.

"Zalaganje za rodno osjetljivi jezik oslanja se na lingvistički pristup poznat kao teorija jezičke djelatnosti. Jezik posmatramo kao oblik ponašanja – govoriti i pisati znači djelati, a to znači uvijek praviti izbore između više mogućnosti, pri čemu svaki jezički izbor pretpostavlja neki, ne samo jezički, stav" E jbga ovo je upravo ono sto me plasi. Sta treba da bude jasnije time? Tako se zove pozicija Isto kao sto je titula u firmi President, ili Director ili CEO - Chief executive Officer .... Kako nije, pa jeste ... Kamala Harris je htela da se kandiduje, but it can only be one, nije izdrzala primaries. Kao sto ni mnogi muskarci nisu. Zato na drugim politickim pozicijama imas zena, i to u US jos od pocetka 20tog veka. Tako i na naftnim platformama nemas 50% zena nego samo 5%? Pa zato sto je fizicki i psihicki tesko, a eto izuzetno placeno

Ne, sistem omogucava dugorocnim politicirima, koji imaju dobro finansiranje. Hilari se progurala 2020, nijedna zena pre nje nije probala. Znaci nije neravnopravnost, niko nije ni probao. Moras da budes spreman da zrtvujes godine. Ja ne bi, ali ako hoces da zrtvujes 12-16 godina, be my guest

A ja ti odgovorila, predsednik USA nije jedina bitna pozicija. Guverneri su predsednici pojedinacnih drzava. To sto izbore za Predsednika nije dobila zena, je uglavnom posledica sistema kako se biraju kandidati, a ne zato sto je neko zena. Hilari je prvu kandidaturu izgubila od Obame, u drugoj je izgurala sve kandidate nekim ne popularnim potezima. Pelosi je recimo veoma mocna zena I to u njenim godinama. Postoje razni razlozi zasto zene ne biraju te pozicije. Ja recimo (ne da je to opcija jer nisam rodjena u US) ali nikad ne bih pozelela da budem Predsednik US.

Citaj pazljivije. Moze da se procita I text malo duzi od 3 recenice. Imala UK vise premijerki ako US nema predsednika. Ima u US guvernera zena, nista neobicno.

Ne, nije. Ima uticaja, ali mnogi drugi faktori doprinose tome, pa izmedju ostalog I razlika izmedju muskaraca I zene u interesovanjima. Ja sam Isla u srednju elektrotehnicku, I znam da vecina zenski koje sam upoznala tamo, nije u skoli bila zbog interesovanja za elektrotehniku. U zapadnim zemljama imas mnogo vise ravnopravnosti I manje patrijarhata, pa zene opet biraju da studiraju za druga zanimanja. Trenutno u US imas vise zena koje studiraju, a da se odnos prema STEM studijama veoma malo menja. Ali valjda mozes da se setis sekretara, potpredsednice, astronauta....Mozes recimo da pogledas Kongres I Senat. Recimo da su 2020 kandidovali Misel Obamu, ona bi sigurno dobila izbore, samo joj se Hilari isprecila. Ne. Zato sto je omalovazavanje diskriminacija I zlostavljanje. Pretvaranje naziva profesije u zenske varijante nije isto. I ogroman broj profesija na engleskom nema rodne odrednice, pa zivimo zadovoljni. Samo radikalne feministkinje drve o tome. Inace su I muskarci I zene zadovoljne da budu doktori, arhitekte, piloti, oficiri itd.

Ima veze sa ravnopravnoscu, zato sto je Srbija, tj Balkan jos uvek izuzetno patrijahalna sredina. Isto kao sto zene trpe mnogo vise sexualnog uznemiravanja na poslu I patroniziranja. Moras malo da se okrenes oko sebe, da bi video. Ja sam ipak najveci deo zivota provela u SR, I znam kako funkcionise, I vidim svaki put kad dodjem da se malo sta menja. Taj tip subjektivne argumentacije ne funkcionise. Tako je svojevremeno moj klinac dosao iz skole da mi tvrdi da nema neravnopravnosti jer eto njegova mama je postigla odredjene stvari. Ali on je tada imao 15 godina, danas zna da to nije argument. Ne u istoj meri. Ravnopravnost u razvijenim zemljama je na daleko boljem mestu nego u SR. Nije savrsena, I zavisi od zemlje do zemlje, ali mnogo bolje.

E ovo sad ne moze da se postavlja kao pitanje. Zato sto ima stosta da im je jos uvek uskraceno. Dosta toga je I do mentaliteta a ne mrtvog slova na papiru. Cesto su u Srbiji zene finansijski zavisne. Od njih se ocekuje da budu majke I domacice I radnice. U dosta slucajeva zlostavljanja se to previdja od strane zakonodavstva zato sto mentalitet jos uvek govori da je zena vlasnistvo muskarca. Da li postoji zakon o silovanju u braku? Secam se da se svojevremeno vodila rasprava, ali ne I kako se zavrsilo

Zato sto ne odobravam nasilne promene jezika, iz politickih ciljeva. Meni likusa deluje uvredljivo, ali eto jedna generacija organski prihvatila izraz. I mojoj generaciji je prigovarano da gubimo srpski jezik zbog prihvatanja stranih reci, ali to je organski, ne po nekoj odluci da je nesto zasluzeno. Mislim wth mislis sa zasluzila da se naziv zanimanja promeni, to ono ko znacka za trud? Imas istrazivanja o tome. Muskarci i zene imaju razlicita interesovanja za pocetak, pa zato imas vise zena u nekim drugim zanimanjima. Ja sam isla u srednju gde ni 10% nije bilo zena, niko im nije branio, radije su birale neka druga zanimanja. Hilari nije izgubila zato sto je zena, nego zato sto je omrazen politicar, toliko da je i narandzasti klovn mogao da je pobedi. Znaci nije "sta god ti mislila o njoj" nego sta su glasaci mislili o njoj. I u neku ruku, ona je i zasluzna za Trampov izbor, jer su podrzavali da on bude republikanski kandidat, ocekujuci da ce ga lako pobediti. A sa druge strane Hilari je dokaz koliko daleko su zenska prava dogurala u US da je ona kontrolisala toliko moci da bukvalno kontrolise jednu stranku. Tako da, ja nisam ni rekla da sam ravnopravnija u makro okruzenju, cak sam navela da vidim jos dosta stvari gde se i US moze unaprediti polozaj zena. Ali to nije jezik, jer ne sluzi nicemu, samo moze da pravi stetu.

Tebi ne odgovara misljenje zene po pitanju vrednosti RSJ, koji po tebi valjda treba da da vise ravnopravnosti zenama? I mene optuzujes da banalizujem diskusiju i trolujem, a ti dajes tipican primer mansplaining. Veoma uobicajen primer aktivizma, kad se nekoj grupi namece sta je to dobro za njih, iako nisi deo te grupe. Sto ne znaci da nema zena kojima je to bitno, zato sto misle da ce to mozda menjati neke stavove. Samo sto je meni jasno da to ne radi nista, i uz to verujem da jezik treba samo organski da se menja.