bohumilo

To nije komercijalna proizvodnja, kao što nije ni kineska (ti si oprezno napisao da se radi "o domaćoj arhitekturi") već tajvanska tehnologija, kao i mašinerija, itd. Dominacija je takva da na poslednjoj listi od prvih 100 superkompjutera iz Kine dolaze cela 2 komada! Iz Amerike 32 a iz Japana 18. https://www.top500.org/lists/top500/list/2022/06/?page=1 Ali sama brzina nije toliko ni važna, o kvalitetu procesora govori podatak sa koliko jezgara je ona postignuta. TaihuLight (koji koristi SW26010) koristi 10,649,600 jezgara za 125 PFlopsa, dok je kod svih ostalih kompjutera koje sam pogledao ovaj odnos za red veličine veći. Frontier - 85% manje jezgara a 13x veća brzina, Fugaku - 70% manje jezgara 4x veća brzina, LUMI - 10x manje jezgara, skoro duplo brži, itd, isl...Nemam ove podatke u ekselu da napravim tačnu listu, ali tipujem da bi da bi ovaj Taihu bio najgori po ovom količniku. I to je to, ne nađoh više ni jedan kompjuter osim Taihu-a da korist taj procesor, zbog kojeg kao dominiraju listom. Ima dosta kineskih na drugim stranama, ali to su sve strani procesori.

Ajme, pape, ala je svetska zavera belaca, patrijarhata, matematičke analize, tačnog dolaženja na posao i sličnih nepravednih, regresivnih i sistemski represivnih stvari ubacila u 11. brzinu ovih dana, teško je i gledati... ...Nije im dosta što ode "progresivna" većina u kongresu, nije im dosta što je Ilon istresao 44 milijarde pa sa klozetskom šoljom nahrupio u Centralni komitet i odmah pootpuštao sve cenzore pa još uposlio i svoje inženjere da urade rivju koda i demaskiraju njegove pristrasnosti, pa će - teško je ovo i reći - sada dopustiti da i neko ko nije totalni budni zombi i maoista kaže nešto na Tviteru (zamislite da neko kaže da čovek nije žena, da Fauči nije nauka, da ubijanje ljudi i paljenje imovina u ime rasističkih teorija zavere nije najbogougodnija stvar na svetu - na šta bi to ličilo?), nije dosta što su neki dan nepravedno onog mirnog demonstranta osudili na doživotnu robiju samo zato što je ubio čoveka usred mirne protestne pljačke - nego evo sada i ovog drugog crnokošuljaša proglasilo krivim po svih 76 tačaka - i to samo zato što je namerno na smrt izgazio 6 ljudi (6 belaca, kako bi se to reklo u lažnim vestima) a još 62 povredio. I to ga baš sačekali u sred predizborne kampanje, kada čovek ne može ni mirnu demonstracijicu da organizuje pošto birači baš nešto ne vole kristal i srču i palež i pljačku po ulicama: Darrell Brooks found guilty of first-degree intentional homicide in Waukesha Christmas parade massacre https://www.foxnews.com/us/darrell-brooks-found-guilty-first-degree-intentional-homicide-waukesha-christmas-parade-massacre Naravno, motivi-šmotivi, kad su se lažne vesti (koje su non-stop drobile teorije zavere koje je ovaj ubica konzumirao) time još bavile: 76 tačaka optužbe, čini se dosta, Milošević je, sećam se, u svojoj imao 66 tačaka za više hiljada žrtava...

Veliki Faraon Sanders, po svedočenju Orneta Kolemana najbolji tenor-saksofon na svetu. Iliti, kako je rekao Albert Ajer. "Trane was the Father, Pharoah was the Son, I am the Holy Ghost". Svakako jedan od najvećih na polju spiritualnog džeza, i možda najbolji side-men, što se može čuti na ovom drugom albumu. October 13, 1940 – September 24, 2022

Kada se govori o kvalitetu poluprovodnika, oni se obično razvrstavaju u 3 klase (višu, srednju i, je li tako, nižu). Kada se radi o višoj klasi - jednom od najsofisticiranijih proizvoda ljudske civilizacije, gde se manipuliše materijom gotovo na nivou atoma - oni se ne proizvode u Kini, i njih Kina isključivo uvozi (proizvode ih Japan, Koreja, Tajvan, Holandija i Amerika) - zato je njen uvoz čipova 3 PUTA veći od izvoza. Kina je u mogućnosti da se uključi tek malo u srednjoj klasi, i to u završnoj fazi proizvodnje samih čipova a ni tu nisu u stanju da proizvedu mašine koje prave čipove, nego i njih moraju da uvoze - u ovoj klasi dominiraju zemlje kao što su Tajland i Malezija, dok je Kina u mogućnosti da se u velikom obimu uključi tek u najnižoj klasi. (To i jeste razlog zašto su ove nove američke sankcije posebno teške jer će potpuno odseći Kinu od visokokvalitetnih čipova koji su nužni za teško računanje, obradu velikih količina podataka i ostale stvari na u kojima njihov vođa vidi šansu za opstanak na vlasti). Evo nekoliko detaljnih izveštaja o tome: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2020/04/FP_20200427_computer_chips_khan_flynn.pdf https://cset.georgetown.edu/publication/chinas-progress-in-semiconductor-manufacturing-equipment/ https://www.csis.org/analysis/choking-chinas-access-future-ai ...a evo i nekoliko karakterističnih odlomaka iz friške knjige koja je izašla početkom ovog meseca pod naslovom Chip War: >> A typical chip might be designed with blueprints from the Japanese-owned, UK-based company called Arm, by a team of engineers in California and Israel, using design software from the United States. When a design is complete, it’s sent to a facility in Taiwan, which buys ultra-pure silicon wafers and specialized gases from Japan. The design is carved into silicon using some of the world’s most precise machinery, which can etch, deposit, and measure layers of materials a few atoms thick. These tools are produced primarily by five companies, one Dutch, one Japanese, and three Californian, without which advanced chips are basically impossible to make. Then the chip is packaged and tested, often in Southeast Asia, before being sent to China for assembly into a phone or computer... Chips from Taiwan provide 37 percent of the world’s new computing power each year. Two Korean companies produce 44 percent of the world’s memory chips. The Dutch company ASML builds 100 percent of the world’s extreme ultraviolet lithography machines, without which cutting-edge chips are simply impossible .... China’s problem isn’t only in chip fabrication. In nearly every step of the process of producing semiconductors, China is staggeringly dependent on foreign technology, almost all of which is controlled by China’s geopolitical rivals—Taiwan, Japan, South Korea, or the United States. The software tools used to design chips are dominated by U.S. firms, while China has less than 1 percent of the global software tool market, according to data aggregated by scholars at Georgetown University’s Center for Security and Emerging Technology. When it comes to core intellectual property, the building blocks of transistor patterns from which many chips are designed, China’s market share is 2 percent; most of the rest is American or British. China supplies 4 percent of the world’s silicon wafers and other chipmaking materials; 1 percent of the tools used to fabricate chips; 5 percent of the market for chip designs. It has only a 7 percent market share in the business of fabricating chips. None of this fabrication capacity involves high-value, leading-edge technology. Across the entire semiconductor supply chain, aggregating the impact of chip design, intellectual property, tools, fabrication, and other steps, Chinese firms have a 6 percent market share, compared to America’s 39 percent, South Korea’s 16 percent, or Taiwan’s 12 percent, according to the Georgetown researchers. Almost every chip produced in China can also be fabricated elsewhere. For advanced logic, memory, and analog chips, however, China is crucially dependent on American software and designs; American, Dutch, and Japanese machinery; and South Korean and Taiwanese manufacturing. It’s no wonder that Xi Jinping was worried. As China’s tech firms pushed further into spheres like cloud computing, autonomous vehicles, and artificial intelligence, their demand for semiconductors was guaranteed to grow. The x86 server chips that remain the workhorse of modern data centers are still dominated by AMD and Intel. There’s no Chinese firm that produces a commercially competitive GPU, leaving China reliant on Nvidia and AMD for these chips, too. >>

Proizvesti demo verziju da proparadira na Dan bezbednosti je jedno. Uspostaviti skaliranu proizvodnju za potrebe rata pod sankcijama - na hranu, energiju ili mikročipove*... - je nešto sasvim drugo. Naročito u uslovima totalitarne strahovlade i svih informaciono-koordinacionih (fundamentalno ekonomskih) problema*** karakterističnih za njih. To je skupa lekcija koju upravo uče petokrakaši u Ukrajini, kao što su je naučili i, npr, u Sloveniji pre 30 godine, gde su nahrupilu kao, doduše, tek 4. armija sveta a pobegli sa gaćama na štapu. * treba razumeti da je Kina proizvodi samo mikročipove najnižeg kvaliteta, koji se koriste npr za igračke i džepne digitrone, a ne za upravljanje avionima,metroima ili velikim serverima... *** btw. trenutno se dosta priča o jednom novom radu (zapravo seriji radova) čikaškog ekonomiste Luisa Martineza koji je analizom satelitkih snimaka uspeo da uspostavi odnos između noćnog osvetljenja i GDP-a, koji snažno sugeriše da neslobodni režimi debelo naduvavaju svoje podatke o GDP, i implicira da je kineski GDP možda čak i do 60% manji nego što to pokazuju zvanični podaci. https://www.moneymacro.rocks/2022-10-27-china-smaller/ https://web.archive.org/web/20221002054840/https://www.economist.com/graphic-detail/2022/09/29/a-study-of-lights-at-night-suggests-dictators-lie-about-economic-growth ------------------------------------------------------------------------- A ove cinične ideje o diversifikaciji proizvodnje čipova su me baš nasmejale. Kako li to neko zamišlja, Kina upadne u Tajvan i njihove fabrike prebaci u Srbiju, npr. da Zavod za udžbenike, nakon što ga Saša Radulović goloruk odbrani od nemačkih nasrtaja, počne da proizvodi čipove? Nije to Bog ili svetska zavera odredila da Tajvan bude toliko važan u industriji čipova, nego je to posledica činjenice da su njihove kompanije dobre u tome. Ko brani Srbiji da tu neko otvori uspešnu fabriku čipova? Teoretski nikao, ali je problem što tu nema institucionalnih i kulturoloških uslova da se otvori uspešna proizvodnja bilo čega, nema pravne sigurnosti, nema vlasničkih prava, nema finansijskih tržišta, ima Ilija Čvorović prvi čovek UDBA, imaju udbaši i braća i kumovi koji upadnu u firmu da te "kupe" čem neko nešto malo uspešno posluje, ili dođu ćute i mute da protestvuju i traže da se firma zatvori, nema radnih navika, nema znanja, nema pameti, nema stručnih ljudi itd, isl...ko će da dođe da tu uloži milijardu dolara, umesto da ih nosi u Tajvan ili Japan ili Izrael ili Ameriku?

Čitaj malo pažljivije, taj deo je se odnosio na ovo: Ovo može samo u Americi.

Pa ovo gde se događaj desio, Amerika.

Slobodarske vrednosti su prilično otporne, iz razloga koji je doslovno naličje arguementa o tome zašo "Everything woke turns to shit", koji sam izneo u prethodnom postu. One podstiču uspostavljanje TAČNOG modela sveta, čije posedovanje promoviše opstanak ljudi i sistema koji ih poseduju, a time i njihovih vrednosti. Na isti način kao što posedovanje očiju promoviše opstanak vrsta koje imaju oči, pa time i "imanje očiju". Npr. ideju da ljudi treba da budu naoružani i sposobni da brane svoja prava, koja je kodifikovana Drugim amandmanom, kroz vreme promoviše to što je u društvu gde je to norma nemoguće povesti ljude u konc. logore. Tu nastavlja da živi Kajl Ritenhaus i NJEGOVE vrednosti, a ne nastavljaju pedofili koji su ga napali (jer je gasio požar) i NJIHOVE vrednosti. Ili, pogledajte OVAJ veličanstveni trijumf slobodarskih vrednosti: , pogledajte koliko on odudara od samoupravljačkih ili ovih "realističkih teorija profesora Miš-maša" o tome kako svet funkcioniše. A zamislite šta je sve potrebno - na institucionalnom i kulturološkom nivou - da bi bilo moguće da neki imigrant negde zaradi toliko novca da za 44 milijarde dolara kupi režimski propagandni mediji, nahrupi unutra sa slivnikom da bi svima slio do znanja da šta je uradio, i od njega napravi veliku platformu za promociju slobode govora i mišljenja i kritikovanja - a ona je APSOLUTNO fundemntalna vrednost zapadne civilizacije i doba razuma, koja leži u korenu razloga koji su omogućili da se ovako nešto desi. Postoji samo jedno mesto na svetu gde je ovo moguće, zato je to poslednje mesto gde će biti moguće uspostaviti totalitarizam i konc. logore. Treba staviti stvari u istorijski kontekst, od nastavnka prvih država kroz celu istoriju dvorska propaganda i naratitiv su jedini informacioni sadržaj koji je uopšte dolazio do ljudi. Sada to nije tako, zato ovoliko "odjekuje i reaguje", kao u woke Politici s kraja 80ih. Zato ovaj trenutak treba slaviti, a ovaj dan posebno zaliti (i gledati kako svoj život vezati za Ameriku).

Iija Čvorović konačno došao za direktora UDBE. Najveći državnik 20. veka? Staljin (to uvek sa ponosom ističe). Na šta ste najponosniji? Kao ministar policije učestvovao u organizovanju praćenja i prisluškivanja ruskih opozicionara i aktivista u Beogradu, i onda prikupljene informacije predao ruskom Sekretaru za nacionalnu bezbednost, nakon čega su neki od njih uhapšeni (Andrej Pivovarov, recimo); to mu je bila dužnost, pa ako ga se za Dan bezbednosti sete - sete...

Ne nužno, zato što totalitarizam nema dobar način za dolaženje do tačnog modela sveta (a to je slobodna kritika svega, to je suština i nauke), a tačan model sveta je nužan za efektivno delovanje i postizanje ciljeva u njemu. Iliti, kako gospodin Tramp to kratko kaže: "Everything woke turns to shit". Pogledajte fijasko budne NASA-e sa raketom Artemis 1, pogledajte fijasko Vrlog Novog FED-a sa inflacijom (što je jedina stvar za koju FED IMA zakonski mandat da se bavi i gde je podbacio jer je na sebe ilegalno preuzeo sprovođenje budne ideologije i "socijalne (ne)pravde"), pogledajte fijasko postmoderne vojske u Avganistanu, pogledajte fijasko studenata budnih oblasti koji peru sudove i čiste klozete sa svojim diplomama, pogledajte fijasko CNN-a sa internet kanalom (CNN+(+)), pogledajte propast najboljih srednjih škola koje su prihvatile rasističe teorije itd, isl...Drugim rečima, ako neka institucija ili firma programski smatra da su Njutnova Principia i Njutnovi zakoni "priručnik za silovanje" (kao što to smatraju woke feministi) i da je matematička analiza ili vredan rad ili tačno dolaženje na posao nepotrebno teška rasistička manifestacija "belačke supremacije", ona onda nema samo stilsku razliku u odnosu na instituciju koja ne promoviše ovakve stvari - nego pravi slabije rakete, automobile ili profesore matematike itd, i prirodno je da kroz evolutivne procese u slobodnom društvu gubi na značaju, da gubi finansijska sredstva i da polako odumire - a da sa njom odumiru i njene vrednosti. Takve institucije se mogu održavati samo silom, zato one redovno i podržavaju državističke mehanizme prisile. Inače, woke je u SAD već neko vreme na silaznoj putanji, toliko da mu ovoj kampanji ni Demokrate ne prilaze k'o ni usmrđelom siru (i nesrećni PejPal je to naučio prethodne nedelje, kao i svaki loš đak - kasno i na teži način). --------------------------------------------------------------------------------- Kad sam već tu, evo za promenu naznaka i jednog sjajnog rešenja za problem inflacije i ekonomske stagnacije sa demokraturske strane. Smanjenje monetarne baze? Odgovornija fiskalna politika? Smanjenje maltretiranja i kažnjavanja proizvođača i produktivnih ljudi na svakom koraku? Snižavanje uvoznih tarifa i regulacije? Mmmmmm...ne. Rešenje je u komadanju nerođenih beba: A ja se pitam - zažto samo nerođenih, zašto ne uvesti abortus do 18., 21. ili 33. godine (može da se nazove "Green New Inflation Reduction Act")? Zamislite vi samo situaciju, imate 2 klipana od po 16 i 18 godina, jedu ko besni, hoće patike, telefon, knjige, trenerke, hoće i curu u bioskop da vodi i slično. Uzmimo da njih dvojica troše pola kućnog budžeta (konzervativna procena), a pola vi i žena/muž. Inflacija je 10%. Ali vi odete u kliniku, žena kaže "Dobar dan, abortirajte mi ovu dvojicu" i doktor obavi svoje. Vi više niste u inflaciji (u odnosu na vaša primanje) od 10%, vi ste u deflaciji (negativnoj inflaciji) od oko 45%, tj. imate 80% više novca, umesto 10 dana možete 18 dana da letujete, umesto 100 kvadrata možete da kupite kuću od 180 kvadrata itd, isl... Ovo je zaista na tragu onoga kada je najgluplja konobarica u Vašingtonu tvrdila da ljudi ne treba da imaju decu da ne bi doprinosili klimatskim promenama...

Treba samo voditi računa o tome da li Iran ima dovoljno dronova da istovremeno podržava DVE velesile dok se "samoposlužuju" u tuđoj prodavnici. Ovih visokosofisticiranih, koji ne mogu da pogode ništa pokretljivije od 10-ospratne civilne stambene zgrade.

Istine radi, treba reći da je Mur napravio (producirao, sasvim tačno - potpisani autor je Džef Gibs) dosta dobar ovaj poslednji film, Planeta ljudi. Kad se razmakne ideološka koprena koju je neizostavno navukao na njega, svašta se tu istinito i poučno može videti, i to svedoči malo i u prilog tome da on nije baš potpuni komunistički robot nego da tu još ima nekih tragova autonomnog promišljanja i delovanja. U njemu se na vrlo efektan način razobličava zeleni kult i njegovo sveto trostvo (energija sunca, vetra i biomase) - što je, gle čudnog čuda, dovelo do toga da njegovi saborci na anti-kapitalističkoj levici bace na njega fatvu i da ga proganjaju, zabranjuju i isparavaju gde god mogu (uključujući i u Arhipelagu Guglu, na čijem sajtu Youtube.com (gde se film može pogledati, što preporučujem) je bio zabranjen 12 dana, pa su ga onda vratili na intervenciju američkog PEN-a, čini mi se). Naravno, kada je jednom raskrinkao eko-kult, Muru dalje njegova ideološka zaslepljenost ne dozvoljava da vidi bilo kakvo pozitivno rešenje ekoloških problema (koje nužno mora ležati u ekonomskom rastu, tj. u znanju, tj. u tehnologiji) već rasplet vidi isključivo u nihilizmu, u zaustavljanju rasta, u depopulaciji, u povratku u pećine (to se vidi u filmu) i slično, što je u nekom smislu i retrogradije i nehumanije od onoga što nude eko-kultisti (oni nude "tek" povratak na srednjevekvne oblike proizvodnje i društvene organizacije)... -------------------------------------------------------------------------------------------- Druga jedna stvar, lažne vesti ni mukajet o ovome: Looter who killed retired police captain during George Floyd riots gets life sentence "Mirni protestant" i "naše dete" koje su uredno nakljukali marksističkim lažima i teorijama zavere o sistemskom rasizmu, i kako je počela "kulturna revolucija" i kako se sada "narodni neprijatelji" mogu ubijati i pljačkati bez posledica - završilo na doživotnoj samo zato što je ubilo čoveka. A kad nju odsluži još ima 30 godina odozgo za pljačku i ostale zločine koje je mirno počinilo (a sad niko da ga se seti ni za Dan bezbednosti...). Cannon also was sentenced to an additional 30 years for robbery, burglary and three counts of armed criminal action.

Obrada Metalike ili sasvim nova pesma:

Propuštena je dobra šansa da se tema nazove onom nezaboravnom sintagmom kojom je Mirko Kovaač nazvao jednu svoju knjigu o ovome - Elita gora od rulje. U jednoj knjizi o urbanizaciji Beograda na prelazu iz 19. u 20. vek istoričarka Dubravka Stojanović kroz kratku vinjetu nudi jedan odgovor na ovu temu. Ona analizira razliku u imenima beogradskih ulica (koje je određivala komisija sastavljena od prominentne akademske elite) i imenima kafana u tim ulicama, koje su davali obični ljudi, ugostitelji, kafandžije. Sva imena su uglavnom bila geografski pojmovi - ali dok su imena ulica bila isključivo toponimi iz, kako ona kaže, zamišljene velike Srbije (uz jedan jedini izuzetak - Moskva), dotle su kafane nosile imena svetskih gradova i pojmova (Pariz ("mali"), Njujork, Sidnej, Monako, Kineski car, Sevastopolj i slično)...

To nije totalitarizam (koji je jasno modernistički fenomen) već klasična spoljna politika kakva postoji od kada postoje države. Ako čitate, recimo, Tukididovu legendarnu knjigu o Peloponeskom ratu, tamo su svi događaji motivisani pritiskom Sparte i Atine na druge države da "usklade svoju spoljnu politiku" sa njihovom - samo što štap koji se nudio uz šagrarepu najčešće nisu bile trgovinske sankcije nego rušenje grada, ubistvo svih muškaraca i odvođenje žena i dece u ropstvo, i slično. To, međutim, nisu bile totalitarne države. U Atini su se, recimo, u jeku rata, kada su ljudi isčekivali da im neprijatelji svaki čas upadnu u grad i kuću, pisali i izvodili komadi koji su otvoreno kritikovali atinsku politiku i atinske ratne zločine i pisali pohvalno o neprijatelju (npr. Euripidove Trojanske žene, Ariftofanova Lizistrata ili Vavilonci itd), bivali popularni, nagrađivani itd (što je, recimo, danas u Rusiji nemoguće). Na zapadu (kao i u celom svetu) postoje totalitarni pokreti, kao što su postojali kroz ceo 20. vek. Npr. aktuelan je ovaj koji je, kad je bujica podataka o razmerama socijalističkih zločina toliko nadošla da je TU branu fizički postalo nemoguće više zapušavati, prigrlio socijalni konstruktivizam i sada se manifestuje kroz ideologiju budnih zombija koja pokušava da kidnapuje sve društvene institucije i da kontoliše sve aspekte ljudskih života (to nisu nikakvi liberali). Ali postoji i tradicija prosvetiteljstva i racionalizma (koja je unikatna pojava u celokupnoj ljudskoj istoriji) koja je po svojoj suštini prilično robusna i koja uspeva iznova da se regeneriše i odupre totalitarnom zlu i mraku.

Priča se ovih dana/nedelja/meseci dosta o potencijalnom komunističkom posezanju za Tajvanom, pre neki dan (juče?) je američki državni sekretar na jednom predavanju na Stenfordu kazao da se planovi odvijaju brže nego što je očekivao itd, isl... Međutim, ja mislim da Kinezi mogu da zahvale Rusima što su im svojim drljanjem guzice u Ukrajini pokazali da su sve pretpostavke koje ONI imaji oko napada na Tajvan pogrešne, i da bi to bilo pravo samoubistvo. "Opšte znanje" je da bi napad specijalna antifašistička operacija na Tajvanu bila teža nega u Ukrajini: Tajvan se za odbranu sprema 60 godina, Ukrajina 8 godina, Rusi su u Ukrajinu bukvalno ušetali na nogama (ima onaj snimak prvog ruskog vojnika koji preskače carinsku rampu) dok do Tajvana mora da se pliva, Ukrajina je ekonomski i tehnološki zaostala zemlja dok je Tajvan tehnološka supersila koja može da napravi atomsku bombu za mesec dana (dok bi kineske pripreme za invaziju morale trajati barem 3-6 PUTA duže od toga, na skali na kojoj nemaju šanse da ostanu neotkrivene). Drugo, pretpostavka je bila da bi Zapad malo ljutito demonstrirao i uveo simbolične sankcije visokim državnicima, i da bi se međunarodne reakcije na tome završile - međutim primer Ukrajine, koja je daleko manje značajna zemlja od Tajvana za globalnu ekonomiju, svedoči da je ta pretpostavka duboko pogrešna. A Kina je daleko podložnija sankcijama nego Rusija, jer ona za razliku od Rusije uvozi i energiju i hranu i sirovine itd. A iz kineskog ugla posebno neočekivan i šokantan aspekt je bojkot Rusije od strane privatnih ljudi (i autonomne akcije ljudi poput Elona Maska) i kompanija (koji je, kako stvari stoje, po rusku ekonomiju i teži od političkih sankcija, naročito na polju energetske tehnologije, finansija, osiguranja itd (pogledajte vi, npr, kako se povukoše Englezi, izgleda da u Rusiji ne ostade nikga ko ima znanja ni infrastrukture da osigura tankere)) - a potpuno je šokantno i neprihvatljivo da privatna naftna kompanija ili osiguravajuća kuća iz Londona ili nekakvi IT gikovi i programeri u papučama imaju toliku moć i autonomiju odlučivanja da kazne komunističkog cara. Znači li ovo da Kina neće napasti Tajvan? Ne nužno, ovo samo znači da se niko ko makar u najgrubljim crtama želi dobro svom narodu (Kinezima) - u profanom, zemaljskom smislu tog pojma - ne bi odlučio na takav potez. Međutim ovo nije opis komunističkog cara, za koga se sada već može reći da je u partiji postigao kult ličnosti i strahovlade snažniji od onoga koji je imao Mao, koji izgleda da bi bio u stanju da žrtvuje polovinu kineskih građana radi opstanka na vlasti, i koji je toliko temeljno eliminisao sve disonantne tonove oko sebe da je pitanje u kakvom informacionom ekosistemu on obitava i da li do njega ima bilo koga ko bi smeo da mu kaže makar ovih nekoliko očiglednih stvari koje sam napisao iznad. Drugo, Kina trenutno ima velikih unutrašnjih problema koji su potpuno nezavisni od međunarodne situacije. Dok se veći deo sveta bori sa POSLEDICAMA (uglavom pogrešnih) reakcija na koronu Kina se još uvek žestoko bori sa samim virusom: oni su još uvek u lokdaunu jer niti imaju dobru vakcinu niti imaju prirodni kolektivni imunitet (dok veći deo sveta uglavnom ima oboje), i procene su da bi totalno otvaranje značilo 5 miliona mrtvih u narednih pola godine. Drugi problem je finansijska kriza izazvana neopravdanom ekspanzijom novca/kredita (koji, dakle, ne dolazi od realne štednje) a koja je najviše pogodila građevinsku industriju i tržište nekretnina. Sve ovo je očevidno čak i u emisiji ugljendioksida koja je u padu već godinu dana, a poslednji kvartal je opala za rekordnih 8% (promoteri antiživotnih ideologija, poput Klausa Švaba, bi rekli da je ovo sjajna vest - još da je kakvog nuklarnog rata pa da antropogena emisija padne na nulu, to bi možda bilo idealno?). Treći ogroman problem se nazire u novim američkim sankcijama u oblasti poluprovodnika koja preti da uguši oblast obrade velike količine podataka što je nešto na čemu KKP temelji svoju viziju totalitarne budućnosti...Da li ovo sve treba da poveća ili snizi šansu kineskog napada na Tajvan? Teško je reći, ali ja mislim da je ta šansa mnogo manja nego što se obično smatra...

Ja sam se tu malo našalio referišući na Ajnštajnovu metaforu da "Bog ne baca kockice", kojom je hteo da izrazi svoje nezadovoljstvo time što je kvantna teorija pokazala da je priroda fundamentalno nedeterministička (iz talasne funkcije se izvodi verovatnoća da se npr. čestica nađe na nekom mestu, i to je (talasna funkcija, dakle) suštinska osobina i opis samog prirodnog stanja; za razliku od situacije kada bacimo novčić pa znamo da imamo 50% šansu za glavu i pismo, ali to je samo nedostatak naših računskih kapaciteta jer bismo teoretski mogli da iz položaja ruke i osobine novčića i jačine zamaha itd izračunamo da li će pasti glava ili pismo). Ali što se tiče objašnjavanja realnosti (što je ono čemu naučne teorije služe) prostor delovanja za Boga nikada nije ni postojao. "Bog/Bogovi su to uradili" nikada nije bilo dobro objašnjenje bilo čega. Iz istog razloga iz kojeg "Zakoni fizike su to uradili" nije dobro objašnjenje. To razume i malo dete, kada vas posle mađioničarske predstave pita da mu objasnite mađioničarski trik, ako mu kažete "To je uradio mađioničar" ono će odmah pitati "Ok, ali KAKO?". KAKO je zec došao iz jednog šešira u drugi? KAKO, npr, informacija o tome da treba da se okreće oko Sunca dolazi do Zemlje, kako Zemlja "zna" da treba da se okreće oko Sunca a da ne odluta dalje? Religija nikada nije nudila dobro (testabilno i teško da se varira) objašnjenje tog fenomena. Stari su tu imali mitove. Recimo, otkud zima? Well, Had je oteo i silovao Persefonu, pa je onda njena majka boginja uredila sa njim da je on uzme za ženu, a da će Pesefona jednom godišnje pojesti seme nečega i ići Hadu u bračnu postelju - e kad dođe taj trenutak svake godine Demetra (majka) se rastuži i svojom tugom sledi celu zemlju i tad je zima. Ova teorija je testabilna (nju može da obori, npr, činjenica da kad je u Grčkoj zima, na vrhuncu Demetrine tuge, u Australiji bude leto), ali je laka da se varira, svaki od njenih elemenata ja mogu bez muke da zamenim nekim drugim, da drastično izmenim teoriju i da eksplanatorna snaga i "predviđanja" ostanu identična - što znači da je ta teorija bila loša i pre 3000 godina kao što je loša i danas. (Naravno, ovo možemo tek danas da razumemo, ali ne menja suštinsku činjenicu da su bogovi uvek bili loše objašnjenje) Međutim, pitanje socijalne (a i duhovne) potrebe za religiom je sasvim drugo i teže i ja bih se lično baš iznenadio da ih nestane. Očigledno u njima ima nešto što omogućava ljudima i zajednicama koje ih praktikuju da prežive (to je evolutivni argument). Neke od najvažnijih ideja današnjeg sveta (kao što je npr. libralizam, jednakost pred zakonom itd) u dobroj meri vuku korene iz religije, ili pogledajte centralnu ulogu koju je religija i crkva odigrala u otporu i trijumfu nad komunizmom u istočnoj Evropi itd isl. Neki prominentni ateisti poput Sema Herisa argumentuju da se sve to (pa i bolje) može postići kroz sekulatni moral i poredak. Sumnjam. Drugo, i sa metafizičke strane teško da će prestati potreba za nekom vrstom religije. To ne moraju biti tradicionalne religije čiji mitovi danas deluju naivno pa možda i nemoralno. Ali neki ljudi ideju "mnoštva svetova" tumače kao punu naučno informisanu metafiziku. Ili, recimo, vrlo dobar argument Nika Bostroma o velikoj šansi da živimo u simulaciji može biti religijska ili metafizička podloga koja je daleko sofisticiranija i teža za pobijanje od neolitskih mitova, itd...

Iliti, kako se kod nas to obično prevodi, "spletenim". btw, ove godine su i Breakthrough nagrade, koje su finansijski još masnije od Nobelove (3 miliona dolara) dodeljene za kvantnu informatiku. Inače, neka vrsta kvantnog proto-računara postoji već neko vreme, čak dostupna za besplatno korišćenje i programiranje preko IBM-ovok klauda: https://quantum-computing.ibm.com/lab https://qiskit.org/ 3 knjige na istu temu - to je pravi put 👍 Po meni je i dalje neprevaziđen kratki uvod u srž kvantne mehanike i najbolje objašnjenje "eksperimenta sa 2 proreza" ovo legendarno predavanja (poslednje iz serije predavanja koja su takođe dostupna): Ima tu nešto, neki optimalan spoj intelektualne klase, stand-up komedije i dečje radoznalosti i oduševljenosti koja je zarazna za slušaoca. Nešto zahtevnije (u duhu onoga što je rekao čika Ajnštajn da "sve treba izložiti na najprostiji mogući način, ali ne prostije od toga"), ali svakako vredno, je i ova serija predavanja (lekcija br. 6 je posvećena spletenosti) za najširu publiku iz Stenforda/Palo Alta i okoline: btw. što se tiče "spooky" dejstva na daljinu, Ajnštajn (koje je zapravo otkrio spletenost) na žalost nije dočekao ovu "mnoštvo svetova" interpretaciju QM-a ali deluje da bi je on prihvatio jer ona razrešava sve njegove nelagodnosti: tu Bog zaista nije kockar, a spletenost nije spooky - jedino što se to plaća prihvatanjem ideje da se svet svaki put kada se desi ono što druge interpretacije zovu "kolaps talasne funkcije" deli na više svetova koji ne interaguju međusobno. Ali to je po meni korak koji se mora načiniti - bilo da neko to zove naučnom teorijom (čemu sam ja sklon) ili ultimativnom metafizikom...

Kada sam pisao o ilegalnom obijanju američkog budžeta da bi Lešina namirila svoju klijentelu, naveo sam ovaj podatak: E, treba ga apdejtovati: po novom izveštaju kongresne budžetske komisije pljačka će koštati 400 milijardi dolara (što je, poređenja radi, otprilike ukupna vrednost dobara i usluga koja se u celoj Srbiji proizvede za 8 godina). To je samo budžetski trošak, ukupna društvena šteta će biti mnogo veća i manifestovaće se kroz inflaciju, kroz povećanje školarina, kroz koroziju društvenog poverenja i druge posledice o kojima sam tamo pisao. Ovo može biti dogođaj na koji će budući istoričari gledati kao na onaj koji je presudno uticao na kraj Američke republike (što ne mora biti loša stvar), jer ideja da predsednik može diskreciiono da otme ljudima 400 milijardi dolara i da ih razdeli svojoj klijenteli je presedan čija konsekventnost zaista deluje slična konsekventnosti odluke rimskog generala Kornelijusa Sule da sa naoružanom vojskom umaršira u Rim (što je bilo zabranjeno, naoružane legije nisu ulazile u Rim, sa dobrim razlogom) i obračuna se sa svojim političkim protivnicima - što je naredna generacija rimskih političara i vojskovođa, koji su obeležili pad rimske republike, poput Cezara, Pompeja ili Krasa posmatrala i beležila: "Aha, ovo sada može"! Pogledajte to samo npr. u kontekstu novca koje je potrošen u prethodnoj predsedničkoj kampanji. Bajden je u kampanji potrošio ispod 2 miliarde dolara - to znači da samo ovaj jedan upad u budžet ima, ugrubo, ROI preko 20000% (dvadeset hiljada posto). A mislim da ne treba previše pričati šta se dešava tamo gde je umesto u povećanje proizvodnje, znanja i efikasnosti najisplativije investirati u politiku i krađu od sugrađana preko politike. -------------------------------------------------------------------------------- I jedan odličan frišak rad o istorijskoj ulozi naoružanih građana i borbi protiv njih u jednom specifičnom trenutku: Firearms and Lynching∗ https://static1.squarespace.com/static/5329e895e4b09fd4786211a3/t/630fbb4e4f9bff75800df7eb/1661975378553/Guns_under_Jim_Crow_8_4_22.pdf Abstract We assess firearms as a means of Black self-defense in the Jim Crow South. We infer firearm access by race and place by measuring the fraction of suicides committed with a firearm. Corroborating anecdotal accounts and historical claims, state bans on pistols and increases in White law enforcement personnel served as mechanisms to disarm the Black community, while having no comparable effect on White firearms. The interaction of these mechanisms with changing national market prices for firearms provides us with a credible identification strategy for Black firearm access. Rates of Black lynching decreased with greater Black firearm access.

Nema potrebe. 1) U tom tvitu je iznesen princip u koji ja načelno i verujem - da ljudi treba sami da odluče kako će da žive - koji bolje funkcioniše sve što je lokalniji, ultimativno do nivoa pojedinca. To je provokativan tvit a ne detaljan akcioni plan, neko će u njemu naći inspirciju da porazmisli o tome kako se realno može doći do dugotrajnog mira (što očigledno nije mnogo popularno u medijima), neko će izneti argumente zašto načelni princip ovde nije primenjiv ili šta je tu još pogrešno i to je sve u redu, nije povod za javno vešanje ili sepuku. 2) Što se tiče pomoći Ukrajini, neko je uradio ovo (je li neki pojedinačni čovek uradio više od ovoga?): UkraineX: How Elon Musk’s space satellites changed the war on the ground From artillery strikes to Zoom calls, the tech billionaire’s internet service has become a lifeline in the war with Russia. Every time Oleksiy and his fellow artillerymen hit a Russian target, they have one person to thank: Elon Musk, the world’s richest man. ...a neko je, i to je tačno, okačio ukrajinsku zastavu na Fejsbuk kad su mu javili na televiziji šta treba da misli. I ljut je na Maska što pokušava da isprovocira diskusiju o miru. 3) Veliki ljudi nisu savršena i bezgrešna bića, to ima samo u ideologiji i religiji. Njutn je bio religijski fundamentalista koji je se više bavio alhemijom nego fizikom (nedeljama je ležao go sklupčan na podu usled nervnog rastrojsva zbog udisanja žive), koji je dekodirao tajne biblijske kodove po kojima je pravio alternativnu istorijsku hronologiju, mislio da je Isus i rekonstrusao originalne planove Solomonovog hrama, koji je kao upravnik kraljevske kovnice sa uživanjem slao ljude na vešala zbog krivotvorenja novca, sujetan, prek i osvetoljubiv čovek - i bez sumnje jedan od najvećih ljudi ikada. ------------------------------------------------- Ali neka ovo ne bude samo post o Masku, evo i jedne loše vesti. Na (super)forkasterskim sajtovima se šansa nuklearnog rata do kraja naredne godine kotira na oko 10% (to je oko 65% na 10 godina, iliti skok za 1000% od šanse koja je postojala do 2020. godine), što je OGROMNO i uznemiravujuće: https://manifold.markets/AndyMartin/will-a-nuclear-weapon-be-launched-i-015e44ed91f5 https://www.metaculus.com/questions/2797/no-non-test-nuclear-detonations-by-2024-01-01/

I jeste kooptiran u režim zato što ništa ne zna:

Kada se radi o primanjima, u tržišno orijentisanim ekonomijama takav gap ne postoji - to pokazuje i ovaj link iznad ali svaka studija tog pitanja*. Postoji gap između ljudi različitih zanimanja, između ljudi koji rade različit broj sati nedeljno, između ljudi koji u piku karijere odu nekoliko godina na bolovanje i onih koji ne odu itd. A zahvaljujući asimetričnosti bračnih obaveza, između muškaraca i žena postoji razlika u OVIM stvarima (žene se odlučuju za lakše poslove, za one koje su u zatvorenom i toplom i ne zahtevaju veliku fizičku snagu, za fleksibilnije radno vreme, za poslove gde može da se odsustvuje nekoliko godina i posle da se vratiš i lako uđeš u posao opet, za poslove gde nema noćnog rada i odsustva od kuće, žene rade kraće radne sate itd, isl). Između nikada udavanih žena i nikada ženjenih muškaraca, kada se faktoriše za sve ove stvari, nema razlika u primanjima (kada bi ga bilo, kada bi bilo moguće po svemu jednakog radnika platiti manje samo zato što je žensko, to bi značilo da je za poslodavca bolje zaposliti ženu nego muškarca (više zaradi na njoj), tj. na tržištu rada bi veća tražnja bila za ženama nego muškarcima - a to bi izazvalo i povećanje plate dok se ne izjednače). Ovo znači da, ako neko hoće da "država uradi" da žene imaju iste plate kao muškarci treba da sprovede nasilje nad ženama, da im smanji slobodu životnog izbora, da im smanji slobodu izbora zanimanja, da ih tera da rade na gradjevini, u rudnicima i naftnim platformama mesecima odsustvujući od kući, da im smanji slobodu odlaska na trudničko i porodiljsko i uopšte odgajanja dece, da im zabrani izlaske sa posla kada je dete bolesno, da im zabrani dojenje bebe itd, isl - tj. da prisili žene da budu što je moguće po svemu sličnije muškarcima, jer su valjda muškarci reper po kojem svi treba da se ravnaju, po tom nakazno shvaćenom feminizmu. Stalno treba imati na umu da postoji izražena i očigledna tenziju između slobode za žene (slobode da one rade šta one hoće; tj. jednakosti u pravima, i to ne samo u legalnom već i kulturološkom smislu - šta se, npr, smatra prihvatljivo da žena uradi, čime da se bavi itd) i ideje da životni autkami za žene treba da budu jednaki onima za muškarce. Pogledajte npr. ovo: https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180214150132.htm Countries with greater gender equality have a lower percentage of female STEM graduates *evo jedne vrlo kvalitetne: https://scholar.harvard.edu/files/bolotnyy/files/be_gendergap.pdf >> The gap of $0.89 in our setting, which is 60% of the earnings gap across the United States, can be explained entirely by the fact that, while having the same choice sets in the workplace, women and men make different choices. Women use the Family Medical Leave Act (FMLA) to take more unpaid time off than men and they work fewer overtime hours at 1.5 times the wage rate. At the root of these different choices is the fact that women value time and flexibility more than men. Men and women choose to work similar hours of overtime when it is scheduled a quarter in advance, but men work nearly twice as many overtime hours than women when they are scheduled the day before.... ...When selecting their work schedule for the following quarter, women try to avoid inconvenient days, like weekends, and shifts, like split-shifts, more than men. Prioritizing schedulerelated amenities over route quality-related amenities, women select routes with higher probabilities of assaults and collisions in order to avoid unfavorable schedules. When faced with having to work an unfavorable schedule, like a weekend, holiday, or split shift, women take more unpaid time off... >>

Zanimljivo je da skoro niko od ovih ratnih profitera nije iskoristio pare da prekine circulus vitiosus tako što bi decu izvukao iz socijalnog mulja, poslavši ih npr. na školovanje u inostranstvo sa kovertom na kojoj bi spolja pisalo "Otvoriti po sletanju", a unutra "Ne vraćaj se nikad". ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Što se tiče Informera, za mene je i šutiranje novinara zbog objavljenog teksta gadost dana. Opozicija koja misli da je to u redu ne razume u čemu je problem sa Vučićem. Davanje medijskog prostora zločincima u Srbiji je svakodnevna pojava. Ima li trenutka da šešelji i šljivančanini nisu na televiziji kao eksperti za sve od geopolitike do punjenih paprika ili kao učesnici kakvog rialiti ili zabavnog sadržaja, ima li dana da biljane plavšić ili jove kapičići ne daju intervjue novinama gde hvale svoje zločine (od kojih mnogi nisu nikada ni procesuirani)? To je sociopatologija potpuno nezavisna od slobode govora koja svakom nevinom čoveku (ovde misim na novinara koji pravi i objavljuje intervju/tekst) mora biti zagarantovana.

Lider nemačkog CDU-a, Fridrih Merc, je u govoru u Bundestagu krajem februara povodom ruskog napada na Ukrajinu rekao da će "24. septembar 2022. godine ostati upamćen u istoriji..." - očigledno napravivši lapsus, jer je hteo da kaže "24. februar 2022", što je datum kada je Rusija napala Ukrajinu. Neko je iz celog govora isekao tih 5 sekundi i predstavio ih vrućim mušterijama na internetu kao najavu BUDUĆIH šokantnih događaja "koji će na globalnom nivou početi 24.9.2022". Negde piše i da je čovek koji drži govor (Merc) nemački kancelar - a ljudi koji nisu u stanju da proniknu u toliku dobro skrivenu tajnu kao što je "ko je i kako izgleda trenutni nemački kancelar" su sigurno mnogo dobro upućeni u šokantne i misteriozne buduće događaje...

Abot i Desantis su ih stvarno dobro podmazali sa ovim. Desantis je juče poslao 2 aviona puna ilegalnih imigranata na Martin vinograd, ostrvo u Masačusetsu gde letnje vile imaju obame, opre, bijonsi i slična plastikarija...koja podržava ilegalne imigrante ali ne u svom komšiluku; koja ima naoružano obezbeđenje a bori se protiv toga da ljudi budu naoružani; koja se bori protiv fosilnih goriva a pali privatni avion kad krene u šoping i prlja koliko čitav grad običnih ljudi; koja traži veće poreze a milione plaća advokatima i računovođama da im smanje oporezivi deo njhove imovine, itd....Vidim da je Ilinois proglasio vanredno stanje: stiglo 500 ilegalaca iz Teksasa! A sve "sanctuary city" do "sanctuary city"-ja... ---------------------------------------------------------------------------------- Piter Til je jedan od najvažnijih ljudi na svetu, čovek koji je otkrio Ilona Maska i Marka Zakerberga (kao prvi spoljni investitor u Fejsbuk), pa u izvesnom smislu i političkog Donalda Trampa. Osnovao je PayPal i Palantir i venture kapital firmu Founders Fund preko koje je bio jedan od ranih ulagača u firme kao što su Lyft, Yelp, Airbnb, Spotify, Stripe i gomilu drugih firmi, projekata, istraživačkih instituta u oblasti veštačke inteligencije, biotehnologije, produženja života i slično, ali i političko-futurističke projekte poput stvaranja novih plutajućih gradova u morima koji bi bili van pravne jurisdikcije postojećih država. Plaća ljude koji imaju dobre ideje da napuste fakultet. Njegova legendarna investicija u Fejsbuk (gde je i dalje član borda direktora) je došla direktno pod uticajem studija sa franacuskim filozofom Reneom Žirarom na Stenfordu, tj. Žirarove "mimetičke teorije", zato se može reći i da je Til najznačajniji filozof današnjice. Lucidan, kontraški mislilac širokog zamaha, sa posebnim talentom da trendove na kompleksnim i velikim skalama reprezentuje u jednoj ili dve ključne dimenzije (na duži ili u kvadratu) u kojima se o njima može dobro razmišljati (mnogo primera ovoga se može naći i u njegovoj sjajnoj knjizi o preduzetništvu). U svakom slučaju, kada Piter Til misli da ima nešto da kaže, to vredi i čuti: