SteveFrancis#3

Ako dobro razumem, House Of The Dragon je radjena na gotovom, zaokruzenom materijalu, pa su opet isporucene dve stravicno tanke sezone.

Ballerina (2025) Licno uzivam da gledam Anu u bilo cemu, makar i kako prostire ves, tako da je to sigurno pomoglo ukupnom utisku. U svakom slucaju, ovo je film koji bukvalno nista spec nije losiji od prakticno svake Wick instalacije izuzev originala. Mozda su koreografije malo prostije, ali pace, radnja i atmosfera gotovo preslikani. Vise je koriscen i cgi, no dobro. U sustini jedna jeftina zabava, kao i sve iz ovog univerzuma, nothing to write home about. Novocaine (2025) Premisa je da kazemo zanimljiva, ali totalno mlaka izvedba. Niti su akcione scene nesto posebno engaging ili zabavne, niti su likovi iole uverljivi. Uz to, bas losa gluma epizodista, na momente ozbiljan transfer blama. Imali smo kao neke ne bas tako ocigledne obrte, ali je i to nekako meh sve u svemu. Slabo bas, niti je nesto zabavno niti ima bilo kakvu dubinu. Black Bag (2025) Jos jedan film koji sam pogledao nakon sto sam bacio pogleda na kritiku i njihove utiske. Zapravo sam se i odlucio za njega zbog jako visokih ocena. Ne da nije isporucio, nego ono. Likovi potpuno sterilni, bezlicni. Ovaj deo koji se tice zapleta i raspleta potpuno nedopecen, nedovrsen, sklepan s brda s dola. Nekakva dramatika radi dramatike, sve je nekako vestacki, nijednog trenutka nisi uvucen u film. World building i atmosfera nepostojeci. Reci da ne postoji hemija izmedju Fassbendera i Blanchett je bloody understatement. Epilog vrlo mlak, prosto nacin na koji se dogodio i kako je izveden rasplet je bezveze na toliko nivoa. Tokom filma neke pretenciozne scene koje su sasvim suplje, obecavaju mnogo da na kraju ne bismo dobili diddly dick. Grandiozan setup za mehur od sapunice. Bas nista mi se nije dopalo, vrlo vrlo slab film cija ocena od strane obicne publike na imdb je neuporedivo bliza realnosti.

Palm Springs (2020) Simpatican tejk na klasicnu time loop temu. Bilo je tu i tamo dobrih i originalnih foritza. Film se dotakao nekih stvari na pomalo neocekivano dubok nacin za ovakav zanr. Kraj medjutim bas holivudski iskliseiziran, klasicno ono trcenje jednog od dvoje protagonista romanse da u zadnji cas zaustavi ono drugo koje je nekud otislo i istrese iz slepera sve one preset romanticne recenice. Dobra hemija izmedju glavnih glumaca, a Milioti je posebno bila captivating u ovoj ulozi, zracila je nekako. Kad se sve sabere i oduzme, prijao mi je.

Vidim da je gotovo izvesno da cemo ove godine dobiti ekspanziju za Witcher 3. Nije formalno potvrdjeno od studija, ali otprilike je to to. Pretpostavljam da ce sluziti kao most izmedju prethodne 3 instalacije i ove cetvrte koja dolazi 2027. ili 2028. Tipa sa se igracima kroz nju da kontekst i objasnjenje otkud Ciri pije napitke, je li prosla kroz trial of the grasses, kako je 'izgubila' moci i slicno. Verovatno i poslednji igracki farewell Geraltu jer ce u cetvorci biti samo gostujuci lik u nekoj kracoj sekvenci. Ocekujem da opet oboje budu playable, samo da se ovog puta 2/3 vremena provede sa Ciri kao uvod u TW4. Posto ce vremenski skok ipak biti veci nego sto je do sad bio slucaj, nisam siguran sa je dovoljan prolog u cetvorci da objasni i pokrije sve. Moguce da ce ovaj dlc/ekspanziju da iskoriste da bar postave temelj za objasnjenje otkud sad School Of The Lynx, otkud novi Conjunction i slicno. Kako god, nisam nista manje u hajpu u poredjenju sa cetvorkom. Takodje, ove godine izlazi Blood Of Dawnwalker koji radi manji studio sastavljen od nekih ljudi koji su napustili CDPR. Ima potencijala, samo se nadam da su ipak dovoljno svog, originalnog ubacili, posto mi i tematski i ovako dizajnom i insistiranjem na muzici na ovaj nacin, deluje da se kopira bas dosta formula iz Witchera. Nemam nista protiv generalno da se crpi inspiracija ako uz to bude jak licni pecat, ali sam skeptican.

Ovo tesko da ce pre neke 2030. Inace su bas dosta lutali sa tim sta zapravo hoce pd ovih istorijskih naslova, uvek nesto napola, nedoreceno... Inace, Shogun 2 je verovatno najispoliranija TW igra, iako sam ja naravno najvise sati proveo uz prvi Rome i ME2. TK je imao potencijal, ali je bas zbog ovoga sto sam pomenuo ostao nerealizovan. Osim toga, ipak je to period i lokacija koja nije preterano interesantna zapadnom svetu. Jasno je da su time pokusali da se prosire i na kinesko trziste, ali eto. Neverovatno je recimo da nikad nismo dobili ni novi Empire ni bas ful bronzano doba (ovo sa Pharaohom je smehotresno zaista).

Pogledao sam Weapons (2025). Sto se mene tice, glupavo. Ne mogu da nadjem nijedan drugi podesniji izraz. Da nisam naisao na skoro univezalan prejz, verovatno se ne bih ni odlucio jer horori poslednjih xy godina nisu ni neki sedmi prioritet na mojoj to-watch listi. Sam koncept je meh, i nekako je jedini adut ostao to sto je prica pricana iz perspektive svakog od protagonista, sto takodje nije nista posebno ni novo ni revolucionarno. Bilo je dobrih momenata, ali sveukupno tanko bas.

Da se osvrnem pojedinacno na sve ove najave: #1 Ovo bas moze da bude ludilo, slazem se da je jako zanimljiva i zivopisna tema za obradu i solidan potencijal za jedan epski spektakl. Videcemo ima li Gibson u sebi vise ista od te Braveheart madjije #2 za Peaky Blinders me zabole pajcilo, to preskacem #3 Reklo bi se da su vikinzi sad vec overused i malo sta zaista dobro postoji tu vec godinama. Ne znam treba li ikome jos jedna serija o njima, no dobro, svakako ima i gorih stvari. #4 Da li je serija Memoirs Of Hadrian bazirana na bilo koji nacin na knjizi Jursenar? Pitam iz dva razloga - prvi je sto ne vidim kako tak pisan i koncipiran literarni rad moze posluziti kao osnova za ekranizaciju; drugi je sto je to jedna od knjiga koje su najvise uticale na mene i moje formiranje, pa imam tu solidan atacment #5 Bilo je vec pokusaja na temu Pompeje. Nisam siguran koliko tu ima materijala da se napravi nesto konkretno. Ovako je fascinantan i tragican dogadjaj koji otvara dosta pitanja i deluje jako interesantno za obradu, ali kad pogledas malo dublje, shvatis da tu prosto nema previse konkretnih gradivnih elemenata za kvalitetan film. Neka licna ljudska drama u predvecerje neocekivano ocekivane katastrofe, ali opet i takve stvari su vec probavane i nekako sve lici jedno na drugo i ne nudi nista sustinsko. Ne bunim se, bez obzira na ocekivanja, dajte jos ovakvih stvari, doci ce na red i buduci klasici koje su vreme i biznis negde usput progutali.

Posle poduze pauze, potaknut nekim komentarima prethodnih dana, vracam se svom Revisit serijalu. U ovoj epizodi, na red je dosao The Northman (2022). Solidan broj poznatih imena, casting na papiru nije los uopste i generalno je vecina glumaca odradila korektan posao sa onim sto je dobila. Sa cim imam problem i to veliki - Hawke je zvucao i delovao kao Lambert u ulozi Raidena. Dakle katastrofa, a dobar deo tog pristupa (nadrkano pricanje iz grla i kroz zube sa dramaticnim naglasavanjem svakog drugog sloga) je usvojio i kroz film nosio i Skarsgard. Iz toga citam da im je to ipak bilo sugerisano od reditelja i ekipe. Kako god, bespotrebno i ozbiljan atak na uverljivost i sveukupan dozivljaj. Ostale, epizodiste i glavne nosioce ne bih posebno komentarisao jer nema mesta ni nekoj posebnoj pohvali ni pokudi. Scenario je bas lackluster. Ok, prica o osveti gde je ideja da se fini detalji i niti raspletu u tom poslednjem cinu. Medjutim, uradjen je toliko los posao sa set-upom, da su ta otkrica na kraju bila uzasno mlaka i gotovo bez ikakve tezine. Opet taj problem da ne mozes prosto da protrcis kroz osnovne premise, centralne likove i izgradnju odnosa kako medju njima, tako i izmedju njih i publike i da ocekujes da nesto kao poentiras na kraju. U radnji se bas nenormalno skace sa jedne stvari na drugu - docekujemo oca, pa trenutak kasnije sa njim izvodimo ritual, da bismo (ponovo bez ikakvog uvoda, konteksta, ma bilo cega) svedocili toj kobnoj sceni (koja je takodje, bajdvej uradjena stravicno naivno, pa i glupavo ako hocete), pa eto sad smo na brodu, vec sledeci momenat smo u ritualu oko vatre, sledeci sekund napadamo utvrdu, pa smo natrcali na vraca koji nam baca prorocanstva, odjednom uskacemo na brod, upoznajemo ribu koja ce nam biti partnerka... Konstantno skakanje, nista se ne razvija niti raste organski, nego su sve samo nekakve sekvence dogadjaja, zapravo dogadjaji koji su sasvim zasebni i prakticno lepljeni jedan na drugi. Ne postoji flow. Dijalozi su precesto dramaticni i kad nema realnog razloga, nekako previse poeticni za vreme i priliku, kao da se scenarista bas trudio da to zvuci nekako 'vikinski' i u tome sasvim preterao i uglavnom promasio. Centralna tema je bila osveta, a mi zapravo nismo dobili nista opipljivo, nismo dobili stvarno neku refleksiju o njoj kao takvoj, opravdanosti, potrebi, posledicama, cak nisu do kraja razradjene ni motivacije likova. Dobili smo jedan hot mess od lika Fjolnira. Toliko nekonzistentnosti, odsustva unutrasnje logike, totalni mindfuck. Kostimi su zaista sjajni, odlicni. Vizuelno je to stvarno na visokom nivou, estetska i kreativna resenja apsolutno na nivou ovakvog ostvarenja. Gde je problem? Pa, same koreografije borbi i akcione scene su meh, nista upecatljivo, nekako otaljavanje posla i za jedan film modernog doba, sa toliko tehnickih i drugih mogucnosti na raspolaganju, bez ikakve dileme razocaravajuce. O muzici nemam sta da kazem. Kao tu je nesto, donekle pomaze atmosferi, ali nista upecatljivo niti vredno posebnog pomena. I eto, sad se opet vracamo na kriticare - metascore kaze 82/100. Ja stvarno ne znam sta da kazem, abominacija prosto. Evo na ovom posteru iznad stoji "this generation's Gladiator". Ne znam na kojim drogama treba biti pa pomisliti, kamoli napisati tako nesto. Jedina slicnost jeste motiv osvete koji je centralni i tu se svaka slucajna ili namerna slicnost zavrsava. Ovaj film ne zasluzuje da se u sali pomene u istoj recenici ne samo sa Gladiatorom, nego i sa bilo kojim od prethodnih o kojima sam ranije pisao u okviru ovog serijala osvrta. Jos jednom, tzv. kriticarima mogu samo da kazem da treba da ih bude sramota, posto je ovo ili placenicki posao ili su prosto imbecili kada relativno sa drugim projektima ovog tipa mogu dati toliko visoke ocene.

Na Filmskoj reviji sam pisao izmedju ostalog i o tom filmu, u okviru svog Revisit serijala. Pokrio sam Troy, Kingdom Of Heaven, The Last Samurai i Gladiator 2. U planu je bilo da tu naravno budu i Alexander, originalni Gladiator (mada sam njega mislio na samom kraju jer je bas onako najocigledniji i kriticki je daleko najbolje prihvacen u ovoj liniji filmova), Centurion, The Northman... Napisao sam da uskoro stizu osvrti i na njih, ali ispao sam sisa lazljiva... (hvala, Sexy Sandra!) Trudicu se da to ispravim, verovatno vec za ove praznike sad. Inace, jeste samurajski film i mozda nije bas strogo iz reda ovih top blokbastera, ne znam jesi li ga gledao ni da li si mozda gledao sam original, ali 13 Assassins od Takashi Miikea je stvarno fantastican, bas dobar film. Nevezano za sam zanr, nego i ovako, objektivno, kao filmsko delo.

@ Anderson Nisam jos gledao One Battle After Another, ali delim misljenje za njega kao reditelja. Solidan broj medj' filmofilima i tom tzv. strucnom javnoscu neshvatljivo precenjenih fimova. @Knives Out fransiza Glass Onion je meni bas znacajno slabiji od prvog, u svakom mogucem aspektu

Pa ne moze se od Odiseje bas pasti na dupe, nakon sto je toliko puta ispricana, na ovaj ili onaj nacin. Ako ispadne korektan film, smatracu to velikim Nolanovim uspehom. To ce do kraja otvoriti vrata za ovakve spektakle u narednim godinama i to je u mojoj knjizi pobeda covecanstva kao takvog.

Ko bi reko lol 'Lord of the Rings' Rumor Reveals Major Recasting for 'Hunt for Gollum' Kao sto smo vec pisali, ovaj film nam apsolutno uopste nije bio potreban. Papazjanija ozbiljna ce ovo biti, cirkus sa povratkom nekih originalnih glumaca, recastom ovih drugih, mnogo cgi-a kod jednih, minimalno kod drugih, radnja koju ce morati razvuci etc... Otprilike za topik filmovi koje strpljivo ne ocekujemo.

Kostimi ne deluju bas stelarno, ali mozda je to kreativni izbor autora. Imam bas mala ocekivanja, nekako mi deluje da ce ovo ostati zaglavljeno izmedju pokusaja pravljenja novog klasika i moderne adaptacije sa nekim nolanovskim notama. Taman toliko da bude duplo golo.

Ove reklame koje iskacu na mobilnom u dnu ekrana, usporavaju skrol, secka i jako je neprijatno kretati se kroz stranice topika

Ne znam, koliko mi je muka od sh filmova, barem toliko mi je muka i od silnih biopica... Opet se trose resursi na takve projekte naustrb potpuno originalnih. Nema potrebe da gledamo dramatizaciju dogadjaja iz biografije svake poznate licnosti na ovoj godforsejken planeti...

Ostalo mi je jos sat vremena da odslusam. Kul gostovanje, Galeb ga je vrlo konkretno usmerio. Medjutim, ne svidja mi se uopste ovakvo s nokta odbacivanje genetike kao izvora saznanja za poreklo. Ne vidim sta je tu problem. Veci broj testiranih sirom sveta bi dao daleko kompletniju sliku migracija, pravaca i vremena naseljavanja na nekom podrucju, olaksao povezivanje i potvrdu ili opovrgavanje nekih pisanih izvora... Da, tacno je da geni nemaju 'narodnost' i da su to socio-kulturni konstrukti, ali su itekako bitni za stvaranje sto potpunije predstave o proslosti. Kako moze da se ignorise i kao glupost odbacuje nalaz koji recimo kazuje odakle je i kada dosao neki zajednicki predak grupe ljudi? Upravo time moze da se prati i hronologija i lakse odgonetne sam proces razvijanja tih kulturnih odrednica i obrazaca kroz vreme i njihovo nasledjivanje, odnosno prenosenje, te stapanje razlicitih kolektivnih identiteta u jedan i obratno. Razumem da je to plodno tlo za zloupotrebe, mitomaniju i svakakve divlje teorije, ali to ne znaci da se treba odricati tog alata. Zar npr. nije jako zanimljivo, a bogami i jako korisno za siru sliku etnogeneze na ovom prostoru otkriti kako je u tzv. slovenski korpus dospela nasa varijanta N haplogrupe i kako su se, pod kojim okolnostima i koliko dugo identiteti (ili bolje reci kulturni paketi) pretapali iz recimo alanskog/sarmatskog u ono sto zovemo slovenskim ili srpskim...

Dvoumio sam se da li je bas za ovaj topik. Realno po prirodi stvari najlogicnije i jeste da bude ovde, mada i da se okaci bilo gde drugo na politici, drustvu, kafani... ne bi bilo neispravno. Uglavnom ljudi kritikuju sve podkastere da previse pricaju, ne daju gostu da progovori, na sta se oni brane da to nije intervju i da mogu da gledaju TV ili dokumentarce ako im smeta bla truc. Galeb ima svoju porciju dodatnih momenata, sa onom vec isticanom potrebom da pokaze da se razume i da je svestrano obrazovan i elokventan. Odavno sam to prihvatio prosto kao paket, smetalo mi vise ili manje, medjutim ovde stvarno mislim da je malko obesmislio. Ne samo time sto je ogroman procenat vremena on drzao slovo, vec i sto nekako samu diskusiju i tematiku nije usmerio tako da iskoristi kapacitet gosta. Ovako niti smo dobili u fulu njegovu licnu pricu, niti se uopste i zagrebalo po temama zbog kojih je uopste tu. Neverdles, bilo je nekih zaista thought provoking momenata, dosta slikovitih, tacnih i tuznih anegdota i opservacija. Poput one sa studentkinjom iz Vukovara u koju staje neka esencija trulezi ovog prostora. I ne samo ovog, taj diktat sredine i robovanje naucenim obrascima, bez ikakvog sustinskog preispitivanja, a u krajnjoj liniji i hrabrosti da se taj obruc koji konstantno stiska i probije... Mozes ti to uciniti, ali se ta membrana vraca na svoje mesto, a jedino sto je drugacije jeste fakat da si TI ostao napolju, da si van 'zajednice', outcast. Svakako nesto o cemu se moze jos jako mnogo pisati i diskutovati. Kao i ono o jazu generacija, kad se uporedi i sa sadasnjom pricom, perspektive, kako roditelj '68 posmatra studentsku bunu, 'sto se ovi bune, pa imaju sve'. Iz njihove vizure to jeste suva istina i nista osim istine. Osvestiti neke nove koncepte, izazov je i sad, kamoli pre 50, 100, 2000 godina...

Apsolutno se slazem sa tobom. I ovaj drugi deo je bio one too much, kamoli da se nastavlja dalje. Mislim da je Scott u fazonu da mu je ovo igra na sigurno, video je kakav je flop bio Napoleon i tesko ce se sad odluciti i on i studio da udju u sasvim novu avanturu. On ocito misli da ima jos sta da ponudi kao reditelj (sa cime se ne slazem, nazalost) i jos koji dolar da uzme i za njega je ovo zicer nakon sto je i drugi film prihodovao sasvim solidno. Sto se tice istorijskog spektakla an zeneral, sustina jeste u ovome sto si napisala - toliko je tema i settinga koji se mogu obraditi, ponuditi nesto potpuno novo i originalno. Ja sam se osvrnuo na ono sto sam pisao pre x godina - da sam se uzeleo i da mi fale filmovi iz ove ere ljudske istorije (kakve smo relativno cesto gledali u bioskopima pocetkom i sredinom dvehiljaditih), te da mislim i da slicno kod publike u globalu. Nadam se da je ovaj film (koliko god ja nemao visoko misljenje o njemu i smatrao ga suvisnim), zapravo putokaz produkcijskim kucama, rediteljima i scenaristima da se i ovde moze zaraditi novac i da cemo u najskorijoj buducnosti dobiti vise filmova ovog tipa, pa posledicno i novi film koji ce dotaci nivo npr. originalnog Gladiatora ili The Last Samuraia. Ako Nolan napravi bar pristojan film od Odyssey, bice to novi zamajac. Sve se nesto nadam da bi se onda konacno nasla produkcija koja bi reaktivirala i izvadila iz naftalina Clooneyevu ideju ekranizacije Pressfieldovog romana Gates of Fire. To je zavrsilo u fioci kada je izasao film 300, a ubrzo posle njega je poceo ovaj superhero craze i nestalo je i novca i prostora za filmove tog tipa. Toliko je tu materijala da se napravi bukvalno GOAT kandidat.

Vidim da je Scott najavio trecu instalaciju Gladiatora. Kao sto sam i mislio, uprkos tome sto je film ne bas narocito dobar i (u smislu plota) potpuno nepotreban, publika se uzelela ove vrste istorijskog spektakla. Cinjenica da je film zaradio nekih 250 milki je ocito dovoljna da se nastavi.

O problematici Vase uporedo sa Jokicem i Bogdanom se pisalo vec pre nekoliko godina ovde. To jeste realan problem prakticno od prvog dana. Satro slatke muke, ali malo je tu secera, zaista.

Apsolutno, s tim sto mislim da je lov i dalje jedan od znacajnijih alata za kontrolu populacije nekih invazivnih vrsta, poput recimo sakala kod nas.

Ma to su besmislene price. Mi sa Bobom jesmo objektivno bili prvi favoriti, bez njega u top2 svakako. Od toga se ne moze pobeci. To sto nam basket nije bio ni za k, ne znaci da papiroloski nismo imali obavezu da uzmemo medalju. Evidentno jeste da smo dobar deo naseg rostera onako kolektivno precenili, u smislu kapaciteta da nas sebe preuzmu veci pritisak i ozbiljniju ulogu i odgovornost, medjutim to i dalje nisu neki rekreativci za koje je najnormalnija stvar da izgube od Finske u prvoj eliminacionoj utakmici.

McLeod rece onomad da potcenjujemo nase igrace. Mislim da je stiglo otreznjenje svima. Ovo naravno ne znaci da smo teski paceri i da ce srpska kosarka propasti, ali ovo sto trenutno imamo van Jokica i Boba je daleko od onoga sto je vaskoliki puk percipirao. I dalje su to dobri igraci za koje bi 90% reprezentacija ubilo da ih ima u rotaciji, ali rotacija ne osvaja medalje, vec izuzetni pojedinci u sinergiji sa njima.

Odluka da se vodi Tristan da mu se ne bi dao jedan jedini minut u 1/8 finala jeste nejasna. Kao i ovo sa Vanjom. To je svesno kracenje rotacije koja je i ovako spala na 11 vec drugog dana prvenstva prakticno. Jedino mi ima logike da je rec o tom virusu. Inace, ne delim misljenje da je Topic 'morao' da bude poveden. Jovic je na ovom prvenstvu dao znatno vise nego sto se od nekog 3. pleja moze traziti. Moze eventualno da se raspravlja o vodjenju umesto Micica za koga se znalo da je nespreman (a ocito i ne bas in-line sasvim sa Pesicem, sto je bilo ocigledno).