nssa

Meni je najinteresantniji ovaj deo: 'As with most tennis matches, the match winner hit fewer winners overall, with Djokovic hitting just 31 to Berrettini’s 57. Committing fewer errors is the secret sauce to winning matches at all levels of our sport" Cini mi se da ni svi koji pisu na ovom forumu (i prate tenis) nisu svesni ove cinjenice. Ili kako je meni prijatelj (koji je i teniski trener u lokalnom klubu) rekao : "prvi protivnik ti je mreza"

Ako mislis na Dancevica....on nije srpskog porekla...koliko znam zena jeste

A nije rizikovao povredu kad je izasao da igra sa Koepferom? Kada god izadju na teren povrede su moguce. Ako nije u stanju da odigra turnir zasto se prijavljuje i zasto igra? Da ne treba i da mu se sklone sa terena zato sto je 40godina, 2 operacije, legenda, ima 4 dece....?

Pre suta Ker trazio tajm out? inace zasto be GS imao poslednji napad posle promasaja

Mislim da bi deo o Hrvatima trebalo da ponovo procitas, a ne da ponovis ono isto sto sam i ja napisao. a "srbadzijski" se odnosi na sve srbe po istoj logici po kojoj se "zenskadzijski" odnosi na sve zene, osim ako to eksplicitno ne naglasimo. prikrivamo se iza pravljenja neke nove reci I necu se vise javljati po ovoj temi

Tolerancija prema drugacijem razmisljanju i pisanju ne obuhvata i toleranciju prema vredjanju, bar ne kako ja shvatam pojam tolerancije. Moja razmisljanja mogu biti potpuno suprotna nekima, ali mi to ne daje za pravo da ta i takva razmisljanja negativno kvalifikujem, pogotovo ne da negativno ili posprdno kvalifikujem osobu koja takva razmisljanja zastupa. Podrazumeva se da su razmisljanja i stavovi u skladu sa pravilnikom foruma. "moze da ima ali ne mora da znaci" u stvari zavisi jedino od moderacije i vaseg stava da li je "srbadzijski" generalizacija (uvredljiva) ili nije.

Sa izvinjenjem da nisam pratio podforum i diskusiju gde je nastao pojam "srbadzija" vec samo diskusiju na ovom topiku, u citiranom, po meni lezi poenta. Niti sve zene imaju "zenske stavove" niti svi muskarci imaju "muske boljke" (sta god da ta dva termina znacila) ali ih smatramo generalizacijama. Bez obzira sto mi sami, verovatno, nismo imali na umu sve zene ili sve muskarce. Kada kazemo da neki muskarac ima "zenske stavove" uvek navodimo ili njega kao jedinku ili posebnu grupu muskaraca. Isto vazi i za zene koje mogu imati "musku boljku". Pridevi "zenski' i "muski" u ovim izrazima prave generalizaciju bez obzira na sta mi mislili kada ih upotrebimo. I da dolazimo do "srbadzijski". Pridev dakle. Dok god ne napomenemo da se ne odnosi na sve Srbe on cini generalizaciju po istoj logici po kojoj to cine "zenski" i "muski". Po istoj logici "srbadzijski" se odnosi na Hrvate (ili Bosnjake, Makedonce....) samo kada istaknemo da neki Hrvat, ili grupa Hrvata, ima te "srbadzijske" karakteristike. Cini mi se da "srbadzijski" moze da ima tendenciju da zameni "srbov" i da bi moderacija trebala da reaguje na vreme. Ponovna diskusija na istu temu nam nije neophodna

Ovde se necemo sloziti. ATP ce ili stititi interese turnira ili interese igrace. Nemoguce je oba interesa jer su oni cesto u suprotnosti. Tako da, unija mora biti nezavisna da bi bila svrsishodna i delotvorna. Tebi izgleda promice u svoj ovoj prici oko PTPA da je kamen spoticanja ta nezavisnost ili odvojenost unije PTPA od ATP. Zar nije jedan od glavnih argumenata protiv unije bio, parafraziram "nemojmo to sad nije vreme" Meni se cini, a mozda i gresim, da podrska uniji od strane igraca postaje sve brojnija kako vreme odmice a to ce reci da nije sve bas zasnovano na lepim zeljama i pozdravima, bice da tu ima i nekih konkretnih predloga. Prosle godine je bio (i ovde kopiran) prilicno opsiran Vasekov intervju na temu unije. Uopste nije izgledalo da su samo tako odlucili da osnuju uniju, ima tu razlozno objasnjenje zasto unija i koji su ciljevi

Pa malo vise para ce omoguciti bolju pripremu, pristup boljim trenerima, fizio, kondicijskih priprema.... evo primer Karatseva...ima kvalitet ali mu je trebalo dugo da ga i dokaze/pokaze Sta mislis zasto Kanada ima nesrazmerno vise kvalitetnih tenisera (muskih i zenskih) nego pre 10-tak godina? tenis Canada osnovao tenis centar i omogucio talentovanim igracima pristup resursima (terenima, trenerima, itd....). Nije to uopste slucajno. Iako i takva podrska ne mora da znaci i veliki kvalitet sto se vidi na primeru V. Britanije i USA

Pa isekao sam da ne bih presao na diskusiju sa navijacke strane. Nije uopste bitno ni ko je niti iz kojih razloga uticao na povecanje nagradnih fondova, bitnije je da samo povecanje ne znaci nema prostora za unapredjenje prava igraca i odnosa sa ATP (ukljucujuci tu i nagradne fondove, bilo da se radi o velicini ili preraspodeli unutar nagradnog fonda) Kazi mi koliko igraca od prvih 100 na ATP zarade godisnje 900kUSD kolika je minimalna zarada u NBA? Kako se postize kvalitet ako se ne radi na omasovljavanju sporta i kako ce i turniri da zaradjuju ako opadne kvalitet i popularnost tenisa? Kvalitet ce verovatno da opadne za koju godinu kada se Big3 okane igranja, ali se nece brzo oporaviti ako se ne ulaze u igrace, prvenstveno nizerangirane, i odrzava baza iz koje ce eventualno da izadje i kvalitet.

Pa i nije, sve dok rezultati turnira ne uticu na bodovanje/listu ATP. Sad Tenis Australia i USTA organizuju turnire koji se igraju u okviru ATP, pa sa te strane njegov angazman u PC je upitan jer ima indirektne poslovne veze/odnose sa ATP

U svakoj kompaniji se kompenzacija/danohnada za rad povecava postepeno, poboljsavaju se uslovi rada i upskos tome se osnovaju unije radnika. Verovatno zaposleni smatraju da to nije dovoljno, savim jednostavno

verovatno si mislila Laver Cup, posto je Hopman Cup pod ITF (ako se ne varam) Roger Federer je suosnivac/suvlasnik LC a partneri su i tenis Australia (i USTA) i zvanicno je deo kalendara ATP, nema bodova za ATP listu ali se pobede i porazi zvanicno vode u statistici ATP tako da nije potpuno egzibicionog/revijalnog karaktera

Ponovo carsav bez konkretnog odgovora na konkretna pitanja PC u sastavu ATP NIJE unija igraca od trenutka kada je preuzela organizciju turnira. Cini mi se da ti promice da PTPA zeli uniju SVIH igraca ali van okrilja ATP (ili ako hoces nezavisnu od poslodavca) koja ce imati profesionalce da zastupaju njene interese (interese igraca) Kao i kod svih unija poslodavac je uvek protiv unije, a nisu ni svi zaposleni uvek zainteresovani za njeno osnivanje, sto je i u ovom slucaju evidentno.

Okani se opstih mesta, da li ti smatras da postoji problem u nagradjivanju za nizerangirane igrace i inace tretman igraca od strane ATP (turnira) i da li moze neko ko organizuje trunire da adekvatno zastupa igrace. Da ne pricamo kao navijaci nego principijelno. Da li tenisu treba unija igraca slicna NBAPA? ostavimo Djokovice, Federere i Nadale po strani

Igraci nemaju uniju, jer PC u ATP to nije. ATP je prestao da bude unija igraca kada je presao na organizaciju turnira. Upravni odbor ATP nema obavezu da uvazi bilo koju primedbu ili sugestiju PC I za tebe slicno pitanje kao za Boxy : sta tacno zameras uniji igraca i zasto? Poslednja recenica upravo potvrdjuje da je unija igraca neophodna

PTPA ocigledno nema dovoljno igraca koji su joj (i formalno) pristupili, pogotove ne iz top 100. Mi mozemo da nagadjamo sta su razlozi, ali je ocigledno da izuzetno veiliki otpor ATP utice na omsaovljavanje. Izostanak podrske nekih igraca iz top 10 takodje ne pomaze. Izgleda da se ni svima (bar za sada) interesi ne poklapaju. Teskoce okupljanja igraca, a i kada se okupe ATP se trudi da ih "razbije". Zbog toga Vasek nije smeo da izadje sa sastanka i morao je da otrpi napade jer bi time dao za pravo ATP da se "osnivaci" PTPA bore za svoje interese a ne za sve igrace. Za takvo ponasanje Vasek zasluzuje samo pohvale. Naravno da je trebao da se kontrolise na terenu i zbog toga idu i kritike. Mene bi interesovalo kako ti zamisljas da bi PTPA treba da vodi svoje akcije, sta im to tacno zameras oko organizacije i strategije i kako mislis da su trebali da se organizuje a da ATP to ne sazna. Iz tvog pisanja oko PTPA sam zakljucio da mislis da su se prerano javno obznanili, a meni se cini da su Novaka i Vaseka pritiskali sa tim pitanjima i pre nego su objavili da organzuju uniju. I na kraju pitanje da li mislis da bi nezvisna unija igraca bolje resavala pitanja igraca ili ne?

Posto pominjes NBA, cini mi se drugi put, trebalo bi da znas da su igraci u NBA strajkovali jer su vec imali uniju igraca (NBAPA) koja je odlucila da se bojkotuje liga dok se ne dogovre oko sledeceg ugovora izmedju lige i igraca. Ako nisi primetila, PTPA je i pokrenut po ugledu na NBAPA i slicna udruzenja igraca u USA. PTPA je osnovan i pristupilo im je nesto igraca, ocigledno ne dovoljno da bi bojkot ATP turnira bio svrsishodan, a imaju i verovatno kompleksniju situaciju nego NBA. Svaki igrac u NBA MORA da postpise pristupnicu NBAPA. Samo napomena da u NBA igraci dobijaju 50%+ od zaradjenog novca ( ne profita) po prodaji karata i TV prava (mozda jos neceg nisam siguran). Minimalna zarada u NBA za rukije je cca 900k, pri cemu su svi troskovi bavljenja sportom pokriveni. Ima ih ukupno oko 500 igraca pod ugovorom. Kako to stoji u ATP? PC unutar ATP ni u kom slucaju ne moze da predstavlja igrace i stiti njihove interese kako bi to mogla nezavisna asocijacija/unija igraca jer nemaju uticaj na donosenja odluka edit: U vreme bojkota u NBA su SVI igraci bili clanovi unije i MORALI da postuju odluku da se strajkuje, a i da su imali strajkbrehere kako ces da igras sa mozda 5-6 igraca po timu ili neki timovi ni ne bi imali dovoljno igraca da sastave petorku. Nije to samo zato sto Novak, Vasek, Milos i ostali igraci koji su pristupili PTPA nece da strajkuju. Evo na primeru Majamija vidimo kako bi to izgledalo, 10 od prvih 26 na listi ne igra, a turnir nije otkazan. Kada PTPA omasovi dovoljno mozda ce biti svrsishodno i strajkovati

Da navedem tvoj post posto je kraci od prethodnog, pa mi lakse. Prethodna tabela je fascinatna zato sto se zeli takav efekat. Nedostaje tu puno informacija da bi se moglo diskutovati. Probaj da sravnis procente u bilo kojoj koloni ili redu pa ces videti da su samo ubaceni procenti koji ne znace nista bez objasnjenaj kako se do njih doslo. https://college.harvard.edu/admissions : ovde je informacija direktno sa izvora i vrlo brzo se dolazi do zakljucka da je procenat AA primljenih na Harvard otprilike jednak procentu AA u ukupnom broju stanovnika u US. Azijati su oko 25% u broju primljenih u odnosu na oko 6% u broju stanovnika. Tako da je zakljucak da Azijati imaju manje sanse da budu primljeni na Hravard prilicno upitna.

Ma nije ni jedan od ovih...MP bese od onog fudbalera preko ? 84 je otvoren malo posle Olimpijade a drzala ga je Mrkvina cerka (i zet). Zaboravio si mozda i najpopularniji Charlie. Da ne idemo sad u off sa ovim, kad stihnem napisacu neke svoje vidjenje predratnog i (nesto) posleratnog Sarajeva. A moze iratnog ako koga zanima

Pa ja sam isao tamo do sredine 80-tih, i koliko me secanje sluzi u Indexu su se znali okupljati rukometasi i kosarkasi Bosne (sredinom 70-tih).

Ja sam voleo da popijem kafu u bosanskim kafanam jer su sluzili dobru tursku kafu uz rahat lokum (ratluk). U cevabdzinicam se nikada nije sluzio alkohol, cak do rata je retko u kojoj bilo sta vise od cevapa i jogurta, eventualno pljeskavica ili sudzukice. A samo su turisti jeli cevape po restoranima uz pivo Koliko je meni poznato posle rata je u opstini Stari Grad (Bascarsija) bilo zabranjeno tocenje alkohola u ugostiteljskim objektima. Moguce je da je to vazilo samo za Bascarsiju.

Jarane, Index ti je bio jedan od prvih kafica na carsiji i sluzio je alkohol itekako. Kakva Bosanska kafana. A dzaba pice je bilo za desetku u indexu, bar se pricalo

a neki se i ubise da plate sto veci porez: "Notable residents: Because of its very liberal tax structure, Wollerau is also home to some internationally well known celebrities, including tennis player Roger Federer and former Formula One driver Felipe Massa. Kimi Räikkönen also lives in Wollerau." Nemaju svi srecu da imaju poreski raj i u svojoj zemlji (samo promene kanton). Valjda smo vec prevazisli tu diskusiju oko poreza. Novaku se moze prebaciti mnogo drugih vaznijih stvari. Druga je stvar sto Roger zivi u Svajcarskoj koja moze i hoce da pomaze/finasira svoje sportiste. Verovatno bi i on uradio isto ili slicno da je iz Srbije. edit: mislim na pomoc teniserima/teniserkama

Ti naravno shvatas da se ovo dogodilo u drzavi i okruzima u kojima kontrolu imaju republikanci