nssa

U poslednje dve utakmice 9+7 assistencija, potpun ucinak u svim segmentima igre. Imao bi verovatno i preko 10 +10 assistencija da je D. Green pogadjao trojke iz coskova koje mu je pakovao Moje vidjenje je da Kawhi igra ono sto se od njega trazi. Uopste ne trazi loptu ili siluje iso kad ekipu ide, kad ne ide preuzima odgovornost i vecinom isporucuje. Nema karizmu i lucidnost u dodavanjima kao LBJ ali isporucuje vise nego dovoljno. Ono sto treba da se napomene je da on i iso radi vrlo raznovrsno, od trojki do zavrsavanja na obrucu, pull up jumpera, postovanja. To sto je GSW dosta dobro branio iso Hardena ne mora da znaci da ce automatski lako da zaustave Kawhija. Morace se ovde vise raditi nego protiv Hustona

Zavisno od prve dve u Torontu: 2:0 Toronto, zavrsava se 4:1 Toronto 1:1 zavrsava 4:3 Toronto Imam osecaj da Toronto dobija jednu u Oracle Areni

Toronto ima sanse ukoliko, po meni, uradi sledece: - u odbrani spreci Greena u tranzicijama i pretvori napad GSW u pozicioni. Tu mogu da se jure sa njima (ne mora da se steka igrac za udvajanje kao sto je bilo na Janisu) - u skoku moraju da budu dominantni u oba smera - u napadu vise zavrsavanja na samom obrucu, sada nema Janisa i Lopeza koji su mnogo duzi od svega sto GSW ima. Green nije i ne bi smeo da bude toliko strasilo kao Janis. A to je Toronto igrao tokom reg sezone: Leonard, Siakam, Lowry, Powel pa cak i FVV moraju da agresivnije idu do kosa, a da se Ibaka pa i Gasol koriste vise na post igri. Par brzih faulova na Greenu i imaju sansu Utakmice GSW-Portland su pokazale sta Toronto treba da radi u napadu a sta ne sme da dozvoli u odbrani. Po meni je Toronto ipak mnogo bolji tim od Portlanda, pogotovo defanzivno. Ofanzvino bi trebali biti raznovrsniji od Hustona i u tom slucaju imamo seriju koja ce biti neizvesna

Pa nije ovo bilo nista spektakularno suterski za Toronto. Pre ce biti da su prethodne utakmice bile lose a nije se imalo razradjen plan za situacije kad visoki izadje da cuva FVV pa je on bio nekoristan u napadu (odbranu nije igrao lose ni ranije a njega spominjem jer je napadacki bio neprepoznatljiv u odnosu na reg. sezonu). Isto tako se zaboravlja da je Milvokiju svasta ulaziolo u game2, posebno Ilyasovi - one trojke preko ruku Ibake i Gasola. Utakmicu je odlucila odbrana na Janisu i nije bilo previse 2+1 kao u prve dve utakmice (korake u te dve utakmice da ne komentarisemo). Ako Ibaka odrzi intenzitet, pogotovo u odbrani, nije nemoguce da Toronto dobije u Milvokiju. I prvu utakmicu su bili bolji do skoro pola 4/4 kada su poceli da prave nekarakteristicne greske. Jeste Lawry imao sutersko vece ali nije njemu to strano, kao sto nije ni Middletonu bilo veceras. Danny Green se napadacki jos nije pojavio u ovoj seriji a kako god zvucalo Norm Powel nije imao bas spektakularno pucacko vece, doosta je on i promasio samo za razliku od prve dve utakmice u poslednje dve je i nesto pogadjao. Ja ocekujem prilicno ostru utakmicu i da ce najvise zavisiti od sudijskog kriterijuma. Ukoliko se dozvoli (pre)vise kontakta vece sanse imaju Buksi.

Sta bi Kyrie doneo Denveru a sto oni vec nemaju? Murray je ako nista dosta mladji pa moze da unapredi odbranu Ono sto sam ja gledao od Mil-Bos, Boston je sam sebe pobedio... onoliko silovanje surta za 3 i nemanje plana je neuporedivo sa onim sto su igrali prosle i pretprosle godine. A Irving igra ono sto je igrao pre nego se LBJ vratio u Klivlend. Sam protiv svih pa kako mu koji dan dodje.

Sad sta je to "right meassures" je u oku onoga ko posmatra. I trba li osoba da zadovolji sve ili samo neke od ova 4 uslova? Reci za Roba Forda da je "funny and sensitive" je vic sam po sebi. Po ovoj definiciji svako od nas je nekakva legenda. Braca Ford su pre svega (politicke) siledzije pa sve ostalo edit: ako je on za tebe legenda, to je druga stvar, mada mi se cini da si ti u njegova vakta bio Liberal

cini mi se da nije toliko ni vazno jer je javno, mozda i na Gradskoj Skupstini, izjavljivao da je konzervativac i da se bori protiv "left-wing"

Suspeziju jeste dobro zasluzio, pa da se ne zalimo previse... ali sport je na drugoj temi

Znam za taj uslov, pisao sam o tome na bivsem forumu upravo kada je @Denis Jasharevic tvrdio kako su konzervativci pobedili u Torontu na lokalnim izborima...njegov odgovor je bio (parafraziram,) 'ma zna se ko je ko" A sto se Roba Forda tice, cini mi se da je izabran prvi put 2000 pa je imao vremena da i formalno bude clan stranke

Podsvest, sta ces...samo steta sto ovaj nije "isterorisao" Bruinse

Podsecanja radi da se spomene da slucaj Omara Kadrija pocinje 2003 i proteze se na prethodnu Liberalnu, pa zatim Konzervativnu i epilog dobija sa tekucom Liberalnom administracijom. Vrhovni Sud Kanade je presudio u korist Kadrija za vreme Konzervativaca pa da su ostali na vlasti najverovatnije bi Harper "placao teroristu". U clanku se vidi hronologija slucaja i povezanost sa slicnim slucajevima koji nisu imali isti publicitet. https://www.cbc.ca/news/politics/omar-khadr-settlement-analysis-aaron-wherry-1.4189472 Sa druge strane "ISIS borci" su dospeli u Kanadu kao deo "paketa" od nekoliko desetina hiljada izbeglica is dela Sirije pod kontrolom ISISa. Ko se seca, US je organizovala i sponozorisala evakuaciju i izvrsila pritisak na saveznike da prihvate izbeglice. Najveci deo je zavrsio u Evropi a jedan deo (cini mi se 6,000) u Kanadi. Naravno 0 (i slovima nula) u US. Mozemo sad da zameramo Trudou sto je pristao na takav pritisak, kao i sto mozemo da zameramo na hapsenju CFO Huaweia (ponovo na zahtev US) i time pokvario odnose sa Kinom, medjutim ne ide da mu istovremeno trazimo i vecu kooperativnost sa istom USA. Sumnjam da bi moglo sta drugacije da se uradi. Harper je pokazao da bi on bio jos "kooperativniji" Oktobar i nije toiliko daleko da bi se moglo proceniti koliko ce novi budzet Konzervativaca (puno kresanja za zdravstvo i prosvetu bez znacajnog uticaja na balans) i afere oko Forda uticati na birace u Ontariju i pre svega Torontu na rezultate (najverovatnije ce Ontario biti odlucujuci faktor u konacnom zbiru). O braci Ford bi se imalo sta reci ali nazvati Roba Forda legendom je u najmanju meru "navlacenje", jer on nije ni u familiji bio glavni. I onako cisto radi jasnoce @Denis Jasharevic imas li ti kakve potvrde da Rob nije nikada bio clan Konzervativaca ili je to samo tvoja rec. Meni deluje malo verovatno da nije bio pa pitam. On je cesto tvrdio da jeste konzervativac (to naravno ne znaci i clan stranke)