attolini
-
Posts
1,029 -
Joined
Posts posted by attolini
-
-
2 minutes ago, alcesta said:
Pa sad je Medvedev taj koji je zid, mora se probati nešto drugo da ne bi svaki poen trajao po 30 udaraca.
.
Da, bilo je frustrirajuce gledati kako nema vise sta da "baci" na njega...krenes da ga vozis - popijes uglove, igras po sredini- tesko sacekas gresku...Bas je dobar Medvedev, bice interesantno videti sta ce dalje spremiti jedan drugom...
.
-
3
-
-
-
Jebi ga momci, nema potrebe da zaostravate na statistici, oba pisete odlicne postove...Ona, statistika je super stvar i prakticno ne gresi nikad, mi smo ti koji ne umemo da je procitamo, ljudi dobijaju ozbiljan novac za taj posao...
Kao vatraj je - veoma korisna ako je koristis s mozgom i pazljivo... i veoma opasna ako ne znas da rukujes s njom. Ovde ima ljudi koji umeju da je koriste, vecina nas moze da se igra s njom...
-
2
-
-
29 minutes ago, madafaka73 said:
.
Zanimljiva zabava kad uporedis sa Dobricem koji je "bolji" od 40% ostatka eurolige, ili Lazicem, Holins je na nivou Ivanovica...Nas najbolji igrac je Kalinic 98%, a najgori izgleda Simonovic 9%...Ipak Holins je znacajno gori od Valdena, koji je skuplji od Holinsa , ali Valden je skuplji i od Voltersa pa je vanilica bolji...Skoro kao Lorenzo koji je bolji od 97% evrolige...😂
.
-
3 minutes ago, goldberg said:
Da, ulazile su trojke, cak njih 8.
Shvatas li ti da ekipa koja kuburi sa kvalitetnim zamenama ne moze da igra 40 minuta na istom nivou? I da se, ako na nekih 15 ili 20 razlike intezitet opadne od ekipe koja gubi ocekuje da pokaze reakciju i ucini sve da spusti razliku - za to su placeni, ne da stoje i gledaju kako ih protivnik trpa i neprestano povecava razliku.
Kazem, ako ste toliko u modu samozavaravanja, cemu prizivanje novih igraca, cemu pesimizam, cemu pljuvanje Hollinsa, zgazicemo sve sa minimum 10 razlike u Pioniru i necemo imati poraz tamo do kraja sezone.
.
Meni licno je bas zaparala usi tvoja fraza, " dosli da otaljaju posao" ili nesto u tom fazonu...Da je bio dupli program, umorni, pa hajde nekako, ali nije, ...ovde obicno svi dolaze da pokupe pobede u gostima..ako mogu.
Da li oni pamte batine sa Magenta Kupa, da li im ne odgovora fizicka igra, ne vazno, oni jesu digli ruke,... i mnogo toga posebno u drugom poluvremenu moglo bi da bude samozavaravanje. Ali valjda smo i mi nesto zasluzni u tome, savrsena napadacka partija Voltersa u prvom poluvremenu, Kalina koji je imao drugaciji pristup, smireniji, racionalniji, bolje gradjenje deanzivnog skoka...i mnogo nekih malih stvari koje smo imali vremena da pripremimo...
Mi smo cudna ekipa, razbijes nekog 30 i kusur razlike i nemas neke posobno efektne trenutke kojih ces se setiti posle utakmice..nema trojki u serijama, kucanja...mi prosto dosadno davimo protivnika, dusu im jedemo..Meni je jos uvek najlepsih onih 5 minuta protiv PAO na magenta kupu pre nego sto se White povredio...
.
-
4
-
-
Mozda nije dobro da pricamo u relacijama bekapova, i ko je kome tu zamena...Ja naprimer pre pocetka sezone nikad ne bih mogao da kazem ko je kome bekap na mestu pleja..Ivanovic Voltersu ili obrnuto..
Ispalo je Ivanovic Voltersu, ali uopste nije iskljuceno da se to promeni do kraja sezone...
Holins juce jos i nije odigrao najbolju odbranu prikazanu u ranijim mecevima, a toga u statistikama nema, ipak Macon je ostao na jednoj asistenciji, i 5 izgubljenih lopti...Licno kad pogledam Holinsove kolone, ne bih imao nista protiv takvih partija..Djenka je u najboljoj godini kod nas imao prosek nesto vise od 9 koseva, i nigde vise, a otisao je od nas za odlican novac...to su Radonjine ekipe, nece ovde biti trpaca...
Holins zivi od timske igre, a mi tim, kompletan, nemamo od pocetka sezone...Nadam se da ce tad i njegovi procenti biti nesto veci. Jednostavno nije ok da od njega ocekujemo nosioca igre, jer on to nije, ne samo po svojoj ulozi, vec i po tome sto ispred njega u timu imamo nekoliko skupljih igraca..Mislim da je @madafaka73 vise govorio u tom pravcu..
-
7
-
1
-
-
12 hours ago, FrediB said:
Zato sto je Rusija manje-vise ista rupa ko i Srbija, narocito van 2 najveca grada.
.
Da li ces ikad...napisati nesto sto makar izdaleka podseca na istinu o Rusiji?
.
-
12 minutes ago, Accuphase said:
Ne samo da su lučonoše svecke kulture, nego su i rodonačelnici novih pravaca u razvoju čoveka, dapače već su XXII stoleću...
https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2021&mm=11&dd=03&nav_id=2050699
.
Ne blamiraj se
.
-
2 hours ago, wwww said:
ja sam samo onako povrsno preletela preko clanka, bas me zanimalo sta su to "strasno" uradili pa da kompromituje rezultate. sto ti kazes: nema "eksperimenta" (ne samo u medicini) koji nema nekih protocol deviations.
.
Nije problem koliko sam ja shvatio postojanje protocol deviations...To jeste sastavni deo ispitivanja, problem sto oni nisu reportovani, a to jeste narusenje...
Sudeci po tekstu , to je samo jedan od problema, sama mogucnost da ucesnici saznaju da li su U placebo grupi jeste narusenje..nedovoljan broj ljudi koji ce uzeti briseve od ucesnika koji imaju simptome, jeste neki problem , ti ljudi su ostali izvan...a direktor koji ukaze na sve to jos i dobije otkaz..
Najbolje je negde pri kraju teksta celu atmosferu opisao zaposleni do kojeg je dosao sam THEBMJ...
Sve u svemu nista strasno, pogotovo ne iz perspektive godinu dana posle...Jedino sto to otvara pitanje, ako je ova zena posle otkaza izasla u javnost, da li postoje i drugi koji to nisu?
.
-
2 hours ago, Darko said:
Ovo je već ozbiljan izvor i naravno, veliki problem. @Sunshine State, znaš li nešto o ovome? Mogu da zamislim pritisak na radnike, nije lako raditi u takvim uslovima i ne čudi if corners were cut.
Na sreću, imamo mnogo bolji uvid u efikasnost posle milijarda datih doza ali ovakva sranja samo idu u prilog antivakserima. I na kraju krajeva - takvo ponašanje je opasno.
.
Sve si u pravu, osim da je ozbiljan problem...bio bi da je ovo objavljeno tad kad se i desilo, pre godinu dana, sad nema uticaja ni na sta, posle milijardi doza...Jedino oni koji sumnjali da u warp speedu moze sve da bude ispostovano, sebi mogu da daju za pravo da su govorili istinu...
Kad sam video sait nisam u prvom momentu ni poverovao u verodostojnost..tek sam posle skapirao da je to British Medical Journal, jedan od najuticajnijih...Sto se tice antovaxxera, da nije ovog bilo bi nesto drugo, netacno, izmisljeno, tacno ili polutacno, kad je to bio problem za njih?😉
.
-
33 minutes ago, Edward Louis Severson III said:
Iskreno, nisam uopste shvatio 🙂
Moze pojasnjenje?
.
Post nije trebao da se odnosi na tebe, kako sam i napisao ne treba cak ni ozbiljno da ga shvatis..jednostavno sam se nadovezao na tvoje pominjanje Pfizera...da nisam kovotovao tebe, verovatno bih ga uputio na Slavisu..on sve vreme tvrdi nesto slicno🙂..
.
-
1
-
-
9 minutes ago, Edward Louis Severson III said:
Ja cuo nesto da sad ima i Moderna.
Inace, jel i dalje najbolja preporuka Fajzer nakon dve doze AZ? Tako je bilo zadnji put kad sam gledao.
.
E, nemoj da me shvatis pogresno, verujem da je ovog bilo svuda, ako se uopste ispostavi kao tacno, pa nemoj ovo da uzimas ozbiljno, warp speed je velika brzina...Vise onako za Slavisu😂...
Prilicno uticajan naucni portal The BMJ je objavio tekst koji govori o nepravilnostima, falsifikatima itd... za vreme ispitavanja trece faze prosle godine u delu za koji je bila zaduzena kompanija Ventavia Research Group .
Naime, regionalni direktor kompanije posle uocenih nedostatak je pisala i vrhu Pfizera i FDA, posle cega je dobila ..otkaz...
Otpustena direktorka Brook Jakcson je THEBMJ dostavila unutrasnje dokumente, emailove, fotografije,video i audio zapise, koji su izgleda ubedili urednike casopisa u istinitost njenih tvrdnji...Dok su verifikovali njene navode dosli su i do novih informacija...
Njene navode za THEBMJ potvrdjuju i dva radnika koji govore da su bili poplavljeni nepravilnostima, i da posle provedenih 40 klinickih ispitivanja u svojoj karijeri mogu da kazu da takvu "zbrku" nikad nisu doziveli...
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
.
-
1
-
-
.
Vec nekoliko meseci, posle Britanije , Rusije, I Izraela se moze nazreti kuda ide pandemija i koliki je zapravo uticaj Delta varijante, ...Mnogi to nisu zeleli da vide, ili priznaju ,strucna javnost u Britaniji o tome govori otvoreno....
The delta variant has wrecked any chance of herd immunity, a panel of experts including the head of the Oxford vaccine team said as they called for an end to mass testing so Britain can start to live with Covid.
- Prof Andrew Pollard, who led the Oxford vaccine team, said it was clear that the delta variant could infect people who had been vaccinated, which made herd immunity impossible to reach even with high vaccine uptake. Speaking to the all-party parliamentary group on Covid, Sir Andrew said:
-
"We don't have anything that will stop transmission, so I think we are in a situation where herd immunity is not a possibility and I suspect the virus will throw up a new variant that is even better at infecting vaccinated individuals."
Sir Andrew argued that, if mass testing was not stopped, Britain could be in a situation of continually vaccinating the population.
"I think as we look at the adult population going forward, if we continue to chase community testing and are worried about those results, we're going to end up in a situation where we're constantly boosting to try and deal with something which is not manageable," he said.
-
Prof Hunter, who advises the World Health Organisation on Covid, also said it was time to change the way the data was collected and recorded as the virus became endemic.
"We need to start moving away from just reporting infections, or just reporting positive cases admitted to hospital, to actually start reporting the number of people who are ill because of Covid," he added. "Otherwise we are going to be frightening ourselves with very high numbers that actually don't translate into disease burden."
- Dr Ruchi Sinha, consultant paediatrician at Imperial College Healthcare NHS Trust, told MPs and peers that choosing not to vaccinate children would be unlikely to cause problems in the health service."What matters is the burden of patient hospitalisation and critical care and actually there hasn't been as much with this delta variant," she said. "They tend to be the children who have got their comorbidities, obesity, or severe neurological problems and those children are already considered for vaccination. Covid on its own in paediatrics is not the problem."
.
-
2
-
18 minutes ago, Wingwalker said:
Link sise...
.
jedva sam nasao...
http://cdn.livetv479.me/webplayer.php?t=ifr&c=1710840&lang=rs&eid=1132556&lid=1710840&ci=583&si=3
-
Dajte bre neki link🙂
-
1
-
-
.
Link?..Za Evroligu nekako, ABA nikako da nadjem...
.
-
2
-
-
2 minutes ago, McLeod said:
Koliko sam ja shvatio iz procitanog, a ti me ispravi ako gresim, oni su merili peak viral load u kucnim uslovima. Sto znaci, porodica, nema mera nema maski, nema distance i u takvim uslovima su zakljucili da je stopa zarazavanja ista/slicna.
Sto znaci, opet, kako ja shvatam, slobodan si da me ispravis, je da u tom trenutku pika viral load uporediv. Ali, mi znamo da nevakcinisani ostaju duze zarazni, a takodje znamo i da nevakcinisani 8-10 puta imaju veci rizik da razviju tezu sliku.
Sto opet znaci i da prihvatimo te rezultate studije, da pik kod vakcinisanih traje krace i samim tim se skracuje to vreme prenosenja virusa. Laicki, nemaju vremena da zaraze onoliko ljudi koliko moze prosecan nevakcinisani prenosilac.
.
Svakih desetak dana pravim reset..i krecem od toga da nista vise ne znam😀...tako se trudim da ostanem otvorenog uma za nove informacije...
Jeste, to nismo pominjali i to sigurno ima neke posledice..studija je vezana za kucne uslove, ali to ne znaci obavezno porodica, kucni uslovi su i kancelarija, i svaki zatvoren prostor gde za transmisiju postoji dovoljno vremena, sto je posebno aktuelno u zimskom periodu koji dolazi...
Bas zbog toga kako ti kazes, nema mera, nema maski, distanci, autori u zakljucku i govore da vakcina nije dovoljna mera da suzbije sirenje virusa, preporucuju i nemedicinske metode borbe s kovidom.
Although vaccines remain highly effective at preventing severe disease and deaths from COVID-19, our findings suggest that vaccination is not sufficient to prevent transmission of the delta variant in household settings with prolonged exposures. Our findings highlight the importance of community studies to characterise the epidemiological phenotype of new SARS-CoV-2 variants in increasingly highly vaccinated populations. Continued public health and social measures to curb transmission of the delta variant remain important, even in vaccinated individuals.
Nijedna studija ne daje odgovore na sva pitanja...Njihove cifre govore da sve to o cemu ti pises nema uticaja ili ne prevelikog na dalje sirenje virusa, ...mozda u nekim drugim uslovima, to moze da bude tacno. Sudeci po drugoj studiji vise, inficirani su najvise zarazni DO pada virusnog opterecenja, tako da je nevazno da li je on brzi ili sporiji...
Za mene je jos vazno iz ove studije, ako se ispostavi da manje virusno opterecenje znaci i slabije simptome, jeste ne da li si zarazen od vakcinisanog ili nevakcinisanog..vec naprimer od deteta ili starijeg...jer studija pokazuje zavisnost virusnog opetrecenja od starosne dobi..
.
-
22 minutes ago, handys said:
Moje hipoteticko pitanje bi bilo, kako li bi vakcinisani a zarazeni prosli da nisu bili vakcinisani, ako im je vec viral load isti kao kod nevakcinisanih. To i dalje ne znaci da je kod njih samih viral load isti kao sto bi bio da nisu vakcinisani.
.
Odlicno pitanje...lose je sto jos uvek nemamo odgovor..
Jedna studija pokazuje da je virusno opterećenje COVID-19 bilo i do 60 puta veće kod pacijenata sa teškim simptomima u poređenju sa onima koji su zaraženi virusom, ali su imali relativno lakse simptome.
S druge strane , neke druge studije sugerišu da su čak i asimptomatski ljudi imali slično virusno opterećenje kao pacijenti sa simptomima.
Jasno je da još uvek učimo o specificnostima virusnog opterećenja kada je u pitanju COVID-19.
.
-
1 hour ago, Eddard said:
Ovo je summary of findings iste studije:Interpretation
Vaccination reduces the risk of delta variant infection and accelerates viral clearance. Nonetheless, fully vaccinated individuals with breakthrough infections have peak viral load similar to unvaccinated cases and can efficiently transmit infection in household settings, including to fully vaccinated contacts.
Ja tu ništa ne bih ni dodao ni oduzeo.
.
Znas kako , staro je pravilo da kad prakticno u jednoj recenici stoji "ALI", ili "IPAK"... u ovom slucaju "nonetheless", sve izreceno pre toga moras da uzmes veoma uslovno🙂...sama studija i pokazuje koliko uslovno...
Sto se mene tice i ove studije to je to negde...do sledece , koja nije iskljuceno, moze da baci svetlo na sasvim drugaciji nacin.
.
-
1
-
-
54 minutes ago, McLeod said:
Ovde pise samo da je primeceno da je zarazavanje u delti slicno, znaci R0 nije smanjen za vakcinisane, po studiji koju si citirao. To je moguce, ja sam skeptican prema rezultatima te studije i treba da vidimo da li ce to biti dodatno potvrdjeno ili ne.
Ali da uzmemo da je tacna, sta to zapravo znaci? Znaci da kliconosa moze doci u sobu punu nevakcinisanih ljudi i zaraziti ih u istom procentu kao sto je zarazio sobu vakcinisanih ljudi prethodno.
E sad, ono sto je Eddard napisao je kljucno - viral load je manji kod vakcinisanih, sto i ova studija tvrdi. Sto dalje znaci da je "prozor" u kojem vakcinisani prenose dalje virus krace otvoren. Sto dalje znaci da ce sekundarni prenosilac koji je zarazen od tog, da ga nazovemo nultog lokalnog pacijenta, prenositi virus krace i samim tim zaraziti manje ljudi.
I posto je vakcinisan, ima manje sanse da razvije tezu klinicku sliku. U cemu je i glavna poenta. Dakle, kada bismo svi bili vakcinisani u jednoj populaciji, sta bi se desilo? Neko bi se zarazio i krenuo da prenosi dalje. Zbog toga sto ima manje vremena za prenos, prenece bolest manjem broju ljudi.
I svako od tih kojima je preneo ce takodje preneti manjem broju ljudi. I tako dobijamo umesto geometrijske progresije ravnu krivu u najgorem slucaju gde ogromnoj vecini ljudi ne treba posebna medicinska nega.
Svet se vraca u normalu, a korona postaje novi grip.
Naravno da to nije ono sto smo zeleli i ocekivali, ali sta da se radi kad smo glupi.
.
Jebi ga Mac...ono sto ti tvrdis da je kljucno, nije cak ni Eddard tako napisao, niti to tvrdi studija,...
Peak Viral load nije manji vec prakticno slican i kod vakcinisane i kod nevakcinisane grupe...Ono sto tvrdi Eddard i sto je napisano u studiji jeste da je kod vakcinisane grupe nesto brzi pad virusnog opterecenja... Ono sto tvrdite ti i Eddard je razumno, brzi pad bi zaista mogao da znaci da oni imaju manje vremena za sirenje infekcije...
Problem je sto se to se ne vidi kroz cifre u studiji, a i sami autori tesko da bi propustili sansu za takvim zakljuckom...
"This study,demonstrating the science behind the observed ongoing delta variant fueled COVID outbreak – namely that fully vaccinated people can transmit infection to others with whom they are in close contact at similar frequency (25%) to an unvaccinated case (23%)."
Razlog tome moze da bude to, sto je inficirana osoba najzaraznija između 2 dana pre do 3 dana nakon pojave simptoma, što je period najvećeg virusnog opterećenja... https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2783099...
Shodno tome, brži pad virusnog opterećenja nema veliki uticaj na dalje sirenje virusa.
.
-
14 hours ago, erwin said:
.
Pa..poprilicno uznemiravajuce 🙂....naravno ako je ovo i blizu tacnog...Osim njegovih belezki, da li postoji nesto konkretnije sto bi moglo da potvrdi njegove tvrdnje?
.
-
14 hours ago, Eddard said:
Da ne bude zabune, da pojasnimo - nije ista verovatnoća da se zaraze, ali jednom kada se zaraze onda imaju, u periodu kada im je viral load veliki, istu verovatnoću da zaraze nekoga, ali taj period je kod njih kraći nego kod nevakcinisanih. Sveukupno je i dalje verovatnoća da se kao vakcinisan zaraziš i da druge zaraziš (tj. da dođe do proboja imuniteta) daleko manja nego kod nevakcinisanih.
Tako da, Uki, i dalje imaju smisla propusnice i ostale mere. Ali ne garantuju 100% zaštitu.
.
Iskreno, ne znam kako da ti odgovorim🙂...nadam se da medju nama makar nema vise spora da li se treba vakcinisati, treba, da li treba uraditi sve da se svi vakcinisu, da, treba...Mene malo interesuju propusnice, informacije vezane za njih nikad nisu bile na vrhu mojih prioriteta, posebno ne posle trece doze...
Ono sto mene interesuje je da dobijam informacije koje mi dozvoljavaju da ih obradim u neko znanje, koje ce mi dati dovoljno mudrosti da sagledam svet oko sebe dovoljno realno da bih doneo najbolje odluke za svoju porodicu..Dakle ne postoje aksiomi, mi oba znamo kako danas nauka funkcionise i koje probleme ima, ne postoji vera ni u sta, samo skepticizam, koji je jedan od osnovnih naucnih principa...
Da se vratim na tvoj post...jedan od zadataka u marketingu je sastaviti logicki niz iz informacija koje idu u tvoju korist i vode ka logicnoj prodaji..Vrhunski investicioni bankar naprimer ipak gleda da svaka informacija iz tog niza bude istinita i proverljiva, jer to onemogucava moguci prigovor klijenta i mnogo vaznije, donosi klijentu profit...
- "nije ista verovatnoca da se zaraze"...U pravu si, ali po ovoj studiji, 73 dana je srednja vrednost po kojoj je tvoja tvrdnja tacna, da li je to to cemu smo se svi nadali?...Posle toga cak nisu retki ni slucajevi gde vakcinisani vakcinisanim prenose virus...
The proportion of infected contacts was similar regardless of the index cases’ vaccination status. We observed transmission of the delta variant between fully vaccinated index cases and their fully vaccinated contacts in several households, confirmed by whole-genome sequencing.
The SAR in household contacts exposed to fully vaccinated index cases was 25% (95% CI 15–35; 17 of 69), which is similar to the SAR in household contacts exposed to unvaccinated index cases (23% [15–31]; 23 of 100; table 2). The 53 PCR-positive contacts arose from household exposure to 39 PCR-positive index cases. Of these index cases who gave rise to secondary transmission, the proportion who were fully vaccinated (15 [38%] of 39) was similar to the proportion who were unvaccinated (16 [41%] of 39). The median number of days from the index cases’ second vaccination to the day of recruitment for their respective contacts was 73 days (IQR 38–116).
- viral load ...Studija je pokazala nekoliko stvari koje se odnose na viral load...Njegov stepen nije u korelaciji sa vakcinacionim statusom, vec zivotnom dobi...Brzi rast viral load donosi i njegov sporiji pad..Kod vakcinisanih je pad brzi...U svemu ostalom , pa i u ulozi prenosa virusa, mi danas imamo veoma oprecne informacije na osnovu studija koje su se vec pojavile. To jest, nista pouzdano ne mozemo da tvrdimo...
Ovo je samo jos jedna studija, nije iskljuceno da budu druge koje ce pobijati ovu, ili krenuti korak dalje u objasnjavanju nekih procesa...Slazemo se da vakcinacija potrebna, i sve politicke odluke koje idu u tom smeru... Ne slazemo se da oslanjajuci se na ovu studiju mozemo da tvrdimo da : " Sveukupno je i dalje verovatnoća da se kao vakcinisan zaraziš i da druge zaraziš (tj. da dođe do proboja imuniteta) daleko manja nego kod nevakcinisanih. " ..
“Our findings show that vaccination alone is not enough to prevent people from being infected with the Delta variant and spreading it in household settings,” said Ajit Lalvani, a professor of infectious diseases at Imperial College London who co-led the study. “The ongoing transmission we are seeing between vaccinated people makes it essential for unvaccinated people to get vaccinated to protect themselves.”
.
-
12 minutes ago, stray_cat said:
Znači, studija pokazuje da se u istom procentu zaražavaju vakcinisani i nevakcinisani, takođe i da vreme u kome su zarazni a nisu svesni da su zarazni, da je i to vreme isto?
.
Pa ne bas🙂...oni u slicnom procentu zarazavaju druge...
Onog trenutka kad se zarazis, nevazno da li si vakcinisan ili ne, sposobnost da se prenese virus drugom coveku nije vezana za to da li si vakcinisan ili ne...Kod alpha varijante je imao uticaj vakcioni status, kod delte prakticno ne...
Vakcinisani se zarazavaju manje, ova studija se ne bavi time...ipak se navodi da 2-3 meseca posle druge doze postoji velika mogucnost proboja zastite, ipak uz lakse simptome...
Dalje, kolicina virusa u krvi -viral load, je ista kod vakcinisanih i nevakcinisanih, ...kod vakcinisanih taj broj brze opada...ali u trenutku kad su najzarazniji viral load je na vrhuncu i ne zavisi od vakcine, vec od starosne dobi...Kod dece je viral load najmanji...
.
.
-
12 minutes ago, stray_cat said:
A šta tačno pokazuje navedena studija, @attolini, koji je tačan prevod sledećeg:
- but their peak viral load - when people are most infectious - is similar to that seen in unvaccinated people.
.
Studija pokazuje da nema velike razlike u sposobnosti sirenja virusa izmedju vakcinisanih i nevakcinisanih...uz to pokazuje da ni viral load-kolicina virusa u krvi se ne razlikuje u zavisnosti od toga da li si vakcinisan ili ne...korelacija postoju u uzrastu...
Vrhunac virusnog optrecenja- viral load , kad je covek najzarazniji, ne razlikuje se u zavisnisnosti od vakcionog statusa...ipak, viral load najbrze opada kod vakcinisanih, sto je dobar razlog da se ljudi vakcinisu.
Deo iz studije:
Our most predictive model of viral load kinetics estimated mean peak log10 viral load per mL of 8·14 (95% CrI 7·95–8·32) for adults aged 50 years, which is very similar to the estimate from a 2021 study using routine surveillance data.
We found no evidence of variation in peak viral load by variant or vaccination status, but we report some evidence of modest but significant (pp=0·95) increases in peak viral load with age. Previous studies of viral load in children and adults have not used such dense sequential sampling of viral load and have, therefore, been restricted in their power to resolve age-related differences; the largest such study reported a similar difference between children and adults to the one we estimated.
We found the rate of viral load decline was faster for vaccinated individuals with delta infection than all other groups, and was faster for individuals in the alpha and unvaccinated delta groups than those with pre-alpha infection.
.
KK CRVENA ZVEZDA 2021/22 - LIVE
in Košarka
Posted
.
Ja sam najgori od sve dece...banovana mi ip adresa na ovom linku, kad iskljucim vpn onda ga moji rusi banuju...jel imas jos nesto, moj uzasno secka
.