attolini
-
Posts
1,029 -
Joined
Posts posted by attolini
-
-
.
Na forumu se cesto moze procitati kako vakcinisani slabije prenose virus i kako su nevakcinisani zato mnogo opasniji, za nekog oni su prakticno ubice...
Po studiji objavljenoj u Lancetu, ispostavlja se da ovo u najvecoj meri nije tacno sto se tice delta varijante...cak ni viral load nije u korelaciji sa vakcionim statusom , vec uzrastom...
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext#seccestitle160
According to the study, which ran from September 2020 to September 2021 and included 440 households in London and Bolton doing PCR Covid tests:
- People who are double jabbed have a lower, but still appreciable, risk of becoming infected with the Delta variant compared with unvaccinated people
- They also appear to be just as infectious.
- Vaccinated people clear the infection more quickly, but their peak viral load - when people are most infectious - is similar to that seen in unvaccinated people
- This may explain why they can still readily pass on the virus in household settings
Prof Ajit Lalvani, of Imperial College London, UK, who co-led the study, said: "The ongoing transmission we are seeing between vaccinated people makes it essential for unvaccinated people to get vaccinated to protect themselves from acquiring infection and severe Covid-19, especially as more people will be spending time inside in close proximity during the winter months.
"We found that susceptibility to infection increased already within a few months after the second vaccine dose - so those eligible for booster shots should get them promptly."
Co-author Dr Anika Singanayagam, also from Imperial, said: "Our findings provide important insights into the effect of vaccination in the face of new variants, and specifically, why the Delta variant is continuing to cause high Covid case numbers around the world, even in countries with high vaccination rates.
.
-
10 minutes ago, vilhelmina said:
Izguglala i procitala, hvala na sugestiji. Ipak nema nista cudno vezano za te slucajeve bez tacnog datuma smrti. Njih ima uvek i svuda, ali mozda druge zemlje pisu neki priblizni datum, dok ih pedantni Svedjani vode takve kakvi jesu, s nepoznatim datumom. To mogu biti nestali koji se kasnije klasifikuju kao nesrece, ubistva ili samoubistva, ljudi koji umru sami u stanu i budu pronadjeni tek kasnije, you name it. Njih je ovde svake godine oko 2500, pa je tako bilo i prosle.
Sto se tice utvrdjivanja ukupnog viska smrti u korona godini, ova gore prica nema nikakav uticaj na to. Imala bi da se statistika vodi na mesecnom nivou, ali posto je na godisnjem, ove smrti su ukljucene u ukupan broj. Prema njemu je u swe 2020 visak smrti evidentas, ali ipak manji od broja umrlih od kovida. To se tumaci manjim brojem saobracajnih i drugih nesreca, definitivno manjim brojem samoubistava i manjim brojem srcanih i mozdanih infarkta u 2020 u odnosu na prosek ranijih godina.
Znaci, nema razloga da se na osnovu toga sumnja u svedske podatke.
.
Niko nije ni sumnjao u Svedske podatke)...to su objektivni problemi za proracune oko excess deaths, pogotovo jer oni to zaista rade na nedeljnom i mesecnom nivou da bi utvrdili povezanost s epidemioloskim talasima, ...cak ni oni ne navode to kao neku sumnju, ali ih nisu uveli u proracune do 27. septembra ove godine...
.
-
15 minutes ago, vilhelmina said:
Ne znam na sta ovde tacno mislis, ali posto zivim u Svedskoj, tesko mi je (tacnije, potpuno nemoguce) da zamislim da se negde objave licni podaci preminulih, gde jedino nedostaje datum smrti. Takva zbrka ovde ne biva, ali zato svi takvi podaci jako kasne. Nema sanse da Svedjani izadju u javnost s necim neproverenim.
Broj od 2500 preminulih u 2020 godini se jedino pominjao u kontekstu da se toliko smrti moglo izbeci da se od pocetka ozbiljno pristupilo pandemiji. Uglavnom se odnosi na preminule u domovima za stare, ali to niko ne pokusava da sakrije, tako je kako je.
Ovde uzrok smrti utvrdjuje za to ovlasceni lekar, nakon sto stigne da prodje kroz zurnal pacijenta, i u slucaju da mu je sve jasno i ne nalozi obdukciju. Zbog toga podaci o broju umrlih od kovida kasne i/ili se naknadno koriguju. Ali nema sanse da na kraju ostanu neke nejasnoce. Za 2020 se sada tacno zna koliko umrlih od kovida, koliko od drugih bolesti, koliki je visak smrti i sl.
.
Nadao sam se da ces da procitas, mozda tebi bude jasnije, ovo je samo primer s kakvim problemima rade organizacije koje se bave ovim pitanjem, preuzeto sa njihovog sajta...
In 2020, for instance, there were an estimated ~2500 such deaths.
Before 27 September 2021, we did not include these deaths in Sweden’s data series because our source, the Human Mortality Database, did not include them.
As of 27 September 2021, however, we do include these deaths with unknown date — we switched sources for Sweden to the World Mortality Dataset (WMD), which does include these deaths.
.
1 hour ago, erwin said:Ali čudo jedno kako se tim po tvom mišljenju nekorektnim postupkom nepogrešivo dobije baš spisak onih država za koje postoji opšte uverenje da njihove vlasti imaju tendenciju da guraju probleme pod tepih i kriju ih od javnosti.
.
Spisak ovih drzava mozes da razdvajas po mnogim linijama - naprimer: na bogate i siromasnije. Uostalom na to ukazuju i same istrazivacke organizacije koje se bave tim pitanjem, jer takva obrada podataka za sobom nosi velike kapacitete koji to mogu uspesno da obrade, ne govoreci o vremenu pandemije gde je sve mnogo sloznije...Zato ako se ne varam, negde Indija i ne postoji u procenema..Tadzikistan koji je u tvojoj drugoj tabeli na prvom mestu, iz milion razloga moze da se nadje na tom prvom mestu, i poslednji moze da bude da je nesto specijalno skrivano..
Opste uverenje?..pokusao sam na primeru RF da objasnim koliko opste uverenje malo znaci...Bukvalno posle prve 2-3 smrti , gde je zena umrla od infarkta, je u umrlici kao uzrok smrti i napisan infarkt. ponavljam, u Rusiji je obavezna obdukcija za sve umrle u bolnici.Da li je to bio dobar ili los kriterijum je drugo pitanje, ali on je bio jasan i javan...
Druga je stvar kad se na osnovu tih opstih uverenja trazilo drugo objasnjenje za izuzetno malu smrtnost u Rusiji za vreme pozara u USA i Britaniji...
Odlicno se secam clanka iz NjujorkTajmsa, njega je Angelia ovde postila...Uz obavezne fotografije oblacnog neba, i policije na Crvenom Trgu, clanak je govorio lokalnoj eksploziji kovida u Dagestenu. Clanak je zavrsen zakljuckom , da ako uradimo ekstrapolaciju Dagestena na celu Rusiju dobijamo smrtnost na nivou USA...Da li moram da objasnjavam po kojim je sve ovo osnovama debilno i zlonamerno...
A ako drzava jasno kaze da je excess deaths u Rusiji veoma usko povezan s kovidom i njegovim posledicama , o kakvom je tu guranju pod tepih onda rec.
Ne zelim da budem advokat rezima u Kremlju, jasno je da to nije demokratski rezim...ali oni cak i to ne kriju...Ali vidjenje Rusije kroz naocare zapada nije najpametnija stvar za bilo koga koga..
.
-
1
-
-
3 hours ago, erwin said:
Naravno, pošto je za srpsko tržište, u prevodu stoji da Rusija ima vakcinu (Sputnjik V, koja je jedina prisutna u Srbiji), a ne vakcine (u Rusiji ima više).
.
Evo ako mogu da pomognem malo...Jeste, covek je rekao vakcine( mnozina), ali je sam vakcinisan Sputnikom, i verovatno nece da izdvaja jednog proizvodjaca, to i nije njegov posao...
U ovom slucaju agencija Sputnik je ucinila uslugu srbima, Sputnik je ubedljivo najeffektivnija iz svih ruskih vakcina, ostale su nivo Sinofarma, neke od njih imaju velike probleme da uopste proizvedu velike kolicine, i iako postoji potraznja za KoviVakom naprimer njega nema dovoljno cak ni u Moskvi...
P.S...Sto se tice excess deaths par stranica nazad...Mislim da nije korektno porediti zemlje, same organizacije koje bave tim pitanjem imaju veoma slozne proracune , i same tvrde da veoma mali broj drzava ima prilicno tacne podatke 90% ili vise i to za vreme pre pandemije...kod nekih drzava to ne dobacuje do 10%...Imas slucaj u prosloj godini gde je u Svedskoj bilo 2500 hiljade slucajeva umrlih sa mestom , imenom, ali bez datuma smrti naprimer..
Dalje, razne drzave imaju razne kriterijume umrlog od kovida, nekad je to verovatno bas zbog friziranja statistike, a negde je to prosto tako...Da ne duzim dalje, previse komplikovane stvari, koje se cesto zasnivaju na proceni .
Rusija, je u pocetku imala kriterijum takav da vecina smrti nije registrovana kao smrt od kovida, prilicno komplikovan...tad je imala najmanje procente prakticno na planeti ...Oni to cak nisu ni krili, jer je obdukcija obavezna...Pored toga, Rusija je federacija, i kako i sta rade neke republike nekoliko hiljada kilometara dalje od Moskve je veliko pitanje, tamo je sve moguce...
Nedavno, portparol Kremlja, posle pojavljivanja podataka, je jasno i nedvosmisleno rekao: "Excess deaths u Rusiji je bez ikakve sumnje usko povezan s Kovidom i njegovim posledicama"..
.
-
1
-
-
2 hours ago, Laki21 said:
Može da se otera Lemur i dovede Sveta Petka Paraskeva, bez dovođenje dva ekstra igrača apsolutno se ništa neće promeniti.
Nije stvar u treneru, već u kvalitetu.
.
Jebi ga Laki, jeste i stvar u treneru...ne treba ga polivati govnima ali ovo sto gledamo je njegov izbor...i koncepcijski i igracki..
Da je katastrofalan samo Holins, ok, ...ali problem je veci...Ne mogu slucajno oba igraca koja su na dvojci da imaju ovako mizerene procente. Ni Dobric ni Holins kroz karijeru nisu imali ovakve procente, tako da je problem u necem drugom verovatno..
I jedan i drugi zavise od kreacije ostatka tima i timske igre u napadu. Mi kreacije nemamo, sto je ocitije posle izostanka Ivanovica. A ni on ni Volters nisu krem kosarke po tom pitanju.
Uz to oba igraca dobili su ulogu koju nisu imali ranije, i umesto da koriste prazan prostor , sad su oni ti gde je odbrana protivnika usmerena..
Isto to moze da se desi i Vajtom kad se vrati...On je imao Pengosa i Micica u Zalgirisu kad je cepao..
Mozda se sve poslozi i klikne u jednom momentu..ali bez jos jednog igraca u kreaciji sa dobrim sutem tesko,.. mozda i ovoj dvojici bude lakse kad ne bude toliko zavisilo od njih...
.
-
5 hours ago, Ridji said:
Ovo je pocelo da se dogadja u poslednje dve utakmice, naročito sinoć. U Monaku se dešavalo u jednoj sekvenci, eventualno još jednom kratko, a sinoc je bilo bas očito.
.
Najocitije je bilo vec protiv Albe...pisao sam, ne zato sto sam ja nesto pametan, vec zato je bas rezalo oci...
Mi smo odigrali tad strasnu odbranu prvih nekoliko minuta, a oni nisu mogli da se sastave u napadu..Banana Holinsa, preuzimanja, energija, kontre, ..i svaki napad smo prosuli na najkretenskiji moguci nacin..Da bi nam tek posle nekoliko minuta Sikma dao kos, a posle je dosla i trojka...I umesto da ih razbijemo, a mogli smo i trebali smo, oni su poveli 6-5...
I stvarno, kad takva odbrana ne da nikakve rezultate u napadu...onda se zapitas cemu...Isto se ponovilo i u poslednje dve utakmice. Prvi put kod nas je napad toliko kriminalno los da razara i sve ostalo...Kao sto napisa @Anton Chigurh kad postanes svestan da radis sizifoski posao u odbrani bez rezultata zapitas se cemu sve to..
.
-
6
-
1
-
-
15 minutes ago, oubrevo. said:
moj trip je da je loyd dobio solidno više novca od 500k
nije on punter od milionče ali je apsolutno dokazan igrač koji je imao ozbiljnu ulogu u valensiji pre dolaska a pri tome je u naponu snage. mislim, nebitno je, makar meni
.
Sasvim moguce, tim vise ima smisla ono sto sam napisao, mada verujem, ne mnogo vise od 500...I Punter sad vredi milion, kad ga je Sakota iskopao kod brace, on je imao odlicnu sezonu u ligi sampiona i nerazumevanje u Olimpijakosu...Isto tako je Loyd posle nas dobio milion...
U pravi si, nebitno je ...moja poenta da poredjenje Holinsa i Lojda nije ni dobro ni moguce, isto kao i traziti od njega ulogu Loyda u timu...Ubedjen sam da to nije ni bila namera Radonje...
.
-
1
-
-
55 minutes ago, NikadProtivKaline said:
ja se slazem sa tobom
zato i kazem - Holins 2 EL sezone, Loyd 1 EL sezona pre dolaska u kkcz
slicne brojke, verovatno slicna i cena(verujem da je Loyd ipak nesto skuplji zbog ukupnog CV-a, ali ne 50% ili 100%)
.
Radonjic tesko da bi rizikovao sa Loydom u prosloj sezoni, Obradovic jeste i isplatilo se...Njegova cena ove godine za nas nedostizna...
Jebi ga kad Radonja , osim toga da je igrac vec igrao u Evropi, mora da zna i njihove roditelje...Razlika sigurno nije 100%...ali verovatno jeste blizu 50%...Dobrim delom i zbog momenta potpisa, krajem avgusta cene nisu toliko visoke...Ne mogu da znam tacno, ali verovatno ako je Holins u rangu 350 hiljada...Loyd je bio do 500...
Nemoj da zaboravis da je Loyd i doveden kao prva violina...Ove godine kod nas je to ubedljivo Kalinic i finansijski i igracki...Volters s njegovim iskustvom i brojkama...Ivanovic nije malo dobijao u Buducnosti, njegovi razlozi su sportski i pitanje napretka karijere...
Opet, Holins je los...Ali ima kod nas dosta igraca koji ne igraju za klikere pa su ocajni, uz to mi smo nekompletni, ne kao vecina u Evropi, oni imaju ili zamene ili dovedu nekog...Nama ostane krater na mestu cetvorke i drugog pleja...Ono sto je sigurno je da nedostaje igrac koji moze da promeni ritam utakmice, jer mi rokadom Dobric Holins bas nista ne dobijamo...
Mozda neko iskusniji ( da ne kazem pred penzijom ), kakve Radonjic voli, koji nije mnogo skup i koji bi svojih 10-15 minuta solidno odradio...Kao Rivers tad kad je bio kod nas, naprimer...
I centar 🙂
.
-
1
-
-
6 minutes ago, NikadProtivKaline said:
ja bih ipak rekao da je jedan od najvecih problema
i jeste doveden na mesto beka sutera, nije ni plej ni krilo
samo je trenutno mnogo los u tome sto mu je primarni zadatak
verujem da moze bolje, ali ne verujem da cemo to videti u kkcz
sto se cene tice, nisam siguran da je mnogo jeftiniji od cifre koju je loyd imao kod nas
.
Rekao bih 50% 🙂...Lojd je dosao na pocetku prelaznog roka, NBA iskustvo...
Holins na kraju avgusta, posle Francuske , Finske, Nemacke i Par sezona Zenita dok to nije bio skup tim kao igrac rotacije, dolazi kod nas...On je los, ali nije nas najveci problem...On je cak mnogo jeftiniji i od onog sto bi Walden kod nas dobijao u drugoj sezoni ugovora...
.
-
29 minutes ago, drakon1 said:
Mozda zato sto strance nasa TV bas ne interesuje ili jednostavno ne razumeju kad ih Plavsic i slicni spomenu... 🙂 kod domacih je verovatno drugacije, jer i s njima ces nekada hteti neobavezno da popricas ili radis intervju pa je sansa veca da te odbiju jer su kritiku culi i razumeli. Opet, Plavsic je juce spomenuo i Davidovca i to ne jedanput.
Sto se tice sadrzajnosti kritike, za Hollinsa je u pravu, za Davidovca takodje. Sto se Browna tice, to je islo prosle sezone kad je ovaj bio sa Fenerom u Beogradu (koliko se ja secam). To bas nisam razumeo, to naknadno kritikovanje. Ali, ovaj mu se "osvetio" sa kosem za pobedu u zadnjoj sekundi tako da.... 🙂
.
Holins je los...Ali kosarka je timski sport, i Holins je mozda najmanji problem od svih problema koje imamo...pogotovo ako pretpostavimo da nije doveden na mesto beka sutera, jer on to nije, cak ni njegova cena nije ni blizu onoga sto je dobijao recimo Lojd..U tom slucaju njegova igra nije njegova krivica vec onog koji je sklopio ovakav roster...
Juce smo u drugoj cetvrtini stigli 10 razlike sa petorkom Volters,Dobric, Holins, Kalinic, Kuzmic...
Holins je prakticno u tih 2-3 minuta ispunio svoju statistiku...Trojka, ukradena lopa, asistencija..Posle toga ulazi Uskokovic... pa Cirbes...Holins igra top odbranu, na top igracima, i koliko bi to ne izgledalo cudno, mi nemamo mnogo takvih igraca..osim Lazica...
Ako pogledas hajlajt iz Zenita prosle godine, covek je bio u petorci gde se nije ocekivalo da on trpa..Pengos ili Beron, Rivers...i Visoki Vil Tomas, Tarik...Moj je utisak da Dobricu spremana veca uloga ove godine, ali on je propustio pripreme..Ivanovic se jos nije snasao, a sad ga i nema...Na mestu Waita , mi imamo tragicne Davidovca i Simonovica...Kalinic trazi sebe u novoj ulozi..
Juce ..takav je utisak jedini dobri bili su Wolters i Kuzmic...i to su jedini igraci koji u stvari igraju ono sto igraju celu karijeru...mi imamo veoma cudan tim...I nije iskljuceno da moze da bude veoma zajeban kad se svi vrate, i dodje igrac koji moze da promeni ritam na 10-15 minuta, nista vise...
.
-
8
-
-
.
Danas smo igrali protiv ekipe kojoj ne sede svi centri na klupi za povredjene...Luka ne moze protiv takvih ekipa, Kuzmic 23 minuta u ulozi Save Savanovica..Cirbes 😀...Svi pricamo o suteru jer gori, ali imamo mi gomilu problema pored toga...Sta ce biti 5...10..15 dana...
.
-
6 minutes ago, Wingwalker said:
ALBU ne bi dobili do kraja oktobra...ali ovaj Monako nam se prvo nabacivao, pa zalego, pa i naguzio...ali džaba sve. Nismo imali čime da ih naguzimo.
Послато са SM-A125F помоћу Тапатока
.
Pa impotentni smo ))...Rayan Thompson je imao bolji procenat za tri od Dobrica i Holinsa ..a opet izgledali smo veoma dobro kad su oba bili u petorci, cvrsti nazad i veoma pokretni napred...cekao sam tu petorku, zasto do kraja nismo pokusali opet , ne znam...
.
-
1
-
-
3 hours ago, Liska Manjina said:
Ovo je po meni jedan od problema!
Po meni je mnogo veći problem nedostatak bilo kakve konstante u šutu i pri tome ne mislim na sulude procente već na 1/3 performans gde igrač pogodi tu jebenu trojku kad je sam. Problem je odsustvo Vajta koji je širio odbranu i koji je odličan šuter za tu poziciju, ali isto tako slaba šuterska forma Ivanovića, Dobrića i Holinsa.
Nedostatak beka koji je u stanju da prodorom napadne protivničku odbranu. Nije ni čudo što nam napad najbolje deluje sa Floutersom koji je u stanju da na čistu klasu odradi protivničke bekove i provuče se do pozicije za flouter. Holins je imao dva uspešna prodora od kad je došao kod nas, ne znam šta tog čoveka sputava, strašan atleta ali izgleda da ga skil (ballhandling) mnogo jebe.
.
Zato ja i mislim da oni verovatno nikog do januara nece da dovode😂...Sacekace da vide kako to moze da izgleda kad zaigra ekipa koja je valjda nesto spremala u pripremnom periodu. Na onih 1, 5 pripremnih utakmica to je bilo odlicno...
A ako ne puste Holinsa niz vodu, verovatno da potraze nesto u Radonjinom stilu, poznato, pred penzijom, sto moze da isporuci petnestak minuta u napadu, a da nije rupa u odbrani..
.
-
3 hours ago, NikadProtivKaline said:
kad bi mogli non stop samo tranziciju da igramo, bez postavljenog napada, bili bi jos bolji
ali nece da moze, posebno u EL
i verovatno da holins moze bolje od ovoga, pre svega u sutu...u tranziciji koja mu je kao forte, redovno donosi glupe odluke
problem je sto je i to bolje, konceptualno lose zamisljeno na ostatak rostera
.
Ne znam, mozda pisem samo iz zelje i nade budemo bolji pa makar i sa ovim sto imamo😄
Holins najgore odluke donosi kad izadje iz svojih opanaka, to je radio protiv CSKA...kad pokusa sam da smisli poene, tad ide ili greska u pasu ili se zakuca u sumu igraca...to da on ne moze to da radi ja sam siguran da je Radonja znao...
Ako se setis te utakmice..Dobric je dao svojih 10 poena prakticno u prvoj cetvrtini, dok je imao prostora...posle su ga zatvorili i on se vise nije video...To je igra Holinsa, on ne moze da ide na prodor ...osim ako to nije pravolinijski prodor po ceonoj, ili u tranziciji..ili koriscenje ostavljenog prostora...
Mi taj prostor-visak ne mozemo da napravimo protiv organizovane ekipe...
.
-
6 minutes ago, NikadProtivKaline said:
zabluda je da cemo povratkom vajta imati ne znam kako tecniji i kreativniji napad
bolji spejsing i jos jednu opciju u tranziciji da
ali white nije igrac koji ce da kreira za sebe ili druge.
Pa bolji spejsing i tranzicija i mogu da donesu desetak poena vise, necemo mi postati ekipa za f4 ali bicemo bolji...
Otvara se vise prostora za sve druge u timu, jer Davidovac i Simonovic nisu trenutno opasnost ni za koga..Ne mislim ja da ce Holins da poludi, sumnjam i da je doveden zbog toga, ali verujem da ce napad biti tecniji i opasniji...
.
-
7 hours ago, Laki21 said:
Ceterum censeo..beka skorera treba dovesti.
Što se tiče, Holinsa, da se podsetimo kako je Laki govorio;
Dakle, ništa se nije promenilo od tog 16. avgusta.
Zašto sam to rekao prvog dana kada je ozvaničen? Jer sam gledao većinu Zenitovih utakmica u prošloj sezoni. U ogromnoj većini tih utakmica, on je izgledao UPRAVO ovako kako danas gledamo iz tekme u tekmu. Dobar u odbrani, prosečan u napadu (za američkog beka).
On i dalje ima mesto u rosteru, ali SAMO I ISKLJUČIVO kao zamena Dobriću. Dakle, nekih 10-12 minuta po meču.
I sada se po ko zna koji nebrojeni put vraćamo na problem koncepcije tima. Moje skromno mišljenje je da JEDINI igrač na mestu crnca™ ne može biti Holins (ili bilo ko njemu sličan) - toga imamo sasvim dovoljno u domaćoj izvedbi.
Odnosno, ako već želiš Holinsa zbog pretpostavljenih sinergijskih kvaliteta koje donosi, to automatski znači da ti treba jedan trpač na 2, ili 2/1. Jbg, tako funkcioniše košarka, ne treba biti Fil Džekson da bi se to shvatilo.
E sada, ja recimo ne bih šibovao Holinsa, jer iako osrednjih kvaliteta, ipak poseduje neke, već neke druge igrače, npr prvi na spisku je Davidovac (o Simonoviću ne vredi ni trošiti slova).
Jer, kako reče jedan mudar čovek danas, da bi nekoga doveo, nekog moraš i oterati.
.
Sumnjam da Radonjic ili Covic nisu znali kvalitete i nedostatke Holinsa kad su ga dovodili...
Problem je sto on daje manje nego u Zenitu, i cak on sam nije kriv za to...Tito govori sve vreme ), i ti u ovom postu, najveci nas problem trenutno je mesto 4. Mi prakticno nemamo nikakvu produkciju sa tog mesta..i ako odbrana ne trpi mnogo, napad je osakacen, i sve cini gorim nego oni zapravo jesu..
Holins igra bolju odbranu od Dobrica, odlicno trci tranziciju, koju mi poslednjih par utakmica prakticno nemamo, PAO smo na pripremnoj razbili u par minuta ...I Holinsu treba prostora u napadu i izgradjen napad, ne koske u zadnjih nekoliko sekundi. Tad ce on biti dobra zamena za Dobrica, sad nije ni to...
Napad stoji jer nemamo cetvorku..i nemamo kreaciju. Imamo jednog igraca koji moze da odigra jedan na jedan a ni njemu to nije forte, zavrti PNR, i kad on ne prodje daj loptu Kalini pa sta uradi. Odatle i njegovo "silovanje", pored toga sto je preuzeo ulogu lidera i jos nije razgazio tu cipelu kako treba...
Dok se ne vrati White mi necemo znati kako mozemo da igramo..Vise blokova, kao opcija u napadu, za Dobrica i Holinsa , i brza tranzicija bi mogli nesto da donesu...
.
-
10 minutes ago, propolis said:
Iako se pokušava sa Kalinom kao liderom očigledno je da to ne ide kako treba.
Po do sada svemu vidjenom Wolters je taj koji nosi ekipu u svakom momentu i vidi se da igra sa dosta iskustva i stvarno deluje kao lider.
Veliku pomoć ima i u Luki i rekao bih da su trenutno njih dvojica lideri ove ekipe,a i bilo bi dobro da Kalina to skonta i da oladi malo od te uloge, na neko vreme.
@Knipex je isto to lepo primetio i ne samo da srlja već se iz utakmice u utakmicu raspravlja sa sudijama,a to mu svakako ne treba. Sinoć je dobio drugu tehničku u zadnje 3 tekme cini mi se i to sigurno nije način kako se ponaša lider ekipe.
Neka se on skoncentrise na teren,a trener neka priča sa sudijama.
Sinoćna tekma je bila indenticna tekmi Zvezda Zalgiris samo obrnute uloge ovaj put.
.
Nije on poceo u ovom mandatu da se raspravlja sa sudijama..Vec godinama je takav, narav, ...znaju ga i redovno ga caste tehnickim...
.
-
8 minutes ago, Laki21 said:
Nemojmo se zajebavati, ispada da je Radonjić retardiran? Da ne bi dove dve zverke da može?
BTW, danas smo videli kako izgleda kada se naleti na desetogodišnji sistem koji nemožeš da prebiješ kao što smo prebili Žalgiris.
Svaka ekipa koja može fizički da nam isparira a ima sistem će nas otresti bez problema, dok god budemo na ovom rosteru.
.
Pa retardiran nije...ali je spoljna linija apsolutno njegova...Kako smo dosli do toga da imamo najgori sut u Evropi i najmanji procenat za tri, a da je Nejt najpouzdaniji suter je sasvim druga prica...
.
-
1 minute ago, Redstar0356 said:
Vajt je sa jednom rukom bolji od Simonovica i Davidovca na poziciji 4. Nek se Jovic batali pecanja i nek dodje da zari i pali sa Kuzmom kao nekada. To je prosto i jednostavno, toliko nam fali. Da se vrati Vajt i da dodje Jovic
.
White opet sa dve ruke...skinuo longetu...
.
-
1
-
-
.
Tesko da se dobije utakmica kad tebi pola ekipe u napadu uopste ne gleda ka kosu...i ovi sto hoce tada vise ne mogu...Prvi put sam imao utisak da se nervoza iz napada prenela na odbranu, toliko smo napred bili losi..Mi na mestu beka imamo dva Dobrica, ne znam da li su imali 15 % za tri, plasim da se da pogledam statistiku...Kuz i Mitar dobri ali sta ce biti kad naletimo na nekog kome je centarska linija zdrava...
Krajem avgusta Radonja je govorio kako bi trebalo da nadju centra i kompletiraju se, a Covic da je budzetom predvidjen i centar i doselekcija..Nisu mi jasni ni jedan ni drugi,...
Kao i uvek..uvek nam malo za srecu fali
.
-
1
-
-
49 minutes ago, ИEsA IlIC said:
pravo pitanje je zasto nije profitabilna? niko ne moze da me ubedi da racimo tekme fenera koji ima desetine miliona navijaca nisu gledane ili el clasico ili play off/f4. oly/pao milioni navijaca, real i barsa milijarde. ok nije to nivo gledanosti kao fudbal, ali niko ne moze da me ubedi da je nemoguce da bude profitabilan sport i da ekipe imaju neku korist i mogucu zaradu od svega ulozenog u tim i sezonu.
pobeda u cl 2.7 miliona, jedna jedina pobeda. u el 37k eura. da ga jebem ako je kosarka skoro 100 puta manje gledana i slicne budalastine.
u cl sampion moze da zaradi 82 miliona, u el moze da obrise dupe sa novcem koji dobije.
da je pobeda bar 10 puta manja pa da je 270, pa i da prodje. a realno treba da bude i 500k minimalno. recimo da sampion bude nagradjen sa bar 10-15 miliona ukupno, da titula vredi bar kao jedna jedina pobeda u cl.
krade nas govedo djordi svo ovo vreme, on i njegovi spanci koji sigurno imaju posebne uslove i koji su uvek uz njega i za njega. nije mi jasno samo zasto ostali cute, pre svih turci, grci, rusi... ima novca i u evropskoj kosarci, naravno da ima. nije to 100 puta nepopularniji sport od fudbala, nego drugi po popularnosti. a svi pristaju na ove uslove i bedne nagrade.
ej bre 37k eura, pa to je presmesno.
konacno el u pioniru! 😍
.
Mislim da ni tih 37k vise nema ))...
Deli se lova prema mestu na tabeli, ako se ne varam od 14 nanize zagarantovanih 150 soma za celu sezonu, navise se dobavlja , slagacu te , ne znam tacno koliko..ali ne mnogo...
.
-
.
Najbolje vreme izgleda za vakcinu-revakcinu je izgleda rano jutro...imunosistem ne radi jednako 24 casa...
https://neurosciencenews.com/circadian-immune-system-19496/
"By deciphering the cell migration mechanisms underlying the immune response, scientists from the University of Geneva (UNIGE), in Switzerland, and the Ludwigs-Maximilians University (LMU), in Germany, have shown that the activation of the immune system is modulated according to the time of day.
Indeed, the migration of immune cells from the skin to the lymph nodes oscillates over a 24-hours period. Immune function is highest in the resting phase, just before activity resumes — in the afternoon for mice, which are nocturnal animals, and early morning for humans.
These results, which can be read in the journal Nature Immunology, suggest that the time of day should possibly be taken into account when administering vaccines or immunotherapies against cancer, in order to increase their effectiveness."
.
-
10 minutes ago, handys said:
Zanima me kako se procenjuju trenutno sanse da vrtici budu problem, tj. da sama deca zakace virus? Citao sam neku studiju, sad ne mogu da je iskopam, po kojoj se kao najznacajniji faktor ne pominje kako je u vrticu odnosno skoli, vec da li su roditelji vakcinisani. To bi sugerisalo da vrtici ne predstavljaju problem. S druge strane, delila se ovde izjava da deci moze i nedetektovani tromb da se otkaci i napravi rusvaj. Da li imate neke preporuke oko dobrih studija koje ovo ispituju? Ja sam citao neke koje su vise opservacione, ali ne uspevam bas da nalazim neke koje idu u pricu o dijagnostici potencijalno opasnih efekata izlozenosti virusom.
.
Plasim se da ne mogu mnogo da pomognem...Mogu samo da pisem kako sam ja formirao stav po pitanju dece...
Sve studije koje sam citao su stare 7-12 meseci kad je meni to bilo aktuelno, stvarno ne bih mogao da se setim svega sto sam procitao i gde...Na samom pocetku epidemije februar-mart slusao govor direktora najpoznatijeg instituta virusologije u Rusiji na nekom simpozijumu, i tada kad je bilo govora da se deca ne zarazavaju on je tvrdio da je to glupost...i bio je u pravu..
Pratio sam neka Svedsko Finska istrazivanja vezano za prenosenje virusa, nemacka iskustva itd...
Da skratim, ono sto pamtim je da su deca u uzrastu 4-12 godina u najmanjem riziku...Trudim se da ne razmisljam u pravcu trombova ili neceg slicnog cija je verovatnoca izuzetno niska...Ja sam to sveo na rizik isti kao i kad ih pustam da vilene sami po gradu, parku itd..Klinci 8 i 10 godina...
Nekad je ziveti u ocekivanju katastrofe gore nego sama katastrofa....mada koliko su se puta vratili "polomljeni" ne znam sta je strasnije))..
.
-
3 minutes ago, djura.net said:
meni je ovo zanimljivo, nisam razmisljao u tom pravcu, ali kad razmislim, ima logike
Those affected who were in contact with an asymptomatic corona patient would be more likely to experience an identical course.
.
Prve informacije o ovome su se pojavile pre godinu dana...zato ja gadjam i nadam se da ce nas zaraziti klinci, ako vec nisu...Oni idu normalno u skolu bez masaka i proslu i ovu skolsku godinu..
.
Epidemija koronavirusa (Covid-19 / SARS-Cov2) - dnevne aktuelnosti iz zemlje i sveta
in Društvo
Posted
.
Nije cudno da ti je promakla...objavljena je pre par dana.
Po recima autora da, 2-3 meseca posle full vakcinacije virus je vec u stanju da probije zastitu, dobro je, bez vecih posledica...Mozda bi trebalo da razmislimo mi vakcinisani, pogotovo oni koji se opuste posle vakcine, da u zatvorenom prostoru, studija se odnosi na zatvoren prostor, mogu da budu opasniji oni bez maske, nego nevakcinisan s maskom...
.