DJ_Vasa

Bila je i bivša-sadašnja premijerka, ali i dalje odaje utisak ikebane. Uzgred, baš me zanima kako ona gleda na sledeću vest: Vučić najavio – Evroprajd će biti otkazan Ako dobro shvatam, suša je uticala na otkazivanje.

Ne verujem da bi iko od njih mogao da otikne glasove jer je cela ta bulumenta obična gomila nula bez podrške SNS-a. Vučević čak sigurno ima i više putera na glavi, tako da ne bi mogao da se mnogo pravi pametan. S druge strane, dosadašnja premijerka se pokazala kao sasvim dobra ikebana, što joj je plus. Mislim da je čak i nebitno ko će od ovo dvoje formalno voditi vladu jer nju iz senke ionako vodi mafija.

Sad još više pokazuju svoju glupost kad već nešto moraju da rade. Priča o tome da EU podržava SNS je njihova izmišljotina jer su nesposobni, lenji, glupi, a ne znaju ni šta hoće. Jeftina demagogija koja nema veze s mozgom. Umesto da kaže nešto u stilu da je Kosovo završena priča i da treba ići dalje, što bi bilo korisno i za stranku i za politiku tzv. države, ovde prodaje jeftinu maglu koju imamo prilike da gledamo već decenijama. Skidanje odgovornosti time što bi se uključile tri institucije koje veze sa time nemaju je krajnje smešno. ANUS se već odavno pokazao kroz famozni memorandum, univerziteti se nisu petljali, niti vidim šta bi se pitali npr. oni koji predaju medicinu, elektrotehniku, biologiju, hemiju i mnoge druge nauke kad im to nije delokrug niti ih je iko birao da vode politiku, a o SPC ne bih ni trošio reči. Iskreno mi je žao što sam izgubio nekoliko minuta na biračkom mestu glasajući za ovog idiota.

Pa eto, mislilo se da će UK i Nemačka biti neprijatelji zauvek, kad ono - ćorak. Jednostavan je odgovor na to zašto RuSSija nije ni za EU ni za NATO - u pitanju je obična azijatska vukojebina, a vukojebina nikome ne treba. To što je dotični gulag delimično u Evropi je samo greška geografije.

Pa ionako su nepismeni i polupismeni, ne razumem šta je tu čudno. Dobro je što im naplaćuju ćebe 800 evra jer treba kroz PDV vratiti u budžet one pare što im je AV poklonio. Ako im niko nije oduzeo poslovnu sposbnost ni pravo da glasaju za AV, onda neka plate i 1000 evra za ćebe, to svakako ima vitamine.

Ja već vidim kako bi i tu bilo muljanja na kvadrat. SPC smatra da je vernik svako ko je kršten, a dobiti šut-kartu je praktično nemoguća misija. Pisao je o tome svojevremeno Incognito na starom forumu. Ko se ne seća, čovek je ateista, a kršten je protiv svoje volje kada je bio mali. Pop mu je objasnio da ga teško mogu izbaciti iz crkve, a ako se dobro sećam, nije uspeo da formalno izađe. To bi koristili njihovi advokati-lešinari, mada mislim da bi moglo da se nekako reši. Ne verujem ni da bi 'vernici' prijavili krštenje deteta, već da bi samo tutnuli popu pare u ruke, pa makar dete ne bilo formalno u knjigama. Verujem da bi mnogi izjavili da su postali ateisti ili agnostici, ali bi i dalje praktikovali crkvena venčanja, slave i slično, a ponovo uz guranje para u džep popu. Ionako se takvi događaji ne kontrolišu u praksi, inače ih je teško kontrolisati, a zna se i kako se 'posluje' sa poreskom inspekcijom. Ipak, bilo bi dobro početi na neki način, ali bi se nekim drugim zakonima moglo regulisati bahaćenje. Npr. ako pop (ili bilo ko drugi) kupi najnoviji BMW, Mercedes ili OOOO, u nekim zemljama se prvo provere prihodi i porezi, pa ako je formalno radio za 50.000 svakog meseca, onda se lepo postavi pitanje odakle novac i naplati kazna ukoliko se ustanovi poreski prekršaj.

Izvini, morao sam da unesem sitnu ispravku koja se vidi u boldu.

Ne kažu ništa, baš kao i u slučaju Baneta Lopate pre ubistva, Kačavende, Patkomija ili kada je poglavica Gojko Stojčević AKA Pavle podržavao ratne zločince.

Ovako jeftinu i bednu relativizaciju odavno nismo imali prilike da vidimo. Je l' to znači da Helena (ili bilo ko drugi) nema pravo da kaže da govnar koji se predstavlja kao Nikanor može da daje fašističke izjave jer npr. neki poljski crkveni ludak isti to kaže za LGBT i abortus u paketu? A da li je Patkomije oslobođen optužbi za 'nestašluke' zato što je neki njegov irski kolega iz slične firme ljubitelj malih dečaka? Možda je trebalo da piše nešto u stilu 'Ma đubre je taj Nikanor, ali ima neki poljski pop koji ima iste stavove, pa i nije tako strašno'. Što se tiče firme koja sebe naziva SPC, od mene ima poštovanja koliko i klasičan pedofil ili ratni zločinac jer takve podržava.

Imao sam prilike da pitam pre izvesnog vremena i dobio sm sledeće objašnjenje: naziv 'Albanac' se smatra ispravnim jer se tako na srpskom naziva narod koji živi u matičnoj zemlji koja ima ime istog korena, dok je naziv 'Šiptar' postao pogrdan, što je već i napisano. Kao analogiju sam dobio primer da u albanskom postoji pogrdan naziv za Srbe, koji glasi 'škija' ili nešto slično. Cela priča se otprilike svodi na razliku Cigani/Romi. Ja sam još mlađi, ali sam se takođe školovao u SFRJ. Pošto sam odrastao u NBGD blizu Fontane, imao sam prilike da budem u veoma šarolikoj, jugoslovenskoj sredini. Stanovi u okolnim zgradama su dodeljivani radnicima najrazličitijih firmi, a bilo je i onih komercijalnih (da, i tada su se kupovali stanovi, a u takvom sam i odrastao). Iako je moje okruženje bilo uglavnom srpsko, bilo je komšija i školske dece praktično svih naroda. Osim toga, pošto se dešavalo da u jednom ulazu žive npr. inženjer, pilot, prodavac u Robnoj kući i građevinski radnik, bilo je normalno da se njihova deca druže, tako da nije bilo odvajanja ni po tom osnovu. Mislim da me je odrastanje u takvoj sredini obogatilo i formiralo, a na tome sam zahvalan. Naravno, u školi se učilo o bratstvu i jedinstvu, ali moram priznati da nisam shvatao zbog čega jer je bilo sasvim normalno da se ode u drugu republiku na odmor ili da u odeljenju imamo nekoga ko je poreklom iz Slovenije, Makedonije, Hrvatske, Bosne ili Crne Gore. S druge strane, bilo je nešto diskriminacije prema romskoj i albanskoj deci, ali nije bila mnogo vidljiva. Sećam se i da je nastala neka frka kada je moj drug iz odeljenja udario nekog klinca Albanca, tj. da nije u pitanju sukob na nacionalnoj osnovi. Srećom, potukli su se oko fudbala i obojica su se izvukla samo sa roditeljskim grdnjama.

I bez izveštaja, dovoljno je pitati nekoga ko radi u školi kako prolaze deca sa malo 'drugačijim' prezimenom i krvnim zrncima. Ako su malo drugačije boje kože, ume da bude veselo. A još kada učiteljica zada domaći zadatak sa temom 'Kako sam proveo Uskrs/Božić', baš me zanima šta pišu deca ateisti. Sloboda govora i to je to. Postoji poznato umetničko delo Piss Christ, autor je Andres Serrano, pa verujem da se kvalifikuje kao neko ko je bio u braku. A filipinski autor Mideo Cruz je napravio Isusa sa falusom na licu. U linkovanom članku se nalazi i galerija. Mogu oni da stave na isto mesto i Mikija Mausa, Supermena, Deda Mraza ili Peru Detlića. Nije mi poznato da ličnosti koje se u hrišćanstvu nazivaju svecima imaju žive zakonske zastupnike, a to što nekima smeta, ne moraju ni da gledaju.

Ma nije to, veza je dublja. Ti što kažu da mrze p*dere istovremeno vole Putlerove mlohave sike, a ako pogledaš te raketLe i aviJone, vidi se da su falusnog oblika. Oni samo negiraju svoju pravu prirodu. Da se neko seti da prodaje kalendare sa obnaženim Putlerom ili dildo u obliku S-400, da vidiš kako bi procvetali

Nije mi jasno zbog čega ne idu na Pornhub k'o sve normalne budale već moraju da gledaju kojekakve MiG-ove, S-400 i ostalu gvožđuriju

Problem je što anticivilizacijska žgadija ne kapira jednu prostu činjenicu – ako neko nije kao oni, a istovremeno ih NE ugrožava, onda treba da odjebu. Mene lično ne zanimaju pecaroške manifestacije, rakijade niti pasuljijade i slično, ne bih tamo ni otišao, ali zaista nemam ništa protiv ako se organizuju takmičenja onih koji pecaju šarane ili smuđeve, onih što kuvaju pasulj ili peku rakiju. Isto važi i za gay paradu. Ako su heteroseksualno orijentisani, niti će postati gay zbog parade, niti će im se bilo šta desiti. Doduše, takvi su već slučaj za psihijatra.

Zadržao bih se na ovom delu posta jer mislim da si tu sasvim dobro sažeo suštinu. Koliko se sećam istraživanja i rezultata popisa, pojam vernik se odnosi na nominalnu i deklarativnu pripadnost nekoj religiji, tj. da je neko vernik u crkvenim papirima, odnosno da izjavljuje pripadnost određenoj religiji. Nije mi poznato da li postoji bilo kakvo istraživanje koje se koncentriše na to da li neko upražnjava sve što je propisano i da li se u životu zaista drži onoga što piše u verskim knjigama. Jeste da nemam uzorak, ali mi se čini da je procenat takvih veoma nizak. Iz prakse mi se čini da svi koji su na papiru vernici spadaju u nekoliko kategorija: - Nominalna pripadnost, tj. postojanje papira da neko pripada određenoj religiji, što nije uvek precizno jer ima mnogo onih koji su u detinjstvu kršteni ili podvrgnuti nekom analognom obredu, a u praksi mogu biti ateisti ili agnostici, ili se samo izjašnjavaju kao pripadnici neke religije po tradiciji. - Deklarativna pripadnost, odnosno izjašnjavanje tipa 'ja sam pravoslavac/katolik/musliman itd.' Među onima koji su se deklarisali kao vernici ima dosta onih koji su zapravo sekularno orijentisani, a slave verske praznike iz čisto tradicionalnih razloga. - Folklorna pripadnost, tj. pripadanje nekoj religiji jer 'tako valja', jer svi 'X-ovi pripadaju religiji Y' i slično, a često se manifestuje pervertiranim i preteranim iskazivanjem religioznosti. Povezana je sa najprimitivnijim nacionalizmom i mržnjom prema svemu što je savremeno, osim ako su u pitanju mrski evri ili dolari, još mrskiji BMW, Mercedes, Audi i slično, uz ignorisanje bratske Lade i još bratskije rublje. - Talibanska pripadnost/zatucanost, gde bih kao primere naveo one što ližu istu kašiku usred epidemije ili one što se pre leće molitvama, svetim vodicama i ostalim glupostima. ova pripadnost se može kombinovati sa foklornom, a vrlo često je ispunjavaju oni kojima je mesto u Lazi i sličnim institucijama. - Pitoma pripadnost sa pravom religioznošću, koja podrazumeva pridržavanje onoga što religija propisuje, ali ne i nabijanje svoje religije na nos niti mržnja prema drugome. Ova kategorija je veoma retka. - Pripadnost iz koristoljubivosti, koja se uglavnom manifestuje kod nezajažljivih popova i ponekih koji prodaju razne religijske đinđuve. Za ove poslednje je izvesno da ne veruju u maglu koju prodaju pošto im bajke koje propovedaju propisuju veoma topao smeštaj čiji upravnik koristi trozubac.

Izgovori deset puta Putine naš i pomoli se da RuSSija bude sve do Alpa i svi će ti gresi biti oprošteni

Evo nekoliko stavova: - Podrška ratnim zloičincima i kriminalcima tokom devedesetih, a koja postoji i danas (hint: svinjoglavi đeneral, ludi psihijatar, Arkan i njegovi banditi itd.) - Svođenje žene na mašinu za rađanje (npr. priručnik Šta treba da zna svaka pravoslavna devojčica i ostala lupetanja) - „Srbin nekrtšen ne biva" (ajatolah Gojko Stojčević AKA Pavle) - Otvorena mržnja prema gay populaciji - Otvoreno ćutanje na pedofiliju (npr. Patkomije ili silovatelji tipa Kačavende) - Pop Bane Lopata - Lizanje iste kašike tokom pandemije Nepojmljivo mi je dotična organizacija zaista veruje u ono što propoveda uz ovakve stavove.

I ovo što kažeš ima uticaj na politiku jer društvo inoktrinirano kvazi-religijom lakše pada na nacionalne gluposti koje se serviraju i koje su smernice u vođenju politike. Jeftino ćirilisanje, nacionanisanje, sabornost, složnost i ostale gluposti su sastavni deo diskursa NVO koja se naziva SPC. Nisam primetio da su režimski mediji kritički nastrojeni prema dotičnima, a čak i direktno sprovode njihov diskurs. Gde god su mainstream mediji u piatnju, gotovo uvek kažu tzv. CPC, a ne samo CPC. Nisam čuo da kažu tzv. RKC, tzv. Evangelička crkva, tzv. Jehovini svedoci, tzv. Mormonska crkva i slično. Malo smrdi na uticaj SPC. Ako jedan prodavac magle ima kredit, ne vidim razloga da se ne daje drugom. A šta ćemo sa silnim povlasticama i provlačenja pored ruke zakona? Možda će se pojaviti u medijima da je neki seoski pop platio kaznu za prolazak na crveno, a čak se i relativno nebitni Bane Lopata izvlačio dok nije ubio čoveka. Najveći problem su nezasluženo povlašćen položaj i moć da sisaju državnu sisu, a sve ostalo iz toga i proističe. Vidim da se po pitanju međunarodne politike ipak sastaju, ima još sličnih vesti, a bilo je situacija da se pitaju i za medije. Trpali su se i u donošenje nekih zakona, što su javno i rekli. Baš me zanima šta bi se desilo da se pojavi neka nova stranka čiji bi se lider javno deklarisao kao ateista, ali to se neće desiti tako brzo. Može da se osvešta i kladionica, nema tu diskriminacije po pitanju delatnosti

Zavisi kako posmatraš uticaj, a usredsredio bih se na sadašnjost. Tačno je da se dotična NVO ne pita da li će ministar biti Pera, da li će predsednik biti Mika, a premijer Žika, ali da su se mnogo upleli u svakodnevni život i politiku – jesu. Najveća Đinđićeva greška je što ih je uveo u škole u aktuelnom obliku predmeta kojim šire svoju ideologiju, iako je tome prethodilo uvođenje sv. Save kao školske slave za koje je odgovoran prethodni režim. Ovo drugo je, doduše, povampirena „tradicija" iz doba Karađorđevića, ali to nije isto doba. Otac savremene srpske prosvete je Dositej Obradović, ali se umesto njega slavi opskurni i jurodivi srednjovekovni princ. Profesionalna udruženja koja okupljaju stručnjake za ostale predmete su do sada imala minimalan uticaj i svela su se na organizatore takmičenja. Džabe njima tamo sede neki doktori, profesori ili akademici kad su matematika ili biologija irelevantni u odnosu na crkvene bajke. Ukoliko se ništa nije nedavno promenilo, svaka pošiljka koju šalje državna pošta podrazumeva i reket za gradnju arhitektonske nakaze na Vračaru. Nikada nisam ulazio u to čudo niti nameravam, ali na osnovu fotografija mi se čini da bi taj novac bilo pametnije utrošiti na nešto drugo, a poštansko reketiranje mi zaista ne ide u glavu. Ne verujem da bi bilo koja institucija mogla da postigne isto, tj. da dobije stalan izvor prihoda koji se troši na bespotrebno luksuziranje. Pravosuđe veoma benevolentno gleda na već poznate primere pedofila i ostalih manijaka u mantijama, bilo da govorimo o Patkomiju, bilo o najnovijem primeru verbalnih bljuvotina, bilo o mnogim drugim popovima dugog jezika ili veselog maestralnog organa. Na pamet mi pada i podatak koji sam pročitao kod Ateista Srbije, a to je da se u poslednjih tridesetak godina u Srbiji i BiH izgradilo najviše verskih objekata, i to u apsolutnom smislu. Onaj ko hoće da podigne kuću ili zgradu mora da se dobro oznoji kako bi došao do građevinske dozvole ili upisa u katastar, ali evidentno je da crkve niču kao pečurke posle kiše. I ovde se mogu vratiti na poštanski reket jer je evidentno da se masna guska samo još više tovi. Ne znam ni koji đavo se na crkvenim manifestacijama angažuju predstavnici vojske i policije, pošto bi te dve institucije morale da budu sekularne i u službi svih građana. To što svaki vojnik ili policajac imaju pravo da veruju u šta god hoće je jedno, ali nemaju šta da službeno traže na njihovim manifestacijama, osim ukoliko je npr. policija angažovana da ih obezbedi i slično. Isto tako, ne vidim potrebu ni da vojska ima popove-oficire, baš kao što nijedna druga državna institucija nema popove. Ne znam ni šta državni funkcioneri imaju da razgovaraju sa popovima u vezi sa državnošću Kosova niti da odobravaju/ne odobravaju posetu pape jer oba pitanja su diplomatske prirode. Ako Srbija prizna državnost Kosova, to rade političari, a papa je, osim što je vođa sličnog NVO, ipak šef države. Crkva može da odlučuje o tome da li će se držati ovog ili onog kalendara, kako će se baviti slavama i raznim verskim praznicima, a da se petlja u državne poslove jednostavno ne sme.

Telepatija. Skraćenu verziju sam stavio u potpis, iako nisam znao da ćeš ovde objaviti Feđine reči. Ovo što je napisao bi trebalo uklesati u kamen i staviti u školske udžbenike.

Šta ćeš, svaki razvoj podrazumeva da se mora proći kroz nekoliko faza. Ne biva da iz jajeta izađe kokoška, već prvo mora da postane pile. I nisam govorio o demokratiji, to je kasnija faza. Prvo ide civilizovanje. Englezima je Henri VIII skinuo popove sa grbače, a njihovi talibani su dobili šut-kartu preko okeana da tamo luduju. Francuzima je nešto kasnije izum dr Gijotena radio non-stop, ali odatle nastaje ono čuveno liberté, égalité, fraternité. Nemcima su posle rata došli saveznici i objasnili neke stvari, pa se zato sada u centru Berlina ne mogu kupiti majice sa natpisom 'Adolf nemački heroj' niti ikome normalnom pada na pamet da crta murale austrijskog molera sa karakterističnim brkovima. Teško je svu tu osnovnu civilizovanost ovde postići upravo zbog osnovnih demokratskih ljudskih prava, kao što su istovremeno jedenje bureka i telefoniranje za volanom, lizanje iste kašike tokom epidemije, pucnjava kalašnjikovom na svadbi, bacanje smeća na svakom ćošku i tako to.

Jedino što priznajem da je Pašić tačno rekao je ono famozno 'Narode, stoko moja'. A ako spomenem da je i uvođenje železnice bilo 'đavolja rabota' usmerena protiv naciJonalnog srca, kontinuitet je više nego jasan. I naravno, opet si u pravu.

Šta da ti kažem sem da si u pravu... Jedino da se primene recepti dr Puzigaće, ali trenutno ne vidim nikoga ko bi to uradio.

Mogu misliti kako se osećaš jer prelaziš hiljade kilometara u normalnom saobraćaju, a onda dođeš i vidiš svakojake idiotluke koji su u civilizovanom svetu nepojmljivi. Pre izvesnog vremena sam naveo jedan primer iz mog kraja koji ću ponoviti: u blizini se nalazi jedna pekara koja izlazi na ulicu. Na samo nekoliko metara dalje postoji obeležen parking na kome uvek ima mesta, ali povremeno se nađe neki buzdovan koji ne može da parkira bukvalno pet metara dalje, već mora da zakrči celu traku dok kupuje burek. Policiju tamo nikada nisam video, ali nikada mi ne bi palo na pamet da zakrčim traku. Isto važi i za mnoge druge pristojne ljude, koji propisno parkiraju dok kupuju pecivo, ali buzdovana ima. Nikada se nisam parkirao usred trake ako hoću da kupim hleb ili neko pecivo, ali ne zbog zakona, već zato što znam da bih time ometao ostale učesnike u saobraćaju. Ja čak ni ne znam kolike su kazne za preticanje u krivini na punoj liniji, što ne bih nikada uradio jer nisam (samo)ubica, ne znam ni koja je maksimalna dozvoljena količina alkohola jer ga ionako baš i ne trošim, niti me zanima koliko se dobija ako prođeš kroz crveno jer to nikada ne radim. Opet, ne radim to zbog zakona jer znam da bih zbog svih ovih prekršaja mogao da postanem (samo)ubica, a ne ne bih voleo da skončam za volanom, niti imam želju da ga drugome oduzmem život niti da ga ometam u saobraćaju. Naravno, poenta svega ovoga nije saobraćaj. Mogao sam da pišem i o ponašanju u prodavnici, restoranu, školi, domu zdravlja, apoteci ili na nekom destom mestu. Kao još jedan primer bih naveo i pomenuti restoran, i to iz doba devedestih. Neki od SM-ovih ambasadora u Londonu je uprkos sankcijama bio pozvan na neku svečanu večeru. Govedu se nije svidelo kojom brzinom se uslužuju gosti, pa je pribegao kafanskom sistemu „'Alo, konobar, dolaz' 'vamo”. Ne znam kako je dotični ambasador ovo izrazio na engleskom, ali čuo sam da su jedva zamolili konobara da ga posle toga usluži jer se ponašao kao raspištoljeno govedo. U pitanju je mali diplomatski skandal za koji sam neformalno čuo, ali za koji garantujem da je tačan. Mogao bih da razumem da je u pitanju neki balvan sa četiri razreda osnovne koji se drao na šankera u onom pabu gde piju Rodni i Delboj, ali od diplomate se očekuje da se kulturno ponaša čak i kada mu u lice j*** majku. Ne znam koji diplomata je u pitanju, ali je evidentno da je pokazao sopstveni prostakluk zasnovan na mentalitetu. Svaki od ovih vidova ponašanja samo odražava mentalitet, koji je kao kancer još od davnina, a koji se nije mnogo promenio ni za dva veka državnosti. U pravu je dr Puzigaća kada kaže kako bi trebalo tretirati takve jer za takve nije demokratija, već prosvećena diktatura ili neki sličan oblik vladavine. Vidim da čak i Vikipedija spominje benevolentnu diktaturu, gde se kao primer spominje Tito, kao i prosvećeni apsolutizam, gde je kao primer naveden Mihailo Obrenović. Prvi je čak i 40 godina posle smrti nacošima isto što i crveni čaršaf za bika u koridi, dok se drugi relativno dobro izvukao jer se po njemu zove glavna beogradska ulica, iako u strogom centru ima spomenik koji je poznatiji po konju nego po jahaču. Dok beslovesna masa poznata kao narod ne shvati da bivstvovanje u civilizaciji podrazumeva da se opanci, šajkača, gusle, srbovanje, sabornost, ćirilisanje, kosmetiĆarenje i ostala sranja moraju strpati u muzej, boljitka neće biti.

Nadovezao bih se na priču o krivici mentaliteta, a kao ilustraciju stavljam sledeću vest jer često volim da koristim saobraćaj kao primer: Automobil se zaglavio u tek postavljenom asfaltu na Konjarniku Suština vesti je da se pametnjaković „automobilom zaglavio u tek postavljenom asfaltu, do koga je stigao uprkos tome što je ulica bila zatvorena za saobraćaj i što su tu bili radnici”. (Napomena: umesto 'asfalt' treba da piše 'beton'). Ukratko, idiot je umislio da će biti kao u onom vicu kada je Srbin БРЕ sve zajebao, uprkos tome što su saobraćajni znak i prisustvo radnika bili indicija da ne treba tako postupiti. Isto važi i za biračko telo - daš mu upozorenje i predstaviš mu posledice, ali uzalud. Prošli su kroz svež beton devedesetih, pa su dobili sankcije. Isto to su uradili '99. i dobili su po nosu, ali i dalje gledaju da zaobiđu znak zabrane i da ipak proteraju auto kroz svež beton. Drugi primer je vest od pre nekoliko dana koja se pojavila u skoro svim medijima, a tiče se upotrebe kamera za merenje brzine, provere vezivanja pojasa i upotrebe telefona u vožnji. Ne prenosim vest jer gde god da se pojavila, najveći broj komentara se svodi na isto - ima da koristimo telefone, nećemo da vezujemo pojas, a vozićemo brzinom koja nam odgovara. U oba slučaja se vidi da srbijansko društvo većinski preferira anomiju, da mu takvo stanje odgovara i da ga ne zanima da se civilizuje. Doduše, svest o postojanju zakona se može naći u nekom uglu takvog pomračenog uma, ali samo kada je sopstveno dupe u pitanju. U komentarima se često moglo videti i da je snimanje ovakvih prekršaja atak na privatnost njihovih visočanstava, što baš i nije tačno, ali eto, visočanstva smatraju da zakon treba da ih štiti kada uživaju u anomiji. Pojavljuju se pametnjakovići koji uveravaju ostale da im pojas može spasiti život ako iz nekog kanjona upadnu u reku, a oni k'o Rambo iskoče iz auta i samo otresu prašinu ili izranjaju iz ledene reke. Ima i onih koji u saobraćajnoj gužvi moraju neizostavno da se jave kako bi sprečili porodičnu katastrofu i koji bi mogli da telepatski kontrolišu auto dok u jednoj ruci drže telefon, a u drugoj burek. Jeste da već odavno postoje uređaji koji omogućavaju telefoniranje tokom vožnje, ali ta tehnička dostignuća kao da su ih zaobišla. U komentarima za obe vesti sam primetio i dosta relativizacija - onaj prvi koji se betonirao je možda žurio da tetki odnese lek, da je po svoj prilici (ali ne i dokazano) kriv izvođač radova koji dugo sređuje ulicu i slično. Što se tiče druge vesti, pojavili su se klasični idiotluci da zakoni ne važe za one u crnim automobilima sa rotacijom, policiju i slično. Ja mogu da se složim da ovi poslednji zaista voze bahato i da za njih ne postoje zakoni, ali pre 2-3 dana me je na auto-putu umalo udario kombi koji je počeo da menja traku jer je magarac koji ga vozi telefonirao. To što neko u crnoj limuzini može da vozi kako hoće ne abolira ovakva goveda. Da nisam legao na sirenu i prikočio, možda ovo ne bih ni pisao. Ne smem ni da pomislim šta bi se desilo da je u levoj traci umesto mene bila porodica koja se vraća sa odmora i da vozač nije reagovao ili da se našao samo koji centimetar bliže kombiju za čijim je volanom bilo pomenuto govedo. To što neko vozi sa telefonom u ruci nije uzalud zabranjeno. To što niko neće napisati kaznu nekom Peri panduru koji telefonira i vozi jeste problem, ali ponašanje dotičnog Pere ne abolira ludaka koji je mogao da nekog pošalje u bolnicu ili u večna lovišta. Infantilno shvatanje zakona je opasna stvar.