DJ_Vasa

Šta da ti kažem, diplomatija je takva kakva jeste - nekad surova, nekad sirova, nekad ledena, ali takva je.

Da, ali to se radi na osnovu sporazuma. Koliko se sećam, švedska ambasada zastupa interese više zemalja u Severnoj Koreji. Kod nas interese Lihtenštajna zastupa Ambasada Švajcarske, a vize za neke zemlje se mogu dobiti preko Ambasade UK.

Naravno da ih ne pominju jer nisu njihovi državljani i na to nemaju pravo, osim ako ne dobiju izričitu saglasnost od Maroka ili imaju neki sporazum. I to znam iz nekog prevoda. U pitanju je bila neka intervencija ambasade u vezi sa bračnim parom od kojih je jedan supružnik državljanin Srbije, drugi Makedonije, a koji su imali nekih problema sa britanskim vlastima. Iz prepiske se sećam da naša ambasada nije imala ingerencije da spominje makedonskog supružnika. To što se desilo je duža priča i nemam pravo da iznosim detalje, ali diplomatska procedura je takva da se država u slučajevima kada je njen građanin u problemu zajedno sa građanima drugih država može baviti samo sopstvenim građanima, uz neke izuzetke.

Ima ukratko kod Lekara bez granica kakav im je status: https://guide-humanitarian-law.org/content/article/3/mercenaries/ Koliko se sećam iz nekih prevoda, to je otprilike to, a svodi se na princip da se i prema njima mora humano postupati. Osim toga, da bi se neko kvalifikovao kao plaćenik, mora da zadovolji svih šest kriterijuma koji su dati na linku. Dovoljno je da imaju bilo kakve papire koji ih čine pripadnicima ukrajinske vojske da bi to pravno bilo čisto. Priča je slična kod francuske ili španske legije stranaca, čiji se pripadnici tretiraju kao i svi ostali francuski/španski vojnici. Doduše, ovde je veći pravni problem ko ih je zarobio jer tzv. države koje su ihz arobile niti su priznate, niti su potpisale Ženevsku konvenciju. Ne znam kako će njih na kraju tretirati, da li kao neregularne Putlerove formacije ili kao klasične teroriste, što je druga priča. I ne, lideri dotičnih zemalja nemaju odgovornost jer nisu oni Putler, pa se za donošenje zakona pita malo više ljudi. Osim toga, mnoge zemlje ne sprečavaju svoje građane da ratuju kao plaćenici jer je njihov broj u populaciji minoran.

Evo jednog rešenja, a tvoj post sa druge teme koristim kao demonstraciju: klikneš QUOTE kod posta na drugoj temi koju bi da citiraš, onda uradiš CUT ili COPY, odeš na minijature i klikneš PASTE.

Ma ne to, nego sam shvatio da se kolega poziva na tekst odavde, iz čega zaključujem da je Čomski postao član foruma

Sasvim nevezano za ovu forumsku temu sam imao prilike da čitam nešto slično. Autor i kontekst su sada nebitni, ali suština je da drlja o nekom selu kao iskonskom poreklu svakog „pravog Srbina” i tome slično. Elem, to selo podrazumeva famoznog „domaćina” kao glavu kuće, neku nesrećnu ženu koja mora sve da radi i da rađa decu, kao i samu decu od koje bar jedno mora biti muško kako bi nastavilo „dinastiju” dotičnog. Podrazumeva se da dotični domaćin ide u crkvu, kao i cela porodica, da ima stoku, njivu, povrće i voće o kojima se porodica zajedno stara, a podrazumeva se da će sinčina postati jednog dana domaćin, ćerka domaćica i mašina za rađanje dece. Sve to je praćeno kukanjem i lelekanjem kako ljudi beže sa sela, kako se ne razmnožavaju kao babe koje su bez anestezije rađale desetoro dece (od kojih preživi 2-3), i kako država treba nešto duradi da bi se ovaj trend zaustavio. Dotični autor je poreklom sa sela, a koliko znam, sasvim dobro živi od kuckanja po tastaturi, umesto da hrani stoku, sadi povrće, orezuje voćke ili ore njivu. To da li neko svojom voljom živi u selu ili gradu je stvar ličnog izbora, baš kao i to da li će živeti od poljoprivrede, zanata, stočarstva ili neke desete struke. Svaki od ovih izbora za sobom povlači i neke posledice - ako misliš da ćeš uspeti da super živiš i mnogo zaradiš obrađujući zemlju kao pre sto godina, plus da tražiš od države duradi nešto, onda je to na nivou verovanja u Deda Mraza. Trtljanje o tome kako će u EU država nešto duradi baš i ne pije vodu - tačno je da postoje subvencije i olakšice, ali za farmere, koji imaju ogromne posede, a ne za domaćinstva koja imaju njivicu, povrtnjak i 2-3 krave. Takav sport bi bio veoma skup i neisplativ, a graničio bi se sa subvencionisanjem pecaroša-amatera kako bi prodavali ribu na lokalnoj pijaci. Cela ta priča koja podrazumeva šajkaču, opanke, gusle, domaćina i ostale budalaštine je samo sredstvo za titranje usahlih loptica priprostoj populaciji koja je jednom nogom stoji u bušnom opanku, a drugom u blatnjavoj cipeli. Mnogima nije poznato da sela u domaćem smislu ne postoje u mnogim delovima Evrope, SAD i drugih razvijenih država. Pre nekoliko godina sam sa jednim poznanikom razgovarao o letovanju i ispostavilo se da smo obojica bili u Afitosu, čak i u istom hotelu, ali u različitim terminima. Dok smo razmenjivali (pozitivna) iskustva, poznanik je prokomentarisao da mu nije jasno zbog čega tamošnji Grci unižavaju sopstveni grad jer ga nazivaju selom. On je čak u razgovoru više puta rekao da je u pitanju simpatičan, prijatan i lep gradić, što ga je i nagnalo da navede ovu razliku. Poenta je u tome da je percepcija sela kod nas iskrivljena. Ima koliko hoćeš sela čiji žitelji odlaze na posao u susedni grad, imaju neke fabrike ili radionice, koja su srasla s njim ili su se transformisala. Ima i (kod nas relativno malo) slučajeva da oni koji mogu da rade od kuće za kompjuterom odlaze da žive van grada, što je takođe posledica razvoja. Taj koji gleda zalazak sunca nad planinom ili rekom dok kucka nešto na laptopu svakako neće nabiti šajkaču, uzeti rakiju ili orati njivu, već će novac zarađivati od onoga što zna. Da se vratim i na dotični Afitos - on jeste selo, ali odstupa od ovdašnjeg pojma sela. Ako se dobro sećam, kolega @Akiro je pisao da ima tamo kuću i može da ga opiše bolje od mene, ali svakako da turista tamo neće morati da se obilazi sa neosvetljenim traktorom, da pazi da ne ugazi u balegu ili da oseća miomirise svinjca kod glavnog trga. Moja percepcija dotičnog mesta je ograničena na turistički utisak, ali evidentno je da tamo postoji infrastruktura, da ima ljudi koji se ne bave poljoprivredom ili stočarstvom (osim u okolini, toga ima koliko se sećam), pa samo mesto zaista podseća na naš koncept grada. Ko hoće da pogleda kako tamo izgleda, ima Google Pictures i može da stekne bar neki utisak.

Pod kojim nickom se registrovao na forumu?

Matematika je ovde nezgodna stvar jer se ne može uvek reći 51>49. Kao potencijalnu koaliciju vidim jedino DS u nekoliko pojavnih oblika i ekologe, mada bi se oni brzo posvađali oko toga ko će da bude glavni kalif. Ovi prvi nisu mogli da budu ni sami sa sobom kako treba pa su se podelili kao amebe, drugi nisu stigli da se pošteno posvađaju, a ni jedni ni drugi baš i ne bi mogli da idu za Zverima & co. Prvi kamen spoticanja bi im bilo uveđenje sankcija Rusiji, a za dalje i da ne pričamo. Teoretski, niko ne sprečava nikoga u tome, ali treba se vratiti na to šta je SNS uradio. Grupa poslanika je osnovala novu stranku, dobili su u tome nesebičnu pomoć i od same vlasti, zatim je nova stranka poslužila tome da se umije minuli rad, obijali su pragove po celoj Evropi, kopirali su program tadašnje koalicije na vlasti i ponudile levo-desni spektar i tako stvorili ponudu 3 u 1. Na ruku im je išlo nezadovoljstvo bivšom vlašću, tu im je pomogla i SEKA, povezali su se sa mafijom na vreme, a usput su i usisali dosta kadra prethodne vlasti, bez obzira na stranačku pripadnost. Ne verujem da će se u narednim decenijama potrefiti toliko faktora koji bi ikome dali toliki vetar u leđa. Moldavija nije članica EU, pa samim tim i nema mnogo pristupa njenim fondovima.

...Otiskom palca ili znakom X?

Evo da obrazložim taj post - ako neko misli da partije X i Y (staviti bilo koje dve koje se ne slažu) ne mogu da ostvare komunikaciju i eventualnu saradnju, onda se zeznuo. Kad imaš dve suprotstavljene političke opcije koje nemaju odgovarajuću većinu, onda postoje samo dva rešenja: a) koalicija i b) novi izbori. Viđao sam i ovde mišljenje da je Đilas gotov kao opcija posle razgovora sa AV samo zato što je razgovarao. Može njemu da se zameri za sve i svašta dok je bio na vlasti ili kako se ponašao kao opozicionar, ali za razgovor teško. Negde sam čitao i mišljenja (valjda komentari na N1, ne sećam se) da nema nikakvog razgovora i da se treba učauriti, čekati da vlast dođe na tacni, što je tek nerealno. Ja nikada nisam govorio o sentimentu, već o interesu, povezanosti i slično. SPS guta knedle jer može da ispusti zlatnu koku, kao npr. Srbjagas, a nije baš da se finansiraju samo od poslaničkih plata, već im kapne i poneki dinar iz Kremlja. Slična priča je i za Boškića, koji nema još ništa opipljivo u rukama, ali je po orijentaciji stranke evidentno da se i on ogrebao o neki dinar koji stiže sa istoka. Šanse da se odjednom okrene na drugu stranu su minimalne jer bi ga birači otkačili ako obrne priču, a ne verujem da bi bilo ko sa Zapada smatrao da je stranka sa malim brojem glasača diskutabilne orijentacije, a koji lako mogu da se ospu, dobra investicija. Isto važi i za ostale, pa nema potrebe da ih nabrajam. Ne znam ni ko bi mogao da ponudi priču da bi se bez Kosova i sa članstvom u EU jelo zlatnim kašikama jer se ni u toj EU pare ne beru sa drveta. Kao primer za to se često spominje Bugarska, što jeste tačno, ali se retko spominje Moldavija. Kakva god bila Bugarska, ona je za Moldaviju Beverli Hils. Složio bih se da su ta dva puta realne opcije, a šta će dalje biti - ne znam.

Nebitan je moj ton jer ja se ne obraćam nijednom članu foruma, već samo iznosim mišljenje na osnovu dosadašnjih činjenica ili jakih indicija, a to mišljenje se odnosi na političke aktere. Ja prema Đilasu ne gajim nikakve emocije - niti mi se sviđa, niti ga mrzim. Gledam ga samo kao na sredstvo kojim se postiže neki cilj, otprilike kao na šrafciger kojim ću zavrnuti neki šraf. Ako je taj šrafciger najgori kineski krš, polomiće se posle zavrtanja ili odvrtanja pet šrafova, a ako je iz neke ozbiljne fabrike, služiće decenijama. Ipak, i jedan i drugi šrafciger će zavrnuti bar tih pet šrafova, a za dalje ćemo videti koliko će da izdrže. Naravno, mogu da nam se razlikuju pogledi, što se ne dovodi u pitanje. Uh, pa malo je veći niz onih što igraju Kaljinku - em su tu oni što sede na više stolica (= SNS), em oni što svakodnevno gledaju prema Kremlju (SPS + oni što su u fazonu jeftinog kafanskog nacionalizma). Ne bih tek tako smetnuo s uma da je neko drugi poklonio Jugopetrol onima u Kremlju u zamenu za kafansko kosovarenje, a strateško partnerstvo sa Moskvom (vidi link) je potpisano od strane iste stranke čije se frakcije danas iz petnih žila upinju da umiju musavo lice posle nekadašnjeg opijanja kremaljskom votkom. Ne sporim da će redosled za grad biti onakav kakav navodiš, ali sve je to samo podela fotelja i plena. To se obično dešava malo ranije pre nego što se formalizuje.

Pa vidi, to uzajamno gađanje govnima u medijima je predstava za one sa nižim IQ, što ne važi samo za Đilasa, već i za ostale. Ako su dve političke snage na granici od oko 50%, ima da razgovaraju samo tako. Drugog rešenja nema. Mogu oni da sede i da se dure, ali od toga nema 'leba. To može da prođe kad je u pitanju kafana, npr. kad se dva pijanca posvađaju oko toga da li je bolji Golf II na dizel ili na plin. U politici to nije slučaj, a šta god mislili o ovoj dvojici, svakako da nisu posvađani pijanci iz kafane. Đilas svakako ima da se pita jer je finansirao deo opozicije, a onaj ko daje pare, postavlja i uslove. Vladeta Janković ništa ne bi dobio bez stranačke logistike. Da se pojavio kao samostalni kandidat, ne verujem da bi dobio glasove ni za sopstveno poslaničko mesto. A gradonačelnika ne biraju građani, već ga bira gradska skupština, za šta mu je potrebna stranačka podrška. Da budem još brutalno realniji - podrška za svako mesto u bilo kojoj skupštini zavisi od podrške krupnog kapitala, dok su glasovi na izborima samo preduslov za to. Kada bi se neko pojavio kao nezavisan kandidat, obećao da će npr. srušiti Beograd na vodi i stvarno tako mislio, odmah bi mu prišili neku seksualnu aferu, otkačila bi ga i sopstvena stranka, plus bi debelo sudski najebao bilo ovde, bilo u Strazburu jer su ugovori sa krupnim kapitalom veoma jaki. Zbog toga je Janković samo (realistično) obećavao da će da ukloni onu nakazu ispred železničke stanice, što bi se veoma lako moglo i izvesti. Gakanje, kvakanje i kokodakanje nekih drugih opoziciJonara da će srušiti Beograd na vodi je bila samo priča za one sa nižim IQ, i ništa više.

Nije sporno to što su dobili mandate na listi, a za Julina bih potpisao da je tu kao neka vrsta ruSSkog kontrolora jer je do sada imao glavnu reč u ministarstvima sile, da ih tako nazovem. Za čestiti SPO i još čestitijeg zapadnog četnika sa ludom mu gospođom ne znam kako je dobio mesta, ali čini mi se da bi imao muke da sakupi glasove i među rodbinom i tazbinom. Ipak, mesto u parlamentu garantuje bivstvovanje u njemu tokom mandata, a niko ne brani Julinu da se spajtaši sa Zverima, Avetnicima ili D-SS-om, baš kao što ni čestitom SPO-u niko ne brani da se svrsta uz Zapad, pa makar vlast dobio i neko deseti. DS1, DS2, DS3 i ostale amebe su videle da im je pametnije da se svrstaju uz Zapad, mada im ne zaboravljam da su sedeli na malo više stolica i da su dobrano igrali Kaljinku. Kad se sastane beogradski parlament, saznaćemo samo kako će se podeliti plen na gradskom nivou i ko će se baviti prevozom, kanalizacijom i vodovodom.

Izvini, ali koja normalna država u 21. veku preti nuklearnim bombama? Do sada je ozbiljne igračke spominjala samo Severna Koreja, koju niko realno ni ne shvata ozbiljno i puštaju ih da luduju u svoja četiri zida jer su ionako bezopasni. Ako je Medvedev umereni liberal, ne znam kakvi su onda pravi ruski ludaci. I ovi klasični ludaci se ponašaju kao ono što jesu - ludaci. Ulete u stranu zemlju, uništavaju je svakodnevno, negiraju ukrajinsku naciju, a od tolike brige da 'oslobode braću' u nekoliko vukojebina su se rešili da odu sve do poljske granice. Usput su uspeli da stvore milione izbeglica, da celoj tzv. državi normalan svet s pravom stavlja etiketu novog rajha i da dokažu da nisu za civilizaciju. Uspeli su i da mnogima neopravdano ogade Čajkovskog, Tolstoja, Jesenjina, Puškina, Musorgskog i mnoge druge nedužne umetnike, čime su se posrali na sva dostignuća sopstvene kulture.

Mislim da je pojavljivanje Đilasa na RTS (doduše, samo jedna izjava) i njihov pređašnji razgovor samo normalan sled događaja. Evidentno je da izbori nisu protekli u baš poštenoj atmosferi, ali isto tako je evidentno i da se premoć SNS polako kruni. Pretpostavljam da je svima jasno da SNS mora dobro da se pazi kako će formirati vladu jer je dosadašnji koalicioni partner suviše okrenut ka Moskvi, a zapadne pare su suviše dragocen resurs da bi ga se tek tako odrekli jer to automatski znači niži standard i shodno tome, gubitak vlasti. S druge strane, pojavljivanje bilo koje opozicione partije u državnim medijima ili komunikacija sa vlašću znači da će ta partija automatski imati manji rejting. Time se situacija na političkoj sceni ne menja mnogo jer rejting gube automatski i vlast i opozicija koja čak i porazgovara sa vlašču. Rezultati izbora pokazuju da je bilo čija većina na nivou republike i Beograda veoma tanka, a to automatski znači i manje stabilnu vlast. Na političkoj sceni imamo sledeće: - SNS koji sedi na više stolica, a jednu mora da hitno izabere - Opozicija koju čine SSP+ekolozi i slični, a više naginje ka zapadnoj stolici - Opozicija koju čine Zveri, Avetnici, D-SS i još neka sitna riba - SPS, kojoj najviše odgovaraju Putler, Z i Kaljinka - Otpaci kao što su Vulinova stranka, SPO i slični - Stranke nacionalnih manjina, koje će svakako dobiti nešto od bilo koga na vlasti, a mogu lepo da se uvale gde god hoće Ostaje pitanje kako će se ova scena konsolidovati, a evo i preseka: - SNS bi vrlo rado sedeo i na 50 stolica da može, ali mu se jedna uvek izmiče. Otežavajuća okolnost je to što je veliki deo zadnjice na ruSSkoj stolici. - Opozicija koja naginje zapadnoj agendi je razjedinjena. SSP bi po svoj prilici čak i pomogao da se pređe na zapadnu stolicu, ali rizikuje gubitak glasova i cela priča bi bila kratkog veka. Standard je već počeo da opada, što je nezgono po svaku vlast. Ekolozi i ostali zgubidani jesu naklonjeni zapadnoj agendi, ali ne daju znake da bi podržali bilo kakvo okretanje Zapadu ukoliko to podrazumeva SNS. Sa SSp bi po svoj prilici sarađivali po tom pitanju, ali nemaju dovoljno snage. - SPS bi se rado ponudio kao koalicioni partner i stranci jogi letača, ali previše je kod njih ruSSkog uticaja da bi bili pouzdani za bilo koju ne-russku opciju, ali ni za one druge. - Zveri, Avetnici, D-SS i sotala sitna riba mogu da prođu kao koalicioni partner, ali samo ukoliko bi se nastavila saradnja sa kremaljskim kepecom, ali to bi bio veoma nezgodan potez za bilo koga na vlasti. - Otpaci (Vulin, SPO i sl.) su malo raznolikiji: dok Vulin jedva čeka da meša komunizam, nacionalizam i lizanje kremaljske zadnjice, čestiti SPO bi se odmah priklonio zapadnoj agendi, što još čestitiji EU-četnik i supruga mu iz upravnih odbora jedva čekaju, premda su zapravo samo obična magla. - Stranke nacionalnih manjina generalno zabole za to ko je na vlasti. Ionako će njihova pastva dobiti duple pasoše kako bi lakše čistili klozete po EU, za nacionalna prava će se boriti deklarativno, a glavne face će imati zagarantovana mesta i državnu apanažu samo zbog krvnih zrnaca koje poseduju. Konačno, trebalo bi razmisliti i o tome šta dalje. Pretpostavljam da će se naći mogućnost za uspostavljanje neke prozapadne agende, a iskreno se nadam da će poseta nemačkog predsednika i još neke diplomatske akcije EU i SAD naterati lokalna goveda da se ili suoče sa ličnim sankcijama (podsetnik: počelo je sa Karićem), zatim i sa onim ozbiljnijim, pa da im se lepo predoči da imaju samo dve mogućnosti: da se civilizuju, umiju i uljude, ili da slobodno nastave da se ponašaju kao ruSSka gubernija uz zavrtanje finansijske podrške i da budu tretirani k'o smrdljiv sir. I da, saradnja vlasti i opozicije će morati da se ostvari, svidelo se to nekom ili ne. Politika je takva kakva jeste, a to šta ko misli u kafani o nekom Peri ili Miki sa političke scene je veoma neuko razmišljanje.

Ma nek si čitaju, će da nauče kako stoje stvari u beli svet

Pa dobro, to se podrazumeva

Pa dobro, mogli bi da popuste i dozvole da ga odavde oteraju u PM postoj(e)binu. Ako ništa drugo, jedna fekalija manje na brdovitom Balkanu. Može da povede sa sobom i domaću patriJotsku bulumentu da složno rade za rublje, umesto za mrske i izdajničke evre.

A kako bi Lavrov došao jašući na mlitavoj Putlerovoj piši?

Kada je u pitanju bezbednost visokog državnog funkcionera, sa takvim stvarima nema igranja. Da je hteo da dođe redovnom linojom, to je mogao, ali nije iz bezbednosnih razloga. Ne verujem da bi ga neko baš oborio, ali isto tako ni da bi bez potrebe rizikovao da avion npr. prizemlje i uhapse ga. Nije čudno što su pitali Makedoniju jer je tuda bila jedna od mogućih ruta. Džabe im je da im Grčka dozvoli bilo šta jer se ni ona ne graniči sa Srbijom, pa se Makedonija morala inicijalno pitati. Doduše, ne verujem da bi Grčka kao članica EU i NATO odobrila prelet.

Nisam rekao je u pitanju provociranje, to mi nije bila namera. Samo sam konstatovao da Albanija nije u igri jer se de facto ne graniči sa Srbijom, a ne verujem ni da je bilo potrebe da se izjašnjava. Da bi njegov avion uopšte i stigao do ovog dela Evrope, morao bi da leti preko teritorije Belorusije, Poljske, Slovačke i Mađarske. Dovoljno je da jedna od zemalja zabrani prelet da bi dolazak propao. Druga ruta je preko Crnog mora, što podrazumeva prelet preko Bugarske, eventualno Rumunije, ali i to otpada. Treća ruta bi bila opet preko Crnog mora, Turske, pa onda Grčke i Makedonije, eventualno preko Jadrana i CG. Albanija je malo verovatna kao deo rute, na to sam mislio. Teorijski, mogao je da ide i redovnim avionom ili da uzme čarter, ali to je bezbednosni rizik, kako sam negde pročitao. Ako pitaš za Vučića, mislim da bi u ovom trenutku najviše voleo da ga zaborave i ruski i zapadni političari. Politika sedenja na više stolica mu svakim danom sve više dolazi na naplatu. Usled dugogodišnje propagande veliki broj birača bi ga odmah prezreo jer je otkačio Rusiju, što znači da gubi vlast i da na njegovo mesto može doći neki klasični nacoš. Tu je i energetska zavisnost od Rusije, a ne bi valjalo da cene goriva i grejanja skoče nebu pod oblake. Istovremeno, uz rusofilsku propagandu je išao i narativ da na zli i pokvareni Evropljani mrze, mrski Ameri još više, pa da nas zato ne prijamu u EU. S druge strane, bez novca i pomoći EU bi se ovde živelo kao u Moldaviji, što je takođe nezgodno po njega. Ako pitaš koliko prosečan stanovnik želi da uđe u EU, evo najjednostavnije: EU je potrebna samo kao krava muzara, da se skokne u Nemačku ili Austriju na bauštelu i uzmu evri, ali da se kod kuće može podmititi policajac, sudija, da se javno kaže kako vole Putlera, mrze Nemce, Švajcarce, Austrijance, Amerikance, Š*ptare, Turke, balije, ustaše, Engleze, Holandeze, Papuance, Liliputance i ostale.

Uh, krenusmo od pola Balkana, pa završismo sa osetljivim forumskim dušicama, koje nisu čak ni spomenute. Jedino što ne znam baš procente tih na Balkanu koji su u fazonu 'mrzim crnčuge', 'treba pobiti Š*ptare', 'to, Putko, majstore, razvaljuj Ukrajince', 'neću da mi Cigani ulaze u autobus' i slično. Uzmi lepo ove izjave pa ih lepo podeli po kategorijama, ali mi se čini da imaju dosta toga zajedničkog.

Pa čekaj, ti se pozivaš na kompetenciju time što kažeš da si bubala neke definicije tokom studija i to samo da zamagliš suštinu. Ja čak nisam ni ulazio u te finese, to ostaje onima koji će da prave sintezu definicija i daju kritike, već sam samo konstatovao da je suština kod fašista, nacista, rasista šovinista i sličnih da su g**na. Ti slobodno čitaj šta su drugi pisali, ali mi se čini da će kod svih njih suština ostati ista.

Osim što je članica NATO, Albanija se ne graniči ni sa Rusijom ni sa Srbijom, tako da je i geografski nemoguće iskoristiti njenu teritoriju za prelet.