DJ_Vasa

Nisam mislio na to da su se petljali u terminologiju, već da nije bila tolika najezda onih koji te uče da se govori Vaskrs. Znam da sam se sa nekim budalama pre 10-15 godina raspravljao zbog nekog prevoda u kome sam pisao Uskrs, pa sam na kraju poslao šta piše u rečnicima. Krajnji naručilac, koji je i platio prevod, podržao je moj stav.

Otprilike kao biber.

Da li se tako govori u tvom kraju? Zaboravio sam ako si napisali odakle si, ali moja baba, rođena u Vranju i popovska unuka, uvek je govorila Uskrs. Isti oblik sam čuo i od rodbine koja je poreklom iz sasvim drugog kraja (Gornji Milanovac, Čačak). E, toga se i ja sećam, i to opet iz doba zlih komunista.

Čujem oba oblika, ali ne bih mogao da precizno kažem koji preovlađuje. Ja bih uvek rekao uskršnja jaja. Vidim da čak i Њикипедија nije sigurna: https://sr.wikipedia.org/wiki/Ускршња_јаја Naslov članka glasi Ускршња јаја, ali počinje ovako: „Васкршња јаја су обележје велике хришћанске светковине „Васкрса“. Ako izuzmemo činjenicu da autor članka ne zna da se nazivi praznika pišu bez navodnika, izgleda da uredništvo Њикипедијe nije ni samo sa sobom raščistilo kako da se izrazi.

Ja sam za vreme zlih komunista kada su vernike razgonili na buljuke čuo za oblik vaskrse, ali čak i sa 100% srbijanskim 'pedigreom' mi je bio poznat samo oblik Uskrs, kada govorimo o prazniku. Naravno, tada nisam znao sve ovo o istoriji jezika i čudilo me je što postoje vaskrse i Uskrs. Ako gledamo savremeni jezik, domaći prefiks za mnoge slične reči je zapravo u-, što se vidi iz jednostavnih uporednih primera, kao što su uzdići i vozdići, ustati i vostati (odatle je i naslov Dositejeve pesme Vostani Serbije, pošto nije pisao u Vukovoj tradiciji), a primera ima mnogo.

Pardon, moja greška u imenovanju, mada je isti đavo da li tu majicu nosi neki Pera ili Mika koji se slika sa krstačama.

Selina je već objasnila, a ako pitaš odakle ovo o, ono potiče iz crkvene upotrebe jezika. Crkva je koristila dosta knjiga u ruskoj redakciji jer je tokom istorije delovala na teritoriji Osmanlijskog carstva i Austrougarske, pa su se ruske crkvene knjige nametnule kao logičan izbor usled sličnosti jezika. Te knjige su pisane na ruskoslovenskom, tj. staroslovenskom u ruskoj verziji. Kasnije je iz toga nastao slavenosrpski, koji je takođe bio pun rusizama usled uticaja ruskih crkvenih knjiga. I srpski i ruski su se udaljili od staroslovenskog, gde je osnova bila reč въскръс. Ključ je u ovom 'čudnom' slovu, odnosno glasu koji se beležio slovom ъ, a koji se u staroslovenskom izgovarao otprilike kao englesko /ə/, tj. prvi glas u reči about. Izgovor reči je bio otprilike /vəskrəs/. Izgovor ovog glasa se kroz vreme menjao, pa je prelazio u druge vokale. U slučajevima vaskrs i voskres se vidi da je vokal /ə/ mogao da se pretvori u više različitih vokala. Cela priča je malo komplikovanija, ali mislim da je ovo dovoljno.

Naslov jeste tačan, uz dodatak da će rascep koalicije malo više doprineti porazu. Ovo ostalo je čista demagogija. Da ovo nije malo kontradiktorno? Nije lepo da oni pljuju njega, ali je lepo da on pljuje njih. Logično, nema šta. Uzgred, Zelenko je izašao na izbore koje je većina opozicije bojkotovala, istupio iz nekadašnje stranke, pa je izgubio. Slabo ga služi pamćenje. Vidim da u tekstu nije stigao da objasni i kako su se i on i pajtosi koje je upravo spomenuo odvojili od matične stranke i kako to da su sada u tri stranke, a nastupaju zajedno. Pa koji ste se đavo odvajali da biste ponovo bili zajedno? Da ste jedna jača stranka, imali biste svakako više glasova, ali dobro, treba staviti svačiju trticu u fotelju. Ima li nekih dokaza za ovu tvrdnju? A ko ono beše rekao da se neće odreći dobijenih mesta u republičkom parlamentu, iako su izbori pokradeni? Po toj logici svako može da kaže da su i oni na republičkom nivou ta mesta uzeli zbog sebe i stranačkih interesa. Mogao je komotno da ceo tekst sažme u jednu rečenicu – neću da se igram ako se ne igramo po mojim pravilima.

Od njegovog dolaska je malo veći problem to što bi mu u susret potrčao i deo opozicije kada bi bio na vlasti. Isto važi i za kremaljskog kepeca. Ne znam šta pomenuti Savo misli o Kini, ali mi se čini da mu je Kaljinka malo više pri srcu od majica na kojima piše Boss. Može svaki političar da nosi i majice na kojima piše Lacoste, Tommy Hilfiger ili neke novopazarske bez natpisa, ali uzalud sve to ako previše voli Kaljinku ili ako mu pogled seže previše istočno.

Malo veći problem kod tog Savoa je mesto gde se slikao, a ne majica. Ne vidim po čemu se razlikuje od đenerala JNA koji je sa sve uniformom i kao nosilac funkcije poslao poruku da je institucija na čijem je čelu u suštini talibanska: Načelnik Generalštaba prisustvovao uskršnjoj liturgiji u Studenici Obojica imaju pravo da veruju u šta žele, ali javno mahanje time je najobičniji primitivizam. Koliko sam uspeo da vidim, najskuplje majice ovog proizvođača se kod nas mogu kupiti u tržnim centrima za stotinak evra, a koga zanimaju cene, može da ih vidi ovde: https://www.fashionandfriends.com/rs/muskarci/odeca/majice/polo/filter/brend:boss/ Napisao sam pre oko dve nedelje da Savoa smatram kremaljskim ispljuvkom, što mogu i da ponovim, ali zaista ne mogu da mu spočitavam što nosi firmiranu majicu. Ako neko očekuje da bilo koji političar živi od minimalca, da nosi staru i odrpanu odeću, onda je u zabludi. Ne kažem da svaki političar treba da na ruci nosi zlatni Rolex i da živi u vili od bar 500 kvadrata, ali u pitanju je obična krpa koju nose i obični građani. Uostalom, i u prosečnom kafiću se na stolovima mogu videti telefoni koji vrede oko 1000 evra, a čiji su vlasnici obični ljudi.

Ne znam da li će baš profitirati i koliko jer ovde zapravo ima više problema. Prvi problem: sa bojkotom ili bez njega, broj glasova je već smanjen usled pokazanog nejedinstva. Sve i da se sutra pomire, šteta je načinjena i teško se može ispraviti. Imajući u vidu kakav je izborni sistem, 7,3% glasova + 2,7% glasova nije jednako 10% jer se ovih 2,7% preliva malo drugačije. Drugi problem je u tome što su sujete liderčića i onih koji bi da budu liderčići nepremostiva prepreka, pa se ionako minijaturne stranke još više dele. Čak je i broj stranaka problematičan, jer upravo zbog liderčića ne postoji jedna ozbiljna stranka, već više minijaturnih sa praktično istim programom. Na primer, ne vidim neku suštinsku razliku između PIKS-POKS-a, Francuza i Zveri, osim što se ovi prvi zalažu za kraljevinu od koje se i wannabe kralj odavno oprostio. Doduše, za njih nije šteta da propadnu, pa je i dobro što nisu zajedno. Ne vidim razliku ni među Zajedno (doduše, kako su krenuli, bolje da se nazovu Odvojeno), ex patkara i tuta-muta-Ćute, koji zajedno kvaču i gaču 'Ua Rio Tinto, ua Rio Tinto', uz razliku da ovaj poslednji malo više kosovari. Ne znam ni po čemu se suštinski razlikuju podgrejani leš DS-a, SSP i PSG sa (srećom skrajnutim) Sergejem Trifunovićem. Još manje stranke, kao npr. ona koju vodi mutavi đeneral Ponoš, nisu ni vredne pomena. Lepo je biti liderčić i imati svoju strančicu, ali krajnji domet je samo neko mestašce u fotelji i državna apanaža u toku mandata. Malo mi je nejasna logika da čeka da sa neba padnu povoljni izborni uslovi. Ako neko misli da će se bilo koja strana zemlja baviti lokalnim kokošarima koji će da upravljaju vodovodom, kanalizacijom ili asfaltiranjem sokaka, to neće dočekati.

Ali, ja zaista verujem da on i ekipa sve bolje žive. Miloonče tamo, milionče 'vamo, pa se napabirči. A zaista zajebava. Mogao je lepo da pokaže koliko se obogatio u poslednjih nekoliko godina, a ne da nagađamo

Urednici iz N1 i Danasa bi sekli vene da ovo mogu da objave, ali ipak imaju dovoljno mozga da proveravaju vesti pre nego što ih objave. To što je neko protiv SNS-a je lepo, ali ako ovu vest ne plasiraju ni opozicione partije, više liči na neko jeftino opoziciJonarenje. Bilo je pre godnu-dve po tim tnjiterima nešto u vezi sa poplavom u BG H2O, ali se ispostavilo da je snimak iz Hrvatske. Kad se neko potpiše na grčkom kao Ataman, pa još i Zaglivljanski (a treba Zaglibljanski, bar tako piše latinicom), taj mi je relevantan izvor u tri popodne, tj. u 3PM.

Koliko znam, izlaze u Novom Sadu, pa računam da će i u Nišu. Da sam paranoik, pomislio bih da su namerno preskočili Beograd kako bi ga servirali na tacni SNS-u. Doduše, i dalje mogu da promene odluku, ali moraju što pre da reše veliku dilemu: hoće kaki ili neće kaki. Voleo bih da se desi situacija iz komedije, pa da dobiju glasove i pobede tamo gde izlaze, a da ovde počiste ove koji neće da kake. Bilo bi zgodno da se opozicija malo pročisti od nesposobnjakovića.

Pet minuta posle tvog posta se pojavila vest da SSP izlazi na izbore u Novom Sadu: https://n1info.rs/vesti/ssp-ide-na-izbore-u-novom-sadu-potvrdio-predsednik-odbora/ Mora biti da su tamo idealni uslovi i da zato izlaze. A ovi iz centrale hoće da daju Beograd na tacni.

Evo najjednostavnijeg objašnjenja: Kosovo je samo jedan balast koji niti može da se ikada vrati, koji je samo koštao, koji je deo Srbije samo na papiru, koji je izgubljen u ratu i sa kojim ni Srbija ne bi znala šta da radi sve da sutra Kurti stavi šajkaču na glavu, podigne tri prsta i kaže da je Srbin БРЕ. Jedino što može da se uradi jeste da Srbi imaju nešto kao Mađari u Vojvodini i to je kraj. Ako taj Savo ili neko drugi misle suprotno, neka organizuju tamo gerilski otpor, pa neka izvole. Veća je korist od toga što se sada sa njihovim tablicama može proći jer bar plaćaju putarinu nego da se zbog parčeta pleha zajebava neki tamo gastarbajter samo da bi nedavači doživeli orgazam. To je ionako uglavnom postao samo biznis i mamac za one sa političkog spektra koji su Kosovo uglavnom videli televiziji, ali ga jelte, ne daju, pri čemu isključujem one koji su tamo rođeni. Stavljanje Kosova tamo gde mu je mesto ni najmanje nije kraj nevolja jer postoje malo veće nevolje ispred nosa. Krah pravosuđa, zdravstva i prosvete je mnogo bitniji u celoj priči, a mogao bi neko malo da se pozabavi i ekonomskim slobodama, ili u prevodu da ti omogući da zaradiš tako što ti neće izmišljati debilne propise ili nametati silne takse ni za kakvu uslugu. Ako pogledam koji su izbori u pitanju i kakvu vlast donose, ne vidim u kakvoj su korelaciji jeftino opančarsko kosovarenje i upravljanje gradskim prevozom ili vodovodom. Ipak, zgodno je sprečiti nedavače da dobiju vlast i na tom nivou jer im to može biti odskočna daska. Ukoliko se kojim srećnim slučajem desi da se uskoro stavi tačka na celu priču, nedavači će svoju priču moći da prodaju samo na guslarskim večerima. Tada će se možda pojaviti neko ko će da se bavi malo pametnijim i važnijim stvarima.

Vidim da je Gangula već spomenuo Savu: https://n1info.rs/vesti/sapic-pozeleo-srecu-savi-manojlovicu-na-beogradskim-izborima/ Mislim da ovde SNS ima mnogo bolju strategiju nego što izgleda. Mnogi opozicioni glasači će to shvatiti kao znak da on zapravo sarađuje sa SNS-om i time se nanosi više štete nego da ga mesec dana razvlače na Pinku ili u Informeru. S druge strane, nije loše ako se time sa scene ukloni još jedan nedavač Kosova.

Ali nisam mislio na tebe, već na tog koji je to pisao. DJV baš i nije neki anonimus i da niko to ne vidi, a može valjda i on da nekada negde otputuje. Ne bi me začudilo da merka neki automobil u salonu dok mi ovo pišemo.

Cela ta priča sa poređenjem Bangladeša i Kanade me podseća na lupetanje AV od pre nekoliko godina kada se hvalio kako je privredni rast veći od nemačkog. Neko je to ismejao veoma praktično: Nemačka je godine X izvezla 1000 putničkih aviona, a Srbija 1000 tona jabuka. Nemačka je godine Y izvezla 1003 aviona, a Srbija 1050 tona jabuka. Iz ovoga sledi da je Srbija procentualno postigla više od Nemačke. Nemački penzioner je prošle godine imao istu penziju kao i pretprošle, a penzioner u Srbiji je dobio povećanje penzije. Nemački penzioner je uplatio krstarenje Dunavom i skoknuo do Beograda na ćevape u Skadarliji. Srpski penzioner čeka da mu deca pošalju pare iz Nemačke kako bi imao za ćevape u Lidlu kada bude popusta.

Stiže li pravo sa Kosova ravnog? Čujem da su se zbog njegovog učešća već usrali i pozicija i opozicija.

Naprotiv, mislim da si uspeo da na jedno mesto staviš veliki broj zamerki opoziciji i smernice za delovanje. Imaju mnogo toga na čemu bi morali da porade. Mislim da je jedan od problema to što svoje potencijalne birače tretiraju isto kao i SNS svoje – smatraju da će ih bezuslovno podržavati, bez obzira na razlike i greške koje prave. Ne znam koliko imaju kontakta sa biračima ili sa javnošću uopšte, ali moraju da računaju sa time da mnogi potencijalni birači umeju da razmišljaju i da neće tek tako da progutaju svaku njihovu grešku, nedoslednost ili loš potez. Ne znam koliko su svesni da je raspad koalicije doneo veliku štetu i da će morati da se dobro pomuče da bi vratili isto biračko telo. Jedna od takvih grešaka je i bio štrajk glađu Marinike Tepić. Iako sam i javno rekao da nju najviše cenim od cele ekipe, taj štrajk joj je teška brljotina jer je ionako u pitanju jeftina emotivna ucena koja može da uspe kod onih sa nižim IQ i ostavila je utisak blede kopije cirkusa koji je pre nekoliko godina izveo Toma Grobar. Nije mi cilj da razglabam o štrajku glađu, već samo da ga navedem kao primer gluposti. Dobro je što su počeli da nastupaju kao pokret, ali je loše što nemaju nikakvu strategiju i što se mnogo toga svodi na privremena i priručna rešenja. Ne postoji strategija za delovanje van Beograda, za diplomatsku aktivnost, za kandidate za određene funkcije, za dan posle, tj. za rešavanje onoga što bi morali da reše ako dobiju vlast i slično. Ne znam na osnovu kog kriterijuma je kandidat za predsednika bio Ponoš, koji je potpuno bledunjav, poznat kao klasičan oficir birokrata i koji je bio veoma malo eksponiran čak i kada je bio na funkciji. Isto važi i za poslednjeg kandidata za gradonačelnika, koji je čak i sarađivao sa ekipom na vlasti, a za koga šira javnost nikada nije ni čula. Iako se približavaju lokalni i gradski izbori, nisam čuo ni reč o tome kako bi se sredila kanalizacija u Beogradu ili kako bi se rešio gradski prevoz. Možda to nije bitno krugu dvojke, ali onaj iz Borče ili Koteža se neće mnogo cimati da glasa za nekoga ko samo priča o velikim temama, a ne kaže javno da će im regulisati kanalizaciju, povećati broj polazaka nekog autobusa ili uvesti novu liniju. Boli njih uvo da li će za prevoz biti zadužen neki Pera ili Žika ukoliko taj ne radi ništa na rešavanju nekog konkretnog problema. A posle se pitaju zašto mnogi misle da su svi isti. Možda i nisu, ali to treba i dokazivati. O strategiji za proteste ne treba ni trošiti reči jer su tu upropastili sve što su mogli. Da se vratim na ono što sam napisao na početku, a to je kontakt sa potencijalnim biračima i javnošću. Čudno mi je da nikada nisu ni pokušali da sprovedu neku ozbiljniju anketu, a skupovi koje su organizovali su im bili prilika za to. Mogli su jednostavno da pitaju građane šta misle da bi trebalo rešavati u njihovoj opštini ili gradu, kako bi trebalo da se postave prema postojećim problemima i slično. To što je neko došao da se buni protiv izborne krađe ili nečeg drugog ne znači da je došao zbog njih, već zato što je nečim nezadovoljan. pa pitajte ljude čime su nezadovoljni, pobogu! S tim u vezi bi morali da porade i na sopstvenom imidžu, pri čemu ne mislim na frizure, već na to kakav utisak ostavljaju delovanjem i javnim nastupima. Ako se neko nalupeta, treba d dobije interne packe i da bude malo sklonjen da ne bi naneo štetu. Ima ovoga još, a mislim da bismo mogli da pišemo danima.

Jedino me kopka šta će se desiti ako izgube zbog toga što je neko odozgo sve upropastio.

I ja sam tako shvatio, osim ako se nešto nije u međuvremenu promenilo. Vidim da im neki sa strane sugerišu da dogovor treba da važi za sve, a POKS je čak predložio i uslovni izlazak na izbore, što bi moglo da ih nekako skrpi.

Ukoliko se ne dogovore za bukvalno nekoliko dana, biće sasvim svejedno. Uz razbijenu koaliciju mogu da se pozdrave sa pobedom sve i da im neko sutra pokloni medije, a sa ovako smanjenim kapacitetom imaju manje glasova. Oni izgleda nisu shvatili da su mnogi glasali za njih samo zato što su protiv SNS-a, da su svi pojedinačno samo kombi-stranke, da ih je ovo poslednje cepanje još više unazadilo i da će morati da se uozbilje ako hoće nešto da urade. Upravo su dokazali da ne poštuju ni sopstvene dogovore, što neće biti problem samo zbog birača, već i zbog njihovih odnosa u budućnosti. Lične sujete i nizak IQ su im zadali veći udarac nego cela mašinerija SNS-a.

Više o toj 'slavnoj' istoriji se može saznati iz jednog dela Nušića ili Domanovića nego iz svih tih knjiga o kojekakvim ratovima. Pravo lice ove teritorije su Vođa ili Dr, a ne tamo neko guslanje o slavnoj prošlosti. Prošlost postoji, ali nije slavna, već samo pokazuje primitivizam.