DJ_Vasa

Moram priznati da sam krenuo u drugom pravcu tumačenja i da sam rešio da postanem detektiv iz drugog razloga, a to su komentari na vesti. Iako komentare često pišu besposleni klinci koji vise po društvenim mrežama, koji misle da je Pikaso model automobila ili da je Vinston čerčil marka cigareta, a pošto ne verujem da Politiku čita iko ko ima manje od pedeset godina, pomislio sam da je komentar napisao neko ko dugo živi u inostranstvu. Naravno, pošao sam i od pretpostavke da je komentar iz dotičnog glasila. Verujem da je ovo značenje došlo pod uticajem engleskog i da će se još više ustaliti jer kad neka jezička pojava ili promena uzme maha, ne postoji sila koja će to promeniti.

Slabo govorim ruski, ali ako tako kažu rečnici, onda je moguće i da pisac komentara živi u Rusiji. Kad već spominješ mentalitet, pre nekoliko godina sam imao neku budalu potencijalnog klijenta. Elem, dotični je tražio prevod u kome se ne koriste kroatizmi kao što su zvaničnik, zarez, pošast, upala itd. Tražio je i da ne koristim infinitiv pri gradnji futura (npr. Sve ćemo saznati sutra) i još neke gluposti. Ovo sam naveo po sećanju, ali spisak je bio smešan. Govorim ovako kako govorim celog života, u Hrvatskoj sam boravio samo kao turista, a sad ispade da govorim i stranim jezikom, a da toga nisam ni svestan. Zatim je počelo i natezanje oko cene i plaćanja. Hajde što nisam hteo da dam ni dinar popusta, ali nisam uspeo da objasnim budali da zbog plaćanja nemam nameru da se sa njim jurim po autobuskim stanicama, parkovima, pijacama ili kafanama, prvenstveno zato što nisam bio u Beogradu, a njemu je bilo skupo da plaća bankarsku proviziju. Vrlo rado sam ga otkačio pod izgovorom da sam u međuvremenu počeo da radim mnogo duži tekst za ozbiljnog klijenta jer sa budalama zaista nemam nameru da se preganjam.

Ali si dala sasvim pristojna rešenja. Doduše, to zavisi od konteksta, mada podrazumeva dozu razboritosti, nepretencioznosti, skromnosti i sličnih osobina. Ovo što navodiš je primarno značenje, mada se proširilo i postalo doslovnije pa se često koristi za one koji nisu podigli nos već se ponašaju skromno i kulturno. Upravo zbog širokog značenja i nepostojanja prevoda 1:1 ne volim da se zakucam za jedno značenje već samo opisujem na šta se odnosi.

Preteče me Plavi golub za down-to-earth. Sasvim je moguće da je to pisao neko ko dugo živi u inostranstvu, a kao primer nepismenosti se može uzeti ovo: Ne vidim nikakav problem sa 'odmarati' jer je ionako ušao u jezik. Nekada se govorilo i 'skijati se', a danas preovlađuje 'skijati'. Jezik se menja, a kako se govori u nekoj Žikinoj šarenici je sasvim svejedno.

Mislim da rečenica iz prethodnog posta daje odgovor:

Tu je i ekonomski program, gde je jasno navedeno da Rusija treba da bude glavni partner, što je samo po sebi umobolno i ravno ekonomskom samoubistvu.. Ima tu još jedna bitna stavka, a to je da SNS nije na vlasti zato što je AV lep i pametan, već zato što je u pitanju mnogo komplikovaniji sistem. Tačno je da imaju stranačku infrastrukturu u maltene svakom zaseoku, ali ne treba isključiti ni mnogo bitnije igrače koji se ili nalaze u institucijama, ili i sami učestvuju u vlasti. Kao jedan primer mogu da navedem Gašića, ordinarnu seljačinu koji se već dugo mota po vojsci i policiji, odnosno BIA. Ukoliko se pogleda njegova biografija koju nudi Istinomer, jasno je da mu kvalifikacije i nisu baš bliske za vojsku ili BIA, a za koje su kvalifikovaniji 'eksperti' kao što su Drecun ili Lazanski. Gašić očigledno nije imao ovakve funkcije jer je ekspert za pitanja bezbednosti, već zato što ima podosta novca koji ulaže u stranku i faktički je kupio mesto potpredsednika i one funkcije. Sličan primer je i dr Neša, čiji otac mlati silne pare, a na čije brljotine sinčićevo ministarstvo žmuri na oba oka. Tu je i čuveni Jutka, seksualni manijak i lokalni šerif koji je menjao stranke, a koji je i dalje u sedlu uprkos svinjarijama koje je napravio. Ovde je korisno napomenuti da se kao predsednik opštine Brus pita za gradnju na Kopaoniku, pa zato nije ni čudo što ga ruka pravde još nije dotakla. Zbog čega spominjem ovu trojicu? Iako je spisak duži, ovde se vidi način funkcionisanja - grupa onih koji imaju $$$, a koji znaju da sami mogu da sakupe političku podršku koliko i oni jogi letači. Napravljena je očigledna simbioza - frontmen dobija pare za stranku, od čega se finansira stranačka infrastruktura, izborna kampanja i tome slično, a finansijeri dobijaju mogućnost da povećaju količinu $$$ u džepu. Isto važi i za ostale stranke - isture nekoga za koga smatraju da može da im obezbedi glasove,a oni daju novac i ostvaruju svoj interes. Ukoliko ovo spustimo na gradski nivo, priča je manje ili više ista. Iako BG ima formalnog gradonačelnika, Vesić se tu pita jer je naprosto bratija koja gradi infrastrukturu uspela da ga progura i opet važi simbioza - ja te proguram da vodiš grad, a ti meni obezbeđuješ posao, dok pare delimo. Post ću namerno ostaviti bez zaključka, ali mislim da su sada neke stvari jasnije.

Ja bih predložio da se saradnja podigne na nivo vlada obe države, pa da npr. oba ministarstva sporta organizuju Kretenijadu, takmičenje u kojima bi i jedni i drugi imali veoma jake i iskusne ekipe. Isto tako, ministarstva kulture bi mogla da daju koji dinar/kunu da se snimi film Braća po fašističkoj materi, koji bi bio spektakl svetskih razmera. A evo i članova jednog panela za bratstvo i jedinstvo, verzija za 21. vek:

Danas sam čak i pomislio šta će se desiti ako neko u Hrvatskoj postavi traktor, kad ono... Krenula je stoka na stoku, uz izvinjenje kravama i ostalim plemenitim životinjama što ih poredim sa ovim oblicima života.

Ma to sam se zezao, a ima sto načina. Bio je svojevremeno na B92 neki Tulimirović koji je osnovao stranku NOPO (Nijedan od ponuđenih odgovora) pa je nešto muljao sa Đorđem Vukadinovićem i stranku registrovao kao da zastupa vlašku manjinu, tako da verujem da ova dvojica mogu i sami da nešto odrade. Ako još dodamo i to da ima ljudi koji su protiv režima i hoće da glasaju, možda nešto i dobiju. Uostalom, eno i Čede u Skupštini, a partija mu nema čak ni web prezentaciju. Još će ispasti da vinogradar i onaj buzdovan mogu da nekog preveslaju.

Jednostavno. Demantovaće vesti iz 2010, sa nekih hrvatskih portala, kao i ostale slične informacije, a možda će pritisnuti i Sergejevog dilera, ili se bar dogovoriti sa njim da mu daje slabiju robu.

Hmm, izgleda da sam pogodio ranije. Što se tiče piva (kafa, sok, šta ko voli, sve po redu) - imaš ga u BG i bez ovoga, što važi i za Vjekoslava, a kad navratim u London, predlažem revanš

Možda to vredi na papiru jer tako kažu knjige starostavne ili u nekoj normalnoj državi, al' ovde - jok. Postoje izbori i u Severnoj Koreji, a ako Wikipedia govori istinu, imaju četiri partije, od toga verske zajednice imaju tri mesta, ali mi se nešto ne čini da će im se sistem baš tako brzo promeniti ili da će neko ugroziti vladavinu dinastije Kim. Bulumenta koja je sada aktivna se baš i nije polomila od želje da promeni sistem partijskog zapošljavanja, negativne selekcije, burazerskih privatizacija i poslovanja i slično. Ista priča kao u Severnoj Koreji, samo što tamo sve političke partije propagiraju komunizam, a ovde lopovizam. Onda si automatski glasao za SNS. Prema važećem izbornom zakonu, nevažeći listići se prvo ubrajaju u glasove prvoplasiranog, ostalima ako pretekne (u sadašnjim uslovima ništa), a ja baš i ne bih da glasam za njih. Pa eto, ako ne izađem na izbore radim isto što i oni koji podržavaju SzS, tj. efekat je isti. Izaći će X% birača, Y% birača neće izaći na izbore, a moj neizlazak je među ovih Y%. Izbore bojkotujem isto koliko i bilo koji učesnik protesta 1 od 5 miliona, uz ogradu da mi je motivacija drugačija.

Bilo bi veoma neuobičajeno pisati sa sh. Naime, srpska imena i prezimena se na engleskom prenose dvojako - mogu se koristiti slova sa kvačicama (čćžšđ), ali i 'ošišana'. Način prenošenja zavisi od tipografskh konvencija i mogućnosti, ali i od lenjosti/(ne)pismenosti novinara i urednika, softverskih mogućnosti i slično. Npr. u štampi se mogu videti srpska prezimena koja su napisana identično kao kod nas (Jovanović, Pešić, Čukić itd.), ali i u 'ošišanoj' varijanti (Jovanovic, Pesic, Cukic). Isto važi i za internet portale, televiziju i slično. Postoje izuzeci kao što su kreditne kartice ili avionske karte, gde se imena navode bez dijakritičkih znakova bez obzira na jezik, pa će na njima pisati Jovanovic, Gunther (umesto Günther) i slično. Ukratko, Milos može da prođe, mada deluje kao da ga je pisao diletant koji je naučen pismenosti kucajući SMS poruke. Kod označavanja putokaza postoje stroge konvencije, ali pošto to često rade idioti, ovakve greške se dešavaju. Naša konvencija je da se koriste latinična slova iz srpske latinice, pa zato na putokazima piše Ниш/Niš, Шабац/Šabac, Чачак/Čačak i slično. Evo primera kako idiot ume da napravi putokaz: Ovo se nalazi na auto-putu u Beogradu, isključenje za Bežanijsku kosu, opština Novi Beograd.

Naprotiv, pišem već godinama, uključujući i FB92 da bojkotujem izbore. Doduše, moj razlog je drugi, a to je što nemam za koga da glasam, mada na kraju krajeva ispada da smo u istom taboru. Ne znam koliko je iPhone, ali spomenuo sam slučajeva koje znam. Samsung Galaxy veličine ogledala, drugi je valjda Huawei iste veličine (ne znam cenu), jedni voze matori Clio, drugi Punto. Što se tiče patika, jedne su Nike, druge sam zaboravio ali je bilo kuknjave da koštaju 24.000 dinara.

Protiv koga? Protiv Kletta, Data Statusa, Logosa, Eduke, Kreativnog centra ili Zavoda za udžbenike? Tržište udžbenika je davno privatizovano, pa samim tim svaki izdavač može da naplati udžbenik koliko hoće. Znam i ja takve, pa se čudim otkud im pare da kupe detetu patike od 150-200 evra, nov mobilni telefon koji košta isto ili skuplje, tablet i još neke elektronske gluposti, a još ih i voze do škole (oko 500 m, postoji trotoar). Te patike će postati male ili će se rascvetati do sledeće školske godine, nov telefon može da se kupi već od 20 evra, mada ne znam šta će to klincima, a obične patike se mogu kupiti za nekoliko hiljada dinara. Definitivno mogu da kupim i skupe patike i tamo neki Samsung Galaxy Tra-la-la koji košta oko 90.000 dinara, ali eto, imam patike koje su pre dve godine plaćene tridesetak evra i još su čitave i normalno izgledaju, telefon mi ima 4-5 godina i još radi (bio pametan, skoro nikakav update) i nemam nameru da bacam pare na gluposti. Onaj ko baca 1-2 mesečne plate na bespotrebne elektirčne drkalice koje kroz godinu dana može da baci u đubre svakako ne ume da raspolaže novcem. I šta će da se desi kad izađu na ulice zbog Kosova? Doduše, od priznanja nema ništa zbog tzv. ustava, ali bi neki pristojan sporazum mogao da odradi posao. Ja zaista verujem da to što radiš radiš iskreno, ali ako misliš da će te neko zaista poslušati, grdno se varaš. Obični članovi su potrebni da lepe plakate, stoje na štandovima i slično. Znam takve koji su bili u jednoj drugoj stranci, ali su shvatili da ih samo iskorišćavaju.

Ovde postoji nekoliko problema kod imenovanja, a svode se na dve veće grupe: različiti standardi klasifikacije puteva (Evropa, SAD, UK plus ostale zemlje engleskog govornog područja) i široko značenje pojedinih reči u engleskom (highway, freeway, motorway i sl.). Čak i kada se gledaju dokumenti EU, postoje određene razlike oko imenovanja puteva. Da ne bi došlo do zabune, put ću imenovati kao A-2/E-763, što mu je i oznaka. Prva oznaka je nacionalna, a druga pokazuje da spada u mrežu evropskih puteva. Što se tiče termina highway, on je najširi i odnosi se na glavni put koji povezuje dve bitne tačke, najčešće gradove. Highway može da obuhvati i Ibarsku magistralu, ali i A-2/E-763 i ne pokazuje da li je u pitanju običan magistralni put (po jedna traka u svakom smeru), motoput (ono što se nekada zvalo put rezervisan za saobraćaj motornih vozila, obično dve saobraćajne trake u jednom smeru, ne mora da bude bankina između kolovoznih traka) ili pravi autoput. S druge strane, autoput u našem smislu se može nazvati controlled-acces highway, motorway (britanski standard, često se koristi u Evropi), ali i freeway (američki standard, ali sam pročitao da se može razlikovati od države do države). Ukratko, highway nije netačno, ali u praksi je češće motorway za evropske tipove onoga što zovemo autoput. Da bi ceo cirkus bio veći, dešava se da pojedini delovi velikih zemalja engleskog govornog područja, tj. različite države, imaju različite nazive za određenu klasifikaciju puta, pa nije čudo i da se forumaši iz iste države ne slože. U prilogu su i dve tabele koje porede highway i freeway: Obratite pažnju na to da u drugoj tabeli imamo 4 trake ili više kod onoga što nazivamo freeway, a kod highwaya imamo 2-4, kao i na ograničenja brzine (55 mph = nešto manje od 90 km/h, 75 mph je oko 120 km/h). Što se tiče kritika na naslov, one su uglavnom loše date. Tačno je da aktuelni pravopis nalaže da se piše auto-put, premda mislim da će se uskoro menjati, dok su i pravila loše formulisana, pa propisuju autostrada (spojeno), ali auto-put, auto-mehaničar i slično. Iako mi je ovako nazivanje puteva sumanuto, kritizeri očigledno nisu išli u školu. Ja sam u školi (SFRJ) učio da su dotičnog Obrenovića zvali Miloš Veliki, sećam se da je moja baba govorila da npr. Miloša Velikog seče Nemanjinu, a po Srbiji ima nekoliko ulica koje se zovu Miloša Velikog. Evo i jedne stare razglednice koja potvrđuje naziv Miloša Velikog: Doduše, na internetu zaista nema baš mnogo strana gde se može naći sintagma Miloš Veliki, ima ih nešto više u genitivu (Miloša Velikog), a to što neko misli da se baš sve može naći na internetu je problem neobrazovanja. Treća stavka je uglavnom netačna, a bolji naziv za evropsko podneblje bi bio motorway. Četvrta stavka mi je skroz nejasna. Konstatacija „Piše se Miloš jer se imena ne prevode” nema veze s mozgom, budući da Miloš nije prevedeno, mada ne znam ni kako bi bilo prevedeno (Dear? Sweetie?). Oblik bez dijakritika (Milos) može da prođe, mada je mnogo bolje pisati Miloš kada postoje uslovi za to. Teško je reći da Miloš the Great ne postoji, a ovo bi se eventualno moglo povezati sa prethodnom rečenicom, koja ni u ovom slučaju nije tačna. Autor svakako nije čuo da na engleskom postoje npr. Ivan the Terrible, Peter the Grat, Philip the Fair (Filip IV Lepi) ili mnogi drugi. Ukratko, grešaka svakako da ima, ali ne baš kao što ukazuje neki pametnjaković sa Facebooka ili Twittera kao i priglup svet koji to šeruje po dotičnim mrežama.

Eh, ako je cilj onoga ko je postavio tablu da nas baci u rebus. moram priznati da je uspeo

Možda je staza zahtevna pa je potrebno skoro pet sati da se pređe biciklom, tj. da je prosečna brzina vožnje mala. Možda je potrebno prolaziti kroz šumu, močvarni predeo lili nešto slično pa zato treba toliko vremena. Što se tiče ostalih podataka, deluje kao da su u pitanju prosečne brzine potrebne ptici ili ribi da pređu to rastojanje.

Šta ćeš, teše se. To ti je kao ona izreka da nije važno pobediti, već učestvovati.

Paz' ovo: Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. Objašnjenje: https://en.wikipedia.org/wiki/Buffalo_buffalo_Buffalo_buffalo_buffalo_buffalo_Buffalo_buffalo

Ima još jedna stavka, a to je bezbednost. Ibarska magistrala prolazi kroz naselja, gužve postoje i van turističke sezone, a učesnici u saobraćaju ginu kao muve. Evo jedne sličice koja dosta govori: Meni se gotovo redovno dešava da se neki kreten koji pretiče tamo gde je zabranjeno ili gde nema uslova vrati u svoju traku samo nekoliko metara ispred, a za 100-150 km to se desi 2-3 puta. Mogu da spomenem i neosvetljene traktore po mraku kao nešto ređi primer genijalnosti, kretene koji se odjednom uključuju iz dvorišta, sa njive ili nekog sporednog putića, a voze traktore, bicikle, automobile, šlepere ili autobuse, pešake koji u naselju odjednom samo pretrče ulicu i još ponešto. Magistrala smrti joj sasvim pristaje kao nadimak.

Misliš na ovaj sa videa ili na ono što treba da se izgradi? Pravac ka CG jeste potreban zato što su trgovina i turizam odavno stvorili potrebu za brzim i efikasnim saobraćajem, plus tu je i barska luka preko koje se uvozi i izvozi, a relativno blizu su i albanske luke. Ako pitaš za to kako je urađeno, deonice se prave stihijski i loše su povezane. Ovaj novi je već uspeo da stvori gužve: https://www.blic.rs/vesti/beograd/guzve-na-putu-beograd-obrenovac-cuckovic-koristite-alternativne-pravce-do-20-decembra/gwhkt9j Problem je u tome što je postojeća infrastruktura nedovoljna da primi saobraćaj koji se sliva prema putu, pa je tako deo oko Obrenovca preopterećen, dok beogradska obilaznica još nije sasvim gotova i izlazi direktno na Ibarsku magistralu, odnosno kod Bubanj potoka (krak koji povezuje sa E-75), a naravno, postoji i skretanje ka Obrenovcu. Isto tako, krak sa kojim ovaj put treba da se poveže a vodi ka Pančevu je loše urađen. Iako je kolovoz odličan, a postoje i po tri kolovozne trake u svakom smeru sa pregradnom bankinom, brzina je ograničena na samo 50 km/h. Navodna objašnjenja su da ovaj krak ne ispunjava standarde za autoput, da nije gotova tehnička dokumentacija ili da će tu biti naselje (trenutno nema ničega kilometrima), iako i sam zakon o saobraćaju dozvoljava da put koji ide kroz naselje može imati veće ograničenje od 50 km/h ukoliko za to postoje uslovi. Inače, ako se sa ovog kraka skrene ka Zrenjaninu ili drugim mestima, vozićeš manje bezbednim putevima sa većim ograničenjem brzine (80 km/h) i to neretko po rupama gde ta brzina i nije baš zdrava. U planu postoji i krak ka Rumuniji koji bi trebalo da poveže Banat sa Rumunijom kod Temišvara, dok za trasu Dunavske magistrale (put koji ide kroz Đerdap) i dalje ne postoje planovi za gradnju saobraćajnice većeg kapaciteta.

Ja sam imao sličan ovom modelu: Imao je beli brojčanik bez onog natpisa iznad. Što se tiče ovih narandžastih, sećam se da su bili u profesorkim kabinetima na mom fakultetu, ali su i oni imali beli brojčanik.

Samo da pitam, da li je telefon sa slike kooju je postavio Vjekoslav ETA 85? Ako sam dobro shvatio, ETA 80 ima običan brojčanik. Ovo pitam jer sam pre 2-3 godine video isti telefon u jednoj privatnoj firmi. Vlasnik ga drži u svojoj kancelariji i kaže da ga je koristila njegova porodica, da su ga spakovali u kutiju kada su kupili neki bežični telefon, a telefon izgleda kao da ima samo godinu ili dve. Naravno, čovek ga redovno čisti i održava a završio je ETF i ume da ga popravi.

Ovo je veoma duga priča jer zavisi od konkretnog jezika, njegove istorije, pravopisa i slično. Mogu da navedem nekoliko primera i objašnjenja ovako iz glave. Mnogi slučajevi se svode na morfologiju, tj. na sastavne delove reči, kao npr. unnatural (un + natural), najjači (naj + jači) i slično. U engleskom se desila čak i promena u pisanju i izgovoru, tj. da je in+l dalo udvojeno 'l' (illegal), in+r je postalo 'r' (irregular) i slično. Za tvoj primer iz francuskog sam načao sledeću etimologiju: From Old French arester (“to stay, stop”), from Vulgar Latin *arrestāre, from Latin ad- (“to”) + restō, restāre (“stop, remain behind, stay back”). Compare English arrest. U nekim jezicima udvajanje slova znači da se glas koji ono označava izgovara duže, kao npr. u italijanskom Giuseppe, pri čemu je izgovor /dʒuˈzɛppe/, tj. glas /p/ se izgovara duže nego u našem lepo, otprilike kao Đuzep-pe. Koliko znam, slično je u španskom, finskom i mnogim drugim jezicima. Negde se udvojeno slovo koristi za označavanje određenog glasa, pa tako npr. u španskom kombinaciju -ll- izgovaramo kao lj, kao u paella (paelja), ili kada u engleskom imamo -oo- koje se izgovara kao /u/ (book), ili kao /ʌ/ u blood ili flood. Doduše, istorija engleskog je duga priča i ima mali milion razloga za anomalije u pravopisu, premda se -oo- po svoj prilici nekada izgovaralo kao /u/. Naravno, ovo je samo uprošćena verzija onoga što mogu da na brzinu napišem.