DJ_Vasa

Pa ima dosta tih građana koji su protiv Putlera i napada na Ukrajinu. Samo juče su uhapsili preko 3000 učesnika demonstracija, tj. samo deo demonstranata, a demonstracije bi bile i masovnije da tamo nije diktatura. Ako je nekome cilj da građanima zavrne slavinu i time Putleru pomogne da im „objasni” kako je to uradio „zli zapad”, onda OK. Doduše, Rusi već nemaju poverenja u sopstvene banke, kako navodi BBC:

Svakako da znaju, ali nije isto kada ti je EU prvi komšiluk. Mađari su odavno videli kako je u Austriji i nisu se nešto mnogo bunili protiv evropskog novca. Koliko god da je Orban uspeo da se sliže sa Putlerom, kada bi otišao toliko daleko da im zavrne blagodeti EU, verujem da bi ga živog raščerečili nasred Budimpešte. Svakako da bi Rusija imala ekonomske koristi ukoliko bi bila u dobrim odnosima sa EU, ali znaš da na čelu ima ludaka koga to i ne zanima.

A osim toga, koji vojnik bi u situaciji kada mu je glava stalno u torbi visio na Instagramu da kači sličice? Pitanje je i koliko je dostupna mreža, a fotkanje vojnih akcija može da pomogne i neprijatelju. Ne razumem zašto ljudi očekuju da se kače fotke ili direktna prenos sa ratišta, koje nije restoran, skijalište ili koncert. Izgleda da su im feZbuci, tnjiteri i instagrami popili mozak.

Jedan od problema ulaska Ukrajine u EU jeste i gubitak moći na domaćem planu. Naime, zbog istorijske povezanosti ove dve zemlje, u Rusiji bi se jasnije videlo da je EU bolja od njihove diktature. Ukrajinci bi na početku dobili određenu pomoć, ne u smislu da postanu Švajcarska, ali bi se video bar neki napredak. EU pasoš bi značio i lakši odlazak u inostranstvo i lakše zapošljavanje, što bi takođe poželeli i Rusi, pa je moguće da bi se javio nešto jači EU sentiment, što nije zgodno za moskovski režim. Kada je u pitanju NATO, Rusija se graniči sa više država koje su mu pristupile upravo iz želje da više nikada ne budu deo SSSR-a ili sovjetskog bloka. Kada je pao komunizam, a sa njim i SSSR, Rusija je dobro znala da ne može da ga očuva kao jedinstvenu državu. Ipak, već tokom samog raspada se pojavila ideja o Zajednici nezavisnih država kao nekoj vrsti naslednika. ZND nije jedna država, ali dovoljan je pogled na početnu stranu njihovog sajta da se vidi ko je glavni gazda. Ukratko, Rusija se okružila zemljama koje nemaju neku ozbiljnu perspektivu, a članice ZND imaju ili klasične diktature, ili proruske režime. Zemlje bivšeg SSSR-a i članice sovjetskog bloka su u NATO ušle kako bi se zaštitile jer bi ih u suprotnom pojeo mrak. Jedna ranija pokazna vežba je Moldavija, koja je i danas podeljena, a na vlasti je imala proruske vlade. Ukrajina je htela da krene koracima baltičkih država, ali je u tome brutalno sprečena. Verujem da su baltičke države i Poljska mnogo tvrđi orah za Putlera jer je NATO dužan da štiti svaku članicu i da se neće igrati sa njima.

Ovaj desno na slici je Ramzan Kadirov, vođa Čečena. Ako ti kažem da je u pitanju Putlerov pajtos, a u odnosu na koga je Putler kao mala maca, mislim da je to dovoljno. Čak i Vikipedija, koja nastoji da koristi politički korektne formulacije, nema baš lepe reči za njega.

Kad već spominješ ova mračne likove, vidim da Reuters i Al Jazeera javljaju da u pomoć okuparotima stižu i oni. Ovde me najviše intrigira zašto baš njih. Da li kremaljski ludak samo hoće da ih podmetnu da ginu ili se možda vojni krugovi malo bune?

Evidentno je da ćemo validne vesti saznavati sa zakašnjenjem. Vidim da se i evropski i američki mediji koncentrišu na ono što je moguće verifikovati, a da su detalji u drugom planu. BBC trenutno ima naslov Kyiv under attack as missiles hit city, vesti koje se dalje mogu čitati uglavnom prenose saopštenja, analize i slično, a prenos konkretnih događaja u realnom vremenu se ne može očekivati. Možda publika previše očekuje jer rat nije reality show, nije saobraćajna nezgoda niti koncert pa da se može prenositi uživo. Mi trenutno možemo da saznamo uglavnom opšte stvari, tipa eksplozija u X, dim iznad Y, ali tamo je teško doći i saznati šta je eksplodiralo i kako, od čega konkretno potiče dim i slično. Upravo zato je teško i predvideti dalji tok rata, a vidim i da analitičari daju oprečna mišljenja. Naravno, ovde ne mislim na propagandiste koji se tako predstavljaju, već naprosto nemaju mnogo informacija ili one kasne, pa u sagledavanju situacije ima dosta ćorsokaka.

Da ne zaboravimo i ove institucije:

Nisam mislio na tebe lično i kako bi ti postupio jer to je stvar ličnog izbora, a ja sam govorio o situaciji. Žao mi je ako je došlo do nesporazuma jer si korektan i pristojan forumaš sa kojim se mišljenje može sasvim lepo razmeniti. Govorio sam samo o situaciji koju si naveo i o tuđem stanovištu, onom sa druge strane. Ne znam šta da ti kažem za drugi pasus. Da je trebalo ranije delovati na drugi način - trebalo je. Da je EU birokratija već godinama bezmudna, trapava i glupa - i to smatram tačnim. Naravno, dugmence nije opcija.

Teško je porediti situacije Ukrajine i provizorijuma jer Ukrajina nije držala u opsadi Moskvu, nije slala svoje trupe po Rusiji ili Belorusiji, nije aktivno učestvovala u više ratova u susednim zemljama i to poricala, nije pravila veliku Ukrajinu na terotoriji drugih zemalja, nije nametala drugima sovjetski/ruski uticaj i tome slično. Ti što kmeče na događaje iz 1999. ne kapiraju da se provozorijum ponašao kao klinac-siledžija kome je dosta tolerisano, a kada je isti klinac prekardašio, dobio je po njonji, i to nedovoljno. Nema potrebe za teorijama zavere jer je bezmudna EU-birokratija već odavno pokazala da ne ume da izađe na kraj ni sa mangupima u sopstvenim redovima, a kamoli sa provizorijumom koji šeni i kmeči da dobije evropski dinar, ali se ponaša kao klasična diktatura. Dosadašnje kritike Ursule fon Lajen su kao rezultat imali samo njeno lajanje, a Bilčikovo kmečanje će se možda uzeti u obzir kada EU-birokrate koje u petak nisu otišle kućama budu ispijale desetu rundu piva u nekom briselskom pabu. Izjava američkih diplomata mi deluje kao da u prevodu kažu nešto u stilu 'dobro da ste i ovoliko uradili, ali OK, znamo da ste gomila kretena i ne osuđujemo vas što ste kreteni'.

Ne bih se složio samo sa time da ga ne bi izdao do kraja jer mi se čini da ja tetinčetov gazda u Kremlju, a ne u Kanadi. Možda njihove porodice jesu u nekom biznisu, ali mafija je malo nezgodna kada izdaš Kuma (=Putlera). Ima taj svoju ekipu i u ozbiljnijim zemljama, a kamoli u jednom provizorijumu. Njegov stav je jasan - slušaj gazdu i to je to. A kamo sreće da se nađe neko ko će da baćuškama i ovde kaže njet.

Ne treba zaboraviti ni tetkino kanadsko tetinče iz nekadašnje partije nazvane po letnjem mesecu. I on sasvim dobro vršlja za ruski račun, pa je zato dobio i ministarsko mesto. Upravo zato je i dobio policiju, a zatim vojsku. Očigledno mu je zadatak da pazi šta se radi i da država ne skrene previše prema Zapadu. Zašto bi inače SNS davao tako važna ministarstva onakvom pajacu?

Verovatno da bi ga naterali da potpiše neki dokument o predaji. Pretpostavljam da mu zato zapad i nudi azil.

Poenta je u tome da ima dosta etničkih Ukrajinaca koji su rusofoni. Možda Vikipedija nije najbolji izbor, ali evo šta kaže o upotrebi ruskog u Ukrajini: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_language_in_Ukraine To što govore ruski ne znači i da se osećaju kao Rusi, a posledica je komplikovanog spleta okolnosti.

Ovaj moj TV je imao originalnu Philipsovu katodnu cev, a moji su kupovini pristupili racionalno. Pitali su nekog poznanika inženjera koji se time bavio da im kaže nešto više i odgovor je bio veoma jednostavan - bitno je šta ima unutra, a ne šta piše spolja, a objasnio je i da je u pitanju dobra katodna cev, dobra slika, da su OK delovi i da za te pare daje najbolji kvalitet. A neko nije shvatio izreku 'nisam toliko bogat da kupujem jeftino', što važi i za čačkalice, a kamoli za televizore.

Eeeee, ja sam zato imao TV Mediana Ei NIš. Poklonjen je komšiji kada je kupljen neki drugi sa daljincem, a ako veruješ, i danas radi. Pisao sam o tome prošle godine: Potoji još jedan uređaj koji i je samo nekoliko godina mlađi od televizora, radio-kasetofon Philips. Taj je ostao u porodici, kod mojih je i dalje, a radi i danas. Poslednji put sam ga čak i lično pojačao pre 4-5 dana.

Misliš na robu iz Hong Konga? To je bila lutrija. Doduše, sećam se i da sam imao neki fotoaparat sličan onome što je postavio Amigo, marke Noal, navodno austrijski. Bio je to neopevani krš.

Svaka čast, a ja bih dodao još dva brenda iz tih vremena: Prva je iz DDR-a, a druga ljubljanska prazna kaseta (RTV Ljubljana).

Ljudi, nemojte da podležete pritiscima već razmislite hladne glave šta je prihvatljivo. Dogovorite se šta ne sme da se piše, stavite to javno da svi vide, pa kome se pravila sviđaju neka učestvuje u diskusiji.

A Drašković je tada jasno iskazao i sopstveni fašizam. Nebitno je da li su Šešelji Srbi, Hrvati, Argentinci, Papuanci ili Kostarikanci jer se zna šta je brojanje krvnih zrnaca. Pomenuti Šešelj je fašističko đubre, pa makar bio i Japanac, Turčin, Francuz, Islanđanin ili Kenijac.

Ne repliciram sebi, ali sam prijatno iznenađen: Šetnja i protest u Beogradu protiv rata u Ukrajini Ne znam da li će horde podržavalaca Putlera nešto organizovati, ali lepo je videti dašak normalnosti. Naročito mi se sviđa ovaj deo vesti: Mogu misliti kako se oseća onaj pristojni svet u Rusiji koji mora da na granici pokaže ruski pasoš, ali ne podržava Putlerovo orgijanje.

Ma to ti je đubre koje se može naći samo kod nacoša na internetu, a sećam se da su ga koristili kada je Putler počeo prvi put da divlja po Ukrajini. Evo ovde malo više o tome: https://www.stopfake.org/en/feigned-bismarck-citation-about-separating-ukraine-from-russia/ Ukratko, fake news.

Protesti protiv rata širom Rusije, policija hapsi demonstrante Ja samo čekam da se pojavi malo drugačiji naslov:

A posle kao ostali nisu isti, dok se opoziciJonari još i čude što ih na zapadu gledaju k'o smrdljiv sir...

Jedine tanke ploče kojih se sećam su bile kao ove što je Amigo postavio, a i dan-danas pamtim dve takve - na jednoj je neki pesmuljak-reklama za užičku „Raketu”, a na drugoj Čkalja nešto peva o osmom martu. Obe su bile na 33 obrtaja. Ove druge nikada nisam video uživo, već samo na internetu. Ti se bar toga sećaš, ja ih nisam video uživo.