Guru

Uh, daleko je on od Jović type igrača, nema ni približan court vision, dodavačke sposobnosti, organizaciju igre, IQ... On je pre neki Nedović za siromašne, kombo zujalica, slasher sa moćnim prvim korakom i dobrim atleticizmom, mada nema toliki napadački potencijal, al' ima veći defanzivni.

Morant je neuporedivo bolji i čistiji plej, rekao bih da mu je to uz brzinu/atleticizam i glavni kvalitet + mi deluje kao bolji lider, neko ko može imati pozitivniji uticaj na ekipu. Igrački mi je mnogo bliži Fox-u, mada mislim da je talentovaniji plejmejker od njega. Ako se Dejvis odrekne onih 4 miliona trade bonusa (a ubeđen sam da hoće), onda će ostati 27.7 miliona za ostatak rostera. Nije neki spektakl, al' nije ni toliko tragično da bi vraćali Lance-a i ekipu. Biće tu slobodnih igrača poput Kolisona, Markusa Morisa, Beverlija, Seta Karija, Elingtona, Arize, to mi ovako na prvu pada na pamet, bolje gađati neke od njih.

Rondo i LeBron su kao rogovi u vreći, videlo se da to uopšte ne funkcioniše sa njima na parketu, tu je potreban totalno drugačiji igrač - pre svega bolji šuter, poželjno i shot creator. U prethodnom postu si pomenuo Sir Lancelot-a, taj je verovatno najveći promašaj prošlog leta, posle Bizlija. 'Ajde o Dzavejlu i KCP-u još i da se razmisli (po igračkom profilu imaju nekog smisla), mada em su bolno neinteligentni igrači, em su bili deo problema u svlačionici. Lično bih sve to rasterao, prošlo leto je totalno promašeno i ne vidim što bi se sada zadržavali ti igrači, bolje da se ide na fresh start sa nekim novim licima. A ima pregršt slobodnih agenata, može se tu probrati i nešto što će igrački imati više smisla i biti čistije u glavi.

Zašto mrziš Lejkerse?

Eh sad, totalno neupotrebljiv igrač... U napadu je itekako upotrebljiv i to na više načina. Stoji doduše da je defanzivno katastrofalan, al' on je takav bio i u mlađim kategorijama, a i na Arizoni... Nije se valjda očekivalo da će preko noći da se transformiše iz ofanzivno orijentisanog centra i igrača finese, u kompetentnog defanzivca i atletu. Kakav je bio uvek, takav je i sada, samo što ima znatno manje minuta i gotovo nikakvu ulogu u napadu, pa ti neki kvaliteti ne dolaze do izražaja, a mane bukvalno bodu oči.

Filip Čović igra katastrofalnu odbranu, to vidi svako ko zapravo gleda utakmice. Defanzivni rejting nije relevantna statistička kategorija, jer izrazito favorizuje igrače koje igraju u defanzivno boljim ekipama (a mi imamo najbolju odbranu u ABA ligi). Tako će Filip Čović imati bolji def. rejting od Adama Mokoke i Alekseja Nikolića, a mislim da ni tata Nebojša ne bi rekao da mu je sin bolji u odbrani od njih dvojice. I uopšte, napredna statistika nema mnogo smisla ako se koristi bez eye test-a i bez stavljanja u odgovarajući kontekst.

Neće ni ta fizički i atletski sposobna i taktički potkovana ekipa biti konkurentna u EL, ako nema dovoljno igrača sposobnih da iz pick & roll-a i izolacija kreiraju za sebe i saigrače. Mora se imati dobro izbalansiran roster, sposoban da igra kvalitetno u oba smera, jer kao što bogatiji mogu da dovedu bolje napadače, isto tako mogu da dovedu i bolje fizikalce, atlete i defanzivce. Spuštanje protivnika na 60-70 poena je davno prošlo vreme, tako više ne igra niko u Evropi, bez obzira na budzet. Što se tiče Riversa, on je do sada u napadu pokazao dobar (mada i streaky) šut koji može da uputi i iz mesta i iz kretnje, a od igre sa loptom step back. Niti on ima dovoljno dinamičan dribling, niti ima brz prvi korak, pa samim tim neku prednost može da napravi samo protiv lošijih odbrana. Da ne pričam o tome koliko mu je u ovoj fazi karijere opala realizacija na obruču, koliko retko ide na liniju za slobodna bacanja i kako i koliko kreira za saigrače. Samim tim, to je na EL nivou 3&D+ igrač, ovo + sam dodao zato što možeš odigrati i neku akciju za njegov šut iz kretnje i zato što može ubaciti taj step back. I to je verovatno super za neku ulogu koju je recimo imao James Anderson u Efesu, al' za nas je takav igrač čist luksuz, makar dok ne nađemo neke naše verzije Micića, Larkina, pa i (Krune) Simona. Bez toga, napad jednostavno neće moći da funkcioniše. Takođe, ne bih nikako voleo da se pod utiskom plej ofa ABA lige donose odluke u vezi rostera za sledeću sezonu, jer smo tu igrali protiv ozbiljno limitiranog Partizana i potpuno disfunkcionalne Budućnosti, za koju se ne zna da li je ove sezone igrala goru odbranu, ili napad. Mi smo u Evrokupu izgledali prilično loše, završili takmičenje sa skorom 8-8, gubili od Breše (12. ekipa italijanskog prvenstva), Ulma (6. ekipa nemačkog prvenstva), Limoža (7. ekipa francuskog prvenstva)... Uz to, utakmice u gostima su nam rak rana, čak smo i u plej ofu ABA lige izgubili sve tri, evo sada smo izgubili i prvu pred Partizanovim navijačima. Imajući sve to u vidu, rekao bih da je ovoj ekipi potrebno više promena nego što se misli, makar ako želimo da budemo konkurentni u Evroligi, a ne da je igramo rekreativno.

Mislim da mi hronično imamo manjak ball handler-a u timu, pa neki stranci koji eto umeju ponešto i sa loptom da odigraju dobijaju preveliku ulogu koju ne mogu do kraja da iznesu. Beron, ali i Rivers su pre svega off ball igrači, a kod nas neretko moraju da igraju kao primarni ball handler-i, naravno da će onda biti i utakmica kada će se raspasti, posebno protiv agresivnijih i fizički moćnijih odbrana. Opet, ako nema domaćih igrača sposobnih da iznesu ulogu kreatora (a rekao bih da ih nema, makar ne nama dostupnih), ne deluje mi logično da se dovode/zadržavaju i stranci kojima je forte igra bez lopte, jer ko će onda kreirati igru? Pritom, u današnjoj košarci teško da je za to dovoljno imati dva pleja, mora se tražiti kreacija i sa drugih pozicija. Rekao bih da smo tome bili najbliži u sezoni 2016/17, kada smo imali Jovića, Voltersa, Dzenkinsa i Gudurića, al' em je Jović tada propustio dosta utakmica zbog povrede, em je Volters bio na kratkoj uzici dobar deo sezone.

Pa Pot, Zagorac, Kravić i Apić nisu dali nikakav doprinos, jer nisu igrali kvalifikacije. Dakle, ništa se oni tu ne razlikuju od Davidovca. Ako ne veruješ, evo ti ovde spisak igrača koji su igrali: http://www.fiba.basketball/basketballworldcup/2019/european-qualifiers/team/Serbia#tab=overview,average_statistics

Ma kako to smešno zvučalo, doprinos u prozorima su dali i Tepić, Paunić i Gagić, pa nisu stavljeni na širi spisak, a stavljeni su Pot, Zagorac, Kravić, Apić, koji niti su igrali prozore, niti imaju kvalitet za 12. Ako je bilo mesta za njih, ne vidim zašto ne bi bilo i za Davidovca.

Al' koliko je Deni Grin operisan od košarke, jedini kvalitet u napadu mu je šut, a u većini situacija ne ume ni noge lepo da namesti prilikom istog, još ako mu neko izađe na closeout sav se isprepada i zbuni.

Slažem se donekle za odbranu, bio je dosta dobar i konstantan na toj strani terena, mada mislim da si preterao sa "fantastičan". Smatram da je u Partizanu imao veći impact i defanzivno, posebno na strani pomoći gde je imao neke zaista impresivne reakcije, kod nas je to ipak bilo ređe. Nije imao ulogu stopper-a: Lazić je tu bio sjajan, one koji su njemu pravili probleme brzinom ili sajzom je hapsio Dangubić (kada se oporavio). Sveukupno, bez ikakve dileme je bio plus igrač u odbrani i moje zamerke nisu vezane za to. Napad je pak druga priča, tu je bio ozbiljan ball-stopper i funkcionisao je kao zaseban entitet, a pritom nije bio ni naročito efikasan, ni konstantan. Trojke je izbegavao u širokom luku, catch and shoot situacije je pretvarao u izolacije, zaustavljajući protok lopte i čineći napad statičnim. 13% za tri u Evroligi je užasno, dobro se sećam da su u jednom trenutku defanzivci prestali da mu izlaze na closeout kada primi loptu na trojci, čekajući ga dva koraka unutar linije i mameći ga da šutne trojku. Što se tiče strukture šuteva, morao sam da proverim: 82% pokušaja iz igre su mu bili jumper-i, 6% flouteri, a svega 12% su mu bili pokušaji na obruču. Poređenja radi, Beronu - koji je sve samo ne prodor igrač, pritom sa znatno slabijim fizikalijama (em 10-ak cm niži, em mnogo lošiji atleta) su 16% pokušaja oni na obruču. Kada se tome doda da je od svih tih jumper-a čak 73% bilo unutar linije za tri poena, dobije se upravo ono što sam naveo u prethodnom postu: igrač čija se napadačka igra svodi na nadriblavanje na poludistancu, uz često uzimanje i teških i isforsiranih šuteva. Bilo je naravno i utakmica kada je te šuteve pogađao, ali je bilo znatno više onih kada nije (dovoljno je pogledati game log). Ako tome dodamo da se nije proslavio u kreiranju za saigrače, utisak je da je prilično kočio napad i igrao neku svoju, self-centered igru, sa slabim procentima šuta i često nesrazmerno velikim brojem pokušaja, u odnosu na postignute poene. U ofanzivnom skoku je bio prisutan koliko i startni plej - Jović, a manje od recimo Lazića i Dangubića, naravno o visokim igračima da ne pričam. Uz to, nije imao ni ta dobra prikucavanja koja pominješ, jer je to množina, a on je u Zvezdi imao ukupno 1 putback dunk (na jednom od derbija, vrlo lep). Takođe, ne bih se složio da je on bio lider drugog unit-a, jer je od 16 utakmica u EL bio starter na 15. Pre bih rekao da je tu ulogu imao Gudurić, koji je (iako mu je to bila prva sezona u Zvezdi) dobio loptu u ruke, kreirao iz pika, postizao poene u serijama i pogađao trojke u clutch-u. Pored njega, izdvojio bih još i Simonovića, koji je unosio dosta energije i agresivnosti sa klupe i serijama trojki je umeo potpuno da promeni tok meča. Ponavljam, moj utisak je da se o njemu više piše na osnovu nekog imena, hajpa, izbledelih i pomešanih sećanja gde ima svega i svačega (verovatno i nekih situacija kada je igrao za Partizan, jer gledali smo ga i tada ), nego na osnovu realnog učinka kod nas. Stoji da je on bio opasan igrač, al' je kod nas došao u kasnijoj fazi karijere (31-32 godine), pritom je ta ekipa uveliko profunkcionisala i bez njega, odigrala sjajne utakmice, dobila ozbiljne protivnike... Kada bih rangirao igrače iz te tri trofejne sezone (2014-15, 2015-16 i 2016-17) po kvalitetu pruženih partija i ukupnom značaju za igru, Kinsey mi sasvim izvesno ne bi bio ni u Top 10 i pritom ne smatram da ga time nešto potcenjujem - jednostavno je bilo igrača koji su pružili više, neki odigrali čak najbolje sezone u svojim karijerima, što kod njega svakako nije bio slučaj. Prime Kinsey je verovatno bolji od mnogih sa te liste, al' njega u Zvezdi nismo gledali.

Pre će biti da je kod nas ušao u fazu karijere kada je prilično štedeo povredama izmučeno telo + nikako nije mogao da nabode trojku, pa je bežao od iste kao đavo od krsta. Cela napadačka igra mu se svela na besomučno nadriblavanje na poludistancu, dosta tih šuteva je bilo i isforsirano. Pre je to klasičan volume scorer, nego ona verzija iz Partizana koja je letela po parketu i radila sve radnje. Imam utisak da se o njemu u Zvezdi više piše na osnovu imena i hajpa, nego realnog učinka. Mislim bio je solidan, al' ništa specijalno... Ne bih ga uzeo pre Dzenkinsa, šanse nema, but that's just me.

Kinsi je u sezoni kod nas bio baš overrated. U Partizanu je bio top.

Komparativna statistika na nivou dve sezone je "kao bikini", jer u potpunosti pobija sve ono što si prethodno napisao, al' ti je kontraargument... Pa isto statistika, al' selektivno odabrana i na znatno manjem uzorku. Onda je valjda toples, ili šta već... A to da Heket "skoro nije uticao na osvajanje titule" može da napiše samo neko ko nije ni gledao utakmicu, pošto je u finalu bio 24 minuta na parketu, odigrao dobro na obe strane terena i upravo je petorka sa njim na pleju pravila razliku, dok su petorku sa Ćaćom prilično bušili (CSKA sa Heketom +18, sa Ćaćom -12). Da li je bio najzaslužniji? Ni blizu, niti je bilo ko to i napisao. Da li je imao uticaja? Imao je itekako i to pozitivnog. I ne, neće me mrzeti da još jednom ponovim: Heket je košarku igrao i pre CSKA, imao veće uloge od ove, osvajao neke titule, bio MVP finalne serije, igrao četvrtfinale EL. Pored igrača Zvezde koje si ovako strateški odabrao i mnogo bolji plejmejkeri od Heketa bi na EL nivou izgledali tugaljivo. Konkretno, ovde nemaš nijednog ball handler-a, sem donekle Berona (a i on je neuporedivo bolji bez lopte), Lazić je napadački slabo upotrebljiv (bio sam blag), Dobrić i Simanić su ograničeni na šut/katove/tranziciju, Odzo je vrlo sirov i ima loše ruke. Tako da ako su to nosioci za EL, neće pomoći ni pomenuti Serhio Rodrigez. I pošto je cela polemika počela oko poređenja sa Markovićem, koje je to titule Pefi osvojio u dosadašnjoj klupskoj karijeri, bilo kao backup, bilo kao starter, kada je u EL dobacio do dvocifrenog proseka poena u sezoni, kada je kao starter igrao četvrtfinale EL, kako bi on izgledao pored igrača Zvezde koje si naveo i šta ga to čini "doktorom" i "za klasu boljim rešenjem za bilo koju ekipu", od kudikamo ostvarenijeg igrača, koji je u ovom trenutku bolji i u napadu i u odbrani? Jel' su to isti oni kriterijumi po kojima ti je i 1 Filip Čović doktor?

Izvadim ti statistiku iz prethodne dve sezone, iz svih takmičenja koja su njih dvojica igrali, pored trojki ti navedem i šuteve sa poludistance i iz driblinga, sve jasno pokazuje da je Heket neuporedivo bolji i ti mrtav ladan napišeš ovakav post i pitaš me ko je ovde kamenjar... Evo ako ti na osnovu svega navedenog nije jasno: Pefi Marković je kamenjar.

Heket prošle sezone: 39% za tri, 42% sa poludistance, 41% šutevi iz driblinga. Heket ove sezone: 44% za tri, 48% sa poludistance, 47% šutevi iz driblinga. Marković prošle sezone: 26% za tri, 36% sa poludistance, 28% šutevi iz driblinga. Marković ove sezone: 33% za tri, 27% sa poludistance, 31% šutevi iz driblinga. Dakle, za Markovića se itekako može reći da baca kamenje, za Heketa ne može nikako, a posebno ne da mu je svaki pogodak statistička greška. Kada se tome doda da je prodorniji igrač od Markovića, kao i da niže igrače ume da napada sa posta, dobije se potentniji i raznovrsniji napadač. O tome svedoči i to da je u EL imao sezone sa dvocifrenim prosekom poena, dok je Markoviću career high 6.1 poen. Slažem se da je Marković bolji razigravač, ali imajući u vidu koliko je bezopasan po koš, on ulogu prvog pleja na EL nivou ne može izneti, jer je izrazito predvidljiv i lak za branjenje. Heket je tu ulogu imao više puta i pokazao se sasvim solidno. Kada se tome doda da je u ovoj fazi karijere Heket bolji i u odbrani, ne vidim kako Pefi može biti bolje, a kamoli "za klasu bolje" rešenje za bilo koju ekipu. Evo za CSKA se Heket pokazao kao adekvatno rešenje, na F4 im je igrao 40+ minuta i osvojili su titulu. Pefi ni u ulozi role player-a, ni u ulozi startera nema nijedan osvojen trofej u klupskoj karijeri.

Pa i Heket je spreman da ostane u seni i podredi se timu, to mu je i uloga u CSKA. A za razliku od Markovića, dokazao se makar negde na EL nivou i u drugačijoj ulozi. U ovoj fazi karijere je bolji igrač na obe strane terena - napadački je uvek i bio potentniji i raznovrsniji, a imajući u vidu da je Pefi poslednje 2-3 godine pao u defanzivi, bolji je i tu (i generalno je jedan od boljih defanzivaca na spoljnim pozicijama u Evropi). Mislim cela priča je besmislena, meni deluje da je i Pefi prilično nerealan, a kamoli Heket, al' da od njih dvojice moram da biram startnog pleja, uvek bih birao potonjeg (igrački, ne gledajući domaći/stranac). Mada stoji i to da obojici više leži drugačija uloga.

Ma jasno je meni to, samo ne kapiram na osnovu čega on ima kvalitet za startnog pleja EL Zvezde, a Heket nema. Heket je tu ulogu imao u Montepaskiju i Armaniju, osvajao i neke titule, igrao četvrtfinale EL... Kada se Pefi dokazao u toj ulozi, na tom nivou? Po igračkim karakteristikama i pre svega napadačkim limitima, pre se za njega može reći da je tipičan role player i da ne može biti više od toga u EL ekipi.

Do dolaska Dorela Rajta, Heket je bio najbolji igrač Bamberga. Starter je bio još u Montepaskiju i Armaniju i ništa mu nije falilo u toj ulozi: osvojio je dve titule (jednom bio i MVP finalne serije), sa Armanijem igrao i četvrtfinale EL (njihov poslednji dobar rezultat u Evroligi). Overall kudikamo bolji igrač od recimo Pefija Markovića, koji se ovde priziva... Uz pametnu selekciju na ostalim pozicijama, može lagano da bude startni plej u ekipi kalibra Crvene zvezde. Mada je cela diskusija potpuno besmislena, navukao nas Telegraf da polemišemo od tome da li je Heket dovoljno dobar za Zvezdu...

Slažem se.

Ingles običan 3&D igrač? Čovek je legitiman point forward, odličan sa loptom u rukama i u kreaciji (5.7 asistencija u sezoni). Juti su njegovi kvaliteti (plejmejking, odbrana i spot up trojke) mnogo potrebniji od onoga što bi im doneo Bogdan, posebno imajući u vidu karakteristike i stil igre Mičela. Jel' realno da si Derona Vilijamsa stavio u rečenicu sa Terensom Rosom? Da, biće da je on one hit wonder koji je jednom ubacio 50+ poena, a ne igrač koji je 5-6 godina bio među najboljim plejmejkerima lige, u jednom trenutku i najbolji uz CP3-a. Delavedova ima prilično ružan izbačaj, al' je dobar šuter - 38.1% za tri u NBA karijeri, da ne pričam o FIBA trojci sa koje sabija: 41.7% za tri u karijeri u dresu reprezentacije. Mils je odličan šuter, to mu je oduvek i bio najveći kvalitet (uz brzinu). A na FIBA nivou dominira već godinama, bukvalno je prva napadačka opcija u reprezentaciji, često sa prosekom od preko 20 ppg. Takođe, ovi igrači iz NBL-a koji su na širem spisku (Goulding, Gliddon, pa i Blanchfield) su odlični šuteri, kada se tome dodaju i visoki igrači koji mogu da pogode, deluje da im šut uopšte neće biti problem.

Janis je značajno bolji finišer od Hardena, bolji je i LeBron... Što se tiče Gobera, on je elitni rim protector i tu se otprilike spisak njegovih defanzivnih kvaliteta završava. Pik može da brani isključivo u dropu, da preuzima ne sme ni da pomišlja, petice sa šutem za tri nema šanse da brani, a ni na postu nije naročito ubedljiv sa onim nožicama i visokim težištem (mada se to danas u NBA i ne koristi toliko). Prilično jednodimenzionalan defanzivac, posebno imajući u vidu današnje tendencije. Mada stoji da tu jednu stvar radi vrhunski, možda i najbolje u ligi.

Upravo tako, zato je i tražio samo za onaj period dok je bio u Zvezdi. Da mu je na vreme isplaćeno to što mu po ugovoru pripada, sada klub ne bi morao da plaća još skoro 12k evra sudskih troškova, niti da se ovako blamira na sudu.

Na osnovu čega da ga kazni, zato što je igrao loše? Kvinsi je isto naplatio sve što je tražio, pa se Čović vadio saopštenjima o zloj FIBA i Zoranu Radoviću koji nam radi o glavi... I tada je bilo jasno da će morati da se plati ceo dug + sudski troškovi, al' eto, što ne pokazati tom nezrelom balavcu koji ima obraza da traži pare, a upropastio nam je sez... Oh, wait. Poludebil nije ni potraživao sve, od onoga što mu je Zvezda dugovala je odbio ono što je zaradio u Saragosi. A ako bilo ko smatra da je Milko Bjelica (ili bilo koji drugi igrač) glavni faktor za gubljenje serije i EL i time pravda ovakve sulude i kontraproduktivne poteze, onda me iskreno i ne čudi što se Čović ovako ponaša... Dobro se ne ponaša i gore.