Guru

Nakon ovog dvomeča je jasno kao dan da nam je za iskorak potrebno da na klupi imamo stranog trenera - hladnog, hrabrog i stručnog profesionalca, umesto prepaljenog, unezverenog ljubi brat populiste, koji vodi utakmice u pidžami i verovatno na belom... Al' bojim se da bi stranac koji bi ovde pokušao da zavede red i postavi ozbiljan sistem potrajao otprilike kao Zeman, jer bi ga ova naša grupa zaslužnih igrača najstrašnije izminirala i to uz svesrdnu podršku medija i pojedinih navijačkih struktura, tako da jbg...

Samo toliko... A neuporedivo bolje je i zato što su očigledno uočeni određeni problemi koje smo imali prošle sezone, počev od toga da nam je ozbiljno falilo brzine i agresivnosti, da nam je napad previše zavisio od leve strane i trougla Katai-Rodić-Ivanić, da nam je velika većina nosilaca bila 30+, da smo u prekidima (i defanzivnim i ofanzivnim) bili znatno slabiji nego pretprošle sezone. Ovog leta su dovedeni Bukari (23), Kangva (23), Mitrović (20), pa i Azarovi (20) - sve igrači sa odličnom brzinom i motorikom, najviše zahvaljujući prvoj dvojici smo postali mnogo opasniji u tranziciji, konačno ozbiljno pretimo i po desnoj strani (još ako ubodemo desnog beka...), ekipa je podmlađena i osvežena, napokon je dovedena alternativa Rodiću... Od ovih iskusnih povratnika - Pešić je ok igrač i po meni bolji od Ohija i Pavkova (mada verovatno nedovoljno dobar za startnog špica u evropskim utakmicama), dok mi je čak i dovođenje Milunovića razumljivo zbog poslednje stavke u prethodnom pasusu i činjenice da je domaći štoper sa karakteristikama kakve Dragović, Eraković i Pankov nemaju. Dakle, mislim da su generalno urađene dobre i smislene stvari u dosadašnjem delu prelaznog roka, ostaje da se vidi da li će i kako biti rešeno još par kritičnih pozicija, na čemu se po svim relevantnim izvorima aktivno radi. U odnosu na ono što smo gledali prethodnih nekoliko godina, za mene je ovo značajan apgrejd i što se tiče konkretnih rešenja i što se tiče načina razmišljanja, pa bih ovaj put ipak preskočio standardni repertoar usmeren ka dežurnim metama.

Ovo isto je moglo da se napiše i za poziciju krila, tipa dovešće novog Van La Paru/Garsiju/Falka, a ipak je doveden Bukari koji je za naše uslove bomba pojačanje. Meni je ovaj prelazni rok generalno odrađen neuporedivo bolje i smislenije nego što je to bio slučaj poslednjih par godina, mislim da smo doveli dosta dobre igrače, ozbiljno pojačali tim i rešili neke od problema koje smo imali prošle sezone. Ostaje da se reši pitanje desnog beka, defanzivnog veznog i špica, ostatak tima skoro nije bio kvalitetniji. Mislim možda na kraju stvarno useru - svakako im ne bi bio prvi put, pa samim tim ne bih bio ni iznenađen, al' sam na osnovu poteza u ovom prelaznom roku ipak optimističniji nego ranije.

Verujem da ćemo dovesti boljeg špica od Ohija i Pavkova

PAO je sa Nedovićem dobio 31% utakmica u EL, Valensija sa Kalinićem 56%... Pre toga Kalinić je igrao u moćnom Feneru sa kojim je i osvojio EL, gde je na F4 odigrao ovako: Nedovićeve ekipe u EL mislim da nikada nisu dobacile do 50% pobeda, za toliko sezona u takmičenju on još nema nastup u plejofu... Lepa je njegova individualna statistika i još lepši hajlajtsi kada mu je dan i natrpa 20+, al' on sa 31. godinom još nije bio deo pobedničke ekipe, što baš ne ide u prilog tezi o jednom od najboljih evroligaških bekova. Najbolji bekovi igraju za najbolje ekipe, simple as that.

Ali Nedović jedan od najboljih evroligaških bekova... Neki ne dobacuju dalje od bazične statistike, nemoj slučajno da se ta statistika stavi u kontekst timova u kojima je igrao i njihovih rezultata, važno je samo da je on imao 14-16 ppg pa makar to bilo i u ekipi koja je imala 30% pobeda. On ima 31 godinu i 7-8 EL sezona iza sebe, da je stvarno toliko dobar igrao bi nekada i za nekog contender-a, ili makar plejof ekipu, ne bi prajm provodio u lošim timovima kao empty stats igrač. Mislim ja bih ga zbog skila, ofanzivnog talenta i sposobnosti da se zapali i utrpa svakom 20+ poena i mogao zamisliti u nekoj boljoj ekipi, ali nikako kao startera i jednog od nosilaca... Al' treneri tih jačih klubova očigledno misle drugačije i nisu spremni ni tu ulogu da mu dodele, uprkos tome što godinama igra na velikoj sceni, pa je samim tim svima pred nosem i svi su savršeno upoznati sa njegovim kvalitetima.

Nedović je prilično nekonstantan šuter, on kada upadne u slump nije u stanju ni potpuno otvorene trojke da ubode. To se najbolje videlo u plejofu grčkog prvenstva u kome se toliko raspao da je to stvarno bilo neprijatno gledati, klasičan štetočina mode na većini utakmica. On jeste izuzetno talentovan napadač i moćno oružje i na EL nivou, al' je upravo zbog šuterske nekonstantnosti, niskog IQ-a, lošeg decision making-a i slabog do nikakvog doprinosa u ostalim segmentima igre mnogo adekvatniji za nekog microwave skorera sa klupe, nego za startnog beka i prvu-drugu napadačku opciju. Drugim rečima - što ekipa manje zavisi od njega to bolje, jer su mu amplitude ogromne i nikada ne znaš da li će taj dan da usere protivnika, ili svoju ekipu.

Prejaka su mi ova sada već tradicionalna histerisanja dan pred utakmice zbog najavljenog sastava koji se na kraju skoro uvek ispostavi kao netačan.

Da, mislim da čak i ne priča grčki.

Tema zrela za ključ

Moja misija je da ostavim veliki trag u Zvezdi. Životna želja mi je da ostanem do penzije u Zvezdi, hoću da moja deca, unučad, praunučad čitaju u monografijama i enciklopedijama kako je Crvena zvezda imala najvece uspehe u vremenu Zvezdana Terzića. Ovaj uspeh koji smo mi napravili je nestvaran uspeh, ova renesansa Crvene zvezde ce se izucavati na Univerzitetima za menadzment sirom Evrope. I nastavljamo dalje u istom pravcu", poručio je između ostalog Zvezdan Terzić. Sav sam se naježio

Kakva dominacija

Nisam znao da i Zvezda ima evropsku titulu u vodopolu, mislio sam da taj sport postoji samo da bi grobari imali čime da se teše jer su nebitni u fudbalu i da bi razne oportunističke ljige od proslavljenih reprezentativaca po završetku karijera zauzimali pozicije u vlasti.

Prošle sezone u EL dosta dobrih 41.8% realizacije i to je bio igrač sa ubedljivo najviše off screen poseda u takmičenju. Poređenja radi, Baron i Kuric su na znatno manje poseda imali po 38.3%, a bilo je i onih sa još boljom realizacijom kao što su Rudy (48.9%), Milaknis (45.2%), Beaubois (44.3%).

Ako je ekstremno talentovan onda neće imati problem da to i demonstrira na NCAA nivou, kao što su talentovani igrači uvek i radili. Takođe, ekstremno talentovani igrač na jakom koledž programu sigurno neće promaći NBA skautima, tako da eto onda njega brzo i na draftu, a onda i u najjačoj ligi na svetu gde će imati najbolje moguće uslove za rad i dalji napredak. Ne važe za naše igrače neka posebna pravila, niti postoji tajna organizacija koja ih sprečava da ostvare potencijal - dečko je otišao na Arizonu koja manje-više konstantno izbacuje NBA igrače, ako je stvarno toliko talentovan i pritom iole normalan u glavi, ne postoji nijedan razlog da ne uspe i ne napravi odličnu karijeru... Izuzev nekih ne daj Bože povreda. Mada već vidim da ako tamo ne uspe za to će isključivo biti kriv Tommy Lloyd - koji ne zna ništa o košarci kada ne ume da iskoristi našeg bisera Borovčanina... Ni slučajno neće biti do toga da možda dečko i nije baš toliko talentovan koliko su ga srpski mediji i internet nahajpovali.

Propade dečko načisto - otišao u NCAA, pa još u neku tamo Arizonu... Veliko je pitanje da li će se ikada oporaviti od toga, mislim da je bolje da je ostao u Kotežu.

Ne verujem da ce Eraković baš igrati desnog beka, pre mi deluje da ćemo igrati sa trojicom pozadi (Dragović, Milunović, Eraković), da će Rodić i Bukari glumiti wing bekove, u sredini Kanga i Kangwa, napred Ivanić, Katai i Pešić.

Popovićeva ubedljivo najveća mana je užasan šut, a u Vojvodini je na 18 utakmica pogodio ukupno 3 trojke iz 17 pokušaja i uz to imao 57.6% sa bacanja, znači i dalje nije pokazao nikakav napredak u segmentu koji je ključan za njegovu karijeru.

Ne može Zvezda da se poredi sa Olimpijakosom, al' zato može sa Realom, Barselonom, Armanijem... Šta god je potrebno da se opravda megalomanija i neplansko gomilanje igrača, koje se po pravilu završi sa pričom o famoznoj doselekciji, jer i pored 15 igrača zafali neko krilo, bek, centar...

Znači nije precizirao uzrasnu dob, hvala. Petrušev i Ilić imaju 22 godine, naravno da takvi moraju da budu u 12 i da igraju, ja pričam o igračima koji imaju 18 godina - takvi bukvalno nemaju minute ni u FMP-u, pa ne mislim da bi im škodilo da jednu sezonu budu uz prvi tim, rade, treniraju, ulete povremeno u 12, možda skupe koji minut u ABA i našoj ligi. A za oporavak i rasterećivanje nosilaca mogu da posluže i 11. i 12. igrač, pošto se svakako ne rotira svih 12 igrača na svim utakmicama, plus da se u ABA smanji minutaža starterima, a poveća 2nd unitu - koji je u tom slučaju kvalitetniji, pošto resurse koje bi rasporedio na 15 seniorskih igrača raspoređuješ na 12. EL sezonu im je iznelo ovih 12 igrača: PG: Walkup, Sloukas, Lountzis SG: Dorsey, Larentzakis SF: Papanikolaou, McKissic PF: Vezenkov, Printezis, Jean-Charles C : Fall, Martin + Acy koji je odigrao ukupno 10 minuta. U grčkoj ligi je još Oikonomopoulos odigrao ukupno 5 minuta i Christidis 6 minuta - i to je sve. Za sledeću sezonu su napravili rokade Dorsey - Canaan, Martin - Black, Jean-Charles - Bolomboy, Printezis & Acy - Peters + ovi koji su ostali = 12 igrača... I prilično sam siguran da će npr. Vezenkov biti mnogo rasterećeniji sledeće sezone kada bude imao 1 kvalitetnu zamenu u vidu Petersa, nego prošle sezone sa dvojcem Printezis-Acy. Košarkaška verzija onog manje je više.

Jel' objasnio Lukman koja je optimalna uloga za 13-15. igrača u rosteru, koliko bi oni tokom sezone trebali da igraju i kada, da li tu ulogu mogu da iznesu i juniori i ako ne mogu - zašto ne mogu? Baš me zanima sa kakvim rosterom će recimo Olimpijakos da uđe u sledeću sezonu, odnosno da li su isti već finalizirali... Prošle sezone su imali 13+2 i to rekao bih samo zbog Printezisa, sada kada se on penzionisao, a i gledajući konkretna pojačanja i depth chart deluje mi da će se zadovoljiti sa 12+2 ili 3 varijantom. Valjda i njihov kondicioni zna nešto o pripremi košarkaša, imajući u vidu da je kod njih od 2008. plus imaju vrhunskog trenera u Barcokasu. Ili će dovesti još 2-3 pojačanja, ili taj koncept sa 15 gotovih igrača i nije baš tako univerzalno prihvaćen...

Pa šta sam ja napisao u prethodna dva posta? 🙂 E ako je Lukman rekao onda mora biti tako... 12 seniora + 3 klinca = 15 igrača, taman se uklapa u njegove zahteve. 😉

Upravo na primeru Kalinića i Voltersa se vidi koliko ti duži rosteri u našem slučaju samo predstavljaju lažni osećaj sigurnosti, jer oni nisu preforsirani zato što na njihovim pozicijama nismo imali dovoljno igrača, nego zato što niko od tih igrača nije bio dovoljno dobar da ih kvalitetno odmeni. Oni bi bili daleko rasterećeniji da su imali po 1 stvarno kvalitetnu zamenu (plus da recimo u rosteru od 12 igrača imaš trojicu-četvoricu koji mogu da pokriju po dve pozicije), nego u ovim varijantama gde se realno samo gomilaju mediokriteti koji ne mogu da isporuče, pa ti onda starter svejedno guli 30 minuta i u Novom mestu. Naravno, ko može da nakrca 15 kvalitetnih igrača u roster - samo napred, al' Zvezda sa ovim budžetom i strategijom to očigledno ne može.

Što se tiče dileme oko broja igrača u rosteru - team @goldberg all the way. Kome 12 seniora i 2-3 juniora nisu dovoljna da izvuče sezonu, taj verovatno nije dobro selektirao ekipu, a onda mu ni 16 igrača u rosteru neće pomoći. Kao što i sada pišemo o tome kakvo nam krilo fali, a već imamo 4 igrača na toj poziciji. 'Ajde ove bogatije ekipe što gomilaju - može im se, al' mislim da bi ekipa poput Zvezde ipak morala drugačije da rasporedi svoje resurse i fokusira se na to da izvuče maksimum iz što više igrača, za šta je neophodno da oni imaju jasno definisanu ulogu i stabilnu minutažu, umesto onih šizofrenih rotacija i sistema u kojima svi igraju pomalo, a niko do kraja nije iskorišćen.

Podseća na Dariusa po stilu i tendencijama u igri, mada bih rekao da je za nijansu krupniji i da ima nešto jači frejm, dok je Darius bio još više shifty i nešto eksplozivniji. Al' jeste to otprilike to. Sve tačno za Kalinićevu odbranu u prošloj sezoni - dosta štekanja, često slaba koncentracija, kriminalan defanzivni skok, gledanje u loptu dok njegov igrač katuje iza leđa, lenji closeout na šutere... Al' za njega bar znamo da je to posledica velike minutaže i potrošnje u napadu, te da je top krilni defanzivac kada je fokusiran, da ima izuzetno visok IQ i odličan frejm, da neće dozvoliti da ga neko ciljano napada i da će da zategne odbranu kada je najbitnije. A što se tiče defanzivne statistike - u EL dosta dobra, u ABA prilično loša... Al' ono što je pozitivno u oba takmičenja: svega 0.587 dozvoljenih poena po posedu u post up situacijama, spuštao protivnike na 32.4% iz igre... Znači izgubili smo top post up defanzivca na krilu, ali i na četvorci i na centru, rekao bih da smo samo na 4 doveli igrače koji to mogu da nadomeste.