-
Posts
2,240 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
46
Everything posted by Guru
-
Osim kada je MVP bio Goga Bitadze, ispred koga je po indeksu bio Luka Božić... Zanimljivo da tada indeks nije bio presudan, pitam se zašto i šta je zajedničko za Bitadzea i Petruševa... Neka mu daju onda nagradu za najboljeg strelca. Ni prvi ni poslednji visoki igrač koji je u prosečnoj ABA ekipi dominirao... Na primer 1 Dragan Apić je u sezoni 2018/19 imao veći prosečan indeks za manje minuta od Petruševa ove sezone, al' ako tu impresivnu statistiku ne prate i rezultati ekipe - kakav je to onda MVP. Al' 'ajde da su makar konzistentni sa tim "najveći indeks = MVP", al' kao što vidimo na primeru Luke Božića - nisu.
-
MVP lige po meni ne bi smeo da dolazi iz ekipe koja nije bila ni blizu plejofa, sezonu su završili sa 5 pobeda manje od Igokee, a sa pobedom više od sedmoplasiranog Partizana. Lojd je ubedljivo najbolji igrač prvoplasirane ekipe lige - po čemu je Petrušev zaslužio da bude MVP pre njega? Ili recimo pre Kobsa, Ivanovića... Posebno je smešno da ta Mega ima još jednog igrača u startnih 5, mislim ako je jedina bitna stvar famozni indeks korisnosti, onda su po tom kriterijumu mogli i Nenadića da stave, šta ima veze što je FMP završio na 8. mestu.
-
Šestoplasirana Mega ima dvojicu u startnih 5, od kojih je Petrušev i MVP i top prospect... Mogli su da mu daju i nagradu za najboljeg defanzivca umesto Laziću, možda bi mu to dodatno popravilo draft stock.
-
Lasme 197 cm bez patika, Dunston okruglo 200 cm, za Batista nema ništa zvanično, al' mislim da je bio nešto viši. Inače se slažem sa Haosom da Batiste uopšte nije bio taj profil, on je pre svega bio odličan napadač - neuporedivo bolji od svih navedenih igrača, a defanzivno nikako nije imao taj impact. Lasme je u Partizanu igrao u sezoni 2008/09 i zaista se ne sećam da je neko pre toga imao takvog igrača na petici... Tako da mislim da je ipak on bio prvi. P.S. Hines je tu najveći fenomen, njega vidim svuda vode kao da je 198 cm, a na NBA draft combine-u 2008. je izmeren 193 cm bez patika...
-
Lillard u plej ofu: CP3 u plej ofu: Kul je Lillard, al' daj ti meni ipak ovog ograničenog strelca sa karijernih 21ppg i 48% iz igre, koji je pritom Bog plejmejkinga i mnogo bolji defanzivac.
-
Prvo se priziva igra sa tri beka, bez obzira na to što se mučimo sa pozicijom jedan, što nemamo adekvatne bekove za to i što bi to automatski značilo manju minutažu nekih igrača koji pokrivaju pozicije 2 i 3, a sada se lamentira nad sudbinom 23-ogodišnjaka koji upravo igra na poziciji 3 i koji ove sezone nije u stanju da pogodi šut spolja (skandaloznih 14.3% realizacije iz jumper-a)... Al' to naravno nije do ruke kamene i nedostatka radne etike, nego zbog toga što mu je jadnom ubijeno samopouzdanje jer mu nije data praaaava šansa, koju on izgleda i ne mora ničim da zasluži. U međuvremenu, Zvezda je u usponu forme, dobijene su poslednje 4 utakmice, imamo izgledne šanse da dođemo do prvog mesta u regularnom delu, rotacija sređena, igra sve bolja...
-
Ma kakvi: Peri je brza, dinamična i prodorna čigrica, bolji je i ball handler i plejmejker i finišer... Volden je u suštini komplementarni kombo koji gro poena postiže šutem za tri poena (catch and shoot i pull up iz pika), eventualno pravolinijski prodor kada mu se otvori prostor (al' uz loše finiširanje), znači praktično kao nacrtan da bude 3. bek u rotaciji i igra malo na PG, malo na SG. To naravno u idealnim okolnostima, ne i kada se ovoliko mučimo sa pozicijom 1. Sam si pomenuo Jovića, ako je on u stanju da izvuče 20 minuta u EL i 15-ak u ABA i tako na 50-ak utakmica u sezoni, onda neka on bude taj visoki pass first plej koji će da razigrava centre... A daleko od toga da je Peri operisan od kreacije, on nema sajz da vidi preko odbrane i samim tim teže kreira uglove za dodavanja, al' je dobar drive & kick i drive & dish dodavač, fino razigrava i u tranziciji, uvek dobar odnos asistencija i izgubljenih... PG: Perry, Jović, Uskoković SG: _________, Walden (SG/PG) SF: Lazarević, Dobrić, Lazić PF: _________, Davidovac C : Nnoko, Smith Naći two way startera na 2, poželjno sa dobrim sajzom da može i na 3 u nižim petorkama, startnu četvorku sa dobrim fizikalijama i šutem, Davidovca trajno prebaciti na 4 jer odatle očigledno najviše doprinosi (ofanzivno, defanzivno je loš gde god da ga staviš), gurnuti Lazarevića u vatru umesto Lazića (a i on će nažalost svakako ostati, pa nek bude 3. opcija i kao neki osigurač) i izabrati 5. visokog između Rita, Kuzmića i recimo Pecarskog - u zavisnosti od toga šta se proceni da nam je potrebnije. Ovo je bez previše fantaziranja i možemo mi i bolje od xyz jer na kraju uglavnom ispadne da ne možemo bolje, samo da se ubodu dobra dvojka i četvorka i to je to.
-
Moj utisak je baš suprotan, njima se praktično ceo napad vrti oko njega i Jake i to ne samo jer su im najbolji strelci, nego su uz Rupnika i jedini ball handler-i u ekipi... A ekipa su sa najboljim ofanzivnim rejtingom u poslednjih 10 sezona ABA lige, da Peri kao glavni kreator loše vodi tim teško bi to bilo izvodljivo. Treba nam plej koji ima i poene u rukama, jer smo na ostalim pozicijama uglavnom izuzetno limitirani, a malo je verovatno da ćemo na 2 opet imati skorera kao što je Lojd. I ne znam što to ne bi bio baš on, posebno jer nije neki mrtvak koji zavisi od šuta, nego brza, prodorna i eksplozivna bombica koja ume da završava na obruču, iznudi faul, pogodi flouter... Pa Jović i on bi bili izuzetno kompatibilan tandem i savršeno bi se dopunjavali. Završilo se povredom, inače je igrao skroz dobro kod nas... Plus je Perry sada na nekom peak-u karijere, dok je Regland ipak već bio u padu kada je došao kod nas. On je pre svega undersized petica, tako da to što nema range i nije problem, doduše ovo za bacanja stoji... Lik je ubedljivo najbolji defanzivac u ABA, prvi je bloker lige (1.9 po meču) i najviše zahvaljujući njemu Mornar spušta protivnike na 52.4% oko koša (najbolja zaštita obruča u ligi), ima izuzetno brze i aktivne ruke, jak je kao bik, brz, eksplozivan, pravi hustle igrač, a na drugoj strani je elitni finišer - opet najbolji u ligi sa 75.5% realizacije oko koša. Da navijamo za klub koji ima razvijen (ili bilo kakav) skauting pa i da se femkamo i premišljamo, ovako pakuj to i ne razmišljaj.
-
A imao je i 29 poena i maltene ih je sam držao u igri. Na nivou sezone (ABA+EC) ima 5.2 asistencije i ast/To ratio 3.2.
-
Pusti "startne opcije u EL", po tim kriterijumima nam ne bi ostao niko sem Lojda (a on nam svakako neće ostati) i eventualno Noka. A znajući da skauting nemamo, možda je i pametnije ići na bolje vrabac u ruci nego golub na grani varijantu. Pritom su ova dvojica svakako veoma dobri igrači i lako i brzo bi se uklopili, tako da uzevši sve u obzir - potpisuj to.
-
'Ajde što se zapalio i izbombardovao ih trojkama, al' asistencija za Kuzmića na 0:29, još slabijom rukom...
-
Niđe veze, naravno.
-
Zato što si to upravo ti naveo kao primer, citiram: "čim je došao u posed pleja, pomerio je Voldena na 2". U posed kog pleja je došao kada je pomerio Voldena na 2, da vidimo kako i da li je to primenjivo i u našem slučaju? Prvi i ako je nešto uradio, uradio je sa svojom bekovskom linijom koju je sam selektirao. Dakle ne prilagođavanje rosteru koji je zatekao, nego biranje igrača po njegovom ukusu, koji mu se uklapaju u sistem igre. Pa čekaj, jel' Trinkijeri tu promenu uradio na leto, ili tokom sezone kada je došao u posed pleja? Jok, ja razmišljam košarkaški - jer umem, ti ne razmišljaš košarkaški - jer ne umeš. Ono što umeš je da nesuvislo teoretišeš. Dobili smo poslednje dve utakmice protiv jakih ABA ligaških ekipa, nemoj sada da ti se priviđaju porazi kao Valensijine pobede. Ovaj tvoj selektirao tim, ispao iz Evrokupa, počeo u prvenstvu da gubi 20 razlike i dobio otkaz. Ne znam da ima neki takav i u Srbiji. To snažno krilo će da čuva Lazić, jer ako nešto ima to je fizička snaga i uvek dobro parira igračima koji pokušaju da ga zidaju. Dobrić trenutno najviše minuta uzima na 2. Davidovac takođe pre može parirati na postu (kao što se recimo uvek fino rve sa Novicom), nego bekovi od 190 cm, takođe pre će pokupiti skok nego oni. Tako kako ga je zaustavio i u prethodne dve utakmice, a još bi na drugoj strani terena imao neuporedivo lakši posao jer bi ga po tvojoj genijalnoj ideji čuvao ili upravo Lojd, ili neki drugi 190 cm visoki bek. Da bi znao koliko je bitan morao bi da gledaš više košarke kao i da je bolje razumeš. ... užasna selekcija i izrazito neizbalansiran roster. Inače, u EL nam je odbrana bila još veći problem od napada. Pa evo, dobijamo... To da nemamo plejmejkera koji je kvalitetom starter, da nam je ubedljivo najbolji igrač (Lojd) čista dvojka, da nemamo visokog beka, da su nam bekovi nekompatibilni da bi sva trojica bili u petorci, kao i da bi snažna protivnička krila to eksploatisala nisu "teorijske pretpostavke", nego činjenice. S tvoje strane je bilo previše još kada si pokušao da se praviš pametan nadovezujući se na post čoveka koji se za razliku od tebe izuzetno razume u košarku i čije je postove uživanje čitati. Al' kada je tebi pa bio problem da se prosipaš po forumu i onda skrećeš sa teme na temu samo se dodatno ukopavajući.
-
@mmajstor Ne reče u posed kog to pleja je došao Trinkijeri kada je pomerio Voldena na 2, kakve veze ima tumbanje bekovske linije koju je tokom leta sam odabrao sa situacijom u kojoj je Radonjić i kako to da Volden igra mnogo bolje kod nas nego u Partizanu? Neće, pošto je recimo Edzim najbolji defanzivac na perimetru u Budućnosti (uz Popovića). Sa tri beka igraju ekipe koje među njima imaju makar jednog sa dobrim sajzom, kojima su bekovi kompatibilni i koje imaju bar tri ekstra kvalitetna igrača na tim pozicijama. Mi ne ispunjavamo nijedan od navedenih uslova. Zato što u ovom slučaju oni uopšte ne bi morali da se prilagođavaju nama, nego bi samo napali naše slabosti, a mi ne bi imali šta da napadnemo jer nemamo povoljan matchup. Nesuvislo teoretisanje je upravo ovo što ti praktikuješ, to ti je praktično trademark. Evo zaređali smo sa porazima skoro kao Valensija prošle sezone sa pobedama. Ja kažem da nije, ti kažeš da jeste... Ja sam u pravu, ti nisi. Opet trademark. Biće da je i zbog konflikta počeo da gubi utakmice u prvenstvu sa 20+ razlike... Nije ostvario rezultate koji su se od njega očekivali i dobio je otkaz, šta ćeš... Možda mu se uskoro to i ponovo desi. Bolje biti ziheraš, imati kosu i osvojiti titulu, nego biti konfliktan, ćelav i ne osvojiti je.
-
I to "čim je došao u posed pleja". Kog pleja? Takođe, kakve uopšte veze ima šta je Trinki radio prošle sezone u Partizanu sa bekovskom linijom koju je tokom leta sam selektirao? Uzgred, Volden igra neuporedivo bolje kod nas nego što je igrao u Partizanu. Nikako da uradi, jer nam na poziciji dva igra ubedljivo najbolji igrač, a pozicija 1 nam je najslabija tačka... A Lojda verovatno da pomeri na 3... Onda ga fizički moćno krilo poput Edzima spusti na post, pa se zaleti na ofanzivni skok... Kada mu je Rion Brown pravio probleme na taj način, šta bi mu tek radio još moćniji fizikalac kao Edzim. Nisi ti to baš dobro promislio, no i ne čudi me. Radonjić do sada nije kukao na selekciju, radi sa onim što je zatekao... Za razliku od Trinkijerija koji je svoje ekipe selektirao tokom leta i birao igrače koji će da mu se uklope u sistem. A to je da je Valensija vezala preko 10 pobeda kada ih je Duško Ivanović preuzeo... Dobro ne Valensija, nego Baskonija... Dobro, nije vezala 10 pobeda. Ako Radonjić i ovaj put uspe da ispravi brljotine ćelavog trenera Saleta i osvoji titulu, zasluge će opet ići njemu. Da je to bio odličan rezultat za njih ne bi mu dali otkaz... Valjda oni znaju bolje od tebe kakve su planove i ambicije imali... Onaj ko je osvoji.
-
Trinki je i doveo Voldena u Partizan, o čemu ti čoveče pričaš? Kada je on to volšebno došao u posed nekog pleja i kog to pleja, pa je onda prebacio Voldena na 2? Naravno da neće igrati sa 3 beka, jer nema adekvatne bekove za to i jer su plejmejkeri najslabija tačka ovog tima, a to se radi upravo kada je suprotno. Jedna od besmislenijih stvari koje su ovde napisane. Znači nije Valensija, nego Baskonija... Al' nije to bitno, bitna je suština, a to je da su vezali preko 10 pobeda nakon što ih je preuzeo... Osim što nisu vezali, al' verovatno ni to nije suština. Uzgred, jedan solidan primer je kada je Salo Đorđević dobio otkaz u Bajernu nakon eliminacije u Evrokupu i uzastopnih poraza u nemačkom prvenstvu od 20+ razlike... Onda ih preuzeo Dejo Radonjić i osvojio titulu sa ekipom koju nije selektirao.
-
Naravno, kada ih je preuzimao u junu/julu i pravio tim po svom ukusu, upravo sve suprotno od "snalazio se sa onim što zatekne". Osim što Duško Ivanović nikada nije bio trener Valensije... Al' to ne mora da znači da se nije desilo, čim se ti sećaš.
-
Šta li je to Trinkijeri pokazao, pa još nekoliko puta... Samo je Partizan preuzeo u toku sezone i sa njima tada nije napravio ništa značajno, sve ostale klubove je preuzimao leti i formirao sastav po svom ukusu. Još je više puta u intervjuima pričao kako traži tačno određen tip igrača koji mu se uklapa u viziju i recimo isticao Baezija kao čoveka koji mu je radio skauting i dostavljao liste igrača koji se po karakteristikama uklapaju u to što traži.
-
I ako je na protivničkoj klupi Salo, onda je sve lakše. Kada se igra za bronzanu medalju protiv Gran Kanalije?
-
Za Rita je igra još uvek prebrza, konstantno kasni delić sekunde, jako loše se pozicionira i anticipira, a ima i visoko težište i sporije lateralne kretnje... Vade ga dužina i atleticizam, povremeno izblokira/promeni neki šut, al' generalno nam je odbrana najslabija kada je on na petici.
-
Al' ne može sa legijom stranaca i bez jake domaće osnove, sreća Uniks ima Žbanova, Uzinskog i Klimenka, to je napravilo razliku.
- 580 replies
-
- 19
-
Što u slučaju Atamana uopšte nije zasluga trenera, jer je Efes imao licencu... Neka i naša uprava obezbedi licencu i sve kul. A u slučaju Trinkijerija - nema šta, vraški teško mu je bilo da održi Partizan u Evrokupu preko ABA lige, u sezoni u kojoj su 5. i 6. bila dva kluba koja i ne žele/nemaju pravo da igraju evropsko takmičenje (Mega i FMP). Da je Radonjić došao u Evrokup Zvezdu i onda nas herojski zadržao u tom takmičenju, tako što je u odlučujućoj utakmici polufinala izgubio 21 razlike od večitog rivala (koji je ostao bez dva startera), verujem da bi kritičari bili zadovoljni time što ćemo igrati isto takmičenje i sledeće sezone i pružili mu podršku da ostane u klubu. Prethodno da preispitaju svoju odgovornost zašto je baš tada došao u klub, pošto je on hteo da nas preuzme još letos, a oni se opredelili za trenera koji je potrajao par meseci na klupi. Kolega mmajstor nije tražio primere trenera koji su dovedeni i zamenjeni tokom sezone, ja sam mu odgovorio baš na ono što je pitao. A Filipovski nije najtrofejniji trener Partizana u novijoj istoriji, pa i teško tamo može imati status koji Radonjić ima u Zvezdi, jbg...
-
Npr. Partizan Trinkijeriju, kada ih je preuzeo 1. novembra 2018. i u nastavku sezone osvojio Kup (kao Radonjić sada), a onda ga u polufinalu ABA izbacio Tomić koji je ostao bez prvog pleja (Reglenda), a onda i prve trojke (Stratosa)... Potom je Tomić uzeo titulu i u našoj ligi. Onda je Trinkijeri na leto selektirao ekipu po svom ukusu, Partizan je zaigrao odličnu košarku i do prekida sezone zbog COVID-a su držali pol poziciju u oba takmičenja. Ili recimo Efes Atamanu, kada ih je preuzeo 17. decembra 2017. oni nakon što ih je preuzeo imali 4-14 u EL (uključujući i seriju od 8 uzastopnih poraza), završili na ubedljivo poslednjem mestu, a u turskom prvenstvu ispali 3-1 u polufinalu od Tofasa. Na leto je Ataman sekektirao ekipu po svom ukusu i Efes je zaigrao izuzetnu košarku, igrali su i finale EL osvojili tursko prvenstvo...
-
Ovaj tim je zapravo i doselektirao Obradović, jer to pored odstranjivanja igrača koji ti ne trebaju podrazumeva i dovođenje igrača koji ti trebaju, e onda je to prava doselekcija. Radonjić je doselekcije imao u prethodnom mandatu - uspešne i manje uspešne, u ovom mandatu nije još uvek.... Oko JOB-a možemo da polemišemo do sutra i nećemo se složiti, ja sam stav po pitanju njega izneo više puta i ne mislim da je njegovo odstranjivanje bila greška. Da li bi na papiru bili jači sa njim - pa bili bi, al' to je po meni igrač koji apsolutno ne rešava nijedan problem koji smo imali/imamo, a neke i produbljuje. Al' 'ajde on još i nekako, u drugoj ekipi bi mogao da bude asset, al' ako je ovaj drugi otpušteni Boriša Simanić i ako i to spada u sakaćenje ekipe, onda jbg... Klupiranje trećeg - čovek je došao potpuno nespreman, a onda i zakačio teži oblik korone, u kakvom je sada stanju ne znam, al' pre bih zakukao i za JOB-em i za Borišom, nego za njim. Čudan odnos prema četvrtom - taj deo se ni meni nikako ne sviđa, ne zato što je on strašan igrač i game changer, nego zato što na vrhuncu forme i samopouzdanja donosi u oba pravca stvari koje su nam preko potrebne i koje bi nam dosta olakšale igru... Trenutno izgleda užasno i za to je apsolutno odgovoran Radonjić, koji mu sigurno dodatno ubija samopouzdanje seckanjem i menjanjem posle prve greške (a nekada i bez greške, kao protiv Igokee). Za nekoga je opravdanje to što šansu dobija naše dete Uskoković, za mene nije, jer smatram da mali trenutno nije spreman (pitanje i kada će i da li će biti). Što se tiče šutiranja Saleta šimikama u guzicu - i tome se nazire kraj, neće moći doveka... Nisam siguran da isto važi i za otrovne strelice koje lete ka Radonjiću, npr. nije mi teško da zamislim da on ostane trener i sledeće sezone i da ako nešto sjebe i dalje čitamo duhovitosti kako mu je to ćelavi prepotenko sve upropastio, nije mu ostavio kamen na kamenu... Al' 'ajde, možda grešim i možda i to prestane istog trenutka kada prestane i sutiranje Saleta, pa ova tema postane manje toksična i samim tim čitljivija. Što se tiče ovih stavki, da ispoštujem: - oko prve nemam šta da polemišem, fakat nas je preuzeo krajem decembra 😛 - slažem se i sa drugom, samo bih dodao olakšavajuću okolnost: ekipa je uglavnom bila nekompletna, pre svega zbog COVID-a a onda i povreda - mislim da smo neke validne opcije i dobili njegovim dolaskom, tj. da su neki igrači dobili veću ulogu i zaigrali bolje... O ovima koji su odstranjeni sam napisao šta sam imao u prethodnom delu posta - prvi deo - činjenica, drugi deo - ne mislim da je to bila pomoć sudija, samo kriterijum koji nama odgovara... A ono kada nas je prvi konkurent ponizio je recimo bio kriterijum koji nam nikako ne odgovara - nije baš od početka bio letargičan, konstantno je hajpovao ekipu, tapšao i bodrio i posle promašaja itd. Da li je u međuvremenu digao ruke od EL - pa protiv Makabija nije delovalo tako, protiv Albe jeste, rekao bih da tu i on odustane kada tekma postane one way street...
-
"Trener selektirao tim" znači i uvek je značilo da je on tu od off season-a, da je na tržištu - koje je gle čuda tad najaktivnije, izabrao igrače koji mu se uklapaju u trenersku filozofiju i sastavio tim koji će tu njegovu viziju moći da sprovede u delo, pa ih onda odveo na pripreme, uigravao i spremno dočekao početak sezone. Uvek do sada se za trenere koji preuzimaju neki tim u toku sezone, pa zvali se oni Dejan Radonjić, Andrea Trinkijeri, ili Ergin Ataman, kao olakšavajuća okolnost uzimalo to da nisu oni selektirali taj tim, čak i kada su sa par igrača vršili doselekciju... Zašto? Zato što se ne mogu uvek doselekcijom ispraviti greške koje su napravljene u selekciji, zato što je možda treneru neophodno više "njegovih" igrača da bi uspostavio igru koju želi, zato što je u sred sezone neuporedivo teže dovesti adekvatna pojačanja, zato što možda više nema para ili prostora da se registruju novi igrači itd. Dakle, Dejan Radonjić nije selektirao ovaj tim. Još da onaj koji donosi odluke preuzme odgovornost za svoje greške, pošto je njegova odgovornost valjda najveća... Oko toga ko je sledeći u tom lancu odgovornosti sam siguran da se već nećemo složiti, jer #kamen na kamenu, upropasti nas za sva vremena - ne, ni blizu, ali jeste bitno uticao na tok ove sezone i meni je trener koji je tu od juna uvek odgovorniji od trenera koji je tu od kraja decembra, gore sam objasnio i zašto. Kako god, to da li je i šta Radonjić shvatio, da li je izvukao pouke i ima li ideju kako dalje, možemo saznati tek naredne sezone, te bih ja želeo da on ostane bar još toliko... I da, iz istog razloga sam želeo i da Obradović ostane što duže, jer smatram da je trenerski kontinuitet jako bitan i da bi možda i on ispravio greške koje je napravio. Ali nije, a za to nisu krivi ni forumaši koji su ga pljuvali, ni Dejan Radonjić, pa bi bilo dobro nezadovoljstvo što on više nije trener Zvezde usmeriti na pravu adresu. Takođe, sve i da je odnos prema Obradoviću bio nepošten i da mu je učinjena velika nepravda, ne vidim kako je rešenje da se to isto radi sa sadašnjim trenerom... Ili na ovom našem mikro planu: da se nakon meseci trovanja ove teme u jednom smeru, sada mesecima truje u kontra smeru. Kao što je bzvz bilo pisati "forumaška komisija bi sigurno odradila bolji posao od Obradovića", tako je bzvz pisati "mogao sam i ja da budem trener, bar mi ne bi igrali taj i taj". Još samo fali da se i za Radonjića smisli neki uvredljiv nadimak (ili da se reaktivira onaj stari), pa da taj odnos prema bivšem i sadašnjem treneru do kraja izjednačimo, jer to je valjda najvažnije...