Guru

On je poslednje dve godine primarno igrao na 5, potpuno se raspao u šutu i samim tim je izgubio bilo kakvu vrednost kao floor spacer. Pošto mu je atleticizam i dalje na odličnom nivou, u napadu je najupotrebljiviji kao roll man, finišer, hvatač lobova i ofanzivnih skokova.

@mmajstor A kreativnost i igranje van šablona su flouter i zakucavanje? Biće da su mu Ameri zabranili to da radi.

Meni se baš dopadaju potencijalna pojačanja CSKA, Bender je pretalentovan i pravi unicorn za EL nivo, uz nešto drugačiji pristup i više samopouzdanja može praviti ozbiljnu razliku na obe strane terena. Baker naravno nema takav upside, al' je opasan hustler, high IQ igrač i sasvim solidan šuter, takav igrač je potreban svakoj ekipi. A i lepo bi bilo videti nova lica u EL, a ne jedne te iste igrače koji samo prelaze iz jednog u drugi tim.

Postaje alarmantno kakve bekove izbacujemo poslednjih godina, praktično sav talenat koji imamo je koncentrisan na visokim pozicijama... Bekovi su nam mahom tehnički limitirani, niko tu nema zategnut ball handling, promene ritma i pravca, igru 1 na 1, svi se bore sa loptom - malo oni vode nju, malo više ona njih, nabadaju je sa spuštenom glavom, teraju samo pravolinijski, pod malo jačim pritiskom ostaju bez driblinga... Kada se tome doda da neki od njih nemaju ni dobar šut, prosto se zapitam šta se sa tom decom uopšte radi, kada su im fundamentalne stvari na tako niskom nivou. Jedini koji tu odudara je Trifunović, ovo ostalo sačuvaj Bože...

U poslednjoj sezoni kod nas Dzenkins je imao 2.95 asistencija i svega 1.05 izgubljenih lopti za 23.6 minuta po meču, Beron je imao 2.74 asistencije i 1.46 izgubljenih lopti za 23.3 minuta po meču. Što se tiče spajanja centra sa košem: Dzenkins je imao 180 dodavanja za roll man-a (od čega su oni realizovali 98), Beron ih je imao 112 (od čega je realizovano 52). Mislim da zaboravljaš koliko je puta Dzenkins provlačio one pocket pass-ove za centre... U principu, obojica iz pika traže najjednostavnija rešenja i češće gledaju na koš, ako bih negde dao prednost Beronu to su skip pasovi za šutere, mada i tu itekako ume da telefonira i šalje dodavanja koja se lako seku. Opet, Dzenkins nešto bolje reaguje kada ga trap-uju, tu Beron prečesto ostaje bez driblinga i gubi lopte... U idealnim okolnostima bi obojica igrali isključivo na SG, ovako bih dao blagu prednost Dzenkinsu ako ništa onda zbog sigurnijeg prenosa lopte + da recimo Davidovac bude u petorci sa njim, dok bih Berona rasteretio tih obaveza i pre svega koristio sa tim startnim plejom koji se čeka (Jović bi bio idealan, al' jbg).

Bogdan je u poslednja dva i po minuta finala šutirao iz igre 0/5, kapiram da se na to misli kada se pominje choke, pošto ako se gleda ceo turnir tu nema nikakve dileme da je bio naš ubedljivo najbolji igrač.

Uopšte se ne slažem sa ovim, Dzenkins je nešto upotrebljiviji na PG od Berona, češće je to igrao u karijeri, ima bolji ball handling, za nijansu je bolji asistent, a pravi i manje grešaka sa loptom. Svakako su nijanse u pitanju i obojica su dosta bolji na SG, reći za Berona da je doktor pikenrola i mnogo bolji kreator se može samo u poređenju sa igračima koji sa loptom ni ne igraju.

Zadržan je Faje, zadržan je Perperoglu - da se od početka vodilo računa o broju stranaca, Superligi i KRK-u, bez njih dvojice bi se i moglo preživeti, jer u rosteru već ima upotrebljivih domaćih igrača na tim pozicijama. Ako je od starta opredeljenje bilo da se pravi iskusni takmičarski tim za EL i ABA sa velikim brojem stranaca, onda je logičnije istrajati do kraja u toj ideji i birati igrače po kvalitetu i skillset-u, a ne po državljanstvu. Čuj sada Štimac da menja Kuzmića, a oni dijametralno suprotni igrači i sve ono što su Kuzmićevi najveći kvaliteti su Štimčeve najveće mane... Još na toj poziciji već imaš stranca u koga trener očigledno uopšte nema poverenja, čim ga u svakoj kombinaciji projektuje kao trećeg centra - menjaj onda njega za boljeg/iskusnijeg/dokazanijeg, kad je bal nek je maskenbal.

Jovanović nije došao direktno iz NCAA u Evropu, odigrao je celu sezonu u G-League. Pritom, njemu nikakvo prilagođavanje ne bi pomoglo da postane legit EL igrač, jer jednostavno nema ni ofanzivni, a ni defanzivni talenat za taj nivo košarke. On je završio u Zvezdi samo zato što je domaći igrač i zato što ljudima iz kluba nije bio pred očima, da je umesto u Americi igrao košarku u Srbiji, verovatno ga niko ne bi ni razmotrio.

Ne znam gde je tačno to postala mejnstrim priča, ne sećam se da sam igde video predloge da se roster sastavlja od 4-5 američkih anonimusa... Ako bi nešto moglo da se nazove mejnstrim pričom, to je vraćanje igrača koji su ovde već igrali i dovođenje svima poznatih EL imena (uz obavezno: "ne znam koliko je realno..."). To ako materijalizovanje gledaš samo kroz trofeje. Naravno da ih jedan igrač ne može sam doneti, posebno ne neko kome je to prva profesionalna sezona. Zato sam u prethodnom postu i napisao da se takvi igrači dovode na višegodišnji ugovor, sa ulogom koja postepeno raste i gde se eksplozija očekuje u drugoj godini. Mada konkretno Lendejl je kod nas komotno mogao i odmah biti startni centar, imajući u vidu kako je igrao i izgledao Cirbes, no to je već klasična naknadna pamet. U timčinu koja je izgubila 27 razlike od Reala i 38 razlike od Himkija... Da bi onda iste protivnike dobili ubacujući skoro 100 poena, od čega je Miler dao 24 i 25. No to sada i nije bitno za ovu diskusiju. Samo što ako ti čekaš da se neki Nigel Williams Goss i Khem Birch prvo dokažu sezonom u Evropi, onda već sledećeg leta imaš konkurenciju u vidu Olimpijakosa, drugim rečima - nećeš moći da ih dovedeš. Naveo sam njih dvojicu zato što su znam da su nam bili nuđeni kada i Partizanu i Ušaku. Poenta je da takvi igrači imaju kvalitet odmah da igraju, ne napravi sezona u prosečnim evropskim ekipama od njih evroligaška pojačanja. Pa i ti si naveo Larkina i Derika Vilijamsa i konstatovao da je to to, da nema više uspešnih primera. Nisu ni oni došli sveži sa koledza, mislim da sam bio jasan u prethodnom postu i da sam odvojio igrače bez iskustva u Evropi u dve potpuno različite kategorije: prva su granični NBA igrači, za naše uslove uglavnom skupi, koji se dovode da svojim talentom odmah naprave razliku i druga u kojoj su igrači direktno sa koledza, ili sa jednom sezonom u G-League, koje dovodiš na višegodisnji ugovor. @Liska Manjina Pričali smo o svim igračima bez evropskog iskustva, pošto je Pepe napisao da nema dovoljno uspešnih primera sem Larkina i Derika Vilijamsa (igrači sa ozbiljnim NBA iskustvom, posebno ovaj drugi), ja sam naveo još neke iz te kategorije. Naravno da je većina takvih igrača nama nedostupna, doduše ne i svi (Derik Vilijams je igrao za smešne pare u Bajernu, Trej Tompkins nam je bio i nuđen i dostupan, al' smo bili zaplašeni istorijom povreda). Da ponovim, takve igrače loviš za nosioce i očekuješ da ti odmah prave razliku. Što se tiče ovih direktno sa koledza, ne znam odakle ti ideja da nemamo taj luksuz da nam takvi igrači budu rezervisti i da bi kod nas bili među najplaćenijim. Takvi igrači u prvoj sezoni u Evropi često ne dobace ni do šestocifrenih ugovora, ovi sa jačom reputacijom mogu da uzmu 150-180k. Pogledaj kako dupliramo neke pozicije sa igračima koji imaju 300k i više, pa ćeš videti da itekako možemo da dovedemo rukije da nam (na početku) budu backup opcije.

Nije to nikakvo natezanje dokaza, nego konkretan primer šta je uradio poslednji stranac bez evro iskustva koji je doveden u Zvezdu (a u tom trenutku je imao 23 godine, dakle bio je i prilično mlad). Niko ne kaže da bi svaki bio pogodak tog ranga, al' stojim pri tome da je za klubove poput našeg bolje da dovode talentovane high ceiling igrače, nego da plaćaju poznata imena na zalasku karijere. Jeste veći rizik, al' je potencijalno veći i dobitak, a na EL nivou ti i treba neko ko će da iznenadi, premaši očekivanja i odigra najbolju košarku baš kod nas. Kada se tome doda koliko je promašaja i razočarenja bilo sa ovim navodno sigurnim, evroiskusnim igračima, ne vidim zbog čega bi se baš njima konstantno davala prednost. Uspešnih primera u drugim klubovima je svakako bilo više od ovog što si naveo, ovako na prvu: Jordan Mickey je bio najbolji igrač Himkija posle Šveda i evo već je prešao u Real, Darius Miller je bio možda i najbolji igrač onog Trinkijerijevog Brosea, Lokomotiva Kuban je sa Rendolfom i Singltonom otišla na F4, Trey Thompkins je bio bomba već u evroligaškom Nižnjem, James Anderson je ubedljivo najbolju košarku igrao u prvoj sezoni u Žalgirisu... Uz to, mislim da je suvišno pominjati koliko je pozicija top evroligaških klubova drugačija od one u kojoj smo mi, jer oni imaju taj luksuz da dovode igrače u prajmu koji su se već dokazali na tom nivou, mislim što bi rizikovali ako ne moraju. Ono što su meni možda još zanimljiviji primeri su mladi igrači kao što su Nigel Williams Goss, Zach LeDay, Anthony Gill, Kevin Pangos, Nigel Hayes, Jock Landale, Khem Birch itd. koji direktno sa koledza, ili eventualno posle sezone u G-League dolaze u Evropu i posle samo jedne godine u nekom Ješilgiresunu, Ušaku, Gilboa Galilu, Partizanu () potpisuju za EL ekipe. Nešto mi je nerealno da su oni jednog leta mačke u dzaku i indijanci nedostojni Evrolige, a već sledećeg leta legitimna EL pojačanja. Mislim da mi takve igrače možemo dovoditi odmah i to na višegodišnje ugovore, da su u stanju već u prvoj sezoni da odigraju neku backup ulogu i na EL nivou, a da u drugoj mogu i da eksplodiraju... "Samo" se mora pratiti i američko tržište i prepoznati koji igrači imaju potencijal za tako nešto.

Ne radi se ovde samo o NCAA igračima, nego i o G-League/graničnim NBA igračima, odnosno svima koji nemaju iskustvo igranja u Evropi. Poslednji takav stranac je bio Miler 2015. godine i epilog je bio da je ekipa igrala Top 8 EL, on izabran u All-Euroleague Second Team. Pre će takav igrač biti x faktor i doneti prevagu, nego oni na zalasku karijere koji se dovode na konto toga što su poznata imena i što imaju bogato evropsko iskustvo. To je uglavnom modus operandi skorojevićkih klubova, da dovlače istrošene i svima poznate igrače na osnovu CV-a, jer eto imaju dovoljno para, a ne znaju za bolje.

Od ukupnog broja šuteva, 18% Riversovih je bilo na obruču. Kod Dzenkinsa u tri sezone kod nas: 21.9%, 20.8% i opet 20.8%. Dakle, nešto češće je išao na ulaz, a realizacija mu je bila neuporedivo bolja. Takođe, tu ulaze u računicu i EL utakmice, gde se susretao sa mnogo boljim odbranama, kvalitetnijim rim protector-ima i fizički i atletski potentnijim defanzivcima, dok je Rivers igrao samo ABA i Superligu. Beronov procenat na obruču je izvanrednih 65.3%, rekao bih najpre zbog odlične selekcije. Za očekivati je da neće zadržati takav procenat i na EL nivou. Jović ima 64.8% na obruču, a pritom napada češće od svih navedenih: 32.9% šuteva su mu na obruču.

Jenkins je u Zvezdi imao 60.7% na obruču, Rivers katastrofalnih 47.1% (gore čak i od Čovića). I češće je išao na ulaz i što kažeš - mnogo je više i bolje koristio telo, inicirao je kontakt i sa centrima, neretko izvlačio i 2+1...

Jaka Blažić je za dve sezone u Zvezdi šutirao trojke 28%, Dobrić za tri sezone u Zvezdi šutira trojke 41%. Uz to, Blažić je itekako pokušavao da igra sa loptom i to baš i nije izgledalo najbolje, gubio je dosta lopti i birao loša rešenja, Dobrić se profilisao kao igrač koji igra bez lopte i to što radi (spot up, tranzicija, katovi) mu je na top nivou.

Nisam to ni napisao za Dobrića, nego za Dzenkinsa.

Pa igrao je duplo bolju odbranu od Riversa, kao što su igrali i recimo Dangubić, Lazić... Rivers je igrao korektnu odbranu i ništa više od toga. Umesto uff možeš da ponudiš i neke argumente, osim da je Dobrić krš i da nije dobar košarkaš. Meni je isto tako Rivers u ovoj fazi karijere kršina i bivši igrač (ne samo Zvezde, nego uopšte).

Šta mu se to tolerisalo u napadu? Igrao svoju standardnu rolu, uopšte nije forsirao i stavljao sebe u prvi plan kao Rivers, pritom igrao duplo bolju odbranu. Kada je bilo najpotrebnije odigrao vrhunski, opet sušta suprotnost od Riversa. I Dobrić nema samo borbabre izraz lica, nego je elitni spot up i tranzicioni igrač, u ovom trenutku bolji i korisniji od penzionera Riversa koji igra sve vreme u istom ritmu i šutira step bekove, jer ne može više nikoga da probije, a i kada probije ne može da završi na obruču.

Kapiram da je usledila solidna panika nakon što je Kawhi ispalio, kapiram i da je ostalo malo slobodnih igrača, al' za neke od ovih poteza koji su usledili ipak ne mogu da nađem opravdanje. Posebno mi je muka što ću opet morati da gledam KCP-a, lika već treće leto potpisuju i preplaćuju, verovatno najlažniji 3&D igrač u ligi koji je u poslednje dve godine uzeo 30 miliona i sada mu dadoše još 16 za dve godine... Jeste da ima bitan kvalitet - klijent je Klutch Sports-a, al' što je mnogo, mnogo je. Ronda sam generalno uvek gotivio, al' on je očajan fit uz LeBrona, cele prošle sezone su bili kao rogovi u vreći u napadu, a uz to je u odbrani bio užasavajuć... Možda bi mogao da bude dobro rešenje kao lider second unit-a, samo što eto postoji taj mali problem - za tako nešto nema startnog pleja. JaVale može biti upotrebljiv u malim dozama, al' one retke kvalitete koje poseduje imaš i sa Dejvisom na petici... Da nije potpisan Bugi, čak bi mi bio i ok potez, ovako bi neuporedivo više smisla imao neki streč visoki, no šta je tu je. Potpisima Denija, Kuka i Bugija sam zapravo zadovoljan, to mi u ovom trenutku čak i ima nekog smisla, mada moguće da je i zbog toga što nisu povratnici, pa nisu imali toliko prilika da me nerviraju. A dobro je i što je ovaj put izbegnut Mozgov & Deng scenario, sve su maksimalno dvogodišnji ugovori i niko nije baš toliko preplaćen.

Nemam dovoljno godina da bih sa sigurnošću mogao da tvrdim, al' bih rekao da je Mikan Grušanović.

Koliko je Trifunović prirodan talenat, sa kakvom lakoćom provlači pasove sa obe ruke, bez problema kreira sebi pozicije za šut... S druge strane, Paunović ništa nije napredovao, šut mu je gori nego ikada, i dalje tera samo u desnu stranu...

Dobar je D'Angelo, dosta je napredovao u odnosu na period u Lejkersima i kao skorer i kao plejmejker. Sve i ako je trenutno borderline top 10 PG, to je za igrača njegovih godina vrlo obećavajuće, uz bolju selekciju šuta i poteza može zaista postati elitni plej. Stvari koje njemu fale se itekako mogu ispraviti (izuzev nedostatka brzine/eksplozivnosti), a ima neke karakteristike koje se ne uče, tako da taj tim koji je spreman da mu ponudi jak ugovor sigurno ne gleda na njega samo kao na gotov proizvod, nego računa da će u budućnosti biti još bolji. A i ovakav je bio najbolji igrač ekipe koja se plasirala u plej of i nekako se ušunjao na All Star (doduše, sve to na Istoku).

Po konstituciji još i nekako, al' po stilu igre su baš različiti: Jović je klasičan pass-first, racionalni, tri put meri jednom seci plej, koji čini saigrače boljima, dok je Dzeri pak izrazito agresivan, na momente i bezglav kombo, podeliće on i neki pas, ali neuporedivo više gleda koš i napada prodorom kada god mu se ukaže prilika. I meni deluje logično da ga Partizan zadrži, al' ne kao primarnog ball handler-a u petorci, nema on kapacitet da vodi napad ozbiljne ekipe, mnogo je bolji u ulozi nekoga ko menja ritam, unosi energiju i agresivan je po koš. EDIT: Kasnim, Del Piero već otkucao nešto slično.

Uh, daleko je on od Jović type igrača, nema ni približan court vision, dodavačke sposobnosti, organizaciju igre, IQ... On je pre neki Nedović za siromašne, kombo zujalica, slasher sa moćnim prvim korakom i dobrim atleticizmom, mada nema toliki napadački potencijal, al' ima veći defanzivni.