wwww

Endi i Gaske dobili prve meceve.

Pomenuse Viskovic i Govedarica Laureus nagradu sledece godine, za koju bi obicno u olimpijskoj godini trebalo da konkurisu osvajaci olimpijskih zlata. Sad vidim da je americki plivac Dressel osvojio 5 zlata, ne znam kakve je jos imao rezultate na ostalim takmicenjima ove godine, ali on bi mogao da konkurise za sportistu godine. U zenskoj konkurenciji australijska plivacica je osvoila 4 zlata i 3 bronze. Ema Radukanu bi mogla da konkurise u kategoriji Breakthrough.

ima jedan deo gde Amy kaze da je neko gledao Medvedeva kako se specificno priprema za Novakove kratke dijagonale pod velikim uglom i jos neke stvari koje je ocekivao da Novak igra.

Kako s nipodastavanjem govore o tome koji su maksimalni dometi ovih koji ce da naslede big 3: kao ne veruju da ce iko od njih osvojiti vise od 5-6-7 GS titula! Kao da je osvajanje GS titula tek tako jednostavno, kao kad skoknes do prodavnice. 6 GS titula osvojili Beker i Edberg, 7 - Wilander i Mekinro i to je sad kao - nista...

Govedarica ne moze a da ne ubaci Rubljova u pricu o onima koji ce voditi glavnu rec kad se big 3 povuku... Kaze posle Zvereva (koji je prvi kandidat da smeni Novaka na #1) tu je (prvo pa) Rubljov , a izbacuje Medvedeva iz kombinacije . Tsitsipasa ni da pomene...

Viskovic ne zna da ove godine YE#1 se odredjuje na osnovu race, a ne oficijelne liste. Vec diskutuju koliko bodova Medvedev brani do kraja godine... a nisu ni procitli/poslusali Novakovu KZS (kad nije znao da ce ostati #1 posle USO). c,c,c...

Viskovic i Govedarica pricaju o tome kad je Novak pricao onu pricu o vuku. I Viskovic onako samouvereno tvrdi (100% siguran) da je to Novak izjavio u Sinsinatiju , gotovo da je ubedio Govedaricu (koliko je bio samouveren), dok se u neko doba Govedarica nije setio da Novak nije ni igrao Sinsinati, na sta se Viskovic "koriguje" i samouvereno tvrdi da je to ovaj izjavio u Kanadi. Da bi se onda konacno setili da nije ni to igrao, vec da je prica s Wimbldona. sacuvaj boze! Ono sto mi je interesantno, cini se da su oni stvarno poverovali da je Novak jurio s vukovima po Kopaoniku.

L'Equipe "Djokovic's tears, sincere or fake ?" Romain Lefebvre @romlef @lequipe invites two psychologists to comment on Djokovic's tears at the US Open: were they real or fake. And it seems that one of them, Isabelle Inchauspé, thinks they were indeed fake. She's the only one. https://www.lequipe.fr/Tennis/Article/Les-larmes-de-novak-djokovic-apres-la-finale-de-l-us-open-etaient-elles-sinceres-ou-artificielles/1285239

fora je u tome da je u ovakvoj konstalaciji GS-ova najveci pritisak na onome ko dogura do USO, konkretno na Sereni (kad je izgubila od Vinci) i Novaku. Nadal je obojici mnogo puta pomrsio racune na RG, da nije njega bilo ova dvojica bi sigurno vec imala ako ne 2-3 onda sigurno jedan CYGS. Nadal je jurio 4 u nizu na AO 2011 (izgubio u QF), Fed na RG 2006 i 2007 (izgubio finala). Novak je jos jurio 4 u nizu na RG 2012 (izgubio finale) i RG 2019 (izgubio SF).

Novak na GS-ovima ove godine:

Ozmo:

pa trebalo je da se od IW termina u aprilu vrati normalno racunanje bodova, kao na WTA, ali je ATP u poslednjem trenutku promenio misljenje (postoje teorije zasto je to uradjeno ) Na WTA takodje racunaju 52 sedmice za turnire koji su prosle godine odrzani u jesen umesto ranije (npr. RG: Igi jos uvek nisu skinuti poeni za titulu), pa se zato neki turniri racunaju 2 puta. Ovo zapravo ima mnogo logike ako se uzme u obzir duh rang liste: da je to najboljih 18/19 rezultata iz prethodne 52 sedmice.

pa ne bi, trebalo bi da izbace totalno Shangaj bodove iz 2019 i dozvole da igraci umesto toga mogu da racunaju najbolji rezultat od preostalih turnira. Znaci, prakticno da svedu obavezne masterse na 7 umesto 8, a da povecaju za 1 one tzv. "ostale" turnire. RG i Wimbldon se vec ne racunaju kao obavezni (znaci kod nekih se i oni mogu zameniti najboljim rezultatom s ostalih turnira). Mislim da i za 500 turnire ove godine ne moraju da ispune obaveznu kvotu od 4 koja se racunaju. Otkazana su im tri 500 turnira. Zato sad imaju 9 turnira na raspolaganju (u 7 sedmica - Kvins/Hale i Akapulko/Dubai su u istoj sedmici) umesto 12 (u 8 sedmica). A ove godine se svima racuna 19 najboljih turnira (umesto 18) - promena jer su prosle godine racunali ATPcup kao dodatni onima koji su ga igrali (kao sto se WTF racuna dodatno), sto je bilo nefer prema igracima koji nikako nisu mogli da igraju ATPCup (igraci iz zemalja s mnogo igraca).

evo sad vidim da Shapovalovu nisu ubacili ni ovogodisnji Sinsinati u obavezne turnire?!?!? ali jesu ovogodisnjum USO zamenili proslogodisnji (gde je imao bolji rezultat). ne bi me iznenadilo da produze vazenje bodova iz Shangaja jos za godinu dana koja ludnica!

Koja je sad ovo fora da Tsitsipasu ne racunaju USO kao obavezni turnir?!?!? Pa od Sinsinatija su kao presli na redovni rezim bodovanja! https://www.atptour.com/en/players/stefanos-tsitsipas/te51/rankings-breakdown?team=singles umesto toga su ubacili rezultat iz Hamburga od prosle godine (150 bodova = 50% jer je taj turnir pod sistem bodovanja usvojenom u aprilu) ATP steluje bodove kako im padne na pamet!

imao je 2 opcije: - da preskoci OI i spremi se kako treba za USO - da napadne oba U prvom slucaju, pogotovu da je osvojio USO, ostalo bi pitanje da li je trebalo da igra OI, u drugom imamo ovo sada - da nije osvojio ni jedno. Kockao se i izgubio. Tako je to. Da je imao kristalnu kuglu, tj. da je znao kakav ce biti rezultat drugog izbora, verujem da bi preskocio OI (ne samo mix dubl). Mada, kakva je budala (patriota ) mozda ni ne bi iako bi znao da bi ugrozio GS. (pominjao je posle na KZS da mu najvece zadovoljstvo predstavlja i igranje za svoju zemlju - verujem da ce igrati DC na kraju godine ) Inace, sinoc je nesto kao zatvoren krug: prvo GS finale je odigrao na USO s Sharapovom na tribinama (doduse u svom boxu) kada su mu posle poraza rekli kako je izgubio titulu, ali je osvojio srca NY. Ispostavilo se da je NY vrlo brzo "povukao ovu ponudu", sto se Novaka tice nikada ga vise nisu prihvatili s toplinom, ni kao underdoga, ni kao ostarelog sampiona (prva kola ove godine). Uvek je bilo razloga da se ne navija za njega. U tom smislu nisu ni zasluzili da dozive nesto tako jedinstveno kao sto je the GS. Ne verujem da ce Novak igrati IW, to je vec za 3 i po sedmice, sto bi ponovo prelazio okean. A sad mu prvo treba odmor i dobro punjenje baterija, pa onda ponovo pripreme. Plus je Stefan krenuo u skolu, a Novak je na srpskom delu KZS rekao da mu mnogo nedostaje to sto ne provodi dovoljno vremena s decom. Verovatno je i to bio jedan od razloga za suze, sto zna da je i to zrtvovao zbog CYGS (nije bio tu kad je Stefan krenuo u 1. razred) i da nije uspeo da ga osvoji. Bilo bi pametno da odigra Bec kao pripremni turnir, pa onda Pariz i Torino i da time zavrsi sezonu. Stvarno se nadam da nece igrati DC, apsolutno nema vise razloga da to igra, Janko i Viktor ne igraju vise, nek se mladju sad bore ako hoce, a ne duguje nista ni establishmentu da im podrzi projekt. No verujem da ce se i tu pojaviti, da podrzi Viktora kao selektora

koja je on budala

ono kad i ovakvu reakciju publike uspe da okrene u negativno po Novaka: djubre ostaje djubre - do kraja.