wwww

on to ima nesto protiv Meksika? A WTA (i ATP) ima turnire u Meksiku na koje idu (pazi sad ovo) i teniserke iz zemalja tzv. Zapada.

Medvedev je prakticno rekao da ce do kraja sezone igrati samo IW, Pariz i Torino, da ni u kom slucaju nece igrati Bec (jer je u sedmici kad se igra St Petersburg, a koji najvarovatnije takodje nece igrati). Tako da ako osvoji te 3 titule, a Novak sad zavrsi sezonu, Medvedev bi bio 1510 bodova ispred Novaka na race. Sto znaci da mu u tom slucaju i nije potrebno da osvoji maksimum bodova (titule). Npr. ako dodje do finala u IW i Parizu, plus finala na WTF (uz bar 2 pobede u grupi) on ce biti YE#1 - ispred Novaka za 10 bodova. No, takodje je moguc scenario kao s Endijem 2016: ako Medvedev vidi da je Novak zavrsio sezonu i da mu malo fali da dodje na #1 u race, mozda ubaci i neki 250 turnir. Ne verujem da ce ovo uraditi, dovoljno je pametan, ali ovaj scenario postoji. Tsitsipas bi mogao da ga pretekne ako npr. odigra sledece: po finale u IW i Parizu, osvoji Bec, osvoji jedan 250 turnir i odigra finale WTF (sa sve 3 pobede u grupi). Ako bude isao na max. broj bodova (osvojeni IW, PAriz, WTF i 3 250 turnira, a Novak sad zavrsi sezonu, imao bi na kraju godine prednost od 1420 bodova. Zverev takodje moze da pretekne Novaka. Treba mu 1 finale i 1 titula na mastersima, titula na WTF bez poraza i titula u Becu.

Novaku bi primarni cilj do kraja godine rebalo da bude osvajanje WTF u Torinu i YE#1. Kako ce to da izvede - sam najbolje zna (nadajmo se). Njemu je potrebno i fizicko i mentalno osvezenje, koje nije imao u ovo doba poslednjih godina. Sezona je duga, on nije vise mladjahan (kao ovi igraci s kojima sad vodi bitku), tako da ne moze vise planirati godinu kao pre 5-10 godina. S druge strane, ove godine otpada azijska turneja i taj deo obaveze prema sponzorima i navijacima, pa to donekle olaksava stvar. Da li igrati IW ili ne? On od kraja USO do prvog meca na IW ima gotovo 4 sedmice, do Beca 6 sedmica (Raiffeisen banka muu je sponzor), do Pariza 7. Eventualno bi mogao da igra Antwerpen (do kog je 5 sedmica) kao pripremni turnir za Pariz i Torino, ali ne verujem da ce ici na 250 turnir, niti da ce ici za Rusiju. Cini mi se da je 6/7 sedmica preduga pauza. Tako da postoji sansa da se odluci da igra IW, pogotovu jer oseca obavezu prema turu (ne prema glavesinama, vec prema tenisu), ali bez prevelikih ocekivanja. Da ga tretira kao pripremni turnir, tj. turnir za odrzavanje forme. Pogotovu jer mislim da ima fin odnos s direktorom turnira Haasom. Ja generalno bas nesto volim IW, tako da bi mi bilo drago da se tu bori za jos koju titulu.

Nego, sta mislite ko ce ove godine dobiti Edbergovu nagradu? Hoce li ponovo Fed ili ce malo da poguraju Rafine trofeje? Wawrinka nije ni igrao. Ne znam da li Endija mogu da poguraju za ovaj trofej. Tsitsipas je zeznuo kandidaturu ovim toalet pauzama, Zverev "slucajem", ne verujem da im je Medvedev bas po volji (a i Rus je, ne ide). Tim gotovo da nije ni igrao (mada bi mogli da mu daju kao utesnu nagradu zbog povrede, mada imao je on i nekih izjava koje su bile njegove, a ne PR odobrene). Feliks je dobio sad na USO, mozda on dobije ove godine, u PC je, Toni mu trener, a pozvala ga i Ana na Metbal... Beretini je lep, bas bi mu legla ova titula Ili ce ici sa nekim jos nizeg profila: Tjafo, Rubljov, Hurkacz, de Minaur. A mogli bi i Evansa da kandiduju I onako u udruzenju teniskih novinara dominiraju Britanci, mogu da izglasaju koga hoce za kandidaturu.

pa to je uvek najgore kad pravis ovakve formule: - prvo odabrati sve parametre koje ces da meris - pa onda odabrati prave faktore kojima ces da multiplikujes, cime ces da das tezinu svakom parametru. inace, i ovi mastersi danas se medjusobno razlikuju. ne govorim samo o podlogama i uslovima za igru. razlikuju se i po velicini zreba. ali nesto od toga se preko Elo i drugih parametara "ispegla". a ni sve 500 i 250 titule nisu iste tezine iako nose isto bodova. opet: preko Elo se koriguje u nekom stepenu.

pa verovatno su dosli za Beograd, deca su tu (Stefan je krenuo u skolu, koliko sam razumela, u Beogradu).

nemam pojma, sad otvorih tabelu za Konorsa, dali su mu neke bodove za masterse, tj. ocigledno su neke turnire okarakterisali kao masterse iako se nisu tako zvali (ne znam koje). Za OI najvise profitira Endi (6 bodova), zlato na OI se tretira izmedju mastersa i 500, sto mu po bodovima koje su svojevremeno davali i dodje to. sedmice na #1 ne nose toliko puno za ove s malim brojem sedmica, posto se racunaju podeljeno s 10. Statistika takodje donosi samo par bodova: Fed 3, Novak i Rafa po 2 (nosam se upustala u to kako su racunali ove bodove). Rekordi nose poprilicno, takodje se nisam upustala u to kako racunaju rekorde. U sustini najvise bodova nose rezultati na GS, pa mastersima i WTF. Fed: GS - 246 mastersi - 172 WTF - 65 = 483 Rafa: GS - 215 mastersi - 199 WTF - 20 =434 Novak: GS - 235 mastersi - 195 WTF - 44 =474 s 500 i 250 turnira Fed - 80 Rafa - 59 Novak - 41 Od renkinga (u zagradi je i uticaj konkurencije, tj. Elo): Fed - 173 (199) Rafa - 145 (175) Novak - 159 (204) Za dostignuca: Fed - 124 Rafa - 131 Novak - 172 Fedu su se racunali rezultati iz 21 sezone, Rafi iz 18, a Novaku iz 16.

Emi bi bilo najbolje da sad neko vreme ostane u USA na turnirima dok se citava halabuka u UK malcice smiri (uopste ne otvaram njihove internet novine- videh par twitova i to je haos!). Ne znam sta igra sledece i kad, uskoro ce IW (mozda joj daju WC). Ona je trenutno #14 na race, mozda i upadne na zavrsni turnir u Meksiku, tako da... Procitala sam mnogo komentara na racun Osake, u stilu: pa ona rece da joj tesko pada toliki interes javnosti, a ovamo op pa pravac na Metbal. umesto da ode i da se pobrine za svoje mentalno zdravlje... Ono na Ajlinoj haljini su valjda neboderi u NY (stilizovani). Verovatno je neki poznati kreator u pitanju. Procitala sam i neki komentar da je Mateo zapravo bio Felixov +1, pa mu onda Ajla dodje +1 od +1 Bilo je i komentara zasto finalisti muskog finala nisu pozvani, a zenskog jesu, pa da nisu mogli da pozovu Feliksa kao SF-stu jer bi onda morali i Zvereva, a to je trenutno veliko NE. Mada Felix rece da je on dobio pozivnicu jos pre 7 dana, dakle, pre nego sto je znao da ce zavrsiti u SF.

ciao mode on: sto znaci bice i kalendarski slem

Feliksa su i intervjuisali. Mislim da je cela prica oko Metgala2021 politicke prirode, jer se manje-vise sve (odnosno vecina) vrtelo oko promocije diversity. Elem, malo sam na preskoke prevrtela snimak dolaska zvanica i u jednom trenutku naletela na intervju s Feliksom. On i devojka mu (hrvatsko-marokanskog porekla) su se pojavili na stepenicama i voditeljka koja ceka goste na vrhu stepenista da ih (odabrane) intervjuise je odmah bila odusevljena Feliksovom pojavom, komentarisala je kako je to lep par (mislim da nije imala pojma ko su). Onda sledi koji minut cutanja (verovatno se raspitala ko je to), pa kad su se ovi popeli gore onda ide kadar na njih troje i intervju. I Feliks je izmedju ostalog pohvalio kulturu promocije/prihvatanja raznolikosti u NY i USA, kako je USA/NY melting pot i kratko napomenuo svoje i devojcino multi-kulti poreklo (ali se voditeljka nije previse zadrzavala na njihovoj licnoj prici, cula je pre toga ono sto je htela). Inace, drago mi je da se neko setio i pozvao Krajcikovu i da su je lepo sredili za ovu priliku. Toliko je svi ignorisu iako je GS sampionka, samo zato sto nije lepotica.

meni se vise svidja kako Gill Gross, Amy i Drucker odradjuju Big3. ovaj tip koji vodi Big3 nalog je jos i pre nekoliko godina bio pristrasan (znam sta je tad pisao na svom originalnom nalogu).

evo vam ovde jednog pokusaja da se napravi formula za GOATness: https://www.ultimatetennisstatistics.com/goatList formula je poprilicno komplikovana, ali su uzeli u obzir sve moguce od parametara sto je ikome palo na pamet (od teniskih, a ne marketinskih) parametara. parametre su podelili u 3 kategorije: Tournaments, Ranking & Achievements pod Tournaments su davali sledece bodove: za GS - W, F, SF i QF (8, 4, 2, 1) za WTF - W, F/SF, pobeda u RR (3, 1, 1) za masterse - W, F, SF (4, 2, 1) OI - zlato, srebro, bronza (3, 2, 1) 500 turniri - W, F (2, 1) 250 turniri - W (1 ) timska takmicenja (DC, ATPCup) - 1 bod za sopstvenu pobedu u finalu za Renking za YE#1 - #1, #2, #3, #4, #5 (8, 5, 3, 2, 1 respektivno) za broj sedmica na #1 - podelili sa 10 sedmice u Elo Top 5 za Best Rank pa peak Elo Rank za Achievements Big Wins Points - Points assigned for winning big matches in the end-rounds of important tournaments against high-ranked opponents or as a high-ranked player and against opponents with high Elo rating- ovde ide neka komplikovana formula i tabela s faktorima za mnozenje performans na GS - sezone sa osvojene 3 GS titule (2 boda) - karijerni slem (8) - kalendarski slem (8) - nekalendarski slem (4) za ova 3 parametra ja vidim problematicne faktore sa kojima se mnozi: zasto se dobija vise bodova za karijerni slem od bodova za nekalendarski? sta je teze ostvariti? - uzastopni na istom slemu - po 1 bod za svaku kariku u nizu - ukupno na pojedinacnim slemovima - (n-1)/2 - ne znam koliko je i ova formula ok (20 GS titula se svodi na 8 bodova, a 14 Samprasovih na 5) h2h (komplikovana formula koja uzima u obzir renking protivnika: #1, #2, #3, #4-5, #6-7, #8-10, #11-20) rekordi - pa tu ima lista svega i svacega najbolja sezona najveca rivalstva performance (ukupno meceva, meceva na GS, WTF meceva, masters meceva, OI meceva, meceva na betonu/sljaci/travi, odlucujuci set, 5. set, finala, vs #1/Top5/Top10, posle osvojenog 1. seta, posle izgubljenog 1. seta, TB-ovi) statistika (asevi, duple i njihov odnos, %1./2. serve, spasene/dobijene BP, servis/ritern poeni/gemovi dobijeni, 1./2. servis riterni dobijeni, dobijeni setovi...) dakle, ubacili su sve zivo sto je ikad iko diskutovao o tome ko je najbolji ikada (osim broja pratilaca na instagramu/twiteru itd., ljubavi fanova, baletskim elementima u igri i slicno - ipak ovo nije umetnicko klizanje) elem, lista danas izgleda ovako: 1. Novak - 949 2. Fed - 935 3. Rafa - 849 4. Konors - 614 (meni je ovo problematicno) 5. Lendl - 607 (takodje) 6. Sampras - 523 (bez obzira na njegov nedostatak performansa na sljaci nekako mi je nelogicno da onaj ko je odmah iza Big3 na listi osvojenih GS titula, a 3. an listi sedmica na #1 bude tek 6., iza Konorsa i Lendla) 7. Mekinro - 514 8. Borg - 483 9. Agasi - 417 10. Lejver - 390 - od cele price da je on najbolji od svih ovi parametri ga stavise tek na 10. mesto 11. Beker - 369 12. Edberg - 328 13. Endi M - 315 14. Wilander - 243 15. Vilas - 242 16. Nastase - 228 17. Rosewall - 220 18. Ashe - 211 19. Newcombe - 210 20. L Hewitt - 181 21. Roddick - 169 22. Courier - 168 23. Chang - 153 24. Stan Smith - 148 25. Kafeljnikov - 137 26. Kourten - 129 27. Ivanisevic - 125 28. Ferrer - 124 29. Muster i Okker- 123 31. Gerulaitis - 120 32. Delpo - 110 33. Orantes - 107 34. Wawrinka i Stich - 104 36. Safin - 102 37. JC Ferrero - 99 38. Roche - 95 39. MOya - 93 40. Rafter - 90 41. Sascha Zverev - 89 42. Noah - 87 43. Berdich 44. Tanner i Thiem 46. Gottfried 47. Rios 48. Davidenko 49. Krajicek 50. Solomon 51. Brugera i Tsonga 53. Kei 54. Daniil Medvedev i Cilic 56. Dibbs 57. Kodes, Nalbandian i Ramirez 60. Corretja 62. Haas 63. Enqvist 64. Petr Korda i Mecir 67. Raonic 68. Henman 70. G Coria 71. Brad Gilbert 74. Isner 75. Todd Martin 76. Tsittsipas 80. A Costa, Soderling, Gonzo 86. Monf 88. Dimitrov i Ljubicic 92. Gaske 93. Philippoussis 93. Leconte 102. Norman 103. Robredo 107. Bjorkman 109. James Blake 110. Gaudio, Zil Simon 116. Juzni, Anderson 119. Rubljov (Govedarica ce biti mnogo razocaran sto je tako nisko), Kiefer, Gofan 134. Canas, Almagro, Franulovic, Delisijano, Verdasco, Fish 142. Dr Ivo, RBA, Stepanek 154. Schüttler 155. Fonjini, Hrbaty, Berrettini 160. Kveri, Pilic, PCB 167. Kirios 174. Juan Monaco, Luka Pui , Baghdatis 183. Chela, Massu 187. Khachanov 193. Tipsa 200. Melzer, Ancic, Santoro, Clement 211. Jack Sock , Gulbis , Shapovalov 221. Kohlschreiber, Dolgopolov, Coric 235. Hurkacz, Klizan , De mInaur, Ruud, Llodra, Basilashvili, Zivojinovic , Prpic 257. Tursunov, Montanes, Tiriac, Sinner, 277. Manuel Santana, Bernard Tomic , Granjolers, Anduhar, Paul Henri Mathieu, Taylor Dent, Albert Ramos, Igor Andreev, Johansson, Paul Annacone , Troicki , FAA 309. Gaudenzi , Seppi, Per , Cecchinato (Novak ga stavio na listu), Malisse, Daren Cahill , Nieminen, Opelka 337. Juilien Benneteau, Janowicz, Stakhovsky (stavio ga Fed na listu) 370. Dzumhur, Djere, Lajovic, Krajinovic, Zerom , Millman , Fucsovics 421. Istomin (stavio ga Novak na listu), Marijan Vajda, Rosol (stavio ga Nadal na listu), Chung (stavio ga Novak na listu) 510. Kecmanovic bas interesantna lista

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9987895/New-Open-champion-Emma-Raducanu-18-takes-place-stars-New-Yorks-Met-Gala.html?ito=social-twitter_dailymailUK