wwww

The official presentation of the WTA Finals currently going on in Guadalajara without any of the WTA leadership -- neither Steve Simon nor Micky Lawler are there. Because why would they, indeed? WTA guy claims the players reacted to the idea of YEC in Guadalajara with 'unanimous YES.' They did not reveal prize money for Guadalajara during the presentation. I wonder if they will be asked about it by journos on site. Nope.

ATP je zbog pandemije promenio pravila za zbrajanje bodova za oficijelnu listu. Od 70-tih je vazilo pravilo da bodovi s turnira vaze 52 sedmice (pa makar se nekada i duplirali ili ranije skinuli nego sto se turnir u narednoj sezoni odrzi). Imali smo slucaj i kada se par puta OI turnir bodovao, pa su i ti bodovi vazili samo 52 sedmice, a ne 4 godine do narednog OI turnira. Elem, po izmenjenom (corona), a vazecem pravilu, bodovi s proslogodicnjeg RG i Rima su do ovogodisnjih turnira u RImu i RG racunati s 100% ( a to je manje od 52 sedmice), da bi onda bili prepolovljeni i poredjeni s ovogodisnjim rezultatiam u Rimu i RG, pa bi onda bolji rezultat bio racunat za oficijelnu listu. Da nije bilo promene pravila zbog corone, 2020 Rim i RG bi trebalo da se racunaju 52 sedmice. Sto znaci do danas bi se racunao Rim 2020, a do 11.10. RG 2020 (2000 bodova za Rafu, 1200 za Novaka, 10 za Medvedeva). Takodje Hamburg je bio izmedju, te je i on nekima mogao da se duplo racuna: ovogodisnji plus od prosle godine - ti bodovi od prosle godine bi se skinuli sledeceg ponedeljka Yolita je bukvalno od zamrzavanja renkinga proslog aprila svake sedmice racunala kojim bodovima bi prosao "rok trajanja" (52 sedmice) i u skladu s tim pravila listu. Na taj nacin njena lista RealRankings je bukvalno predstavljala najbolji performans igraca u poslednje 52 sedmice, sto je i definicija oficijelnog renkinga. Jedini turnir ciji bodovi ne traju 52 sedmice je zavrsni masters - ti bodovi se skidaju sedmicu pre turnira, a ne nakon 52 sedmice. Inace, zanimljiv je slucaj turnira u StPetersburgu. Npr. Medvedev je do juce imao 250 bodova iz 2019. kad je osvojio titulu. Ti bodovi su mu skinuti ove sedmice (posle 104 sedmice vazenja, zbog pandemije). A prosle godine je St Petersburg igran kao 500 turnir i to u oktobru (ti bodovi se skidaju 18.10.). Medvedev osvojio 45 bodova. Medvedevu je zbog toga ove sedmice 250 bodova iz 2019 zamenjeno s 45 od prosle godine (kao najbolji rezultat koji do tada nije bio racunat). A to ce mu biti skinuto 18.10. Takodje, tad ce i Rubljov da izgubi 500 bodova od proslogodisnjeg StPetersburg turnira. Ove godine se St Petersburg igra tek od 25.10. Znaci ti rezultati ce moci da se zbroje tek 1.11. Sto znaci da igraci nekoliko sedmica uopste nece imati rezultate iz St Petersburga u svom skoru (niko zivi).

danas bi se oduzeli bodovi iz Rima 2020. 11.10. bi se oduzeli bodovi s RG 2020 (Novak 1200, Medvedev 10, i to bi bio trenutak kad bi Medvedev preuzeo #1)

Emm is already 'ahead' of Federer & Djokovic

Fans reckon Rafael Nadal might have been wearing a wig

IW je u pustinji, od prilike na istoj geografskoj sirini kao Kazablanka i sever Sahare.

trenutne vremenske prilike u IW (do naredne nedelje 26.9. ) : accuweather deje sledecu prognozu za sedmicu posle (max. temperatura) : 27.9. - 42°C 28.9. - 41°C 29.9. - 40°C 30.9. - 42°C 1.10. -41°C 2.10. - 37°C 3.10. - 36°C 4.10. - 36°C 5.10. - 35°C 6.10. - 36°C 7.10. - 38°C - pocetak turnira 8.10. - 37°C 9.10. - 34°C

videla sam i neku sliku od malo kasnije uvece kad je skinula te kao helanke i ostala samo u bodiju, ogrnula muzevljev sako i zamenila stikle za patike. tako da nije to sve bilo iz jednog dela. ali je interesantno da su zajedno otisle do toaleta

od poslednjih 12 postova na twiter nalogu LC 6 su o Kiriosu... ...

zensko druzenje u toaletu

Sinoc Zverev ucestvovao u nekom tv show-u gde se kao takmicio u nekim zezalica igrama s nekim nemackim rukometasem. Rukometas ga je urnisao i pobedio na kraju (dobio 100000EUR). Elem, nisam sve odgledala (jer je bilo poprilicno dosadno), ali sam videla sledece "zanimljivosti": - rukometas je lipsao posle svake igre koja je zahtevala iole neko trcanje i fizicki napor, a Zverev ni da se zadise niti oznoji. - Zverev nije znao kako se zove ruski parlament (Duma) - Zverev je imao par komentara na racun pisanja po novinama. Npr. u jednoj igri kaze im voditelj da stave ruke na ledja pre nego sto pocne igra (treba da nesto oznace na monitoru, pa da ne bi bilo varanja i pocetne prednosti). elem, komentarise Zverev da je to kao kod policije (misleci na hapsenje i stavljanje lisica na ruke), a voditelj komentarise: neki to znaju od policije, neki iz spavace sobe. Na sta ce Zverev: to je tvoj komentar, kad sutra Bild izadje s bombasticnim naslovom to je na tvoj racun (misleci na ovo "iz spavace sobe"). - Zverev ne zna da vozi auto s manuelnim menjacem Imali neku igru gde treba da ubace neku hrpu stvari u kofer i prevezu je 10m dalje i istovare, pa ko brze. Elem, Zverev je bio brzi u pakovanju, ali nikako da "upali" auto Kod prve ture prevozenja jos je i nekako pokrenuo auto i prebacio stvari, ali kod druge nikako da to izvede. Izgleda da nije znao kako da ubaci u prvu i krene (valjda vozi samo automatik), a jos nije bio ni spustio rucnu Elem, zbog toga je izgubio igru (rukometas morao 3 puta da se vraca po stvari, ali ipak izvrsio zadatak). na 5min i na 7:40 - imali su neku igru pentranja uz neki stakleni zid, koristeci one vakuum drzace. Ne znam koliko je uopste bilo pametno za jednog profesionalnog sportistu izlagati se takvom riziku - padu s nekoliko metara visine. - imali su neku igru s seckanjem nekog povrca: dali im razlicite povrcaste plodove i 2 noza (onaj veliki noz za seckanje i onaj za hleb), a cilj je bio da prepolove povrcke na dva jednaka dela, pa onda mere ko je pribliznije prepolovio povrcke. elem, izmedju ostalog je trebalo da preseku kukuruz, sto uopste nije jednostvno. Samo sam gledala kad ce nekom da se omakne i da preseku svoje prste (doduse, kao su im dali neku rukavicu koja bi kao trebalo da ih stiti od posecanja, ali igra uopste nije bila naivna) Moj utisak, a vidim i jos nekih gledalaca, je da Zverev uopste nije ostavio pozitivan utisak (sto je valjda bio cilj njegovog PR tima - Misha mu bio u publici kao podrska). Kad je poceo da gubi bio je bas onako grumpy, a i stalno se nesto zalio na ovo ili ono. (mozda mi je jos neki biser promakao, ali nisam sve odgledala, samo sam povremeno prebacivala da vidim na sta lici nastup Zvereva)

Ako sam ja dobro shvatila, Novak je bio na svadbi dzudiste Srbije (olimpijca) Nemanje Majdova: a koji je rodjen u Sarajevu (i tu valjda zivi, ako je verovati podacima s sajta OI Tokio 2020) i tu ocigledno pravio svadbu. A medju zvanicama je bio i Dodik (koji je jos uvek valjda clan predsednistva BIH ili kako se to telo zove - prakticno ko-predsednik BIH).

Mislim da je O'Shonnesy bio deo tima i pre epizode s Agasijem. Znam da je u doba Bekera Novak takodje koristio statisticke analize. On je tokom ovog USO odsedao kod onog tipa koji ima "pametni" teren, gde se vrse nekakve analize pokreta i udaraca igraca itd. (a tu je odsedao i dok je Beker bio u timu). O'Shonnesy se dugo hvalio kako je on pomogao Novaku da osvaja GS-ove (bilo je nekoliko clanaka na ATP sajtu i sire gde je ovako predstavljen - sto ce reci da mu je to bila stavka u CV-u kad je "aplicirao" kod novih klijenata). E sad, mozda saradnja s novim klijentima (Italijani npr.) nije urodila toliko plodom koliko je on obecavao, pa je sad red da malo nadje neko opravdanje za to. Sto Vanja rece, Novak (odnosno njegov tim) nije napravio najbolji ugovor s saradnicima gde im se zabranjuje da pljuju po njemu kad ga napuste. Tako i Beker laje na sva usta (a sad je kao na ES izjavio kako je nepravda da se Novak toliko kritikuje i da je uvek "los momak") . Milion puta sam ga slusala kako se pravi pametan i prica kako je eto ON GOVORIO Novaku da se ne treba tako ponasati itd. ali ga, jelte, ovaj nije slusao. Da ne pricam o tome kako sebi pripisuje zasluge za sve zivo sto se tice Novakovih uspeha, kao da ovaj ni pre ni posle njega nije osvojio nista zivo niti je znao da igra tenis. No, svako gleda prvenstveno svoje interese (Beker je npr. u onom dokumentarcu povodom 50. rodjendana i rekao da on prvenstveno gleda svoje interese, kakv Nemacka, kakvi fanovi i ostali bakraci) .

iskreno, nemam pojma da li je vakcinisan. nadam se da jeste (jer bi to bilo pametno, pa makar i jednom buster vakcinom da "podeblja" imuniteet), ali me uopste ne bi iznenadilo da nije (bez obzira na ponasanje). ili je mozda vakcinisan kineskom jer je ona "klasicna", pa mu nece "menjati DNK". verovatan mi je i scenario da je ipak vakcinisan, ali sad iz inata nece da kaze jer su ga razapinjali toliko po novinama (kao sto prstom ne mrda da opovrgne mnoge druge gluposti koje se o njemu pisu po raznoraznim novinama, a negativno uticu na njegov imidz), kao i da nije jer je to protivno njegovoj "zivotnoj filozofiji" da hoce da sve bude "prirodno". Medvedev je imao odlican komentar kad su ga pitali o proceni % vakcinisanih na turu (pretvori se ovo u Novak-Medvedev temu ) . Izmedju ostalog je rekao da on zna mnoge koji su se vakcinisali ali nece da kazu, kao i da on (i mnogi) ne zele da otkrivaju svoju medicinsku istoriju (razoge zasto jesu ili nisu se vakcinisali) jer to protivnicima moze dati neku korisnu informaciju tokom meca. U skladu s ovim je i njegovo skrivanje grceva u finalu USO mene u celoj ovoj prici nevira hajka koja se vrsi na tenisere (novinari i fanovi), pri cemu se "priznaju" samo vakcine koje su odobrene na Zapadu, znaci nista Sputnik ili kineska itd. Na stranu to sto razlicite zemlje priznaju jedne vakcine, ali ne i druge, a tu ATP/WTA7ITF/GSovi nemaju ama bas nikakav uticaj. Time bi trebalo da se pozabavi WHO (s zdravstvenim organizacijama svih zemalja sveta), a ne teniska tela i novinari/fanovi. Takodje, iz komentara novinara i fanova koji proganjaju tenisere se vidi da ni sami nemaju mnogo pojma o samoj temi. Npr. da se po primanju vakcine par dan mora napraviti pauza od bilo kakvih ekstremnih fizickih aktivnosti, u sta spada trening i takmicenje profesionalnih sportista, sto znaci da vakcinisanje u sred turnira ne dolazi u obzir (sto neki predlazu). Na stranu "ideje" da treba prisilno vakcinisati igrace (imalo je i takvih bisera). Cela tema oko vakcinisanja (i maski) je toliko ispolitizovana (narocito u USA) da je to strasno.

Definitivno rastanak nije bio na obostrano zadovoljstvo. Sta je tu bilo - samo oni znaju. Ali O'Shonnesy poslednjih bar pola godine vrlo intenzivno ima ne preterano lepe komentare o Novaku. Ovde je argumentovao kako je Novakov bes kriv sto je Novak izgubio najvazniji mec u karijeri (sto nije tacno, izgubio ga je iz drugih razloga), dodajuci ulje na vatru na generalni narativ da je Novak najbesnija i najodvratnija teniska osoba koja je ikada zivela na planeti Zemlji (a i sire ) . U twitovima ispod je istakao kako je on sertifikovani teniski trener vec milion godina (znaci, nije ga Novak napravio - a ja mislila da je on statisticar), da on svoje ucenike uci da ne iskazuju frustraciju i emocije na terenu itd. Koliko sam ja shvatila iz dugogodisnjeg pracenja tenisa, suzbijanje iskazivanja emocija i nije bas najbolji nacin da se nesto postigne, pravilno kanalisanje frustracije jeste. Na stranu to sto se vec milion puta desilo da Novak (i jos mnogi drugi teniseri) razlupa reket i gotovo odmah posle toga zaigra bolje.

2021 Slam match wins by all Top 10 players out of all 28 matches; •Djokovic—27 wins •Medvedev—20 wins •Tsitsipas—11 wins •Zverev—17 wins •Rublev—9 wins •Nadal—9 wins •Berrettini—16 wins •Thiem—3 wins •Federer—7 wins •Ruud—6 wins

Ovu Novakovu posetu "svetim mestima" mozemo mozda da "citamo" kao potvrdu da nije zavrsio sezonu, tj. da namerava da odigra jos ozbiljnog tenisa do kraja 2021. Mozda cak sva tri turnira: IW, Pariz i Torino, s napadom na titule.

Out of those 20: - 3 born in 1986-88 (Djokovic, Nadal, RBA) - 2 born in 1991-92 (PCB, Schwartzman) - 15 born in 1995 and later Win % on hardcourts as a Top 10 player Djokovic 86.0% (583-95) Federer 85.7% (690-115) Medvedev 82.1% (92-20) Murray 80.7% (338-81) Nadal 79.0% (464-123) Sampras 83.6% Agassi 80.5% (all per Tennis Abstarct)

Sad gledam sta jos jedan clan Saveta igraca ima od bodova iz 2019: Endi vuce sledece bodove iz 2019: 45 iz Shangaja 90 iz Pekinga 250 iz Antwerpena 20 iz Zhuhaija to je 405 bodova, od ukupno 698 bodova koje ima oficijelno. Bez tih bodova bio bi ispod 200. mesta (moralo bi se proveriti ko bi jos trebalo koliko bodova da izgubi).

ATP je napravio opste 💩 ove godine s listom (ako je vec prosle godine zbog suspendovanja sezone kao moralo onako). za sad kao stoji da se bodovi iz Shangaja 2019 skidaju 18.10.2021, ali uopste me e bi iznenadilo da iznenada, uoci ovog datuma promene misljenje. Prosle godine su bilo kao usvojili da se WTF bodovi iz 2019 skidaju na kraju godine, pa su onda iznenada i bez ikakve pompe pred sam WTF odlucili da i WTF spada u "best of" sistem, kao da je to tek tako neki regularni turnir. Tako je Tsitripas zadrzao 1300 bodova (umesto da je to zamenjeno s 200 bodova od prosle godine) - tij 1100 bodova vise mu je donelo bolji plasman na listi i bolju poziciju nosioca cele godine. Treba li da pominjem da Fed vuce 400 bodova s WTF 2019? Nadal i Novak su ponovili rezultat, pa se za njih nista ne menja. Za IW takodje stoji da ce se bodovi skinuti 18.10.2021, ali ko ce mu ga znati, mozda i tu iznenada rese da zadrze bodove. Tim vuce 500 bodova, Fed 300, Rafa 180 (polovina od onog "zaradjenog" 2019). Zverev je prosle godine osvojio 2 250 turnira u Kelnu, ti bodovi bi regularno trebalo da otpadnu 18. i 25. 10. 2021 iako se ne igraju ove godine. Rubljov je prosle godine osvojio St Petersburg koji je tada bio 500 turnir, bodovi bi trebalo da se skinu 18.10. 2021. - 52 sedmice posle turnira, kao i regularno. Medvedev je taj turnir osvojio 2019 kad je to bio 250 turnir, ti bodovi bi trebalo da se skinu 20.9.2021 - posle 2 godine.