wwww

https://www.tennis.com/news/articles/how-novak-djokovic-run-us-open-record-breaking-31st-major-final-225-top-10-wins How Novak Djokovic’s run at the US Open was still record-breaking From reaching his ninth career US Open final to recording his 225th career Top 10 win, the Serb was still setting records throughout an electric two weeks in New York. No other man has come anywhere near as close to a Calendar Slam in 52 years: Roger Federer, Rafael Nadal and Djokovic are widely considered the three greatest men’s players of all time, but neither Federer nor Nadal have ever won the first two majors to start a season, let alone the first three, let alone the first three AND reaching the final of the fourth. His run in New York was still record-breaking: Djokovic reached his ninth career US Open final this year, which is more than any other man in the Open Era. He came into this year’s event in a three-way tie with Ivan Lendl and Pete Sampras at eight finals. This was also his 31st career Grand Slam final, tying Federer for most for a man in tennis history. Nadal isn’t too far behind with 28—no other man has even been to 20. And his win over No. 4 Alexander Zverev in the semifinals not only avenged a loss to the German from the semifinals of the Tokyo Olympics, it was also his 225th career Top 10 win, passing Federer for most career Top 10 wins in ATP rankings history

Win % as a Top 10 player (active ATP players, min. 100 wins as Top 10) source: Tennis Abstract

Bena zabole uvo za ruske tenisere i teniserke... Kakvo iznenadjenje! Neko je jos pitao i za kineske vakcine, hoce li i njih tretiati kao nepostojece... u mnogim zemljama ne moze daa se bira koju ces vakcinu, vec uzimas onu koja je na raspolaganju kad na tebe dodje red. Nisu sve zemlje u poziciji kao Zapad. Benovo resenje: nek se tenisseri vakcinisu svim mogucim/raspolozivim vakcinama (PB/Moderna/AZ/JJ, + Sputnik + Kineska), po nekoliko puta, da bi ih vlasti drzava u kojima se odrzavaju turniri tretirali kao vakcinisane! naravno, ni da se pomene sta se desava sa onima koji su vec prelezali covid, ti po njegovom strucnom misljenju nemaju nikakav imunitet (glavni razlog za vakcinaciju)

Endi ispao u 2. kolu, nista od susreta s Gaskeom. Rune i dalje pobedjuje.

i to Federera (s cistim carapicama) na sljaci

a ne, onda cete da me pobrkate s alcestom macke ne diram, to su njen resor. drzim se ja i dalje ovog kalifornijskog cveca, slicica je vedra i optimisticna.

sad sam samo na brzaka pogledala tabele. ako se ne varam autor na osnovu poslednje tabele argumentuje da je Medvedev sad #1 da se i dalje racuna kao da nije bilo corone, po standardnim ATP pravilima. Elem, to je pogresno. Jer da se racuna po standardnim ATP pravilima Novak bi i dalje bio #1 jer bi mu se proslogodisnji RG i Rim i dalje racunali (dok ne istekne 52 sedmice). Secate se da se desavalo da se neki turniri pomere sedmicu napred-nazad, pa da se nekad desava da bodovi budu skinuti i pre nego sto se turnir s tim "imenom i prezimenom" odigra u aktuelnoj sezoni. Jednostavno, bodovi se ne "brane" tj. ne menjaju se ovogodisnji umesto proslogodisnjih za isti turnir, vec svi bodovi imaju "rok trajanja" od 52 sedmice, sta god se desavalo s turnirom tog "imena i prezimena". To je bio smisao i svrha bodovanja i liste. To je ono sto ocigledno WTA prati, ali ne i ATP (oni su napravili haos od svega).

moram da pogledam sta su ti racunali. Yolita je do sada uvek ispravno racunala, znam jer sam i ja napravila tabelicu i proverila da li se moje i njene brojke slazu. Poslednjih par meseci je nisam azurirala, pa ne znam kakvo je sad tacno stanje. Elem, zavisi i kako je ko sta racunao. Ako je striktno racunato da turnir vazi 52 sedmice onda je Yolita 100% u pravu s racunicom. Ako je neko od IW poceo da racuna standardno (znaci da regularno otpadaju bodovi kako se koji turnir igra a ne pravi se kalkulacija "best of" 50% turnir iz 2019/2020 i 2021 turnir, mislim da je i po toj racunici Novak i dalje #1. Ima i 3. varijanta, da se bodovi s turnira od prosle godine ne racunaju 52 sedmice, vec krace, onda moram da proverim. WTA je inace striktno racunao 52 sedmice vazenja, pa Igi npr. jos uvek nisu skinuti 2000 bodova od RG prosle jeseni. ATP to nije tako radio, pa je Rafi prepolovljeno 2000 bodova od prosle godine, pa poredjeno s ovogodisnjim bodovima (manje bodova) te je njemu sada upisano samo 1000 bodova. D aje na WTA imao bi jos uvek (jos koju sedmicu) 2000 bodova.

iz 2011:

ti bi radije da pricamo o GOATu, slabim erama, mentalnim patuljcima i mentalnom zdravlju? kod ovog bar nema subjektivnosti, jos uvek se matematika ne dovodi u pitanje i ne ocenjuje joj se umetnicki dojam

Tim je ponovo povredio ruku i onda resio da zavrsi sezonu i zaleci je kako treba. Pa na onom snimanju u kukuruzima je nosio onaj "gips" na ruci. I Gofan je zavrsio sezonu (mada on nije toliko bitan, jelte ) jer nikako da zaleci koleno koje je povredio u Halleu. Meni apsolutno nije jasno kako Tsitsipasu rezultat s USO nije u obaveznom brojanju na oficijelnoj listi. Receno je da se od Sinsinatija sve vraca na staro. Doduse, valjda su u martu rekli da ne vaze uobicajene "obaveze", ali sam ja to shvatila da se odnosi na obavezna 4 500 turnira (jedan posle USO), plus da su ovi GS i mastersi do Sinsinatija na tom neobaveznom rezimu, ali da ce se posle toga taj deo vratiti u normalu.

Fed cup

Tsitsipas je igrao mnogo malih turnira ali ih nije sve poosvajao (tj. nije izvukao maksimum). On ima sledece: 180 - Roterdam 300 - Akapulko 300 - Barselona 90 - Hamburg 115 - ATP Cup 45 - Marsej 250 - Lion on vec sad ima 17 turnira koji mu se sabiraju, znaci samo jos 2 moze dodati bez da nesto od postojecih bodova menja. Dakle, on moze da ubaci IW i Pariz i to je cisto dodavanje bodova. Posle toga on mora da menja svoje najlosije rezultate ovim novim. Npr. on bi s 500 bodova iz Beca zamenio 45 iz Marseja, te bi tu efektivno mogao da uveca saldo za 455 bodova. Ako bi npr. igrao Sofiju (mada je ludost posle LC leteti za Evropu, pa se onda vracati za IW), ond bi 250 bodova od titule menjalo 90 bodova iz Hamburga. Ili ako umesto toga uzme WC za San Diego u istoj toj sedmici (Rubljov igra tamo). Pa ako bi osvojio Antwerpen onda bi tih 250 bodova menjalo 115 s ATP Cupa. Pa bi onda posle Pariza, a pre Torina mogao da igra Stokholm i osvajanjem titule zameni 180 bodova iz Roterdama sa 250 bodova - to je efektivno samo 70 bodova. No, ovi mali turniri su mu neka vrsta bafera. On teorijski moze da pretekne Novaka (ako ovaj ne odigra nista) i ako osvoji IW, Pariz i Torino (s 2 poraza u RR). Ili: titule u IW i Parizu i poraz u finalu Torina ali sve 3 pobede u RR. U svakom slucaju - prilicno nemoguca misija. Ne znaci da je on nece pokusati, uzimajuci u obzir njegovo dosadasnje pravljenje kalendara. Za razliku od njega Medvedev je maksimizovao svoje nastupe na malim turnirima. Ima: 500 s ATP cupa 250 iz Marseja 250 s Majorke ali on nije prakticno nista drugo ni igrao (ima 0 u Roterdamu i Haleu), tako da ladno moze da doda sve sto osvoji na malim turinrima (teoretski 500+2*250=1000, ali posto sigurno ne iga Bec onda je to 3*250=750) Njemu finala iz IW, Pariza i Torina donose #1 ako je Novak zavrsio sezonu. Ako odigra samo ova 3 turnira (a ne verujem da ce ista drugo igrati, nije blesav), Novak ga izbacuje iz trke ako sakupi 1510 bodova do kraja godine pa makar Medvedev ostao neporazen do kraja godine. sto se Novaka tice, verujem da bi mu bilo najbolje da sad napravi pauzu, pa da odigra Bec kao pripremni turnir (plus promocija za Reiffeisen banku; ima dosta Srba koji bi otisli da ga gledaju, te bi publika bila dobra, jos im nema Tima), pa da onda u Parizu vrsi finalno doterivanje forme pred Torino (i odradi sta treba za sponzore, publika bi trebalo da bude super), pa onda 1 sedmica pauze (trening, finalno poliranje forme) i onda na titulu u Torinu. I da zabataliti DC posle toga (bese igraju u Austriji prvi deo kampanje?). Treba mu jedno dobro odmaranje i pripreme pred narednu sezonu.

https://www.usopen.org/en_US/news/interviews/2021-09-12/2021-09-12_interview_daniil_medvedev_finals_2021_us_open.html KZS posle finala:

znaci WTA juri novac, briga ih za igracice. Rekla bih da je i njima potrebna neka nezavisna organizacija da se brine o interesima teniserki. a njene koleginice nece ugroziti pripremu za AO? ovo jeste bezobrazno i ksenofobno.

pa to je Wertheim, nista novo od njega. on uvek nekako nadje pitanja "pratilaca" koja pljuju po Novaku, pa on onda ta pitanja malo preformulise u svom odgovoru.

Znaci IMG je zastupaju.

neki kazu da je to zbog nadmorske visine (gotovo 1600m), a neki komentarisu da je zbog bezbednosnih razloga (bande, karteli i ostalo). prevod iz teksta: e pa cvrc, 2 sedmice karantina ce sve njene koleginice i kolege morati da odrade pred AO, a radili su i ove godine, dok ona nije.

s tim sto Laver 1969 nije igrao 28 meceva vec, ako se ne varam, 26.