Janne240

Ma sta ti kazes, ti ces na ovoj temi stoput ponoviti svoj pljuvacki negativizam i to tako ide iz meseca u mesec, nidje veze, splacinjarenje. Stavio jedan, deset postova ili stopedeset postova.

Vojno tehnicki instituti, i naucno tehnicka saradnja, narocito vojna bili su u SFRJ na nivou prestiža sa najrazvijenijim zemljama Zapada.

Najveci ali ne i jedini, koji je najveci danas...a da nije jedini? ...ranije pomenuti MIG 21- koji je u eksploataciji vise od 3 decenije doživeo je više od desetak varijanti tokom, 3 generacije. https://tangosix.rs/2015/02/11/istorija-domace-upotrebe-lovca-presretaca-mig-21/

I sta je u tih 28 godina nakon raspada SFRJ, napravljeno, odnosno sta ostaje za narednih 20 ? ..Tekst za burek uviti...

Kakva zalopojka, realan proizvodni sistem, ocigledno ne polurazvijena zemlja, vec vrlo razvijena zemlja sa kvalitetnim i odlicnim celikom i sa industrijom koja je mogla da bude na toj bazi razvijana i podrzana ozbiljan sistem. Bilo je i rudnika i sirovinske baze u SFRJ, mozda je jedino zelezara Smederevo MKS, Sartid, USSteel, danas jedina koja ima uvoznu sirovinu i predstavlja tehnoloski nekonkurentnu zelezaru, a losa sudbina zadesila je i ostale zelezare nakon raspada SFRJ, sto naravno ne znaci da je SFRJ nije imala kompleks razvijenih zelezara koje su bile u sistemu za valjanje celika i celicana. Mnoge su radjene po ugledu na slicne projekte sa Zapada ili SSSR a ali su imali i domacu proizvodnu bazu i sirovinu. Hidrogradnja nije sa stranom opremom nego sa domacim strucnjacima i tehnologijom koja je u to vreme bila u nivou inostrane i takodje domaca, koliko hidroelektrana je imala SFRJ? Nacin na koji danas sve to ne moze ni da se zamisli... Sve sto si posprdno napisao nista ne smeta onima koji znaju kako je izgledao taj sistem, definitivno mnogo razvijeniji i bolji od onog sto je usledilo nakon raspada tog proizvodnog sistema. Te posprdice sto si zapamtio i cuo i stalno pises, veze nemaju s onim sto je tada bilo, naravno koriste se u pezorativnom smislu, kao i stil kojim pises koji omalovazava ono sto su cinjenice o industrijskom, energetskom, ukupnom privrednom (i poljoprivrednom razvoju) i potencijalu koji je SFRJ imala u svojoj najrazvijenijoj fazi. Naravno da tada trziste nije bilo zatvoreno vec konkurentnije od ovog danas sa domacim proizvodima a izvozilo se i u inostranstvo. Sta je to ex Yu fufa???- SFRJ nije ex YU...ex Yu ne postoji, samo prostor na kojem su drzave nastale nakon raspada SFRJ, a bivsa Jugoslavija je ona koja je razvijana nakon razdvajanja repubilka od SFRJ i nastanka SRJ, koja je potonja naslednica SFRJ. ...te posprdice, o kreditima, bankrotstvu, i kojesta stoput smo procitali iz tvojih redova, i nista s tim. U svesnom neznanju tavoris. 😄 😄 😄

kukulele....sta ti pises.

sto nisi nastavio dalje...danas niko ne radi,svi imaju plate da mogu triput na letovanje u sezoni, nekad su svi radili u fabrikama, danas svi odlaze na rad u inostranstvo...nekad se skolovalo samo na drzavnim univerzitetima, danas se skoluje i na privatnim i ima dvadeset puta vise tv kanala plus raznih rijalitija itd. Napredno napredno nema sta...inace danas niko ne moze da nabavi LEvis original ili dobre farke da necemu valjaju, samo neke frulice i strech a dzudze nose svasta od fenseraja...

Metalurgija SFRJ> zelezare Jesenice, Ravne na Koroskem, Split -Sisak, Zenica, Smederevo, Niksic Skopje, Brodogradnja SFRJ Uljanik Pula, 3.maj Rijeka,Brodosplit, Metalski kompleksi- MIN NIS, Prva Petoljetka, Sever, Koncar, Litostroj, IMT< IMR, Bane Sekulic, 14. Oktobar, RAdoje Dakic, BAgat... Gradjevinarstvo...Rad, Energoinvest, Energoprojekt, ...hidrogradnja-sijaset hidroelektrana u zemlji i inostranstvu, Libija, Irak itd. Samo prvi niz u metalurgiji govori koliko je kompleksna i zahtevna proizvodnja radjena po svetskim standardima a na osnovu nje i sve ostalo sto moze da se na bazi toga razvije u proizvodnji. Srbija danas? ....ni zice za kablove u Sevojnu da razvije od lima iz Smedereva. Salim se, ima taman toliko.

S kontradiktornostima koje su unutar nje postojale kasnije sve izrazenije isle i u susret sa planovima onih kojima se nije dopadala, duze od toga izgleda, nije mogla.

Izmislio si to retoricko pitanje😄 ...te konvertibilne su bile kod nas jasno je sta se misli, strani novac koji je kasnije povucen kad je EVRO postao valuta EU, a primarna emisija BundesBank je odlicno posluzila za prelivanje kapitala u to vreme, recimo...

Naravno da nije bilo u SFRJ jer su u SFRJ ti stanovi dobijani preko OUR OOUR a pravo nasledjivanja nije postojalo ni u socijalizmu, tek kasnije u "feudalnom kapitalizmu" postmilosevicevske Srbije. Tacno tada je i krenuo taj inflatorni talas i otkupljivanje stanova za 800 -900 konvertibilnih DM.

Naravno nije ovde nikakav jugonostalgicarski koncept, barem ne kod mene, osvrt na vreme jedne zrele drzave i uporedjenje sa jednom drzavom koja je minijaturna u politickom znacenju i ekonomskoj snazi vrlo je uocljivo i bez ideoloskog ili nekog drugog razloga.. To su cinjenice, refence RZsa statistiku nisu plod politickog lakiranja, nego merljivi i uporedivi podaci, jasni i objektivni, nazalost vrlo nepovoljni po strukturu privrede Srbije od 2000 naovamo (naravno nisam dao link da bi sada neko provodio sate citajuci takve podatke, vec da se u pregledu tih stvari malo obavesti). Pricom o korupciji, krizi morala, ratu i ostalom kao trajno izmenjenom sistemu vrednosti i svemu ostalom necu puniti svoje postove, niti cu pisati o tako negativnim pojavama kao specifikumu ovog prostora, prosto nije Zapad izrastao bez devijantnih pojava a u svemu sto se ovde dogadjalo itekako je imao svoj udeo. I SFRJ i RSrbija su tvorevine na istom prostoru sa mentalitetom naroda koji ga i danas sacinjavaju i vlasti koja tome narodu donosi i stetu i licemernu ideju napretka. Baviti se proslim poretkom kao nerealnim, istorijskom zabludom, isto je neposteno kao i zagovarati novu vrstu poretka kao jedino mogucu i bolju od proslosti. Objektivno uporediti dve vrste sistema, ocigledno je moguce i isto tako moguce vrlo otvoreno reci sta danas nije ni priblizno onome sto je nekada bilo, kao sto ni ono sto nekad nije bilo dobro nije moguce popraviti ni danas.

...Amigo, nije pitanje da li je unisten objekat tokom rata ili zbog loseg upravljanja, i da li je rat uopste besmislen, vec ume li jedna država aktivno da raspolaže sa imovinom ako njena namena bude promenjena-propala investicija. U tom smislu je išlo pitanje, iako Željava možda nije takav primer.

Statistika je zvanicna i predstavlja deo redovne publikacije zvanicne ustanove, nije se radila po "politickoj" narudžbi, vec sistematski i relevantno. Tekst nije ni namenjen tebi, vec onima koji iole prate neke osnovne koncepte u diskusiji. (Ti bi nafilovao i bubamaru da lici na balon svojim prenatrpanim postom).

Hvala, pa prethodni post je mali doprinos o relevantnim stvarima za temu. Naravno, nemam neke posebne price o Zeljavi , Ponikvama i slicnim velikim gradjevinskim vojnim objektima. Sve sto se zna zna se...(kao i o drugim vojnim objektima nakon rata). Politicke odluke cesto su rezultat iracionalnih politickih ciljeva usijanih glava i direktno nanose stetu razvoju i ekonomiji kao sto mogu i potpuno vestacki da proizvedu "Potemkinova sela" uspeha neke vlasti, besmislno svakako, a neophodno u ocuvanju tankog legitimiteta te vlasti. U suštini, investicioni ciklus zahteva stručni, ali i nažalost i politički izbor ciljeva u industriji i razvoju društva, pa na taj način uvek postoji mesto za proizvoljnost ili "odabir" koji se dopada nekome ko direktno utiče na ulaganja sredstava, odnosno odlučuje o prioritetima u tom kontekstu. Naravno za vladu te zemlje je bitno da ima ekonomski "sense" ali i odgovornost u usmeravanju investicija pa političke odluke mogu biti dugoročno efikasne ili temeljne u razvoju društva - (HE Djerdap npr).

Procitajte taj stariji tekst u Vremenu, tematski pokriva osnovne teze a nije tezak ne trazi neko veliko teorijsko predznanje, ilustrativan je i odlicno sazima glavne probleme razvoja.

Nije tajna, politicki sistem, vlast, najmocniji proizvod. Post je deo price koja je ranije bila a odnosila se na imena predsednike predsednistva SFRJ... Link Statistickog zavoda Republike Srbije za indexe i parametre razvoja u godisnjim biltenima, koga zanima poredjenja radi. .http://www.stat.gov.rs/sr-latn/aktuelni-pokazatelji/ Solidan clanak- pregledan, iz Vremena 2010, poredjenja. https://www.vreme.com/cms/view.php?id=941798 p.s. "Proizvodnja čini osnovu stvaranja društvenog bogatstva; ta notorna činjenica nema nikakve veze s marksizmom... ", kao sto su neki poistovecivali socijalizam sa sociJologijom.

Predsednici Predsednistva SFRJ> Lazar Koliševski (1980.) Cvijetin Mijatović (1980.-1981.) Sergej Krajger (1981.-1982.) Petar Stambolić (1982.-1983.) Mika Špiljak (1983.-1984.) Veselin Đuranović (1984.-1985.) Radovan Vlajković (1985.-1986.) Sinan Hasani (1986.-1987.) Lazar Mojsov (1987.-1988.) Raif Dizdarević (1988.-1989.) Janez Drnovšek (1989.-1990.) Borisav Jović (1990.-1991.) Sejdo Bajramović (v.d.) (1991.) Stjepan Mesić (1991.) Branko Kostić (v.d.) (1991.-1992.)

Bravo za Noleta, veliki sampion dokazao se na iskusenjima i izdrzao sve muke na koje ga je stavljao skoro savrseni, vremesni Federer. Uspeo sam da izdrzim gledanje ovakvog meca posle duzeg vremena...i drago mi je da je Nole (u meni se cini jednom od sijaset slicnih meceva sa Federerom), dobio upravo Federeru jako vazan mec. Naravno i Noletu je vazna ta 5. titula, podjednako ali cini mi se da bi ovo mogao da bude put u penziju za Federera.

1. Ham 2. Lek 3. Bot 4. Fet 5. Vers 6. Gas 7. Rik 8. Rajko 9. Nor 10. Hulk FL Lek

Sjajan miting Dijamantske lige zavrsen u Lozani, fantasticnim rezultatom Noija Lajsa u trci na 200m 19,50 sto je 4to vreme u istoriji ove discipline osam stotih delova sekunde brze od Juseina Bolta. Etiopljanin Hagos Gebrivet je u trci na 5000 metara krenuo u sprint dva kruga pre cilja pa je misleci da je kraj trke kad je prosao cilj, zastao dok je konkurencija nastavila da trci, izgubivsi ritam i pejs za vodecim stigao je kao 4-5 u cilj nakon sto je istrcao jos jedan krug.😃

R 1. Lec 2. Vers 3. Ham 4. Bot 5. Nor 6. Raiko 7. Vet 8. Giov 9. Gro 10. Gasli FL. Lekler

nenene...moj ucinak u jednom kolu je 7 bodova, prethodne tri trke sam nisam ni tipovao.

1. Hamilton 2. Lekler 3. Botas

Moglo je obrisao sam i kazao kraće uhvatio si jedan deo, a naravno ni od tebe ne tražim poštovanje...uhvati me svrab na bulji od čukanja tih komentara a i neću da se prepucavam..nikud to ne vodi, radije AVOID - delete.