Smrtokapa

Izeo.

Ovo oko slikanja je neka vrsta cripple fighta između Kurira i Nove S (opozicionog Kurira), niti je u pitanju ozbiljno novinarstvo niti je u pitanju bitna tema (relativno gledano, imamo mi daleko važnijih stvari ovde). Valjda se sve to radi zbog određene ciljne grupe koju obe strane gađaju, mada me ne bi čudilo ni da je u pitanju najbanalnije i najdebilnije moguće mačevanje. Sve u svemu apsolutno nebitno kad se scena odzumira.

Jedan faktoid, nevezan za politiku. Nacionalni sport u Tadžikistanu je buzkaši: https://en.wikipedia.org/wiki/Buzkashi Ljudi se podele u dve ekipe, uzjašu konje i igraju polo, samo što ne koriste palice i loptu, nego lešinu koze, koju treba ubaciti u protivnički gol.🐐 Vikipedija kaže da standardna (Spalding ili Wilson) koza ima 50 kila. Igra je popularna i u drugim zemljama srednje Azije, između ostalog i u Avganistanu, gde su je svojevremeno zabranili Talibani (jer su je smatrali nemoralnom).

Još mi traži da platim da pročitam. Financial times indeed.

Bravo. Mada, ja bih pre rekao da je Supersrbin, s obzirom na to koliko je srpskih osobina uspeo da strpa u sebe, što pozitivnih što negativnih. S jedne strane, jako talentovan, pun potencijala i što reče pokojni pukovnik Bogi Stojmenović "Srbin čini čuda na planeti kad se naljuti". S druge strane, cela ova tema.

@bohumilo Dodao bih svojih pet para na ovaj tvoj post. Najpre: Da je ovo trivijalna činjenica svaka razumna osoba bi se složila sa tobom, rekli bismo bravo bohumilo, lupili lajk i zatvorili raspravu. Samim tim što evo ja pišem ovaj post, očito je da to nije tek tako trivijalna činjenica. Prema tome taj deo smo razrešili.🙃 Pošto si rešio da podigneš raspravu na retorički viši nivo, valjalo bi da vidimo šta podrazumevamo pod time da je neka grupa ljudi zaštićena. Ako govorimo o primitivnoj zajednici i nekom prirodnom stanju bez ikakvih zakona, gde od svih prava postoji samo pravo jačeg i gde svako štiti samo sebe, onda bi se moglo reći da je muškarac, kao fizički jači, zaštićeniji od žene. Pošto ipak ne govorimo o tome već o nekom civilizovanom društvu, onda da vidimo šta u njemu znači zaštićenost. Da bi neko bio zaštićen, on najpre mora imati neka prava koja treba štititi, bilo da su to prava te osobe lično ili grupe kojoj pripada. Ta prava mogu poticati i iz pisanih zakona i iz običaja. Zatim je potrebno da se ta prava poštuju, odnosno da ne budu mrtvo slovo na papiru. (Ako imaš neku alternativnu definiciju zaštićenosti, voleo bih da je čujem.) Uzmimo za primer Srbiju od pre nekih 200 godina. Apsurdno je reći da su u njoj žene bile zaštićenije od muškaraca. Nisu imale prava da poseduju/nasleđuju imovinu, nisu imala autoritet u smislu donošenja odluka na nivou društva i države (kada je formalno uvedeno pravo glasa uvedeno je samo za muškarce). Što kaže onaj profesor matematike iz Nušićeve autobiografije kad objašnjava nulu i kako nema vrednost osim uz neku drugu cifru "moja žena, sama za sebe, nije ništa, a kad je staviš uz mene ona je gospođa učiteljica". Šta od tvojih argumenata važi u takvoj Srbiji: Muškarci više rade van kuće - check Muškarci rade opasnije poslove - check Muškarci češće ginu, na poslu i u ratu - check. Rekao bih da ovo nisu argumenti za zaštićenost žena, jer važe i u društvima gde žene nemaju nikakva prava. Argument gde se žene preferiraju pri dodeli starateljstva je danas, bar koliko ja znam, validan. Njegovo postojanje je posledica tradicionalne podele rodnih uloga, koja u ovom konkretnom slučaju ide na štetu muškarca. Ono na šta često mislimo kada se postavlja pitanje o zaštićenosti jeste kako se pravila i propisi primenjuju i postoji li pristrasnost na račun jedne ili druge grupe. Ovde treba razmatrati tvrdnje poput ovih koje Jamesdin iznosi, a ne pitanja evolutivne biologije. 🙂 Što se drugog dela tvog posta tiče, ti uzimaš zdravo za gotovo da je primarni (jedini?) cilj osobe koja učestvuje u ekonomiji da maksimizira svoju kompetitivnost, kao da je to jedini aspekt njenog bitisanja, a ne samo jedan od mnogobrojnih faktora.

A ko vam brani da navijate za Đokovića? Navijam i ja za njega dok igra tenis i voleo bih da osvoji još koji slem bez obzira što lupeta gluposti. Isto tako, dok je van terena, navijam da se što manje oglašava.

Milenko Puzigaća na ovoj temi:

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/vucic-gasica-ne-dam-ubijte-me-jednom-i-olaksajte-mi/ Ovaj lik poziva na ubistvo predsednika, trebalo bi ga uhapsiti.

Pa na ovo sam i mislio. On je na osnovu svog iskustva (što je jedan slučaj) izvukao nekakav opšti zaključak, što nije validno.

Oni su, između ostalog, oportunisti, a takvih ima i u tzv. "pravoj" opoziciji. Ako vide da je SNS brod pred potopom, neće se ukrcati u njega, bez obzira što su ranije šurovali oko raznih pitanja. "Lažna" opozicija je ornament na građevini ove vlasti i neće pomoći da se zgrada održi ako potporni zidovi popuste.

Zašto misliš ovo? Na prethodnim izborima su najmanje nijanse odlučile da SNS zadrži vlast u Beogradu.

Ili možda upravo suprotno. Jer eto, čovek ima neka svoja iskustva koja su takva kakva jesu. To ne treba da bude dovoljno za izvlačenje opštih zaključaka, nego se mora i kliknuti na nešto. I razgovarati sa ljudima (u ovu grupu spadaju i žene, a razgovor sa njima je poprilično relevantan za ovu temu).

Građanin se ne buni: "anestezirano govedo, osoba bez svesti, sve što ga zanima je njegova guzica" Građanin se buni: "palanački seljober, umesto da gleda svoja posla on gura nos u tuđu guzicu" Što kaže priča, svijetu se ne može ugoditi. P.S. Naravno da je projekat koji potencijalno može da ima velike ekološke posledice nešto što se tiče šire javnosti. To nije nešto što se obavlja "između četiri zida" pa da podleže nezabadanju nosa. Naravno, ovo je loša osobina. Ne budite ovakvi.

Vučićeva plejlista trenutno:

Nisam upućen u detalje, ali premeštanje ikone iz muzeja u manastir zvuči kao manevar sličan potencijalnom premeštanju Tesline urne u Hram Sv. Save. Ne mora da znači da je Putin odjednom postao veliki vernik, samo je indikativno za to na koje se snage oslanja u vršenju vlasti.

Šta je stvarno rekao:

Sad sam pokušao da zamislim da sam hardkor simpatizer Dveri i uradio test. Završio sam gore levo. Znači da je jedno od sledećeg: 1. Tolika sam komunjara da mi je to ubilo svaku imaginaciju 2. Značenja levo/desno u testu se razlikuju od onih koje mi ovde obično koristimo i znatno više se baziraju na osi kolektivizam/individualizam nego na osi nacionalizam/kosmopolitizam Edit: probao sam i kao simpatizer Srpske desnice ali nisam umeo da startujem test.

Inače:

Realno niko ga nikada nije video, taj deo sveta je nepristupačan i okružen pustinjom kojom krstari džinovski crv iz Dine.

Ne zezaj Fredi, zna se gde je limes 😄

@mare80 Jedna anegdotica u vezi sa tim, zaboravio sam izvor ali pokušaću da ga nađem. Prvi balkanski rat, Grci zauzimaju relativno zabačeno ostrvo Lemnos koje su pre toga držali Turci. Meštani se okupe da vide ko su sad pa ovi novi. Grci: Mi smo Heleni. Meštani: wat? Grci: Heleni, braćo, isto kao i vi. Meštani: Nismo mi nikakvi Heleni, mi smo Romeji.

I braća Bugari su dosta bazirani. Vrlo zanimljivo je da Hrvati opet pokušavaju da se kameleonski uklope u Mitteleuropu, iako procenti kažu da pripadaju Balkanu. 😄

Sva ekološka udruženja za koja ja znam, koja su protiv Rio Tinta, isto tako su protiv onoga što rade Ziđin, Hbis, Linglong i uz njih razni domaći "preduzetnici". Ne znam da li vam to izaziva kognitivnu disonancu, ali ne bi trebalo.

Takođe sam ispao levi liberaš koji obuva šarene čarape. Inače smatram da politički kompas treba razoriti. Dobar je doduše ovako za prvu grubu procenu, da znaš da li na sastanak sa nekom osobom treba poneti sekiru i testeru. 🙂