Smrtokapa

Primetio sam ovu "tvoju" transkripciju pre nekog vremena, onda video da se ponavlja i da nije slučajna, i mislim se "je l' moguće da je ovaj čovek napravio neku pogrešnu analogiju sa ruskim Й, ili još gore, sa nekim predvukovskim slovom". Od tad me kopka. 😄 Veoma sam daleko od nekog stručnjaka za ukrajinski jezik (nešto sam se malo zezao po Duolingu), ali Ї bi zaista trebalo da bude nešto najpribližnije kombinaciji fonema ji. Da su želeli j, koristili bi Й koje postoji i u njihovoj azbuci. Za Ї je najpribližniji ruski ekvivalent И, iako nije potpuno isto (taj "j" deo je tu manje izražen nego u ostalim "mekim" ruskim samoglasnicima), tako da se tu sve slaže. Engleski je, rekao bih, tu potpuno irelevantan, kao jezik koji je udaljeniji od srpskog i istočnoslovenskih nego što su oni međusobno - uvođenjem njihovog izgovora u priču samo dobijamo distorziju. Isto je i sa španskim i grčkim, gde kažu Ukranija, verovatno da ne bi lomili jezik. Kad smo kod lomljenja jezika, meni je mnogo teže da izgovorim "aj" nego "ai", sumnjam da sam jedini. Dakle uopšte ne bih rekao da se čuje samo j, naprotiv, pre se čuje samo i, tako da bi mi logičnije bilo da neko napiše Ukraina nego Ukrajna. Da i ne pokušavamo da izgovorimo "jn", mislim da je nemoguće. I za kraj, nije mi jasan ovaj deo gde kažeš da ovo pravopisno pravilo postoji samo u ovom slučaju. Postoji i u drugim slučajevima, najočiglednije u reči koja ima istu etimologiju, a najverovatnije i isto značenje (prvobitno) kao reč Ukrajina. To je reč krajina (i izvedenice krajiški, krajišnici itd). Ima i taj kuriozitet da se jedan od ruskih izgovora (ne jezičkih izgovora već opravdanja) za invaziju svodi to da je Ukrajina neka vrsta ruske krajine - teritorije koja im je potrebna za stratešku dubinu.

@djura.net To mi reci! Odgovoriću na adekvatnoj temi.

Nešto sam razdražljiv danas pa moram da pitam - zašto se stalno ubacuju strawman-i u diskusiju? Niko (barem ovde) ne poteže Gvantanamo kao opravdanje ruske invazije na Ukrajinu. Eno i na temi o Ukrajini drugi forumaš ničim izazvan zaključuje da je neko tvrdio da je Putin napao Ukrajinu zbog kolapsa međunarodnog prava, što je druga najgluplja stvar koju sam danas video (a prva nije sa foruma). A i dalje mi je misterija zašto djura.net uporno insistira na pogrešnom pisanju imena države Ukrajine, znači proradiće mi OCD ko da sam Rafael Nadal.

U pravu si, trebalo bi da pišemo o utakmici protiv Makabija još jedno tri nedelje.

Štrajkuju as in obustavili su rad?

Video sam deo emisije igrom slučaja. Naravno da Olja B. nije imala loše namere, ali je deo razgovora bio promašen. Meni kao gledaocu zaista nije potrebno da Olja od mladića koji je brutalno tučen izvlači odgovor na pitanje da li je možda on ustaša i da li je nečim zaslužio te batine, a oni kojima to nije jasno i treba im objasniti ionako ne gledaju njenu emisiju.

Car Franc Jozef je smatrao kralja Milana za prijatelja među vladarima zato što su mu svi ostali vladari bili rođaci.

Najbolje od svega je što je izgubio loptu na najbangaviji mogući način čim ju je spustio na parket. 😄

On jeste na mnogo načina nepravedno zapostavljen, a jeste bio i kockar i pijanica, doduše u Beču posle abdikacije, pa nije ni bitno sem za njega lično. Umro je sa 47 godina. Nego, to je lik koji je imao jako autoritarne crte, kao i svi Obrenovići, a bogami i još neke osobine koje se mogu sresti i kod Aleksandra Vučića. You wouldn't like him at all.

Ne vidim da je kult jakog vođe išta više bio izražen kod Srba nego kod drugih naroda u ovom delu sveta (upoređujem sa drugima jer mislim da nam neka apsolutna kvalifikacija ništa ne govori). Ako posmatramo modernu državu Srbiju, mi nismo imali uspostavljen dinastijski kult, nivo nekog strahopoštovanja prema liku vladara u Srbiji nije bio ni prineti nivou koji je postojao u Habsburškoj monarhiji recimo. Od 1804 do 1903 nismo imali ni jednog monarha koji nije bio ubijen ili zbačen i proteran. Od nekih popularnih narodnih vođa imamo Pašića, koji je eto imao neku neobjašnjivu harizmu, pre toga, šta znam, možda Tomu Vučića Perišića ali je on bio popularan ponajviše u svom kraju, zato što je eto njihov. Kasnije imamo jaku monarhističku ličnost u vidu Aleksandra I, ispostavilo se da je to skoro pa jedina stvar na kojoj je zajednička država stajala. Ista stvar važi i za Tita. Samo što je taj kult ličnosti pod Titom negovan mnogo brižljivije i uz pomoć modernijih propagandističkih metoda, mas-medija itd. Stoga taj period ima najviše uticaja u formiranju tog mindseta koga danas vidimo kod jednog dela populacije. Samo što, za razliku od Robespjera koji je svoju potkrepljenu tezu već izneo, cenim da tu nije ključan komunizam kao komunizam. On se spletom istorijskih okolnosti tu zadesio kada je tehnološki bilo moguće toliko intenzivno negovanje kulta ličnosti.

"Team building? Da, imam sportski tim i imam građevinsku firmu." - Drčela, verovatno

Klasično goldbergovanje!

Fensi splitovati!

Drčela i Ostoja su možda najgori ćaci ali su i etalon uravnoteženosti za ove hindustance.

Ja sam bio ubeđen da na ovom forumu postoji posebna tema o HoMM, ali ne mogu nigde da je pronađem. U svakom slučaju, evo vi jedan simpatičan intervju sa Džonom Van Kanegemom:

Realno nije ostvario nikakvu prednost ovim koračanjem, bilo bi u duhu igre da su ga pustili. 🙃 Ali je Vestbruk kao Vestbruk toliko prećerao da je i NBA sudijama bilo glupo.

Sporno je ovde to što se jednoumlje svodi na komunističko jednoumlje, a to u 2026. godini već... zamorno. Nijedna ideologija nije pošteđena jednoumlja, naravno da su komunisti bili u tome specifični, pošto su svoje jednoumlje sprovodili na jedan metodičan i knjiški način, i imali su the knjigu. No, knjiga ne fali ni drugima, evo npr. čitanje Ataturka je obavezno za tursku dečicu, a komunizma nisu u životu videli.

Nije džabe rečeno da su komunisti najgori soj ljudi, ako se izuzmu antikomunisti. Mada, da napomenem da se slažem sa poentom robespjerovog posta, zanemarujući taj momenat gde su komunisti krivi i za to što danas duva jak vetar.

Tema je kao igra kaladont (koja je doduše izgubila smisao pojavom Frenka Ntilikine), pre ili kasnije stignemo u ovu fazu gde diskusiju treba resetovati.

Poruka je poslata putem goluba.

To što vi zovete prdežom je deo borbe protiv zelene agende.

Kao i do sada, Tramp je tri koraka ispred svojih rivala. Bacio im je kosku u vidu Grenlanda i dok oni histerišu i paniče on je već isplanirao narednih pet poteza u svojoj 6d partiji šaha. Takođe se genijalno pretvara da je senilan i nenormalan i onda em ga stalno potcenjuju em niko ne može da predvidi njegove naredne manevre.

Nije.

Sa TV Čikaga moji, Rajko tuče po vinjaku pa nema pojma koji.

Zašto smo začuđeni što Sodoma i Gomora ekipa koja je bila ubeđena da je iznad smrtničkih moralnih skrupula nema pijeteta prema nekim tamo žrtvama političkog progona na drugom kraju sveta?