Smrtokapa

Spsovcima koji čitaju forum samo da kažem da se šali Safet.

Biće još bolja i belja kuća!

Taj da je nedajbože tamo glavni, do sada bi pola Demokratske stranke držalo transparente "oprostite mi ružnu prošlost" i "vi ste woke ološ".

Nemam mogućnost da pinujem, pa bih makar da dupliram ovo.

Kodiju pre svega svaka čast za ono što igra uprkos svojim limitima, koji jesu ozbiljni. Ako bih nekoga stavio u rečnik pored odrednice "pošten igrač", to bi bio on. Što se tiče laseraša, tek sinoć sam shvatio jednu jako očiglednu stvar. Gledam ono i razmišljam "pa jbt da li je moguće da ne razumete da će igrač dobijati ponovljeno bacanje sve dok ga ne pogodi", da bi mi se tek onda upalila lampica da uopšte nije poenta u ometanju igrača, već u najobičnijem izdrkavanju. Eto, nešto se naučilo, idemo dalje u nove pobede or whatever.

To je upravo to. 1. Svi su govna. 2. Izlaženje iz komfora nema smisla. 3. Ja sam pametan.

Većina ljudi u životu ipak i želi nešto više od lične koristi, neki hajde da kažemo viši cilj za koji se vredi malo i žrtvovati. I hardkor verujući glasači sns-a imaju tu potrebu. Mogućnost podrške za Vučića uprkos sopstvenoj deci i unučadi, uprkos logici i zdravom razumu i uprkos materijalnim stvarima njima na neki način pruža upravo to - uz tu pogodnost da ne moraju da mrdnu kurcem niti da ispolje bilo kakvu vrlinu da bi svoju zadovoljštinu dobili.

Dobra poenta, možda bi se moglo reći da za našu domaću varijantu (Slavica) imamo neku vrstu pandana u vidu ovog lika: ali nisam siguran da li su mu nadenuli ime.

Imamo mi već muške teme, jedino ako je cilj da nadmašimo KKCZ po broju topika koji nam je posvećen.

Ovde imamo jednu kokoška-jaje situaciju. Tačno je ovo što Brogdon kaže, da su se inceli sami "udružili" (MGTOW i slična sranja) i sebe nazvali tako, a sa druge strane baš i nije slučajno što se upravo taj termin zapatio kao pežorativ na "drugoj strani", da ne kažem da je došao kao kec na jedanaest. Ovo je bio jedan meta (pun intended) komentar oko toga koji ćemo od ova dva kokoška-jaje aspekta doživeti kao dominantan. Mogu osnovano da sumnjam da ste na primer ti i recimo JPM u znatno različitim količinama nailazili na slučaj gde se incel koristi kao jedna normalizovana uvreda koja se upućuje maltene eto tek tako.

Naravno da ne, to je bio opis pojave koja generalno postoji, a njena percipirana rasprostranjenost zavisi od (uglavnom veštački generisanih) bablova u kojima se nalazimo. Edit: a razlog zašto je ovo primećeno je to što se u korenu korišćenja određene reči kao pežorativnog termina (a ne faktičke ocene stanja) nalazi šejming iz patrijarhalnog obrasca.

Možemo da razrešimo ovu terminološku zavrzlamu tako što ćemo reći da se termin incel koristi u pežorativnom smislu akko nije bukvalan. Nije baš tačno 100%, but I'll take it.

Meanwhile se imenica incel koristi da se uvredi muškarac čiji stavovi se nekom ne dopadaju, bio on nedojeban ili ne. Zapravo i ovo je istina.

Rusi imaju više nego dovoljno posla u neposrednom komšiluku.

@Darko pokušaj da pročitaš taj tekst ali zamisli da ga nije napisao Thomas Sowell nego Pera Perić. Možda ćeš onda primetiti da tekst zapravo ima veoma malo sadržaja. Bez imalo preterivanja, ovaj Sowell-ov komentar je na nivou prosečnog (možda malčice natprosečnog) forumskog posta koje mi ovde pišemo. Ja naiskrenije mislim da bi ti recimo mogao da napišeš argumentovaniji i sadržajniji tekst kada bi odvojio malo vremena (neka bude dva-tri sata) za to.

Itekako ima i dalje, u Boru je preko 6% otpalo na ostale liste, što je na ovu tesnoću rezultata previše.

Nije tačno, pošto su žene većina u toj grupi, kaže se feministkinje i muškarci feministkinje.

Največa pobeda vučića danas jeste vetar u leđa narativu da nema šanse i da će on uvek da namakne da ima jedan glas više. Nažalost efekat toga nije zanemarljiv.

Njena analogija svodi kompleksnu stvar na prostu da bi se poentiralo i istakao određen aspekt, moja radi isto to, ni jedan ni drugi primer nisu "dobri" jer izvlače samo određene delove iz kompleksne materije. Moja analogija zapravo ima za cilj da "izbalansira" njenu, a stvaran svet je mnogo složeniji. Što se tiče diskusije o kapitalizmu-komunizmu, neka ostane za sada na ovome od mene, svaki post sve više i više proširuje temu i ide dalje u offtopic. Javim ti se kad pogledam ono što sam obećao a do tada ostaj zdravo.

Kvota 1.8 da će uskoro preći na još eksplicitnije metafore.

Razumem argument, mada kao što je Div napomenuo, u teoriji zaista komunizam nije nikada dosegnut. Pa eto čisto teorijski tu Škoti uopšte ne postoje već samo Velšani, tako da ti komunisti zaista ne prave TS fallacy. U svakom slučaju, kada sam napisao "živimo u kapitalizmu" mislio sam globalno, ne samo u Srbiji. Slobodno tržište nije nikakav mehanizam kapitalizma, to su dve odvojene stvari koje igrom slučaja imaju osobinu da dobro idu zajedno, kao paradajz i feta sir. Ako uređenje društva vidimo kao trku na sto metara, onda dobro. Očekujte doping skandale. Mogli smo naći i neku drugu analogiju, na primer brod koji je u opasnosti da potone, pa se na čamce za spasavanje prvo ukrcavaju žene i deca, da bismo povećali šanse da što više ljudi dođe do cilja, tj. kopna. Recept za stvaranje mediokriteta, a mogao je da bude i fajt za čamce pa da najjači i najsposobniji prežive.

Ovo je kao da vidiš žirafu i kažeš "ovo nije afrička životinja nego ima dugačak vrat." "Crony capitalism" je vrsta kapitalizma, kao što mu i ime kaže. A kleptokratija je stanje koje može postojati i u kapitalističkom, komunističkom, feudalnom, robovlasničkom ili kom god oćeš uređenju. Ovu istu foru koriste i komunisti kad im se ukaže na istorijski neuspeh istog, kažu "pa to nije bio pravi komunizam, priznajemo samo dobru verziju".

Ma znam, nego ovde ima neki running joke oko toga ko je feminista a ko nije, evo sad možemo da proširimo i na to ko je marksista. Možda sam ja poslednji koji ovo treba da kaže ali - ne budite neozbiljni.

I'm in this video and I like it:

(Ne znam zašto mene pitaš ali) mi živimo u kapitalizmu, stoga je logično da on bude meta kritika više nego, otkud znam, sindikalizam ili nešto tako teorijski. Prosto je to ono što je relevantno za naš život ovde sada. Da živimo u SSSR-u pre sto godina, kritikovali bismo marksizam-lenjinizam. Ili ne bismo, da ne završimo u gulagu. 🙃 Na postmodernizam-marksizam ću ti odgovoriti kasnije kad nađem vremena, pogledaću debatu Fuko - Čomski prvo da ne ispadne da nešto propuštam. P.S. To što neki sistem proizvodi posledice koje dovode do pokreta koji su protiv tog sistema baš nije ništa neobično, u pitanju je najbanalnija dijalektika.