Smrtokapa

Verovatno će ga Kari voditi kao ful peticu broj dva. Ja bih više voleo da to krpe Smailagić i Petrušev, ali mi Pešić ne deluje kao ljubitelj prinudnog smolbola.

Evo ja ću da kažem da ste oboje u pravu. 🙂 Naneli zaista "inkrementira" (što ne znači da se time opravdavaju budale). Međutim to je kao da je sipao dve kapi u jezero iz koga sa napajaju idioti. Neće oni ostati žedni i bez Džejmsove prolivene suzice. Edit: ovaj post ima prejaku "nemojte da se svađate" energiju, prosto me blam.

Svakako da hoću, a ionako nisam u poziciji da ne dozvoljavam Hvala na preciziranju i ispravci, ovo je gradivo iz osnovne škole pa su se malo zaboravili detalji. I mogao bi neki moderator da prebaci ovo na jezičke nedoumice ili gde već pripada. Nego, ko je uopšte moderator ovde?

Nije Naneli kriv. Mislim, mogao je da iskulira i ne napiše ovo, pa ne bi bilo ni povoda za pisanje, ajde možda da kažemo da je zanemarljivo kriv. Umesto na njega, mogli bismo da se fokusiramo na ovaj partizan net koji to šeruje uz komentar "znaju oni 🟤⚪" pa da pitamo čemu taj idiotizam?

Znam da nisi niti ti je to bila namera, samo sam tvoj post uzeo kao uvod da napišem šta je po mom mišljenju suština problematike.

Uh, ovo je baš klizav teren, gde je vrlo lako preći granicu između objašnjavanja i opravdavanja, a i kad se povede priča o tome, neizbežno dolazi do poređenja, koja onda lako skliznu u generalizaciju (ili pretpostavku generalizacija, ako pretpostavljaš malicioznost kod sagovornika...) Meni druga stvar smeta, što ta "potenciranja" imaju dozu neiskrenosti i nedostojanstvenosti, gde se ne pravi komemoracija zbog žrtava, nego su žrtve sredstvo u pokazivanju kako smo mi kao kolektiv propatili i kako je esencija našeg kolektiva da bude žrtva. A onda je logično da ćeš da se gađaš brojevima sa mesta stradanja, da ćeš da se gađaš terminima kao što je genocid (jer ako je nešto genocid onda je valjda strašnije nego ako je to isto nešto "običan" zločin) i da ćeš da poričeš da je još neko patio sem tebe. Naravno, nije ovo slučaj samo u Srbiji. Radi se to isto i u najbližem komšiluku. Jbg, kad ne znaš šta ćeš sa svojom bedom, uvek ti ostaje ta mogućnost da budeš žrtva.

Joj, užasan je oduvek bio, a povrh svega tu je ta blentava faca da upotpuni utisak.

Vidim da te je teško uhvatiti na krivoj nozi, da ne kažem staviti u cugcvang. Moraću da iskopam nešto opskurno, imam na kompu gomilu nekih nikad neotvorenih pdf-ova, naći će se nešto. Super knjiga, malo šaha, malo psihologije, malo pitke filozofije, a i vidi se da autor voli to o čemu piše. Postaviću svakako nastavak sutra, možda nekome bude interesantno. U međuvremenu, evo jedan video, siguran sam da ga je dosta ljudi već videlo, ali ako, sjajan je: Ovo je od pre 29 godina, ova dva čoveka su još uvek tu, Ivančuk eno u 3. rundi svetskog kupa, a Anand u top 10 na rang listi (!)

@Cyber Homonimi postoje, fala bogu. Ovo (viđen) čak i nisu homonimi, već potpuno isti glagol koja se upotrebljava u više značenja. Ja sam upravo mislio na to, da kada se kaže da smo viđeni, to obično znači da nas je neko video očima (npr. na pijaci) ili, eventualno, da smo neke ugledne persone ("viđeniji ljudi"). A kod elektronskih poruka postoji caka. Moja poruka može biti viđena, ali ne i sinovana. Sinovan sam ja kao pošiljalac poruke. Osoba koja čita poruku vidi tu poruku a sinuje mene. (Bar koliko ja znam, nije kao da je Matica srpska kodifikovala ovo).

Da ne bude da samo advokat kuče tečefon kači sadržaj... Svojevremeno sam čitao jednu zanimljivu knjižicu "Seven Deadly Chess Sins", autora Džonatana Rosona, štivo nije u kom slučaju metodološko, ali je vrlo zabavno, čak i ako se preskoče šahovski delovi (pozicije, potezi, problemi itd). U stvari, zato mi je i bilo zanimljivo. Evo nečega iz prvog poglavlja, "Thinking". Think about this position. Kad otvorite sve spojere, sledi pitanje: šta biste odigrali? Nastavak u sledećem broju...

Da nije možda

Makron je možda preživeo pobunu žutih prsluka, ali pobunu crveno-belih prsluka neće. Nazdravlje!

Mene nervira što ako ode tamo neću moći da ga prekrstim u domaće ime Franjo zbog glupih konotacija. 😞

Za ekipu koja detaljnije prati sintuaciju, šta mislite o ovoj vesti? https://n1info.rs/svet/ukrajinska-vojska-napusta-americku-taktiku-u-kontraofanizivi/

Čović standardno u fazonu bolje četiri Juga nego jedan Citroen. Verovatno je uračunao i dostupnost servisne mreže i rezervnih delova za ovu četvoricu.

Klub se bukvalno zove Partizan, logično je da koriste partizansku taktiku i vrše sabotaže i diverzije.

Moja firma kad traži nove radnike da dirinče za male pare:

Ja zaista verujem da je ovo pitanje postavljeno iskreno. Ovi ljudi su izgubili svaku trunčicu samorefleksije, savesti i stida.

@Indig0 Evo ti jedan niskokvalitetan storibord ako hoćeš dalje da razrađuješ ideju:

Nemojte provocirati više. Na košarci smo, Alan može biti samo Hjuston.

Format mima je kristalno jasan i ne ostavlja prostora za ovakva proizvoljna tumačenja.

Jedan Barbihajmer faktoid:

Baš zato ga nije trebalo trajnovati. Mislim na šta ono liči.

Priključujem se apelima da se Lakiju preinači kazna u dugačku vremensku, ne zato što nije zaslužio trajni po pravilima, već eto bukvalno da dobije pomilovanje. Zbog molbi velikog broja članova. A ako Laki baš bude želeo trajni ban, lako će ga dobiti sledeći put. Neće nikom pasti kruna sa glave niti će neko izgubiti na autoritetu.